Calciomercato 2024/25

[kenpachi 5354]

2 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Adesso non esageriamo.

 

A pesare è soprattutto qualche ramo secco(arthur - )ma anche e soprattutto gli errori compiuti nella passata sessione...A me di prendermela con Vlahovic, anche per gli incendi in sardegna, non mi va proprio anche se a conti fatti(costo totale 25/26 > 41mil€)togliendo lui, luiz e Nico, ti potresti permettere sicuramente uno tra Tonali,Ugarte e Florentino più sancho..

Dove sta l'esagerazione?

Cos'ha fatto Gatti per meritarsi uno stipendio così?

 

Il livellamento verso la mediocrità per me è super vincente, basta guardare gli stipendi dati ( su capology ad esempio) e il rendimento avuto.

 

[carlangelo 3949]

2 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Quelli non sono gli "ottimisti". Si chiamano professoroni. 

Ricordi cosa leggevi la scorsa estate ? Prese per il kulo, cucina di qua, cucina di là. Sono spariti.

Essere ottimisti con questa squadretta, questa società, significa non stare bene.

 

 

Tornando al mercato (si fa per dire), speriamo sia vera l'indiscrezione che vuole lo UTD sul bidone olandese. Dicono che l'intermediario venuto alla continassa l'altro giorno, ha portato un'offerta degli inglesi per l'ex bergamasco. 

 

Togliersi dal kazzo l'olandese sarebbe un gran colpo di mercato. Forse l'unico di quest'estate sfavillante.

Questa sarebbe la migliore notizia del mercato, non l'avevo letta...una vera goduria togliersi il megapacco

[MadJ1897 2923]

4 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Dove sta l'esagerazione?

Cos'ha fatto Gatti per meritarsi uno stipendio così?

 

Il livellamento verso la mediocrità per me è super vincente, basta guardare gli stipendi dati ( su capology ad esempio) e il rendimento avuto.

 

 

ok

Però nonè la juve, di Mutu e Camoranesi tra le riserve, e ci vorranno anni per ritrovare quello status

 venutosi a creare tra il 2017 e 2021.

 

Gatti, in condizioni normali  sarebbe la prima riserva di LucaVuskovic,Huijsen,Balerdi  e invece ripartirà tra i titolari. A meno che il mercato, non riservi sorprese anche in quel reparto, che sulla carta viene dopo la conferma di Muani  e il buttafuori da piazzare al fianco di Locatelli e Kephren..

[gianky99 8437]

On 7/25/2025 at 5:01 PM, dany23 said:

Con noi il ciclo e finito. Giusto per lui cambiare aria e cambiare ambiente. Con Thiago e Giuntoli aveva rotto, con Tudor e Comolli non ha risanato.

Andare a scadenza alla Juve costa 24 lordi + 20 di ammortamento.  Quindi 40 mln non 10/12 di buonuscita e oltretutto se fosse uno scambio a 25 hai una plus di 5 che ammortizzato pure il costo della buonuscita. 

 

La buonuscita è al netto quello che scrivono, il lordo diventa 22/23 a noi non conviene certo perderlo a queste condizioni... l'ammortamento ti costa 20 è vero ma il problema non è quello per "muoverlo" ma fare in modo che si muova e, come detto, pagarlo noi per andarsene non ha senso e trovare un fesso che lo accontenti la vedo impossibile... 

 

[gianky99 8437]

On 7/26/2025 at 9:26 AM, Pirkaf said:

Leggo di uno scambio McKennie/Cristante.

A me McKennie non piace, ma Cristante mi fa proprio ca**re.

Fosse vero saremmo un meme, altro che skibidiboppy o come cavolo si scrive.

[gianky99 8437]

On 7/26/2025 at 1:09 PM, Dark Wizard said:

 

lucca 40M tra fisso e bonus è una rapina a mano armata da parte dell'udinese, poi conte lo farà fruttare perchè pure se gli porti un benzinaio sulla statale lo fa diventare un calciatore e questo è un fatto, ma alcuni di quelli che hanno preso sono scarsi, altri buoni, ma niente di che.

[gianky99 8437]

On 7/26/2025 at 3:09 PM, Dark Wizard said:

 

c'è un unico comun  denominatore in tutto ciò : elCan.

[gianky99 8437]

On 7/26/2025 at 7:27 PM, kenpachi said:

secondo me invece è tutto ben razionale

 

passano i nomi ma resta lo stesso modus operandi, quindi rasoio di occam... le direttive sono dall'alto, da chi li sceglie sti dirigenti.

 

Zero progettualità sportiva, solo conticini economici salvabilancio di turno.

 

[gianky99 8437]

18 hours ago, Gelone said:

Un cojone venne e parlò di qualcosa che doveva rivoluzionare il calcio con la grande supervisione di uno che ha le palle piu grosse che il mondo del calcio conosca: Florentino.

Si parlava di Superlega.

 

Che tutti i fenomeni si becchino il calcio del popolo

 

[gianky99 8437]

5 hours ago, Terminator-J said:

qui la questione è che alla proprietà NON INTERESSA PROPIO VINCERE, anzi, se domani si presentasse da Elkann un dirigente e/o un allenatore che gli parlasse di scudetti o CL si ritroverebbe in strada dopo 30 secondi....

Elkann hoa 2 priorità:

1) risanare il bilancio, riducendo l'indebitamento finanziario

2) abbassare i costi operativi, riportandoli a un livello sostenibile anche giocando in EL

 

tutto il resto è solo un fastidio e una scocciatura, tanto sa benissimo che anche con una Juve "ridimensionata" lo stadium sarà sempre e cmq. pieno, che di magliette e gadget ne venderà più o meno le stesse, che il J-Museum ha fatto il record di ingressi l'anno scorso, in una delle peggiori stagioni sportive degli ultimi 15 anni etc. etc...

e sa, sopratutto, che i supporter della juve sono, per la maggior parte, dei clienti e non dei tifosi, quindi vanno allo stadio per farsi i selfie o come tour organizzato, e uno scudetto in più o uno in meno cambia poco...

 

Il diktat è chiaro... poi chiunque si sai "permesso" di vincere e fare crescere la società negli ultimi due lustri si è beccato una farsopoli... più chiaro di così... 

 

[BAT74 2422]

7 ore fa, clic ha scritto:

l atalanta x koop 60ml , zero sconto fino all ultimo giorno

l atalanta x Lookman dice si a 45 Ml ad un mese dalla fine del mercato

...mi raccomando continuiamo a fare affari con le squadre italiane......

E siamo sempre al solito discorso!

Ma la colpa secondo voi è dell’atalanta che chiede uno sproposito oppure di chi lo concede?

Chiedevano 60 per un medioman, e chiamarlo tale è un complimenti alla luce di quello che è accaduto dopo? Gli facevi ciao ciao con la manina ed arrivederci!

 

Molto probabilmente il non infallibile (sia ben chiaro) Marotta, ha argomentazioni più convincenti dei nostri…….

 

Poi che non si debba spendere un euro nel

calciomercato italiano lo sostengo da diversi anni! Ma sia ben chiaro ognuno tira l’acqua al proprio

mulino e la bravura dei dirigenti è anche quella di sapersi tirare indietro a determinate condizioni. Specialmente quando sei nella

condizione di dover fronteggiare determinate esigenze economiche. 
Ma se poi non hai il piano “B” significa che sei incompetente…..

[kenpachi 5354]

2 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

 

ok

Però nonè la juve, di Mutu e Camoranesi tra le riserve, e ci vorranno anni per ritrovare quello status

 venutosi a creare tra il 2017 e 2021.

 

Gatti, in condizioni normali  sarebbe la prima riserva di LucaVuskovic,Huijsen,Balerdi  e invece ripartirà tra i titolari. A meno che il mercato, non riservi sorprese anche in quel reparto, che sulla carta viene dopo la conferma di Muani  e il buttafuori da piazzare al fianco di Locatelli e Kephren..

ma Gatti è solo un esempio.

Ne vuoi fatto un altro?

Locatelli. Tutti d'accordo che è un medioman, non può fare il titolare in una juve da scudetto ecc.ecc. Però guadagna più di McTominay e più del doppio di Lobotka.

 

Ora perchè Lobotka, con 2 scudetti da PROTAGONISTA non sente l'esigenza di un rinnovo mentre da noi dopo letteralmente 2 partite buone li rinnovano???

Si può dire che questa gestione è un po' a cazzum, senza scomodare Mutu e Camoranesi?

 

 

[Maxel 6736]

18 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ma Gatti è solo un esempio.

Ne vuoi fatto un altro?

Locatelli. Tutti d'accordo che è un medioman, non può fare il titolare in una juve da scudetto ecc.ecc. Però guadagna più di McTominay e più del doppio di Lobotka.

 

Ora perchè Lobotka, con 2 scudetti da PROTAGONISTA non sente l'esigenza di un rinnovo mentre da noi dopo letteralmente 2 partite buone li rinnovano???

Si può dire che questa gestione è un po' a cazzum, senza scomodare Mutu e Camoranesi?

 

 

Si ma da Napoli vogliono tutti scappare prima o poi....anche perché paga poco....vedi kvara, osimhen ed altri ancora. 

[Gelone 14503]

Comunque ragazzi ancora a parlare dei costi dei cartellini, dopo 10 anni che alcuni utenti hanno ben spiagato la logica bilancio/ammortamenti....

Eddai

[Spricinho 1676]

51 minuti fa, BAT74 ha scritto:

E siamo sempre al solito discorso!

Ma la colpa secondo voi è dell’atalanta che chiede uno sproposito oppure di chi lo concede?

Chiedevano 60 per un medioman, e chiamarlo tale è un complimenti alla luce di quello che è accaduto dopo? Gli facevi ciao ciao con la manina ed arrivederci!

 

Molto probabilmente il non infallibile (sia ben chiaro) Marotta, ha argomentazioni più convincenti dei nostri…….

 

Poi che non si debba spendere un euro nel

calciomercato italiano lo sostengo da diversi anni! Ma sia ben chiaro ognuno tira l’acqua al proprio

mulino e la bravura dei dirigenti è anche quella di sapersi tirare indietro a determinate condizioni. Specialmente quando sei nella

condizione di dover fronteggiare determinate esigenze economiche. 
Ma se poi non hai il piano “B” significa che sei incompetente…..

Il piano B sembrava fosse Ferguson del Bologna, ma l'infortunio non ha aiutato nella scelta  Però si, condivido il ragionamento. Si dovrebbe individuare la tipologia di giocatore e poi prenderne uno con le caratteristiche richieste.

[Spricinho 1676]

Invece sono sinceramente stupito dal fatto che Šeško sia ancora a Lipsia. Noi non credo che possiamo permettercelo, ma questo sembra davvero un signor attaccante. 

[MadJ1897 2923]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

ma Gatti è solo un esempio.

Ne vuoi fatto un altro?

Locatelli. Tutti d'accordo che è un medioman, non può fare il titolare in una juve da scudetto ecc.ecc. Però guadagna più di McTominay e più del doppio di Lobotka.

 

Ora perchè Lobotka, con 2 scudetti da PROTAGONISTA non sente l'esigenza di un rinnovo mentre da noi dopo letteralmente 2 partite buone li rinnovano???

Si può dire che questa gestione è un po' a cazzum, senza scomodare Mutu e Camoranesi?

 

 

Ritengo che non può essere colpa di Loca,dusan se la politica sugli emolumenti, è cambiata radicalmente nel giro di qualche anno...Va detto poi che anche chi se la passa meglio ha avuto le sue belle grane, compreso un Napoli, che però da quest'anno ha alzato il tiro,anche sugli ingaggi per dare retta al proprio tecnico, che altrimenti usciva di scena...Dico che l'errore piùgrande che compie la juve da anni, è quello di non capire dove finisce il playertrading ed inizia la razionalità ..Adesso ci gustiamo kenan, ma pensate a quanto potesse essere utile concdere fiducia a gente come Dragusin,hujisen,de winter, senza buttare quattrini a destra e manca...

 

Modificato Lunedì alle 15:15 da MadJ1897

[kenpachi 5354]

14 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Ritengo che non può essere colpa di Loca,dusan se la politica sugli emolumenti, è cambiata radicalmente nel giro di qualche anno...

beh chiaro, la colpa è sempre di chi li offre i soldi a cazzum, non di chi li accetta. Ci mancherebbe 

 

Cita

Va detto poi che anche chi se la passa meglio ha avuto le sue belle grane, compreso un Napoli, che però da quest'anno ha alzato il tiro,anche sugli ingaggi per dare retta al proprio tecnico, che altrimenti usciva di scena...

chiaro, nessuno è perfetto.

Ma il Napoli ha alzato il tiro per gli ingaggi anche perchè tiene 7-8 titolari, campioni d'Italia, a cifre nettamente inferiori ai nostri pariruolo. Il loro monte ingaggi rimane inferiore al nostro, e neanche di poco.

Cita

Dico che l'errore piùgrande che compie la juve da anni, è quello di non capire dove finisce il playertrading ed inizia la razionalità ..Adesso ci gustiamo kenan, ma pensate a quanto potesse essere utile concdere fiducia a gente come Dragusin,hujisen,de winter, senza buttare quattrini a destra e manca...

 

per me gli errori sono tanti e non è nemmeno facile capire qual è quello più importante. Forse quello di stare sempre borderline economicamente, col solito mantra "senza la champions siamo rovinati". Perchè la Roma non è rovinata senza la champions? Il Napoli? Il Milan? all'estero chi è rovinato senza la champions??

 

Modificato Lunedì alle 15:26 da kenpachi

[kenpachi 5354]

34 minuti fa, Spricinho ha scritto:

Invece sono sinceramente stupito dal fatto che Šeško sia ancora a Lipsia. Noi non credo che possiamo permettercelo, ma questo sembra davvero un signor attaccante. 

comunque c'ha medie realizzative inferiori a Lucca eh

 

e sbaglia di quei gol che Vlahovic levate.

 

Poi è associativo, ha fisico, ambidestro, tutto molto bello. Ma non ha ancora mostrato di mettere in pratica queste cose.  E il Lipsia lo vuole pagato come se le avesse mostrate 

[Spricinho 1676]

42 minuti fa, kenpachi ha scritto:

comunque c'ha medie realizzative inferiori a Lucca eh

 

e sbaglia di quei gol che Vlahovic levate.

 

Poi è associativo, ha fisico, ambidestro, tutto molto bello. Ma non ha ancora mostrato di mettere in pratica queste cose.  E il Lipsia lo vuole pagato come se le avesse mostrate 

Non proprio, sei ingeneroso  

 

Prendendo le ultime tre stagioni Šeško va su un 0,44/partita, Lucca 0,29/partita. Vero, non sono medie altissime (neanche basse), ma c'è una discreta differenza. Per inciso io Lucca come punta di riserva l'avrei voluto, alla fine uno grosso che fa a sportellate fa sempre il suo. Il buon Benjamin però sembra di tutt'altra pasta. 

[Don_Giovanni 4194]

5 ore fa, kenpachi ha scritto:

ma il problema non è cosa sa o non sa Jonny.

Il problema è che dove mette mano lui, tra Ferrari e Juve, la vittoria diventa ogni giorno di più un miraggio.

Sarà sfortunato.

Ma non è questo il punto. 

 

Indipendentemente dai risultati positivi o negativi, è semplicemente malafede credere che il club non abbia intenzione di vincere. Vincere titoli è anche fare soldi.. A nessuno piace dover spendere centinaia di milioni per far quadrare i conti, in perdita, siamo seri. 

[kenpachi 5354]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma non è questo il punto. 

 

Indipendentemente dai risultati positivi o negativi, è semplicemente malafede credere che il club non abbia intenzione di vincere. Vincere titoli è anche fare soldi.. A nessuno piace dover spendere centinaia di milioni per far quadrare i conti, in perdita, siamo seri. 

boh forse per te il punto è capire la malafede o meno.

A me, sinceramente, neanche importa (già mi importerebbe di più se fossi un azionista).

 

So che al timone della squadra che tifo c'è uno che non vince manco per sbaglio e che su 10 decisioni ne sbaglia 11.

Tanto mi basta.

Poi se lo fa per malafede, ignoranza, sfortuna o altro poco cambia.

 

[Maxel 6736]

1 ora fa, Spricinho ha scritto:

Invece sono sinceramente stupito dal fatto che Šeško sia ancora a Lipsia. Noi non credo che possiamo permettercelo, ma questo sembra davvero un signor attaccante. 

Considera che il Lipsia economicamente sta meglio di noi. Non ha necessità di vendere.....e quindi fanno bene magari a tenerselo un altro anno e a venderlo in premier ad oltre 100 milioni l'anno prossimo 

[kenpachi 5354]

9 minuti fa, Spricinho ha scritto:

Non proprio, sei ingeneroso  

 

Prendendo le ultime tre stagioni Šeško va su un 0,44/partita, Lucca 0,29/partita. Vero, non sono medie altissime (neanche basse), ma c'è una discreta differenza. Per inciso io Lucca come punta di riserva l'avrei voluto, alla fine uno grosso che fa a sportellate fa sempre il suo. Il buon Benjamin però sembra di tutt'altra pasta. 

sì beh Lucca te l'ho messo giusto così come nome che è arrivato a cifre simili, chiaramente sono 2 livelli differenti, e nemmeno di poco.

 

Resta il fatto che tra ciò che ha dimostrato e ciò che vogliono per il cartellino c'è un certo squilibrio.

Ma come hanno detto sopra RB non ha bisogno di vendere a tutti i costi. Se lo vuoi tanto costa sennò amen 

Imho va l'anno prossimo al Bayern

 

 

 

[Pjero 354]

Šeško pare abbia raggiunto un accordo con il Newcastle, così si dice in patria.