Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se i ricorrenti della Juve vogliono avere la carta per presentarla all'ultimo grado di giudizio... come facevano ad  "aspettare i tre gradi di giudizio" prima di andare al tar??? 

Boutade del corriere dello sporc

O della FIGC se veramente ricorrerà 

 

Questo è il vero punto importante della sentenza TAR. E' stato detto alla GS, non potete andare a sentenza definitiva omettendo informazione per la difesa se poi questa può solo cercare rimborsi amministrativi  presso di noi e non opporsi alla sentenza.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

E quindi un nostro legale si siederebbe un' altra volta a un tavolo con quei maiali per chiedere alla Corte di essere clemente? Con quella carta avremmo noi il coltello dalla parte del manico. Se la Juventus porterà alla luce tutte le nefandezze di questo processo, il risarcimento dovrà chiederlo a prescindere. Anche perchè ho sentito dire che una bella fetta di azionisti della Juve si è già rivolta a un importante studio legale di Milano perchè vogliono citare in giudizio la Figc. Io ci andrei piano con i patteggiamenti per richiedere solo pochi punti di penalizzazione. Non sta nè in cielo nè in terra. Se si ha ragione, si ha ragione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
74193 messaggi
1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

E quindi un nostro legale si siederebbe un' altra volta a un tavolo con quei maiali per chiedere alla Corte di essere clemente? Con quella carta avremmo noi il coltello dalla parte del manico. Se la Juventus porterà alla luce tutte le nefandezze di questo processo, il risarcimento dovrà chiederlo a prescindere. Anche perchè ho sentito dire che una bella fetta di azionisti della Juve si è già rivolta a un importante studio legale di Milano perchè vogliono citare in giudizio la Figc. Io ci andrei piano con i patteggiamenti per richiedere solo pochi punti di penalizzazione. Non sta nè in cielo nè in terra. Se si ha ragione, si ha ragione...

 

No, forse non mi sono spiegato bene, io mi riferivo NON a questo procedimento, mai AI PROSSIMI, dove ancora non sappiamo come andrà (in verità conoscendo questa "giustizia" non sappiamo nemmeno questo come andrà).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
2228 messaggi

Ma quindi vogliono impedire che la carta sia utilizzabile dalle difese prima della fine del processo (il ricorso al coni)?

Il tar se non erro, ha già detto che a processo sportivo concluso potranno decidere solo sui risarcimenti e che quindi la carta và prodotta entro sette giorni.

Allora o sanno già che la juve in ogni caso non ricorrerà al tar per chiedere i danni, oppure vogliono coprire la situazione di altre società.

Sappiamo bene che ci sono clubs messi malissimo, che stia per crollare la baracca?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5332 messaggi
59 minuti fa, pflip ha scritto:

 

O.T. 

 

Lungi da me difendere i  romani e Roma (intesa come città)  , in cui vivo da tanti anni pur essendo nato a Milano e vissuto tanti anni all'estero, però il termine "Roma ladrona" a me ha sempre urtato perchè più del 70-75% delle persone che lavorano a Roma in posti "statali" non sono Romani.   Delle "alte" cariche FIGC, non c'è nessun romano (non considero Lotito "alta", piuttosto "buon faccendiere"), il primo che si incontra è Malagò. L'ultimo presidente FIGC romano era Abete nel 2003.

 

Roma e i romani hanno tanti difetti, tra cui anche il modo di vivere di "faticare in meno possibile", ma anche vari pregi. Va bene gli slogan, ma generalizzare non è mai stato un bel pensare.

 

fine OT (e non era una polemica, mi premeva solo dirlo)

Non ho scritto Roma ladrona, né ho scritto che i romani sono ladri.

Nemmeno che negli enti pubblici lavorino solo romani, e che siano più pigri degli altri.

 

Dico solo che l'indotto di tipo amministrativo è spaventoso, che genera storture spaventose, e che la cultura parassitaria di stampo pontificio secondo me si sente ancora oggi...

La Juve ne sa qualcosa.

 

PS non sono nemmeno un settentrionale eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
3 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

 

Sappiamo bene che ci sono clubs messi malissimo, che stia per crollare la baracca?

 

Si ma ho il timore che "gli altri club" siano minori, tipo Sampdoria, Sassuolo, Udinese (che guarda caso fanno parte delle "partnership oscure" di cui ci accusano).  Certo, se invece fossero coinvolte Inter e Roma la cosa sarebbe parecchio più devastante.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2019
4010 messaggi
9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

No, forse non mi sono spiegato bene, io mi riferivo NON a questo procedimento, mai AI PROSSIMI, dove ancora non sappiamo come andrà (in verità conoscendo questa "giustizia" non sappiamo nemmeno questo come andrà).

E io volevo dire che, se per le Plusvalenze la Juve avrà ragione al 100%, potrà usare questa vittoria per eventualmente non chiedere un risarcimento multimilionario che di fatto farebbe fallire quei porci della Figc, per non essere minimamente toccata per la questione stipendi. Come dire, non ti faccio fallire, ma tu mi assolvi per gli stipendi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
1 minuto fa, juv897 ha scritto:

Non ho scritto Roma ladrona, né ho scritto che i romani sono ladri.

Nemmeno che negli enti pubblici lavorino solo romani, e che siano più pigri degli altri.

 

Dico solo che l'indotto di tipo amministrativo è spaventoso, che genera storture spaventose, e che la cultura parassitaria di stampo pontificio secondo me si sente ancora oggi...

La Juve ne sa qualcosa.

 

PS non sono nemmeno un settentrionale eh

Tranquillo, non era polemica, solo un sassolino che mi porto da parecchio nella scarpa. Nulla di che e certamente nulla di personale, ho solo preso spunto dal tuo post.  E ti do ragione su parecchie cose che dici, ma ti giuro che moltissimi romani farebbero salti di gioia se parecchi carrozzoni statali prendessero sede in altre città ; meno auto blu che ti passano sopra, meno manifestazioni e cortei a qualunque ora, meno traffico....   Finiamo l'OT.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Voglio che qualcuno li denunci per abuso di potere

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
13025 messaggi

La cosa assurda è che sembra passare come normale il rifiuto di consegnare tutte le carte processuali a chi si deve difendere. Nemmeno in un regime dittatoriale avviene questo! 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3410 messaggi

Ah se uscisse qualche intercettazione! Pagherei di tasca mia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
13464 messaggi
1 ora fa, Don Hector ha scritto:

Questo passaggio citato dall'avvocato a Tutto sport ha del comico, rendiamoci conto in che mani è il calcio italiano

 

"I punti evidenziati gridano vendetta ed evidenziano come, appunto, abbia prevalso la suggestione inducendo a conclusioni che non reggono, a maggior ragione negli stretti margini di una revocazione. Il “Libro Nero di FP”, per esempio, ha un nome evocativo, ma si tratta di un semplice foglio A4 di appunti. Si sostiene che lì “Cherubini rappresentava fatti veri che oggi non possono più essere efficacemente rinnegati”, ma il punto è che nel precedente proscioglimento non mancava una prova ora trovata, bensì si giungeva alla conclusione proprio per l’impossibilità di qualificare le plusvalenze come “fittizie”, termine per altro utilizzato dalla Procura Federale e mai dallo stesso Cherubini. La portata suggestiva, poi, è contenuta negli stralci di intercettazioni utilizzate e, per altro, ancora da passare al vaglio del giudicante. E, ancor di più, nelle apparizioni misteriose".

Libro nero di FP, plusvalenze fittizie, apparizioni misteriose, la carta segreta; le opzioni son 2:

-siamo dentro a un romanzo della J. K. Rowling

-c'è dietro lo zampino della madre di Lukaku o del fratello di Pogba

 

:altera:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
14 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

 

 

Tavolo riempito di microspie, così ci scappa pure la corruzione degli organi sportivi. .meme1

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
7 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

 

-c'è dietro lo zampino della madre di Lukaku o del fratello di Pogba

 

 

 

E se la madre di lukaku e il fratello di pogba fossero la stessa persona? 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
74193 messaggi
23 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

E io volevo dire che, se per le Plusvalenze la Juve avrà ragione al 100%, potrà usare questa vittoria per eventualmente non chiedere un risarcimento multimilionario che di fatto farebbe fallire quei porci della Figc, per non essere minimamente toccata per la questione stipendi. Come dire, non ti faccio fallire, ma tu mi assolvi per gli stipendi.

 

Ed è quello che intendevo, noi non sappiamo esattamente la questione stipendi e bilancio come è messa, è da quel filone che ho sempre temuto le sorprese peggiori (le plusvalenze non le ho mai calcolate eppure da lì sono stati in grado di cacciare questo abominio perchè sappiamo che gente sia), ecco perchè pensavo che un accordo "forzato" da parte nostra , ora che dovremmo avere il coltello dalla parte del manico sarebbe la migliore soluzione ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
74193 messaggi
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Tavolo riempito di microspie, così ci scappa pure la corruzione degli organi sportivi. .meme1

 

Eh, conoscendo sta gente non sarebbe minimamente una meraviglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
13464 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E se la madre di lukaku e il fratello di pogba fossero la stessa persona? 

Niente di più facile. :altera:

Modificato da PiemonteBianconero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
44 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Secondo il corriere della sport  ricorrenti dovrebbero attendere i tre gradi di giudizio per avere un documento che potrebbe scagionarli a priori? 

Per piacere dai.... .asd

Se la FIGC fa davvero ricorso verrà sfanculata dal consiglio di stato 

È stato fatto un accesso agli atti. Il termine per istruire la richiesta è di 30 giorni. Mi occupo di queste cose. Ora il Tar gli ha intimato di esibire il documento in 7 giorni. Vedremo.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

il ricorso di cherubini e paratici non é stato fatto contro la sentenza. É stato fatto per avere la carta da esibire al CONI. Quindi non poteva aspettare la fine dei tre gradi di giudizio visto che la carta serve appunto nel terzo grado.

Con buona pace del cervo, del puffo e di pimpeannusa  .asd

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
Inviato (modificato)
21 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

il ricorso di cherubini e paratici non é stato fatto contro la sentenza. É stato fatto per avere la carta da esibire al CONI. Quindi non poteva aspettare la fine dei tre gradi di giudizio visto che la carta serve appunto nel terzo grado.

Con buona pace del cervo, del puffo e di pimpeannusa  .asd

 

 

 

Qua di fronte abbiamo  una federazione con gente senza scrupoli. Bisogna tenere gli occhi aperti e essere pronti a rivolgersi a istituzioni giuridiche extra italiane

Modificato da br1JCR7BUFFON
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
13025 messaggi
17 minuti fa, Chévere ha scritto:

Diranno che si è smagnetizzato il Floppy disk e hanno perso tutto.

O che il cane ha mangiato la carta

Ai tempi della scuola c'era sempre un fratellino pestifero che aveva distrutto i compiti a casa rendendo impossibile consegnarli l'indomani .asdmagari come scusa regge ancora!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Inviato (modificato)

.

 

 

Modificato da Sabaudo
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1123 messaggi
Inviato (modificato)
23 minuti fa, Chévere ha scritto:

Diranno che si è smagnetizzato il Floppy disk e hanno perso tutto.

O che il cane ha mangiato la carta

o gli e' caduto del "chinotto" sopra e si e' cancellato....1773463767_Paris_-_Cour_Saint-milion_-_20130801_(1).jpg.9e0c824f7dd873626968027373a3eb2c.jpg

Modificato da Marciodentro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
25243 messaggi
8 minutes ago, Sabaudo said:

Esempio di account seguito da imparzialissimi giornalisti che twittano spesso riguardo la Juventus 

 

 

 

5E4D9714-64AC-49B5-BDB3-C0A09665D384.png

c**** ma stai sempre  a sguazzare su tutta l'immondizia che gira su Internet.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...