Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[B&W Pride 3544]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

C'è qualcosa per cui non siamo indagati?! 

Io mi sono fatto questa idea….. nel 2018 magistrati folkloristici di tutta la penisola hanno cominciato a indagarci alla ricerca di una qualsiasi conferma alle loro fantasie sullo scudetto perso in albergo e il giallo di pjanic.

Ovviamente non hanno trovato nulla perchè non c’era nulla…. Qualcuno ha mollato, qualcun’altra ha fatto figuraccie (Pecoraro davanti all’antimafia), i piú accaniti sono andati avanti …. Fino a che non hanno trovato una sponda in Gravina (zerbino di ceferin)… ed ecco che è stata scritta l’ennesima farsa.

Per rispondere alla tua domanda: no, non c’è nulla per cui non siamo indagati. Semplicemente perchè con noi non indagano su qualcosa, INDAGANO NOI…. poi in base alle intercettazioni, tagliate, cucite, decontestualizzate, decidono il reato che possono appiopparci.

 

[gianky99 7066]

3 hours ago, SICILIANO said:

Per chi non lo sapesse questi ne sanno più di tutti nel settore e revisore della Juventus significa che sono dei terzi pagati per capire se stai agendo correttamente. 

Per logica dovrebbe finire già tutto qui, senza interpretazioni supplementari da parte di chi non ne capisce nulla sull'argomento.

 

Oh... anche te... ma la grafia... il tono, e, soprattutto, il colore dell'inchiostro contano più di tutto... 

 

[xqaz69 2439]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

"Vedremo se anche il terzo ha fatto qualcosa...."

 

E in giro c'è ancora gente che difende sto coso qui e la sua lacchè....

 

La differenza con Matteo Messina Denaro è che questo gira a piede libero.

Per il resto, il linguaggio è uguale uguale!

[gianky99 7066]

2 hours ago, joyce said:

 

l'obiettivo dei giudici è chiaro: soprattutto sportivo più che penale. Dare le carte a Chiné che dimostrino che non potevamo iscriverci

qui si capisce il complotto che c'è dietro l'indagine Prisma

lo stato di salute drammatico di una parte della magistratura italiana

 

Credo che su questo obiettivo, però, gli andrà male

 

 

 

 

[gianky99 7066]

3 hours ago, andrea said:

Nuova inchiesta (senza reati e indagati): acquisite mail su accordi non depositati

 

 Massimiliano Nerozzi · 3 apr 2023

Sconfinerebbero nell’ultimo bilancio gli effetti contabili degli accordi tra la Juve e altri club, almeno secondo un’annotazione della guardia di finanza del febbraio scorso. Con riguardo «agli impegni (non depositati) assunti nei confronti dell’atalanta e del Sassuolo — scrivono i militari del nucleo di polizia economico finanziaria di Torino — si ritiene che la società avrebbe omesso di rilevare nei relativi bilanci le seguenti passività: 8 milioni di euro per effetto del debito con l’atalanta nel bilancio al 30 giugno 2021 (e poi in quello a 30 giugno 2022); altri 8 milioni per effetto del debito con il Sassuolo derivante dalla prelazione sul diritto di Traoré, nel bilancio al 30 giugno 2020 (e poi in quello chiuso al 30 giugno 2021)».
L’ipotesi si basa su documenti acquisiti in tempi recenti poiché, chiusa l’inchiesta su plusvalenze e stipendi (numero 12955 del 2021, ora all’udienza preliminare), l’aggiunto Marco Gianoglio e il pm Mario Bendoni hanno continuato a indagare: tant’è che dalle carte è saltata fuori l’esistenza di un altro procedimento penale (numero 7719 del 2022), seppure a modello 45, cioè un fascicolo senza ipotesi di reato e senza indagati. È nell’ambito di quest’ultima indagine che, il 22 dicembre scorso, i finanzieri acquisiscono negli uffici della Deloitte (revisore del club) «un secondo memorandum, del 3 settembre 2020, e le firme di Fabio Paratici e di Luca Percassi, ad dell’atalanta».
Un documento che, secondo gli investigatori, aggiornerebbe il primo memorandum, del 25 giugno 2020. Era «allegato a una mail del 14 dicembre 2022, trasmessa alla società di revisione da Stefano Cerrato (manager del club e imputato a suo volta dallo stesso ricevuta, in riscontro a una richiesta di chiarimenti, dall’atalanta». Nella corrispondenza si parla «dell’esistenza di un credito di euro 3 milioni (al 31 marzo 2022) per “fatture da emettere” nei confronti di Juventus». Nella stessa mail, il club bianconero definiva il memorandum «giuridicamente inefficace», l’opposto di ciò che pensano gli inquirenti. Anche perché — annotano le Fiamme gialle — «l’esistenza di debiti verso l’atalanta non rilevati nei bilanci (per circa 6/7 milioni) è stata confermata anche dal ds Cherubini», davanti ai pm.
Alla fine di 70 pagine, arrivano così le conclusioni: «Gli approfondimenti farebbero emergere l’esistenza di accordi/scritture private/memorandum relativi a diritti di opzione non depositati stipulati tra la Juve e Cagliari, Udinese, Bologna, Atalanta, Sassuolo, Sampdoria, Olympique des Alpes (Sion)». Accordi che, «ai sensi delle norme federali e, soprattutto, del principio contabile internazionale Ifrs 15, potrebbero portare quantomeno a rettificare alcune delle plusvalenze registrate nel bilancio al 30 giugno 2019». Nello specifico, si tratta di «32.788.000 euro su un totale di 127.053.000». 

 

La magistratura quando ha deciso che sei colpevole a prescindere opera in questo modo in questo paese... infila qualsiasi caxxata, monta qualsiasi idiozia, manipola e stupra fatti e diritto mettendo in mezzo tutto il mondo, soprattutto, ovviamente, quando sente sfuggirne di mano una, tanto sa che, prima o poi al 90% trova un qualcuno compiacente della "stessa parrocchia" lo trovano che accoglile i loro deliri... e questo, purtroppo, non vale solo per noi... 

 

 

Modificato April 3, 2023 da gianky99

[andrea 870]

 

 

Ancora Ceferin: "Soddisfazione per la vicenda di Agnelli? Non c'è bisogno. La storia della Juve doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato. Superlega? Due club su tre sono indagati, vedremo il terzo"

03.04.2023 13:40 

Il presidente UEFA, Aleksander Ceferin ai microfoni del quotidiano Ekipa ha tuonato contro la Juventus. Di seguito, le parole riprese da Calcio e Finanza.

“Soddisfazione per l’addio di Agnelli? Non la definirei soddisfazione, non c’era bisogno che provassi qualcosa del genere. Certo, su molte cose ne so di più rispetto ai normali fan degli eventi calcistici. La storia con Juventus doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato”.

“Non ho un rapporto affettivo con Agnelli o nessun altro alla Juventus, ma vorrei sottolineare che rispetto ancora la Juventus come club e che ho molto rispetto per tutti e tre i club in generale. Sono grandi club che racchiudono e rappresentano molto di più dei movimenti dei loro dirigenti. Se un club ha un CdA che prende decisioni sbagliate, non significa mai che io sia contro quel club in quanto tale, tanto meno i suoi tifosi o giocatori.

 

Tuttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è in procedimento penale per il proprio bilancio, e l’altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell’organizzazione dell’arbitrato. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa”.

Sulla Superlega:

"Apparentemente stanno ancora cercando di fare qualcosa, ma secondo me solo per migliorare un po’ la loro posizione negoziale e provare a negoziare qualcosa con noi. Non hanno compreso appieno che non abbiamo nulla da negoziare. Naturalmente, anche l’ego gioca un certo ruolo in alcune di queste persone, e per questo fanno ancora qualcosa in quest’area, perché nel corso degli anni si sono abituati a tutti che annuiscono ai loro propositi. Ma questa storia è finita, non ci sono dubbi".

 

 

 

[gianky99 7066]

38 minutes ago, *Vegeta* said:

la cosa grave è che se lo fanno i gobbi non va bene.

se lo fanno gli altri "è giusto, perchè i gobbi rubano".

 

si dessero fuoco tutti. col gasolio.

 

 

 

 

[dyldog 1233]

2 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 

Ancora Ceferin: "Soddisfazione per la vicenda di Agnelli? Non c'è bisogno. La storia della Juve doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato. Superlega? Due club su tre sono indagati, vedremo il terzo"

03.04.2023 13:40 

Il presidente UEFA, Aleksander Ceferin ai microfoni del quotidiano Ekipa ha tuonato contro la Juventus. Di seguito, le parole riprese da Calcio e Finanza.

“Soddisfazione per l’addio di Agnelli? Non la definirei soddisfazione, non c’era bisogno che provassi qualcosa del genere. Certo, su molte cose ne so di più rispetto ai normali fan degli eventi calcistici. La storia con Juventus doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato”.

“Non ho un rapporto affettivo con Agnelli o nessun altro alla Juventus, ma vorrei sottolineare che rispetto ancora la Juventus come club e che ho molto rispetto per tutti e tre i club in generale. Sono grandi club che racchiudono e rappresentano molto di più dei movimenti dei loro dirigenti. Se un club ha un CdA che prende decisioni sbagliate, non significa mai che io sia contro quel club in quanto tale, tanto meno i suoi tifosi o giocatori.

 

Tuttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è in procedimento penale per il proprio bilancio, e l’altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell’organizzazione dell’arbitrato. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa”.

Sulla Superlega:

"Apparentemente stanno ancora cercando di fare qualcosa, ma secondo me solo per migliorare un po’ la loro posizione negoziale e provare a negoziare qualcosa con noi. Non hanno compreso appieno che non abbiamo nulla da negoziare. Naturalmente, anche l’ego gioca un certo ruolo in alcune di queste persone, e per questo fanno ancora qualcosa in quest’area, perché nel corso degli anni si sono abituati a tutti che annuiscono ai loro propositi. Ma questa storia è finita, non ci sono dubbi".

 

 

 

Questi sono invincibili

[gianky99 7066]

20 minutes ago, B&W Pride said:

Io mi sono fatto questa idea….. nel 2018 magistrati folkloristici di tutta la penisola hanno cominciato a indagarci alla ricerca di una qualsiasi conferma alle loro fantasie sullo scudetto perso in albergo e il giallo di pjanic.

Ovviamente non hanno trovato nulla perchè non c’era nulla…. Qualcuno ha mollato, qualcun’altra ha fatto figuraccie (Pecoraro davanti all’antimafia), i piú accaniti sono andati avanti …. Fino a che non hanno trovato una sponda in Gravina (zerbino di ceferin)… ed ecco che è stata scritta l’ennesima farsa.

Per rispondere alla tua domanda: no, non c’è nulla per cui non siamo indagati. Semplicemente perchè con noi non indagano su qualcosa, INDAGANO NOI…. poi in base alle intercettazioni, tagliate, cucite, decontestualizzate, decidono il reato che possono appiopparci.

 

 

Non potevi fare riassunto migliore... e aggiungo che questa è solo un copia-incolla di farsopoli... stesso modus operandi stesso genere di soggetti...  

 

[andrea 870]

Adesso, dyldog ha scritto:

Questi sono invincibili

"Vedremo se anche il terzo ha qualcosa"

parla come il cervo

[gianky99 7066]

5 minutes ago, andrea said:

 

 

Ancora Ceferin: "Soddisfazione per la vicenda di Agnelli? Non c'è bisogno. La storia della Juve doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato. Superlega? Due club su tre sono indagati, vedremo il terzo"

03.04.2023 13:40 

Il presidente UEFA, Aleksander Ceferin ai microfoni del quotidiano Ekipa ha tuonato contro la Juventus. Di seguito, le parole riprese da Calcio e Finanza.

“Soddisfazione per l’addio di Agnelli? Non la definirei soddisfazione, non c’era bisogno che provassi qualcosa del genere. Certo, su molte cose ne so di più rispetto ai normali fan degli eventi calcistici. La storia con Juventus doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato”.

“Non ho un rapporto affettivo con Agnelli o nessun altro alla Juventus, ma vorrei sottolineare che rispetto ancora la Juventus come club e che ho molto rispetto per tutti e tre i club in generale. Sono grandi club che racchiudono e rappresentano molto di più dei movimenti dei loro dirigenti. Se un club ha un CdA che prende decisioni sbagliate, non significa mai che io sia contro quel club in quanto tale, tanto meno i suoi tifosi o giocatori.

 

Tuttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è in procedimento penale per il proprio bilancio, e l’altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell’organizzazione dell’arbitrato. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa”.

Sulla Superlega:

"Apparentemente stanno ancora cercando di fare qualcosa, ma secondo me solo per migliorare un po’ la loro posizione negoziale e provare a negoziare qualcosa con noi. Non hanno compreso appieno che non abbiamo nulla da negoziare. Naturalmente, anche l’ego gioca un certo ruolo in alcune di queste persone, e per questo fanno ancora qualcosa in quest’area, perché nel corso degli anni si sono abituati a tutti che annuiscono ai loro propositi. Ma questa storia è finita, non ci sono dubbi".

 

 

 

 

Solovyev è più serio e meno mafioso di questo... 

 

[LUCCAL 206]

Occorre che qualcuno, soprattutto da parte nostra, metta da parte il politicamente/eticamente corretto.

Forse può restare l'umanamente corretto, ma forse, visto che dall'altra parte non guardano in faccia al rispetto verso niente e nessuno.

Non esiste comportamento su giustizia, comunicazione, politica, economia e sport che li renda rispettabili.

 

Forse sarò ripetitivo, ma come dice anche qualche utente più noto del forum è guerra santa contro la juve, anche se non con le armi convenzionali, tale è (sempre a questo livello ovviamente  se no arriva l'illuminato che vuole insegnare).

 

Chi vi dice che per i loro scopi non siano disposti ancora a step ulteriori?

Finora non ci sono stati solo  perchè il buon senso da questa parte finora ha prevalso, ma come già detto in altri post, se ci trovassimo ad altre latitudini probabilmente ci sarebbe scappato anche il morto.

(a parte che per farsopoli ci sono stati pure quelli , ricorso almeno un omicidio per litigio generata da questo a Torino e lasciamo perdere i cavalcavia) .

 

m o b i l i t a zi o n e !  occorre fargli mancare la terra ( i soldi e le cariche ) da sotto i piedi.

Modificato April 3, 2023 da LUCCAL

[Spartony 4759]

3 ore fa, andrea ha scritto:

Nuova inchiesta (senza reati e indagati): acquisite mail su accordi non depositati

 

 Massimiliano Nerozzi · 3 apr 2023

Sconfinerebbero nell’ultimo bilancio gli effetti contabili degli accordi tra la Juve e altri club, almeno secondo un’annotazione della guardia di finanza del febbraio scorso. Con riguardo «agli impegni (non depositati) assunti nei confronti dell’atalanta e del Sassuolo — scrivono i militari del nucleo di polizia economico finanziaria di Torino — si ritiene che la società avrebbe omesso di rilevare nei relativi bilanci le seguenti passività: 8 milioni di euro per effetto del debito con l’atalanta nel bilancio al 30 giugno 2021 (e poi in quello a 30 giugno 2022); altri 8 milioni per effetto del debito con il Sassuolo derivante dalla prelazione sul diritto di Traoré, nel bilancio al 30 giugno 2020 (e poi in quello chiuso al 30 giugno 2021)».
L’ipotesi si basa su documenti acquisiti in tempi recenti poiché, chiusa l’inchiesta su plusvalenze e stipendi (numero 12955 del 2021, ora all’udienza preliminare), l’aggiunto Marco Gianoglio e il pm Mario Bendoni hanno continuato a indagare: tant’è che dalle carte è saltata fuori l’esistenza di un altro procedimento penale (numero 7719 del 2022), seppure a modello 45, cioè un fascicolo senza ipotesi di reato e senza indagati. È nell’ambito di quest’ultima indagine che, il 22 dicembre scorso, i finanzieri acquisiscono negli uffici della Deloitte (revisore del club) «un secondo memorandum, del 3 settembre 2020, e le firme di Fabio Paratici e di Luca Percassi, ad dell’atalanta».
Un documento che, secondo gli investigatori, aggiornerebbe il primo memorandum, del 25 giugno 2020. Era «allegato a una mail del 14 dicembre 2022, trasmessa alla società di revisione da Stefano Cerrato (manager del club e imputato a suo volta dallo stesso ricevuta, in riscontro a una richiesta di chiarimenti, dall’atalanta». Nella corrispondenza si parla «dell’esistenza di un credito di euro 3 milioni (al 31 marzo 2022) per “fatture da emettere” nei confronti di Juventus». Nella stessa mail, il club bianconero definiva il memorandum «giuridicamente inefficace», l’opposto di ciò che pensano gli inquirenti. Anche perché — annotano le Fiamme gialle — «l’esistenza di debiti verso l’atalanta non rilevati nei bilanci (per circa 6/7 milioni) è stata confermata anche dal ds Cherubini», davanti ai pm.
Alla fine di 70 pagine, arrivano così le conclusioni: «Gli approfondimenti farebbero emergere l’esistenza di accordi/scritture private/memorandum relativi a diritti di opzione non depositati stipulati tra la Juve e Cagliari, Udinese, Bologna, Atalanta, Sassuolo, Sampdoria, Olympique des Alpes (Sion)». Accordi che, «ai sensi delle norme federali e, soprattutto, del principio contabile internazionale Ifrs 15, potrebbero portare quantomeno a rettificare alcune delle plusvalenze registrate nel bilancio al 30 giugno 2019». Nello specifico, si tratta di «32.788.000 euro su un totale di 127.053.000». 

 

serve tenere vivo il sentitmento popolare almeno fino alla pronuncia della collegio coni del 19/4.

se poi sei e pochi giorni dalla doppia sfida di coppa coi cartonati e a 20 dalla partita coi neomelodici ....

[Spartony 4759]

27 minuti fa, andrea ha scritto:

 

 

Ancora Ceferin: "Soddisfazione per la vicenda di Agnelli? Non c'è bisogno. La storia della Juve doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato. Superlega? Due club su tre sono indagati, vedremo il terzo"

03.04.2023 13:40 

Il presidente UEFA, Aleksander Ceferin ai microfoni del quotidiano Ekipa ha tuonato contro la Juventus. Di seguito, le parole riprese da Calcio e Finanza.

“Soddisfazione per l’addio di Agnelli? Non la definirei soddisfazione, non c’era bisogno che provassi qualcosa del genere. Certo, su molte cose ne so di più rispetto ai normali fan degli eventi calcistici. La storia con Juventus doveva finire come è finita, perché era tutto sbagliato”.

“Non ho un rapporto affettivo con Agnelli o nessun altro alla Juventus, ma vorrei sottolineare che rispetto ancora la Juventus come club e che ho molto rispetto per tutti e tre i club in generale. Sono grandi club che racchiudono e rappresentano molto di più dei movimenti dei loro dirigenti. Se un club ha un CdA che prende decisioni sbagliate, non significa mai che io sia contro quel club in quanto tale, tanto meno i suoi tifosi o giocatori.

 

Tuttavia, è interessante notare che dei tre club che si dichiarano i salvatori del calcio, per quanto si apprende dai media, uno è in procedimento penale per il proprio bilancio, e l’altro per aver trasferito denaro a uno dei i leader nell’organizzazione dell’arbitrato. Vedremo se anche il terzo ha qualcosa”.

Sulla Superlega:

"Apparentemente stanno ancora cercando di fare qualcosa, ma secondo me solo per migliorare un po’ la loro posizione negoziale e provare a negoziare qualcosa con noi. Non hanno compreso appieno che non abbiamo nulla da negoziare. Naturalmente, anche l’ego gioca un certo ruolo in alcune di queste persone, e per questo fanno ancora qualcosa in quest’area, perché nel corso degli anni si sono abituati a tutti che annuiscono ai loro propositi. Ma questa storia è finita, non ci sono dubbi".

 

 

 

 

non dico la mafia ma nemmeno i narcos sono così spudorati.

senza ritegno ne vergogna

[E.T. 16784]

57 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Io mi sono fatto questa idea….. nel 2018 magistrati folkloristici di tutta la penisola hanno cominciato a indagarci alla ricerca di una qualsiasi conferma alle loro fantasie sullo scudetto perso in albergo e il giallo di pjanic.

Ovviamente non hanno trovato nulla perchè non c’era nulla…. Qualcuno ha mollato, qualcun’altra ha fatto figuraccie (Pecoraro davanti all’antimafia), i piú accaniti sono andati avanti …. Fino a che non hanno trovato una sponda in Gravina (zerbino di ceferin)… ed ecco che è stata scritta l’ennesima farsa.

Per rispondere alla tua domanda: no, non c’è nulla per cui non siamo indagati. Semplicemente perchè con noi non indagano su qualcosa, INDAGANO NOI…. poi in base alle intercettazioni, tagliate, cucite, decontestualizzate, decidono il reato che possono appiopparci.

 

 

Diciamo che se lo inventano

[PiemonteBianconero 2492]

In pratica questo mese ogni 3 giorni ci sarà o una partita sul rettangolo verde o una partita in aula... 

[E.T. 16784]

Cmq tra le varie parti in causa contro di noi, sinceramente, non so chi mi faccia più schifo

[Paulo Sousa 6 2565]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

Cmq tra le varie parti in causa contro di noi, sinceramente, non so chi mi faccia più schifo

La Figc perchè si sta inculando da sola.

[Terminator-J 1716]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

Cmq tra le varie parti in causa contro di noi, sinceramente, non so chi mi faccia più schifo

La juve rappresenta (almeno) il 30/40% del fatturato del calcio in Italia ( quindi almeno il 25% del fatturato di TUTTO lo sport italiano)

basterebbe una sola, piccola parolina:

"Adesso basta!, o la finite voi oppure la finiamo noi (EXOR) di fianziare chi ci sputa addosso ogni santo giorno ( FIGC, giornali e varie consorterie)"

Si calmerebbe tutto in un paio di giorni, basta vedere cosa è successo nel ciclismo, appena gli sponsor principali sono usciti dal business per gli scandali doping

(manco una squadra italiana nel pro world tour)

[br1JCR7BUFFON 10453]

 

 

 

 

 

 

 

 

Vanno portati tutti davanti al tas

[br1JCR7BUFFON 10453]

La UEFA la distruggiamo al tas

[Moeller 73 8583]

14 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

La juve rappresenta (almeno) il 30/40% del fatturato del calcio in Italia ( quindi almeno il 25% del fatturato di TUTTO lo sport italiano)

basterebbe una sola, piccola parolina:

"Adesso basta!, o la finite voi oppure la finiamo noi (EXOR) di fianziare chi ci sputa addosso ogni santo giorno ( FIGC, giornali e varie consorterie)"

Si calmerebbe tutto in un paio di giorni, basta vedere cosa è successo nel ciclismo, appena gli sponsor principali sono usciti dal business per gli scandali doping

(manco una squadra italiana nel pro world tour)

Ma è evidente che andrebbe fatto così. La Juve non può più permettersi di perdere soldi e campioni per colpa di questi individui.

[*Vegeta* 15205]

14 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

Vanno portati tutti davanti al tas

ripeto: c'è ancora qualcuno che difende

ceffolino

la crosta-in-culin
gran m.e.r.d.i.na

tebas-ta un nugolo di schiaffoni

 

c'è?

Modificato April 3, 2023 da *Vegeta*

[Maxel 5533]

1 ora fa, dyldog ha scritto:

Questi sono invincibili

lo penso anche io. Stiamo andando contro qualcosa che è molto più grande di noi.

[Cene 10480]

17 minuti fa, joyce ha scritto:

 

perdona ma, da quello che intuisco, la tua è una tesi un po' discutibile

una squadra di pallone è una passione di milioni di persone, un lavoro per centinaia di persone e un giro di affari di miliardi di euro

 

 

Viviamo in un paese in cui vengono calpestati diversi diritti umani e il massimo della protesta è dire destra/sinistra caccapupù. Però per la penalizzazione alla Juve bisogna andare in piazza... m*****a la passione...