Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Guarda, io, da semplice osservatore e da appassionato di diritto, con qualche studio alle spalle, (non specifico del caso ovvio), pensavo giá che la difesa Juve avesse messo in evidenza tutte le crepe di questo schifo e che, soggetti super partes, avrebbero fatto emergere le questioni giuridiche sopra ogni ragionevole dubbio.
Invece, calpestando ogni normale principio giuridico, ci hanno praticamente, “f*****” di nuovo. Perchè se avessero applicato il “diritto” avrebbero annullato senza rinvio, anzi, se avessero applicato il “diritto”, non ci avrebbero proprio condannato in precedenza e non con quelle motivazioni ridicole. 
 

 

 

Infatti la farsa giustizia sportiva non è giustizia. Purtroppo l'ho capito oggi. Inutile seguirla.

Le decisioni vengono prese in altre sedi 

[funkyrap 6258]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Quindi Taucer (come c**** si chiama lui) ha fatto rispedire tutto indietro perchè troppo una cagata la sentenza sulle plusvalenze?!?Ottimo.

 

Probabile sia così, altrimenti accettavano la sentenza in toto.

[Voost 2059]

2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Avremo da patteggiare ogni anno qualcosa. Insomma faremmo parte di questo sistema di M***A 

Modificato April 20, 2023 da Voost

[Paulo Sousa 6 2730]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Dopo le dichiarazioni di John 2 giorni fa?Grande manovra.

[j80 139]

Sembra di rivivere esattamente l'estate del 2006, in questo forum e più in generale in tutta la rete presunti sedicenti avvocati, giornalisti, principi del foro (di cui ricordo esattamente nome nick e quant'altro) spargevano perle sull'impossibilità di punire la Juve, sul fatto che sarebbe crollato tutto e che tutti l'avrebbero preso in c**o tranne noi... Sappiamo poi com'è finita siamo nuovamente punto e a capo, altri sedicenti geni del forum ci dicono di stare sereni che il pool di avvocati è il top e che tutti lo prenderanno in c**o, tranne noi ovviamente... Volete sapere come andrà a finire?! Volete un consiglio da chi è un po' più vecchio di forum della maggior parte di voi? Mandate a fare in c**o tutti quelli che dicono di sapere, tutti quelli che parlano di rumors e tutti quelli che danno certezze, poi fate voi eh

[anastasi48 1945]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Non più di 9 dopo che ti hanno tolto 15 perché troppi? Impossibile quello che dici tu al massimo con la manovra stipendi

RIPETO

Patteggiamo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Non dire a me di patteggiare, io voto EUTANASIA.

[Elkanestamuerto 11069]

10 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

.

Se ancora non avete capito che fanno tutto quello che gli pare, e che a Torino gli fanno fare tutto quello che gli pare quando gli pare, allora ci meritiamo tutto quello che ci sta succedendo.

Il punto è questo.

 

 

...Che quelli vorrebbero vederci  morti lo sanno pure i sassi.

Il fatto di potersi inventare articoli e menate varie non scandalizza nessuno se non il tifoso della Juve

Quindi a 4/5 di italia va bene cosi.

 

Il problema sono quelli che stanno a Torino.

Che accettano a pecora ( forse per questo si chiamano Agnelli?) tutto quello che gli viene fatto.

A sto punto due sono le vie

 

1) Sono veramente dei malfattori votati al ladrocinio, come sosteneva Santoriello

2) Sono dei co*****i.

 

Non so quale è peggio.

 

 

Modificato April 20, 2023 da Don Chisciopeth

[Huckleberry 893]

34 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma, seriamente, il vostro problema principale è la champions?

A parte che restano fuori con le proprie forze, visto che dobbiamo ancora affrontae milan napoli e atalanta su 8 partite rimaste, ma cosa pensate che cambi a restare fuori o meno per un anno o due?

 

Stai scherzando? Anche una sola stagione senza Champions sarebbe un disastro enorme. 

Significa ritornare ai tempi dei settimi posti, o se va bene alle grandi annate illusorie del biennio Ranieri. 

Ma senza Champions chi resta? Io dico che mezza rosa tira le tende, quella che non serve rimane e farà i discorsoni sul cuore e l'attaccamento alla maglia (il leader supremo è Danilo).

 

[riccar99 24]

L'unica cosa da capire, ma bisogna attendere le motivazioni, è se la 'rimodulazione' sottintendesse l'abbandono dell'art.4 con conseguente applicazione di un'ammenda invece di punti di penalizzazione; fosse così si spiegherebbe anche perché i dirigenti coinvolti sono stati rinviati alla CAF (per essere sanzionati pecuniaramente?)

[Michel_Yildiz.10 6753]

Dopo le dichiarazioni di John 2 giorni fa?Grande manovra.

Sti c***i bisogna chiudere sta storia

,7 punti e una multa e chiudiamo la questione

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Stiwi 772]

Prima di tutto voglio fare i complimenti al Collegio di Garanzia del CONI..

[Paulo Sousa 6 2730]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Probabile sia così, altrimenti accettavano la sentenza in toto.

Dico ottimo in tono sarcastico eh....

[BUFFONfan1897 11758]

Se per le plusvalenze che sono state giudicate a gennaio si devono ancora concludere a maggio. Per gli stipendi impossibile arrivare a sentenza entro sta stagione. 

 

 

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, Desmond ha scritto:

Prossima stagione? Partire da -20 significherebbe retrocedere sul campo  

 

Non scherziamo.

 

Saranno 30 totali tutti quest'anno. Ci terranno fuori da tutte le coppe

retrocedere con 20 punti di penalizzazione non credo proprio

[E.T. 18225]

Adesso, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Sti c***i bisogna chiudere sta storia

,7 punti e una multa e chiudiamo la questione

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

 

fino alla prossima che s'inventano

non chiudi nulla

[funkyrap 6258]

2 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Stai scherzando? Anche una sola stagione senza Champions sarebbe un disastro enorme. 

Significa ritornare ai tempi dei settimi posti, o se va bene alle grandi annate illusorie del biennio Ranieri. 

Ma senza Champions chi resta? Io dico che mezza rosa tira le tende, quella che non serve rimane e farà i discorsoni sul cuore e l'attaccamento alla maglia (il leader supremo è Danilo).

 

 

Guarda che negli ultimi anni quelli che ci stanno davanti hanno fatto più fuori che dentro; non sono falliti loro, non fallisce la juve che potrà comunque garantire degli stipendi più alti rispetto alla concorrenza.

Poi ti chiedo di nuovo: era scontata la qualificazione eterna? Già l'anno di pirlo la si è raggiunta per demeriti altrui; così come non si poteva vincere il campionato per sempre, non si può arrivare nei primi 4 per sempre.

Modificato April 20, 2023 da funkyrap

[filippo83 2277]

TAR e basta

forse è l’unico per uscire da questo schifo di giustizia sportiva 

[Bradipo76 38508]

10 minuti fa, joyce ha scritto:

 

 

nella sentenza della Corte d'appello c'erano tonnellate di vizi di forma

 

bis in idem

articolo 4 non contestato in origine

assenza di regolamentazione sulle plusvalenze

eccetera

 

 

tonnellate

 

hanno respinto tutto e dato ascolto a Taucer

 

 

 

 

 

Se nelle motivazioni dicono che sta roba non può essere usata, già li hanno affossati nella pratica 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, riccar99 ha scritto:

L'unica cosa da capire, ma bisogna attendere le motivazioni, è se la 'rimodulazione' sottintendesse l'abbandono dell'art.4 con conseguente applicazione di un'ammenda invece di punti di penalizzazione; fosse così si spiegherebbe anche perché i dirigenti coinvolti sono stati rinviati alla CAF (per essere sanzionati pecuniaramente?)

per i dirigenti la condanna è DEFINITIVA senza rinvio

[zì robe 5640]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Se per le plusvalenze che sono state giudicate a gennaio si devono ancora concludere a maggio. Per gli stipendi impossibile arrivare a sentenza entro sta stagione. 

 

 

A loro piacciono le sentenze a stagione in corso, in maniera da fare più danno possibile 

[Desmond 1810]

3 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

ti sbagli..

ti mandano a puttane almeno 2 stagioni

il filone stipendi andrà a ripercuotersi sul prossimo campionato

Ne bastano 9 . 20 non li recupero, vado in b. Sarebbe una mazzata atroce.

[Anto Himself 3925]

2 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Stai scherzando? Anche una sola stagione senza Champions sarebbe un disastro enorme. 

Significa ritornare ai tempi dei settimi posti, o se va bene alle grandi annate illusorie del biennio Ranieri. 

Ma senza Champions chi resta? Io dico che mezza rosa tira le tende, quella che non serve rimane e farà i discorsoni sul cuore e l'attaccamento alla maglia (il leader supremo è Danilo).

 

in sto momento in sta società la parte economica è l'ultimissimo dei problemi.

[JUVE FC 673]

7 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Bravissimo Agnelli nel fare entrare in società personaggi come Cherubini e Africane e nel spodestare Marotta per affidare la gestione sportiva a Paratici. Nell'ultimo scorcio della sua presidenza una sequela di errori da brividi. Tutto quello che poteva sbagliare ha sbagliato.

a ceferin non interessa se in società hai un  cherubuni o un marotta ma che stai programmando la superlega.

Se domani ufficializzi che non si fa più e chiedi scusa alla uefa, miracolosamente ti ridanno i 15 punti anzi una ventina e la restituzione dello scudetto dato ai prescritti.

Quando capiremo che qui lo sport e il diritto non c'entrano nulla? 

Modificato April 20, 2023 da JUVE FC

[Sabaudo 8820]

Adesso, filippo83 ha scritto:

TAR e basta

forse è l’unico per uscire da questo schifo di giustizia sportiva 

il TAR non ti ridà i punti

[zì robe 5640]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

per i dirigenti la condanna è DEFINITIVA senza rinvio

Credo parli del cda, ovvero i dirigenti "minori"