Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[funkyrap 6257]

5 minuti fa, Spartony ha scritto:

hanno rigettato tutti i punti del ricorso juve.

per quello resta valida la sentenza della corte federale.

hanno accolto solo la richiesta di taucer di rivedere i punti di penalizzazione perchè non hanno motivato bene come sono stati calcolati.

 

 

Tra i punti rigettati c'è pure quello di cui si è "auto-accusato" taucer, e per il quale c'era la richiesta di assoluzione piena, diciamo.

In pratica hanno rigettato un punto che poi hanno comunque utilizzato per rinviare il processo; oltre a questo hanno detto che il processo è stato giusto ed equo, e i diritti della difesa non sono stati calpestati: uno sano di mente va al tar e gli chiede un parere su QUESTE motivazioni, non sulle prossime che daranno!

 

[pflip 1353]

La Juventus deve minacciare la FIGC.

 

Decidano se con ricorso al TAR, con ritiro squadra,, con uscita accordo diritti TV,  con accordi sottobanco, ma inutile cercare di uscirne per vie "legali".

 

Unica via (anche per riconquistare un po di noi tifosi)

[Mugiwara 2202]

Siccome questa cosa mi fa vomitare ed è da 1 mese che guardo solo le partite di coppa perché mi fa ca**re una classifica parziale, qualcuno mi riassume in sostanza quando si potrà sapere con certezza che i punti che abbiamo non ce li tocca più nessuno?  

[dovsto 1590]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Avete rotto 3/4 di c****. Dovete imparare a stare molto calmi e a non vaneggiare alla c**** di cane. Oggi contro tutto e tutti è stata una giornata significativa e comunque positiva visto la situazione da cui partivamo. Nelle prossime ore capiremo di più e potremmo pronosticare meglio sulla base di FATTI, non viaggi paranoici.

No, scusa, ma non sono d'accordo con te, oggi è stata scritta l'ennesima pagina nera del calcio in itaglia, quelli del coni, nei fatti, ti hanno riconosciuto colpevole, quello che hanno detto è che devi quantificare e motivare meglio la penalizzazione.

Come ho già detto in un altro intervento, questa volta la proprietà, se ha le palle e la volonta di farlo, deve far saltare il banco

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Mugiwara ha scritto:

Siccome questa cosa mi fa vomitare ed è da 1 mese che guardo solo le partite di coppa perché mi fa ca**re una classifica parziale, qualcuno mi riassume in sostanza quando si potrà sapere con certezza che i punti che abbiamo non ce li tocca più nessuno?  

fra un anno

[juv897 1615]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Taucer, che ieri rappresentava l'accusa, ha detto:

 

"Chinè (l'accusa) ha fatto un ottimo lavoro (dando l'articolo 4) e le contestazioni avanzate dalla Juventus sono infondate, non colgono nel segno. L'unica cosa che non va è la scarsa spiegazione del giudice sul perché ha dato quei punti di penalizzazione".

 

Dunque chi ne esce male non è l'accusa, Chinè,  ma Torsello, il giudice, che avrebbe motivato poco e/o male i 15 punti di penalizzazione. 

 

In teoria, la Corte di appello potrebbe anche riconfermare i -15, motivando adeguatamente 

 

La roba grave, in tutto questo, è anche il fatto che se le cise stanno così come sembrano

 

1) la Juve è condannata per articolo 4, slealtà sportiva, cioè una sorta di "sistema" di Calciopoli;

2) la conferna dell'articolo 4 renderebbe impossibile il patteggiamento sugli stipendi.

 

Chinè potrebbe uscire da trionfatore e noi da sconfitti su tutta la linea.

 

Se la Juve non cambia registro - o come trattativa o come pugni sul tavolo - finisce molto male 

 

 

Se fosse così credo sarebbe TAR.

Altrimenti significherebbe l'ennesimo mercimonio tra Exor e mafie sportive con la Juve come ostaggio. 

In pratica saremmo definitivamente delle pecore da baratto, e alla FIGGICCÍ faranno un abigeato dopo l'altro sapendo di essere immuni, nella speranza che le pecore (noi) finiscano.

 

[funkyrap 6257]

Comunque non uscirà nessun comunicato fino al termine della inutile partita di stasera, più probabilmente domani.

 

[dovsto 1590]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Paratici può ufficialmente ricorrere al Tar. 

E questa è una delle poche notizie buone di oggi e se ricorrendo richiedesse anche la sospensiva del provvedimento e questa fosse accolta, sarebbe l'inizio della bancarotta della figc

[funkyrap 6257]

1 minuto fa, juv897 ha scritto:

Se fosse così credo sarebbe TAR.

Altrimenti significherebbe l'ennesimo mercimonio tra Exor e mafie sportive con la Juve come ostaggio. 

In pratica saremmo definitivamente delle pecore da baratto, e alla FIGGICCÍ faranno un abigeato dopo l'altro sapendo di essere immuni, nella speranza che le pecore (noi) finiscano.

 

 

Cominciamo a farli smettere di "tosarci", cioé mungere i nostri soldi.

[Paulo Sousa 6 2730]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Comunque non uscirà nessun comunicato fino al termine della inutile partita di stasera, più probabilmente domani.

 

Siamo abituati ai loro comunicati.

[stefan1 7367]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Comunque non uscirà nessun comunicato fino al termine della inutile partita di stasera, più probabilmente domani.

 

Manderanno avanti Allegri come al solito, il quale sarà costretto a far buon viso a cattivo gioco davanti a quei m***osi di Sky

[juv897 1615]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ce li stanno ridando solo temporaneamente. 

Ragazzi, per il vostro bene, smettetela di illudervi.

È fin troppo chiaro quello che è stato deciso oggi. 

Non mi illudo, ma non ho più voglia di prendermela. Le disdette le ho date. La credibilità del calcio è morta da un pezzo.

Chi vivrà vedrà.

[Mugiwara 2202]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

fra un anno

 

Quindi "almeno" per quest'anno siamo a posto?

Rido per non piangere 

[Desmond 1810]

12 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

La mia è una battaglie i principio. Voglio che la Juventus vada al Tar per togliermi lo sfizio a prescindere

.anche per contestare uno scontrino al bar per un caffè. 

 

Se non vanno al tar la mia tregua con la proprietà cessa e torno a guidare il carro dell' Elkann fuori dai co*****i 

Il Tar si dichiarerebbe non competente. Non illudetevi. 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Mugiwara ha scritto:

 

Quindi "almeno" per quest'anno siamo a posto?

no

[juv897 1615]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Cominciamo a farli smettere di "tosarci", cioé mungere i nostri soldi.

Già fatto. Per me possono cominciare a chiedere l'elemosina 

[dovsto 1590]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

per ottenere un risarcimento

nient'altro

Se contesta le norme del giusto processo non credo che si debba limitare a chiedere il risarcimento

[bindorius 1782]

Continui a dimostrare che non hai capito

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Secondo me non avete capito voi, oggi contro tutto e tutto qualcosa di positivo io lo vedo.
Il resto sono solo deliri di persone che non sanno nulla

[funkyrap 6257]

Adesso, dovsto ha scritto:

Se contesta le norme del giusto processo non credo che si debba limitare a chiedere il risarcimento

 

Eh, infatti questo sarà interessante; potrebbe fare da apripista per chi verrà dopo di lui.

[funkyrap 6257]

1 minuto fa, Desmond ha scritto:

Il Tar si dichiarerebbe non competente. Non illudetevi. 

 

Beh, certo, il tar che si dichiara incompetente per questioni amministrative... E che ha già detto nella scorsa sentenza che si può ricorrere proprio su quelle.

Modificato April 20, 2023 da funkyrap

[CRAZEOLOGY 7206]

1- La battaglia in tribunale è una pantomima formale. Le cose vere (trattative, decisioni, consultazioni, ecc) si svolgono fuori.

2- In molti qui vedono Elkann come non combattente reale, ma al di là di questo:

secondo voi (metto 3/4 nomi conosciuti) c'è almeno una persona nella galassia Exor con le competenze e le capacità reali di uscire in qualche modo da questo casino italico/europeo? (JE, AA, A.Nasi, Ferrero, o altri)

Io non credo che ci siano le menti per trovare una soluzione a tutti i problemi sui vari fronti. 

Poi che non lo vogliano fare è un altro discorso. Io dico che se lo volessero fare, non saprebbero come farlo. Forse potrebbero farlo solo su qualche lato.

Modificato April 20, 2023 da CRAZEOLOGY

[Paulo Sousa 6 2730]

Adesso, bindorius ha scritto:

Secondo me non avete capito voi, oggi contro tutto e tutto qualcosa di positivo io lo vedo.
Il resto sono solo deliri di persone che non sanno nulla

Mi sembra che le persone che non sono d'accordo con te stiano motivando ciò che dicono.

[Desmond 1810]

Per me c'è già un mezzo accordo verbale

 

 

Voi riducete a 9 punti, e patteggiamo sugli stipendi. 

 

Totale 15-20 punti più multa

 

 

 

[dovsto 1590]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

È POSSIBILE anche solamente un ammenda nella revisione. E non lo dico io.

Stiamo calmi, una cosa alla volta. 

Se, come ho capito io, hanno validato l'applicazione dell'art.4 possono fare il c**** che vogliono, solo che devono argomentarlo meglio

[Sephiroth 5047]

ma davvero ci sta gente "felice" di ciò che è avvenuto oggi? 

 

Oggi ci hanno dato la "carota", ma sta arrivando la "bastonata"! Vediamo se qualcuno capisce!