Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sephiroth 5047]

forse qualcuno qua dentro non ha capito che quello che è avvenuto oggi è lo schiaffetto sul c**o prima che te la insiringano ben bene!

[Sephiroth 5047]

2 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

infatti, sto ancora aspettando che guardino in casa delle fantastiche semifinaliste di champions o della mirabolante capolista di serie a, dato che sicuramente anche loro hanno fatto molte porcate negli ultimi anni dal punto di vista delle plusvalenze. C'è sempre una certa riluttanza a indagare su quelle squadre...

 

no ma qua dentro siamo complottisti!

[Sabaudo 8820]

12 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

 

 

 

 

e le indagini di questi pm le paghiamo noi...

Modificato April 20, 2023 da Sabaudo

[dovsto 1590]

1 ora fa, Terminator-J ha scritto:

Lo dico a te e tutti quelli che mi davano del menagramo, VISTO???

Cari ragazzi, ne ho viste troppe per credere alle favole come voi...

 

E io come ti ho detto auspico che stavolta la proprietà faccia sul serio e ribalti tutto il banco facendoli fallire economicamente

[evilempire 5026]

 
È palese

Ma proprio per niente. Se I dirigenti sono colpevoli di un reato amministrativo la società non può pagare per slealta sportiva. Altrimenti avrebbero confermato il -15 visto che non possono entrare nel merito dei punti di penalizzazione. Non possono dire nelle motivazioni dategli meno punti.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Spartony 5579]

intanto tutto tace dalla parte della continassa.

solo puttanate social relative alla gara.

 

 

[funkyrap 6258]

12 minuti fa, Spartony ha scritto:

forse non hai capito che nei guai non ci siamo messi noi ma ci hanno spinto con ricostruzioni fantasiose che solo in questo paese riescono ad inventare

santoriello, quello che odia la juve, è li che indaga da qualche lustro e che spende soldi pubblici solo per farci male.

secondo te tutta la libertà di muoversi e spendere da dove arriva?

pensi veramente che non sia dietro un disegno per farci fuori?

 

secondo te in una società come la juve, in vista e controllata come la juve, ci si alza la mattina e si decide di fare plusvalenze per truccare bilanci  ?

 

Ma lascialo perdere, diosanto!

[PGJ 7329]

francamente è successo ciò che immaginavo, ora vediamo che fanno con la sanzione

[zart 16300]

Adesso, evilempire ha scritto:

Ma proprio per niente. Se I dirigenti sono colpevoli di un reato amministrativo la società non può pagare per slealta sportiva. Altrimenti avrebbero confermato il -15 visto che non possono entrare nel merito dei punti di penalizzazione. Non possono dire nelle motivazioni dategli meno punti.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Guarda cosa ha chiesto L'accusa ieri e cosa ha chiesto la Juventus.

Poi guarda cosa ha deciso oggi il coni.

[Spartony 5579]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Traduci Joyce traduci

hanno rigettato tutti i punti del ricorso juve.

per quello resta valida la sentenza della corte federale.

hanno accolto solo la richiesta di taucer di rivedere i punti di penalizzazione perchè non hanno motivato bene come sono stati calcolati.

 

[piloniilvicezoff 480]

Qualcuno è disposto ancora a farsi prendere per il c**o da questo sistema ????

La società deve ritirare la squadra (già troppo tempo si è perso) e chiedere l'affiliazione alla federazione francese.

Il sistema calcio italiano deve fare da solo, senza i soldi dei 14 milioni di tifosi juventini.

NON FACCIAMOCI PRENDERE PER IL c**o OLTRE LA DIGNITA'

[BUFFONfan1897 11758]

La mia è una battaglie i principio. Voglio che la Juventus vada al Tar per togliermi lo sfizio a prescindere

.anche per contestare uno scontrino al bar per un caffè. 

 

Se non vanno al tar la mia tregua con la proprietà cessa e torno a guidare il carro dell' Elkann fuori dai co*****i 

[Paulo Sousa 6 2730]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

hanno rigettato tutti i punti del ricorso juve.

per quello resta valida la sentenza della corte federale.

hanno accolto solo la richiesta di taucer di rivedere i punti di penalizzazione perchè non hanno motivato bene come sono stati calcolati.

 

Bella figura!

[funkyrap 6258]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Ma proprio per niente. Se I dirigenti sono colpevoli di un reato amministrativo la società non può pagare per slealta sportiva. Altrimenti avrebbero confermato il -15 visto che non possono entrare nel merito dei punti di penalizzazione. Non possono dire nelle motivazioni dategli meno punti.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Infatti va interrotta questa associazione. Nemmeno al parma furono dati punti di penalizzazione per i reati acclarati di tanzi!

[Ibra 26600]

scusat la fiorentin sta perdendo 3-0  

[bindorius 1782]

non hai capito bene

Ho capito, ho capito.
Se fra un mese ci danno anche un -1 la Juve fa ricorso e riparte il circo che non conviene a nessuno.
Visto anche le sentenze sugli ex dirigenti mi aspetto una sanzione in caso economica

[funkyrap 6258]

2 minuti fa, piloniilvicezoff ha scritto:

Qualcuno è disposto ancora a farsi prendere per il c**o da questo sistema ????

La società deve ritirare la squadra (già troppo tempo si è perso) e chiedere l'affiliazione alla federazione francese.

Il sistema calcio italiano deve fare da solo, senza i soldi dei 14 milioni di tifosi juventini.

NON FACCIAMOCI PRENDERE PER IL c**o OLTRE LA DIGNITA'

 

Eh, sarebbe il mio sogno; in subordine, l'annuncio di elkann che dall'anno prossimo parte la superleague

[DanFos 13666]

Insomma, temporaneamente ci hanno ridato i punti in attesa di nuovo giudizio. La nuova sentenza potrebbe arrivare anche dopo la fine del campionato 

[joyce 9674]

8 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Traduci Joyce traduci

 

Taucer, che ieri rappresentava l'accusa, ha detto:

 

"Chinè (l'accusa) ha fatto un ottimo lavoro (dando l'articolo 4) e le contestazioni avanzate dalla Juventus sono infondate, non colgono nel segno. L'unica cosa che non va è la scarsa spiegazione del giudice sul perché ha dato quei punti di penalizzazione".

 

Dunque chi ne esce male non è l'accusa, Chinè, ma Torsello, il giudice della Corte d'appello, che avrebbe motivato poco e/o male i 15 punti di penalizzazione. 

 

In teoria, stando cosi le cose, la Corte di appello potrebbe anche riconfermare i -15, motivando adeguatamente 

 

La roba grave, in tutto questo, è anche il fatto che se le cose stanno così come sembrano:

 

1) la Juve è condannata per articolo 4, slealtà sportiva, cioè una sorta di "sistema", come quello di Calciopoli;

2) la conferna dell'articolo 4 renderebbe impossibile il patteggiamento sugli stipendi.

 

Chinè potrebbe uscire da trionfatore e noi da sconfitti su tutta la linea.

 

Se la Juve non cambia registro - o come trattativa o come pugni sul tavolo - finisce molto male 

 

 

Modificato April 20, 2023 da joyce

[juv897 1615]

Che la giustizia sportiva sia una farsa si sapeva.

Intanto riprendiamoci i 15 punti senza fasciarci la testa.

Aspettiamo intanto le motivazioni.

 

Il TAR non scappa.

[Paulo Sousa 6 2730]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Taucer, che ieri rappresentava l'accusa, ha detto:

 

"Chinè (l'accusa) ha fatto un ottimo lavoro (dando l'articolo 4) e le contestazioni avanzate dalla Juventus sono infondate, non colgono nel segno. L'unica cosa che non va è la scarsa spiegazione del giudice sul perché ha dato quei punti di penalizzazione".

 

Dunque chi ne esce male non è l'accusa, Chinè,  ma Torsello, il giudice, che avrebbe motivato poco e/o male i 15 punti di penalizzazione. 

 

In teoria, la Corte di appello potrebbe anche riconfermare i -15, motivando adeguatamente 

 

La roba grave, in tutto questo, è anche il fatto che se le cise stanno così come sembrano

 

1) la Juve è condannata per articolo 4, slealtà sportiva, cioè una sorta di "sistema" di Calciopoli;

2) la conferna dell'articolo 4 renderebbe impossibile il patteggiamento sugli stipendi.

 

Chinè potrebbe uscire da trionfatore e noi da sconfitti su tutta la linea.

 

Se la Juve non cambia registro - o come trattativa o come pugni sul tavolo - finisce molto male 

 

 

Che mazzata

[torino juventina2 10218]

1 minuto fa, juv897 ha scritto:

Che la giustizia sportiva sia una farsa si sapeva.

Intanto riprendiamoci i 15 punti senza fasciarci la testa.

Aspettiamo intanto le motivazioni.

 

Il TAR non scappa.

 

Ce li stanno ridando solo temporaneamente. 

Ragazzi, per il vostro bene, smettetela di illudervi.

È fin troppo chiaro quello che è stato deciso oggi. 

[Michel_Yildiz.10 6753]

hanno rigettato tutti i punti del ricorso juve.
per quello resta valida la sentenza della corte federale.
hanno accolto solo la richiesta di taucer di rivedere i punti di penalizzazione perchè non hanno motivato bene come sono stati calcolati.
 

Tutti tutti?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Spartony 5579]

Ho capito, ho capito.
Se fra un mese ci danno anche un -1 la Juve fa ricorso e riparte il circo che non conviene a nessuno.
Visto anche le sentenze sugli ex dirigenti mi aspetto una sanzione in caso economica

Continui a dimostrare che non hai capito

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Spartony 5579]

Tutti tutti?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Così si capisce

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk