Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Bradipo76 35633]

6 minuti fa, dovsto ha scritto:

Puoi tranquillamente ignorare quello che scrivo, ma non puoi impedirmi di rilevare tutte le cazzate che scrivi

Ed adesso apri un'altra discussione per scrivere quanto sono brutti e cattivi gli utenti che ti danno addosso per quello che scrivi

 

Sei tu che devi ignorare quello che scrivo io, perchè è palese che non lo capisci.

Fai una ricerca su cosa io scrivo su "lukaku", se sei capace, e vedi se applico l'etica solo alla Juventus. 

Riportami un post dove a Lukaku ho fatto i "complimenti". 

Lo condanno ancor prima di sapere se ci squalificano, se lo puniscono, se lo graziano. 

 

Modificato April 23, 2023 da Bradipo76

[devilman82 1329]

36 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Forse la Turchia non è poi sto paradiso allora

Pagano bene ( si vocifera un milione pulito) , campionato che è di livello molto alto....quest' anno ha portato tre squadre in semifinale di cl.

 

[Jules 8212]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il razzismo è sempre un problema, e che qualcuno ci giochi attorno non da ragione a chi lo esercita. 

Il comunicato della Juventus lo abbiamo letto insieme, mi pare di ricordare. 

 

 

Ho scritto altro, in realtà.
E non ho mai giustificato alcuna forma di razzismo.
Ma non accorgersi (o far finta) che tutto sia finalizzato ad altro, francamente...

[Elkanestamuerto 10786]

Purtroppo  credo sia ineluttabile un cambio di proprietà. 

 

Questi che ci guidano da 18 anni a questa parte non si sono rivelati degni.

 

Se la Juve negli ultimi 12 anni ha fatto quello che ha fatto ( scudetti stadio continassa etc etc ) lo si deve a 4 persone. 

 

Agnelli, Marotta, Conte e Allegri.

 

 

Senza questi eravamo ancora a navigare con i zaccheroni e i del neri.

Prendendo M***A e schiaffi in ogni angolo della terra.

Oltraggiati e dileggiati ovunque.

 

Urge un investitore estero che ci tuteli e ci faccia tornare ad amare questi colori

 

 

P.s. anche zangh si è dimostrato più tifoso della sua squadra rispetto ad Elkann della Juve

E ho detto tutto.

Modificato April 23, 2023 da Don Chisciopeth

[Bradipo76 35633]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ho scritto altro, in realtà.
E non ho mai giustificato alcuna forma di razzismo.
Ma non accorgersi (o far finta) che tutto sia finalizzato ad altro, francamente...

 

Se non ci fosse stato il comunicato della Juventus a darmi un quadro della situazione, io fischi dello stadium non li avevo sentiti ed avrei detto "si stanno inventando tutto". E credo pure di averlo scritto nei minuti post partita. 

Il post del comunicato della Juventus l'avevi postato tu, se non ricordo male, oppure l'abbiamo commentato insieme. 

 

Al di là di tutto questo, quanto fatto ieri è oggettivamente un abominio. Fatto per una piccola cosa, ma un abominio. 

 

 

 

Modificato April 23, 2023 da Bradipo76

[*Vegeta* 15153]

9 minuti fa, dovsto ha scritto:

Puoi tranquillamente ignorare quello che scrivo, ma non puoi impedirmi di rilevare tutte le cazzate che scrivi

Ed adesso apri un'altra discussione per scrivere quanto sono brutti e cattivi gli utenti che ti danno addosso per quello che scrivi

Ti do un consiglio spassionato: lo metti in ignore list.

Tanto scrive una sequela di boiate solo per continuare a recitare una parte, provocare gli altri e candidarsi alla coppa pretino.

Ti perdi zero e vivi più sereno.

[Bradipo76 35633]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Ti do un consiglio spassionato: lo metti in ignore list.

Tanto scrive una sequela di boiate solo per continuare a recitare una parte, provocare gli altri e candidarsi alla coppa pretino.

Ti perdi zero e vivi più sereno.

 

Sì, e come passate la giornata se non leggete i miei post travisando completamente i loro contenuti  

"dai un consiglio" e li leggi ugualmente  

[clic 4369]

Certo e' che l attaccamento alla Juventus anche da parte di noi tifosi credo sia a livelli di bassezza mai raggiunta , ok i processi e tutto il resto ma e' la stessa societa' che con il suo comportamento e il modo di agire e trattare i propri tifosi ci sta mettendo una bella parte.....

Anche all estero oramai il nome Juventus ha preso una brutta nomea grazie all immobilismo della societa' che si fatta fare e dire di tutto senza mai reagire.......non riesco a capire dove vogliono andare a parare , quale sia la loro vision x il futuro , che e' x loro la Juventus , quale la sua funzione.....non si capisce propri l utilita' di avere un asset del genere ed amministrarlo in questo modo , sia economicamente che mediaticamente......sembra che gli servi x essere presi x fondelli......

[BAT74 2029]

8 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Pagano bene ( si vocifera un milione pulito) , campionato che è di livello molto alto....quest' anno ha portato tre squadre in semifinale di cl.

 

Quindi, torniamo al punto, è un’ipocrita. Altro che razzismo…..

[arboreto 955]

3 minuti fa, clic ha scritto:

Certo e' che l attaccamento alla Juventus anche da parte di noi tifosi credo sia a livelli di bassezza mai raggiunta , ok i processi e tutto il resto ma e' la stessa societa' che con il suo comportamento e il modo di agire e trattare i propri tifosi ci sta mettendo una bella parte.....

Anche all estero oramai il nome Juventus ha preso una brutta nomea grazie all immobilismo della societa' che si fatta fare e dire di tutto senza mai reagire.......non riesco a capire dove vogliono andare a parare , quale sia la loro vision x il futuro , che e' x loro la Juventus , quale la sua funzione.....non si capisce propri l utilita' di avere un asset del genere ed amministrarlo in questo modo , sia economicamente che mediaticamente......sembra che gli servi x essere presi x fondelli......

Mi piacerebbe pensare che da parte di elkan ci sia solo un motivo che giustifica questo comportamento... Tra qualche settimana si darà corso alla superlega....credo sia quello il vero obiettivo della proprietà e non intendono nemmeno perdere tempo spostando le loro attenzioni su questioni secondarie, quelle di giustizia sportiva sul campionato di serie a, che alla fine avranno un peso secondario per il futuro economico della società. 

Non fosse così, non capirei nemmeno io. 

[devilman82 1329]

Comunque oltre Lukaku vincitore della sfida il presidente di Roc Nation.....società che rappresenta il belga.....5 post sui social, comprato pagina sul loro giornale di riferimento.....sputtanata la seria A.....e si è fatto pubblicità.....e l arcangelo se l'è fatta sotto.

[devilman82 1329]

11 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Quindi, torniamo al punto, è un’ipocrita. Altro che razzismo…..

Sai bat74 , non penso sia ipocrisia.....se dai retta a quello che scrivono sui social ( e lei evidentemente legge e per carattere ne risente) fai una brutta fine.

[andrea 849]

32 minuti fa, stockwell ha scritto:

se crepa il nano i vari gravina, abodi, lotito e qualche magistrato corrotto si scioglieranno come neve al sole

Addirittura 

[dovsto 1589]

27 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sei tu che devi ignorare quello che scrivo io, perchè è palese che non lo capisci.

Fai una ricerca su cosa io scrivo su "lukaku", se sei capace, e vedi se applico l'etica solo alla Juventus. 

Riportami un post dove a Lukaku ho fatto i "complimenti". 

Lo condanno ancor prima di sapere se ci squalificano, se lo puniscono, se lo graziano. 

 

Sei tu che non solo non capisci quello che scrivono gli altri, ma non capisci neanche quello che scrivi tu

Ti ripeto cerca di essere coerente in quello che scrivi

[dovsto 1589]

26 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ho scritto altro, in realtà.
E non ho mai giustificato alcuna forma di razzismo.
Ma non accorgersi (o far finta) che tutto sia finalizzato ad altro, francamente...

Scusalo, ma parafrasando qualcuno prima di me, non sa quello che scrive

[dovsto 1589]

23 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Ti do un consiglio spassionato: lo metti in ignore list.

Tanto scrive una sequela di boiate solo per continuare a recitare una parte, provocare gli altri e candidarsi alla coppa pretino.

Ti perdi zero e vivi più sereno.

Proprio ignorando quello che fanno gli altri siamo arrivati in questa situazione, perché, poi, gli "altri", se nessuno glielo fa notare, credono di essere sempre nel giusto

Per cui per la Juve, secondo loro, vale una legge per le altre squadre una legge diverse e giustificano ogni e qualsiasi abominio

[gianluca88 3189]

"FC Internazionale Milano sente di dover rinnovare la vicinanza e il sostegno al proprio calciatore e manifesta il grande dispiacere nel prendere atto che la vittima è diventata l'unico colpevole."

 

Abodi: "Ci sono momenti nei quali per un principio sacro come il contrasto a ogni tipo di razzismo o antisemitismo credo che si debbano prendere decisioni straordinarie e simboliche. Di fronte a una decisione che rischiava di vedere danneggiato solo chi è stato fatto oggetto dei cori razzisti credo che Gravina abbia preso la decisione giusta".

 

 

L'Inter detta la linea, gli altri eseguono e supportano

[diamond 794]

11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Leggo solo ora della grazia a Lukaku 

Per quanto sia una stupidaggine, paradossalmente è una cosa molto grave.

Falsa il corretto svolgimento della gara Juventus-Iinter

Ieri sera, ho fatto un rapido salto ( o almeno questa era la mia intenzione) su "Diretta Stadio " di 7 GOLD .Giusto per aggiornarmi sui risultati. Solo che, del

tutto casualmente ho aperto  nell'esatto istante in cui veniva commentata la notizia della "grazia" a Lukaku.Ebbene, forse per la prima volta ho visto

solo volti, compreso quello del conduttore,   sbigottiti, quasi increduli.Il bello ( si fa per dire, molto per dire) è però venuto quando , non solo

nessuno dei presenti ha affermato di avere memoria di un simile precedente, ma , sopratutto, allorchè , rileggendo il comunicato ufficiale, riportato anche

in sovrimpressione, si è scoperto che , in realtà, non esiste alcun articolo delle norme federali che preveda una cosa simile.Tranne una voce che attribuisce,

ma solo in casi eccezionali, la possibilità di graziare  solo se il beneficiario del provvedimento abbia già scontato almeno metà della sanzione. Che invece

Lukaku, non ha scontato affatto.Marginalmente ( ma mica tanto poi) è stato osservato sia che anche l'articolo utilizzato per giustificare il provvedimento, non

sarebbe quello richiamato, e  sia che, di fatto, in realtà, uno specifico articolo di questo tipo, non esiste.Unica cosa che tutti, in studio , presi da un palpabile

imbarazzo hanno saputo, o voluto dire , è stata il  definire il tutto "un gran pastrocchio" . Nessun comento, invece, relativo all'insulto - che tale è- perpetrato al

regolamento e al calcio in generale.Solo l'ammissione che..si...la Giustizia Sportiva, ....andrebbe riformata. Qualche post Più sopra avevo scritto di "Giustiza

Sportiva in decomposizione" ( scusate l'autocitazione) .Ebbene, mi sia concesso dire , in aggiunta, che, il marcio ha ormai raggiunto limiti che onestamente

parevano- e mi parevano- inarrivabili.

 

[Bradipo76 35633]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

"FC Internazionale Milano sente di dover rinnovare la vicinanza e il sostegno al proprio calciatore e manifesta il grande dispiacere nel prendere atto che la vittima è diventata l'unico colpevole."

 

Abodi: "Ci sono momenti nei quali per un principio sacro come il contrasto a ogni tipo di razzismo o antisemitismo credo che si debbano prendere decisioni straordinarie e simboliche. Di fronte a una decisione che rischiava di vedere danneggiato solo chi è stato fatto oggetto dei cori razzisti credo che Gravina abbia preso la decisione giusta".

 

 

L'Inter detta la linea, gli altri eseguono e supportano

 

Quanto si sta facendo passare, tra le altre cose, è in palese contraddizione con quanto ha fatto la giustizia sportiva stessa.

Che aveva respinto il ricorso di Lukaku e soprattutto annullato la squalifica della curva. 

[Bradipo76 35633]

Adesso, diamond ha scritto:

Ieri sera, ho fatto un rapido salto ( o almeno questa era la mia intenzione) su "Diretta Stadio " di 7 GOLD .Giusto per aggiornarmi sui risultati. Solo che, del

tutto casualmente ho aperto  nell'esatto istante in cui veniva commentata la notizia della "grazia" a Lukaku.Ebbene, forse per la prima volta ho visto

solo volti, compreso quello del conduttore,   sbigottiti, quasi increduli.Il bello ( si fa per dire, molto per dire) è però venuto quando , non solo

nessuno dei presenti ha affermato di avere memoria di un simile precedente, ma , sopratutto, allorchè , rileggendo il comunicato ufficiale, riportato anche

in sovrimpressione, si è scoperto che , in realtà, non esiste alcun articolo delle norme federali che preveda una cosa simile.Tranne una voce che attribuisce,

ma solo in casi eccezionali, la possibilità di graziare  solo se il beneficiario del provvedimento abbia già scontato almeno metà della sanzione. Che invece

Lukaku, non ha scontato affatto.Marginalmente ( ma mica tanto poi) è stato osservato sia che anche l'articolo utilizzato per giustificare il provvedimento, non

sarebbe quello richiamato, e  sia che, di fatto, in realtà, uno specifico articolo di questo tipo, non esiste.Unica cosa che tutti, in studio , presi da un palpabile

imbarazzo hanno saputo, o voluto dire , è stata il  definire il tutto "un gran pastrocchio" . Nessun comento, invece, relativo all'insulto - che tale è- perpetrato al

regolamento e al calcio in generale.Solo l'ammissione che..si...la Giustizia Sportiva, ....andrebbe riformata. Qualche post Più sopra avevo scritto di "Giustiza

Sportiva in decomposizione" ( scusate l'autocitazione) .Ebbene, mi sia concesso dire , in aggiunta, che, il marcio ha ormai raggiunto limiti che onestamente

parevano- e mi parevano- inarrivabili.

 

 

Sbigottiti per forza. 

Non è mai successa una cosa del genere.

 

Io non ho mai sentito parlare di "grazia" fatta dalla FIGC.

E vedo materializzato questo concetto la volta che deve essere tolto un giallo ad un calciatore per una esultanza dopo un gol. 

[Voost 1760]

44 minutes ago, stockwell said:

se crepa il nano i vari gravina, abodi, lotito e qualche magistrato corrotto si scioglieranno come neve al sole

Si va bene tutto, ma pensare che Berlusca controlli la magistratura mi pare un ragionamento da ubriachi.

[Bradipo76 35633]

Aridatemi Tavecchio. Almeno faceva ridere

[Voost 1760]

8 minutes ago, gianluca88 said:

"FC Internazionale Milano sente di dover rinnovare la vicinanza e il sostegno al proprio calciatore e manifesta il grande dispiacere nel prendere atto che la vittima è diventata l'unico colpevole."

 

Abodi: "Ci sono momenti nei quali per un principio sacro come il contrasto a ogni tipo di razzismo o antisemitismo credo che si debbano prendere decisioni straordinarie e simboliche. Di fronte a una decisione che rischiava di vedere danneggiato solo chi è stato fatto oggetto dei cori razzisti credo che Gravina abbia preso la decisione giusta".

 

 

L'Inter detta la linea, gli altri eseguono e supportano

Altro pezzo di M***A questo.

[devilman82 1329]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quanto si sta facendo passare, tra le altre cose, è in palese contraddizione con quanto ha fatto la giustizia sportiva stessa.

Che aveva respinto il ricorso di Lukaku e soprattutto annullato la squalifica della curva. 

In effetti sono due situazioni che contrastano.....riapri la curva Juve ( attenzione non con la condizionale tipo Lazio) perché non hai ravvisato cori della intera curva ( sono solo pochi deficienti) ma poi scrivi l esatto contrario nel dispositivo di grazia......qualcuno mente.

[Marv 7005]

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/04_Aprile/01/pop_striscione.shtml

 

Chi si ricorda sta cosa?

Loro sono sempre le vittime, poverini.