Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[funkyrap 5106]

15 minuti fa, Ibra ha scritto:

levargli il pane

 

 

 

 

 

 

Eh, però il risarcimento che può chiedere il singolo non potrà mai essere di dimensione paragonabile a quello di una società che fattura centinaia di milioni; è un montante che la figc potrà permettersi, anche se aprirebbe la strada per futuri risarcimenti individuali che, accumulati, potrebbero diventare "importanti".

Diverso se potesse chiedere risarcimenti direttamente ai singoli soggetti fisici coinvolti nel giudizio.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Eh, però il risarcimento che può chiedere il singolo non potrà mai essere di dimensione paragonabile a quello di una società che fattura centinaia di milioni; è un montante che la figc potrà permettersi, anche se aprirebbe la strada per futuri risarcimenti individuali che, accumulati, potrebbero diventare "importanti".

Diverso se potesse chiedere risarcimenti direttamente ai singoli soggetti fisici coinvolti nel giudizio.

 

Elkann è stato chiaro, non farà mai azioni che possano danneggiare il calcio italiano.

[funkyrap 5106]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Elkann è stato chiaro, non farà mai azioni che possano danneggiare il calcio italiano.

 

Boh, bisogna vedere se tiene aperta una porta a qualche accordo o retromarcia della figc; bisognerà aspettare quando le eventuali condanne saranno definitive e l'impatto in classifica/bilancio altrettanto certo per capire questa cosa...

[E.T. 16619]

una proprietà che usa il nostro amore (la juve) come una p*****a, all'occorrenza

[Braccio di Ferro 26]

6 minuti fa, evilempire ha scritto:

Non mi sembra che fino al 2006 abbiamo mai subito nessuna penalizzazione. Ognuno tragga le proprie conclusioni.

È completamente ininfluente. Ci limitiamo a guardare la vicenda come se al centro ci fosse solo la Juventus. 

 

Ripeto la domanda a mio avviso fondamentale: perché da circa vent'anni una Procura della Repubblica indaga ininterrottamente su una società di calcio? 

 

E perché, appena c'è del materiale, la FIGC condanna in modo unilaterale ed iniquo? 

Perché la FIGC non chiede che la Magistratura indaghi anche sulle altre società? 

 

Perché vengono fatte le pulci alla società di calcio indiscutibilmente più sana dal punto di vista sia sportivo che economico? 

[Ibra 21815]

cristo santo ma l'intervista di elkann È DI OGGI?

 

madonna ti leva gli schiaffi dalle mani 

[TurinGoeba1897 10359]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

cristo santo ma l'intervista di elkann È DI OGGI?

 

madonna ti leva gli schiaffi dalle mani 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3206]

3 minuti fa, Braccio di Ferro ha scritto:

È completamente ininfluente. Ci limitiamo a guardare la vicenda come se al centro ci fosse solo la Juventus. 

 

Ripeto la domanda a mio avviso fondamentale: perché da circa vent'anni una Procura della Repubblica indaga ininterrottamente su una società di calcio? 

 

E perché, appena c'è del materiale, la FIGC condanna in modo unilaterale ed iniquo? 

Perché la FIGC non chiede che la Magistratura indaghi anche sulle altre società? 

 

Perché vengono fatte le pulci alla società di calcio indiscutibilmente più sana dal punto di vista sia sportivo che economico? 

Lo ha detto Palamara: perchè indagare sulla Juve dà visibilità, spesso fa fare carriera e non fa rischiare niente.

 

Ti rigiro la domanda: il PM di Torino Santoriello dichiara pubblicamente, nel 2019, che ODIA LA JUVENTUS. Bene, come è possibile che questo individuo, 2 anni dopo, porti avanti un'inchiesta PENALE sulla Juve senza che nessuno dica nulla? Come è possibile che questo essere, dopo quelle dichiarazioni, non sia stato radiato dalla sua attività? Come è possibile che il tutto sia venuto solamente grazie al web e ai tifosi juventini, e non grazie al lavoro di difesa della società/proprietà? Come è possibile che una multinazionale che possiede giornali, radio ecc. non abbia mosso PRIMA un muscolo, per screditare pubblicamente questo essere? Come è possibile, anzi, che gli stessi giornali "di famiglia" siano stati i primi a correre in suo soccorso?

 

Io non posso che pensare male sinceramente.

[graz848 268]

 

1 ora fa, Marciodentro ha scritto:

Bravo Mecca. Come detto prima, ripartiamo da zero. Prendiamo Giuntoli. Tempo un mese ce lo squalificano per il caso Osimnhen... E  no sto scherzando, Succedera'.

 Con Conte andò esattamente così

[funkyrap 5106]

3 minuti fa, graz848 ha scritto:

 

 Con Conte andò esattamente così

 

Guarda che conte arrivò dopo cinque anni, perché elkann decise di dare la società in mano al cugino.

Oggi mi sembra più propenso a chiamare figure tipo cobolli/blanc, coi quali, oggi, festeggeremmo il 16° settimo posto consecutivo.

[DoctorDoomIII 4670]

10 minuti fa, Ibra ha scritto:

cristo santo ma l'intervista di elkann È DI OGGI?

 

 

si

[graz848 268]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Guarda che conte arrivò dopo cinque anni, perché elkann decise di dare la società in mano al cugino.

Oggi mi sembra più propenso a chiamare figure tipo cobolli/blanc, coi quali, oggi, festeggeremmo il 16° settimo posto consecutivo.

No, dico con Conte andò esattamente così cioè che fu squalificato e perseguitato dalla GS per fatti accaduti PRIMA, in altre squadre, a cui la Juventus era totalmente estranea, ma alla fine i danni derivanti dalla sua (assurda) squalifica ce li dovemmo accollare noi. 

Se Conte fosse andato anziché da noi - che so - al Milan o alla Roma, tutta la vicenda di Carobbio & co. secondo te lo avrebbe toccato di striscio?

[Spartony 4722]

"Il presidente Ferrero e l’amministratore delegato Maurizio Scanavino stanno facendo di tutto, come è sempre stato fatto, nel rispetto delle autorità per proteggere quelli che sono gli interessi della Juventus, dei suoi tifosi, ma soprattutto del calcio italiano e non solo." (Cit. JE, intervista di oggi 09/05/2023 da Napoli il giorno dopo aver preso lo schiaffone delle motivazioni della sentenza coni )

 

 

 

che l'Avvocato ti appaia in sogno ogni notte per mandarti a quel paese!!!

 

 

[funkyrap 5106]

1 minuto fa, graz848 ha scritto:

No, dico con Conte andò esattamente così cioè che fu squalificato e perseguitato dalla GS per fatti accaduti PRIMA, in altre squadre, a cui la Juventus era totalmente estranea, ma alla fine i danni derivanti dalla sua (assurda) squalifica ce li dovemmo accollare noi. 

Se Conte fosse andato anziché da noi - che so - al Milan o alla Roma, tutta la vicenda di Carobbio & co. secondo te lo avrebbe toccato di striscio?

 

Ah, ok, scusa, avevo capito male, cioé che ti riferissi alla parte in cui dovremmo ripartire da zero.

Modificato May 9, 2023 da funkyrap

[Ibra 21815]

co ste intervista da statista del c**** persegue la strada del sottotraccia del cercare sponde 

 

da dicembre ad oggi col sottotraccia l'abbiamo solo presa laconicamente nel kulo sono dati oggettivi

 

 

almeno ci informassero qual è la soglia il termine cè sti appelli alla collaborazione al sottotraccia a "l'italia è il paese che amo" quando e dove confluiranno IN QUALCOSA?

 

 

giusto per sapere la data in cui posso ricredermi o mandarli pacificamente a fare in kulo 

[funkyrap 5106]

Adesso, Ibra ha scritto:

co ste intervista da statista del c**** persegue la strada del sottotraccia del cercare sponde 

 

da dicembre ad oggi col sottotraccia l'abbiamo solo presa laconicamente nel kulo sono dati oggettivi

 

 

almeno ci informassero qual è la soglia il termine cè sti appelli alla collaborazione al sottotraccia a "l'italia è il paese che amo" quando e dove confluiranno IN QUALCOSA?

 

 

giusto per sapere la data in cui posso ricredermi o mandarli pacificamente a fare in kulo 

 

Come ho già detto a un altro forumista, mi sa che dovremo aspettare che le sentenze diventino definitive.

[Kar3rd 295]

Lo vedo bello felice john
Elkann ci sta difendendo cit.

Modificato May 9, 2023 da Kar3rd

[Chevere 17994]

La difesa della Juve:
 

 

[Perdinter 501]

24 minuti fa, Ibra ha scritto:

cristo santo ma l'intervista di elkann È DI OGGI?

 

madonna ti leva gli schiaffi dalle mani 

A tremila

[gobbo_dal_76 4531]

 
Mah, ti ripeto: a me sembra che il tar, in quella sentenza, abbia espresso giudizi che non erano strettamente richiesti e correlati alla sentenza stessa.
E, vista la sostanziale ininfluenza della carta consegnata, sembra quasi che l'interesse dei ricorrenti risiedesse proprio nelle dichiarazioni "al contorno" messe nero su bianco.
 

@funkyrap
Io non metto in dubbio la linea adottata dal TAR, metto in dubbio la volontà della Juventus Footbal Club S.p.A.

Nope!

[Spartony 4722]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

co ste intervista da statista del c**** persegue la strada del sottotraccia del cercare sponde 

 

da dicembre ad oggi col sottotraccia l'abbiamo solo presa laconicamente nel kulo sono dati oggettivi

 

 

almeno ci informassero qual è la soglia il termine cè sti appelli alla collaborazione al sottotraccia a "l'italia è il paese che amo" quando e dove confluiranno IN QUALCOSA?

 

 

giusto per sapere la data in cui posso ricredermi o mandarli pacificamente a fare in kulo "

 

"l'italia è il paese che amo.." (che pare l'incipit del berlusca ) ..perchè a sti poracci basta dargli la Juve da maltrattare a piacimento e usare come arma di distrazione di massa che in cambio si stanno zitti e muti se sposto uno stabilimento in serbia e licenzio chi catzo mi pare, se sposto le sedi legali delle attività in olanda e continuano a farmi le politiche di rottamazione con incentivi di auto nuove .... .

[Perdinter 501]

20 minuti fa, graz848 ha scritto:

 

 Con Conte andò esattamente così

Giuntoli  mica è Conte

[dal1982 7365]

12 minuti fa, graz848 ha scritto:

No, dico con Conte andò esattamente così cioè che fu squalificato e perseguitato dalla GS per fatti accaduti PRIMA, in altre squadre, a cui la Juventus era totalmente estranea, ma alla fine i danni derivanti dalla sua (assurda) squalifica ce li dovemmo accollare noi. 

Se Conte fosse andato anziché da noi - che so - al Milan o alla Roma, tutta la vicenda di Carobbio & co. secondo te lo avrebbe toccato di striscio?

esattamente come se paratici avesse fatto le stesse identiche cose all inter o al milan o al napoli ecc 

[Spartony 4722]

8 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Come ho già detto a un altro forumista, mi sa che dovremo aspettare che le sentenze diventino definitive.

questo è sicuro!

per avere la certezza che non faranno un catzo bisogna attendere che diventino definitive.

nel frattempo stiamo zitti e facciamo quelli accomodanti (che poi sarà anche peggio dopo) tanto quando l'iter della giustizia sportiva sarà concluso non ci sarà più nulla da fare: i punti tolti saranno tolti per sempre, le posizioni in classifica definitivamente perse, soldi per le partecipazioni alle coppe andati e soprattutto il nome della juve nuovamente infangato!

[graz848 268]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

esattamente come se paratici avesse fatto le stesse identiche cose all inter o al milan o al napoli ecc 

Sì ma qui è anche oltre: i "misfatti" (veri o presunti, non è questo il punto) vengono compiuti altrove e nessuno se li caga. Nel momento in cui il "malfattore", prima o dopo i fatti, entra in contatto con la Juventus, per i media è sempre e comunque la Juventus che deve pagare. Facci caso. Vi sblocco anche un altro ricordo: Ronaldo stupratore.