Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Michele_Bianconero_V2.0 5472]

Qualcuno di buon cuore mi vuole spiegare se è una vittoria o no?

[Voost 1760]

1 minute ago, Cene said:

Io non penso che la voglia di toglierti di mezzo venga in base alle vittorie che fai…anzi…ci avevamo già pensato per bene da soli a tagliarci le gambe da quel punto di vista  penso che la cosa che vada a rompere i co*****i sia quando qualcuno si mette in testa di voler cambiare equilibri che non van toccati…ripeto…per me è ovvio che se Agnelli non fosse stato uno dei massimi sostenitori della Superlega ti avrebbero lasciato tranquillo e beato a farti i c***i tuoi. Tutto sto bordello nasce dal desiderio della Uefa di farti capire che se non stai al tuo posto succedono cose brutte, la federazione è stata semplicemente il braccio e probabilmente hanno ottenuto pure qualcosa in cambio, ma stai sicuro che se Agnelli fosse rimasto pappa e ciccia con ceferino nessuno t’avrebbe toccato. E secondo me in lega nemmeno è andata troppo a genio tutta sta roba…al di la delle dichiarazioni che fanno i vari presidenti per abbindolare i tifosi

Il problema nasce quando vinci e non dai spazio a questi morti di fame. Ma neanche per le vittorie ma perché hanno bisogno di mettete i conti a posto visto che la maggior parte si è già vendute pure le mutande.

[Voost 1760]

1 minute ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Qualcuno di buon cuore mi vuole spiegare se è una vittoria o no?

È come una plusvalenza. Sposti il problema al prossimo tir carico di M***A, poi vedremo come ci giustificheremo.

[E.T. 16759]

2 minuti fa, arboreto ha scritto:

Quindi in tal caso il senso di responsabilità della proprietà nei confronti di un azienda che va a perdere il 30 % dei clienti e quindi presumibilmente anche di fatturato va a farsi benedire... 

 

E no

Qui è colpa del tifoso che crea un danno alla juve

Mica all'ominicchio

[E.T. 16759]

3 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Qualcuno di buon cuore mi vuole spiegare se è una vittoria o no?

 

Diciamo che ci siam presi il -10 per qualcosa che la giustizia ordinaria sta archiviando per non luogo a procedere 

[Cene 10453]

Adesso, Voost ha scritto:

Il problema nasce quando vinci e non dai spazio a questi morti di fame. Ma neanche per le vittorie ma perché hanno bisogno di mettete i conti a posto visto che la maggior parte si è già vendute pure le mutande.

Questo casino è venuto fuori a gennaio di sto anno…con uno scudetto finito in una sponda di Milano due anni fa, uno finito nell’altra sponda di Milano l’anno scorso e uno già ben avviato verso Napoli…quindi o chi ha deciso di scatenare sto casino guarda i risultati su Internet Explorer o il problema non era esattamente che vincessimo troppo  che poi…se il punto sono i guadagni questo non è il modo migliore per aumentare i propri, una Juve vincente attira visibilità al prodotto e di conseguenza soldi, o pensi che in Italia si guadagni vincendo scudetti?  

[Voost 1760]

Cioè mi pare di capire che c'è una parte dell'utenza che dopo sto schifo si sente sollevata. In un certo senso come si fosse tolto il pensiero. Sicuramente non capiterà più. Eh beh...

[Gnokko 15831]

11 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Qualcuno di buon cuore mi vuole spiegare se è una vittoria o no?

e' una non vittoria

 

con una dirigenza differente sarebbe un'arma da usare almeno mediaticamente per mostrare al mondo le porcate di cui siamo stati vittime negli ultimi 6 mesi

 

con questa dirigenza ci fa quanto il chazzo alle vecchie

[Gnokko 15831]

44 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Avesim che robaccia è diventata? ma è veramente juventino?

il Capitano Avsim e' Juventino e vive e lotta insieme e piu' di noi

[Bradipo76 35748]

38 minuti fa, arboreto ha scritto:

Quindi in tal caso il senso di responsabilità della proprietà nei confronti di un azienda che va a perdere il 30 % dei clienti e quindi presumibilmente anche di fatturato va a farsi benedire... 

 

Premessa numero uno, potrei leggere questo come il non sottostare ad un "ricatto" del tifoso.  

 

Premessa numero due, gran parte di questi comportamenti da ripicca hanno altre cause. Non è che uno può giocarsela in tutte le occasioni

 

Cancellando comunque le premesse, ignorale pure tranquillamente, in realtà si fanno analisi costi-benefici anche di questi rapporti con il tifoso. 

 

Quando i voleri del tifoso vanno in conflitto con qualcos'altro che la società si sente in dovere fare, evidentemente non si possono soddisfare due esigenze contrastanti.

E quindi si sceglie.

 

Ed evidentemente i numeri risultanti, spiace per chi pensava di impattare, non giocano a favore del tifoso. 

Fortunatamente, aggiungerei, perchè storicamente una realtà in balia del tifoso è una realtà che funziona mediamente poco. Il tifoso ragiona di pancia,

le cose si gestiscono con la testa. 

 

 

 

 

Mi dai l'occasione per mostrare un altro caso di quanto possa risultare distante quello che "prevede" il tifoso da quello che poi succede realmente. 

 

C'è chi ha smesso di pagare per Allegri, pensava di ottenere l'esonero di Allegri? Non è stato inculato di pezza. 

 

C'è chi ha smesso di pagare il calcio in tv, perché pensava così di distruggere il sistema, pro-juve? Il sistema non è stato distrutto. Quello che ha ottenuto, è che la juventus guadagnerà qualche milione in meno. Non un aiuto, quindi, ma un danno. 

Ma entrambi continueranno il loro business. Si fermerà una sega, chi v'aspetta. 

 

Cosa è rimasto al tifoso belligerante. Piagnere che son cattivi. Crudo ma vero. Che se sta a fa ora? Piagnere che son cattivi. 

 

A me questa faccenda dice una cosa molto netta. Noi pensiamo di ottenere in base al modello di mondo che ci siamo costruiti in testa, il sistema reagisce diversamente, non in base alle leggi del nostro modello, ma a quelle reali del sistema stesso. 

 

Modificato June 21, 2023 da Bradipo76

[funkyrap 5283]

11 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

E no

Qui è colpa del tifoso che crea un danno alla juve

Mica all'ominicchio

 

Oltre ad avere sulla coscienza le famiglie che lavorano a dazn.

[Voost 1760]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Premessa numero uno, potrei leggere questo come il non sottostare ad un "ricatto" del tifoso. 

 

Premessa numero due, gran parte di questi comportamenti da ripicca hanno altre cause. 

 

Cancellando comunque le premesse, in realtà si fanno analisi costi-benefici anche di queste. 

Ed evidentemente i numeri risultanti, spiace per chi pensava di impattare, non giocano a favore del tifoso. 

 

Mi dai l'occasione per mostrare quanto possa risultare distante quello che "prevede" il tifoso da quello che poi succede realmente. 

 

C'è chi ha smesso di pagare per Allegri, pensava di ottenere l'esonero di Allegri? Non è stato inculato di pezza. 

 

C'è chi ha smesso di pagare il calcio in tv, perché pensava così di distruggere il sistema, pro-juve? Il sistema non è stato distrutto. Quello che ha ottenuto, è che la juventus guadagnerà qualche milione in meno. Non un aiuto, quindi, ma un danno. 

Ma entrambi continueranno il loro business. 

Per me allo stato attuale la Juve potrebbe pure fallire, peccato non succederà perché il rabbino è ricco sfondato. Attualmente si meritano il peggio.

[Pippo77 2684]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La dignità non lo giudico un valore così scadente da perderlo in occasioni come questa. 

 

La leggo spesso la parola dignità, ma qualcuno ha mai riflettuto su cosa sia? 

 

Senza barare andando a cercare sulla Treccani, dando una definizione operativa, potrei dire che la dignità è "quella roba che ti fa camminare a testa alta in mezzo agli altri piuttosto che a capo chino". Non sarà Dante, ma ci siamo capiti. 

 

A fronte di questi, od altri eventi, a te è mai venuta voglia di camminare a testa bassa? 

 

A me no. Mai. Quando qualcuno ha "osato" farlo, io ad occhi sempre dritti ho replicato con le stesse argomentazioni che usiamo scambiarci qua dentro. Che non ho perso la dignità, ma che mi è stata fatta una monnezza. 

 

Perché la fierezza ce la dobbiamo giocare solo qua dentro, l'unico posto in cui non serve ad un cazz? 

 

L'ultimo che c'ha provato, un romanista ospite a Pasqua a casa mia. È entrato che rideva, è uscito che non rideva più. 

Mi son preso pure un cazziatone per quanto successo, ma da parte di un potere quello si insormontabile

Il mio potere insormontabile non invita più gente a casa 

E l'aperitivo dal nostro migliore amico barista interista lo facciamo ad orari alterni 

[Bradipo76 35748]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Per me allo stato attuale la Juve potrebbe pure fallire, peccato non succederà perché il rabbino è ricco sfondato. Attualmente si meritano il peggio.

 

appunto, non succederà 

[Voost 1760]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

appunto, non succederà 

Non falliremo ma si sono fatti schifare da tutti, pure dagli stessi juventini. Sicuramente non frega un caxxo ne a te né a loro ma mi faceva piacere sottolinearlo. Mica si vive di solo pane 

[*Vegeta* 15188]

40 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Capisco il tuo ragionamento e posso anche essere d'accordo.

Però mi sa che il peso di questa decisione è stato molto maggiore di quella di patteggiare nel far allontanare la gente, specialmente dallo stadio; poi, ripeto, uno può essere d'accordo o meno, ma credo che sia così.

 

 

Ma infatti è così.

Ed è semplicemente VERGOGNOSO.

 

[arboreto 958]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Premessa numero uno, potrei leggere questo come il non sottostare ad un "ricatto" del tifoso. 

 

Premessa numero due, gran parte di questi comportamenti da ripicca hanno altre cause. Non è che uno può giocarsela in tutte le occasioni

 

Cancellando comunque le premesse, in realtà si fanno analisi costi-benefici anche di queste. 

Ed evidentemente i numeri risultanti, spiace per chi pensava di impattare, non giocano a favore del tifoso. 

 

Mi dai l'occasione per mostrare un altro caso di quanto possa risultare distante quello che "prevede" il tifoso da quello che poi succede realmente. 

 

C'è chi ha smesso di pagare per Allegri, pensava di ottenere l'esonero di Allegri? Non è stato inculato di pezza. 

 

C'è chi ha smesso di pagare il calcio in tv, perché pensava così di distruggere il sistema, pro-juve? Il sistema non è stato distrutto. Quello che ha ottenuto, è che la juventus guadagnerà qualche milione in meno. Non un aiuto, quindi, ma un danno. 

Ma entrambi continueranno il loro business. Si fermerà una sega, chi v'aspetta. 

 

Cosa è rimasto al tifoso belligerante. Piagnere che son cattivi. Crudo ma vero. Che se sta a fa ora? Piagnere che son cattivi. 

 

A me questa faccenda dice una cosa molto netta. Noi pensiamo di ottenere, il sistema reagisce a prescindere da noi. 

In queste analisi da tastiera (perchè quello possiamo fare) costi benefici sfugge qualcosa tra i benefici che la proprietà ha ottenuto e che non riguarda evidentemente la juve, qualcosa che conosce solo la proprietà altrimenti non si spiega come hanno fatto a decidere di perdere così tanti clienti e di fatturato (ti ripeto solo sui diritti tv della serie a hanno offerto - 35%). 

Avevamo un fatturato di 400 mln mediamente, vedrai nel giro di uno, due o tre anni (a meno che non esca fuori la sl) quanto perderanno....altro che qualche mln... Comunque va bene così, tanto a meno di eventi straordinari per me il calcio è morto. 

Modificato June 21, 2023 da arboreto

[TPN 3406]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

fiato sprecato. non lo capiscono.

l'importante è vivacchiare, fare la champions e soprattutto cacciare gabbione.

Oggi su Facebook mi è il uscito post sponsorizzato della Juve che pubblicizza la campagna abbonamenti..

son entrato a leggere i commenti: l’unico argomento di discussione è “Allegri Out”, di come la proprietà si sia tirata giù le braghe di fronte alla giustizia sportiva non ne parla nessuno, già tutto dimenticato, già tutto ok

[Bradipo76 35748]

13 minuti fa, Voost ha scritto:

Non falliremo ma si sono fatti schifare da tutti, pure dagli stessi juventini. Sicuramente non frega un caxxo ne a te né a loro ma mi faceva piacere sottolinearlo. Mica si vive di solo pane 

 

Già, serve pure la nutella

[funkyrap 5283]

28 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Ma infatti è così.

Ed è semplicemente VERGOGNOSO.

 

 

Io non seguo più le partite da quando è tornato; quindi la mia è stata una scelta esclusivamente di campo, presa quando non si poteva prevedere niente di quanto poi accaduto fuori dal campo di gioco. Chiaro che gli avvenimenti di questi ultimi mesi hanno calato un ulteriore carico da novanta, che ha potuto solo confermare quanto da me deciso prima per ben altri motivi.

Però come messaggio fà tutto brodo... Al momento accontentiamoci. Il doppio autogol (non uno solo) resta comunque clamoroso...

Modificato June 21, 2023 da funkyrap

[Moeller 73 8583]

36 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Diciamo che ci siam presi il -10 per qualcosa che la giustizia ordinaria sta archiviando per non luogo a procedere 

Non è esattamente così,  ma resta il fatto che se Elkann avesse mosso il suo ossuto posteriore avrebbe potuto evitare il - 10.

Modificato June 21, 2023 da Moeller 73

[Voost 1760]

1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Già, serve pure la nutella

Loro al massimo possono metterci la M***A.

[Bianconero dentro 5224]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con margini piuttosto ampi. 

 

Il tar non ribalta classifiche. Cosa che in molti ancora non hanno capito. 

 

Vuoi rivolgerti a qualcun altro? Questo paese per dar ragione ci mette anni. 

Tu devi giocare tra due mesi. 

E siamo pure nel best case, ossia nel caso ti dia ragione. 

 

Sai quanta gente rinuncia, solo perché avere a che farci con la giustizia ti invecchia letteralmente? 

 

La tregua è un dato di fatto. C'avevi un altro processo, te l'hanno levato (altra monnezza di questo sistema, ce ci andiamo bene a riflettere). Con tanto di scritto. 

Anche l'averlo preso in quel posto un'altra volta è un dato di fatto.

E stiamo parlando di Elkann, Juventus e Exor.

Stavolta mi è difficile accettare che abbiano fatto il meglio possibile.

[Bradipo76 35748]

8 minuti fa, arboreto ha scritto:

In queste analisi da tastiera (perchè quello possiamo fare) costi benefici sfugge qualcosa tra i benefici che la proprietà ha ottenuto e che non riguarda evidentemente la juve, qualcosa che conosce solo la proprietà altrimenti non si spiega come hanno fatto a decidere di perdere così tanti clienti e di fatturato (ti ripeto solo sui diritti tv della serie a hanno offerto - 35%). 

Avevamo un fatturato di 400 mln mediamente, vedrai nel giro di uno, due o tre anni (a meno che non esca fuori la sl) quanto perderanno....altro che qualche mln... Comunque va bene così, tanto a meno di eventi straordinari per me il calcio è morto. 

 

Le cose possono cambiare anche in modo molto repentino. 

In negativo, chi si aspettava di ritrovarsi a fare i ragionamenti di stasera due anni fa, quando il nostro tema di diccussione principale era se Ronaldo fosse inutile?  

 

[Voost 1760]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Le cose possono cambiare anche in modo molto repentino. 

In negativo, chi si aspettava di ritrovarsi a fare i ragionamenti di stasera due anni fa, quando il nostro tema di diccussione principale era se Ronaldo fosse inutile?  

 

La fine di un ciclo sportivo è un discorso accettabile. Farsi stuprare scientemente per altri fini un po' meno, a maggior ragione se c'è la recidiva.