Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[stefano rieti 1075]

16 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Appunto, non esistendo un regolamento codificato ancora oggi dobbiamo attenerci alle linee guida. E le linee guida oggi parlano di punteggio basato sulla Champions

 Ma le linee guida di chi? Della giornalaccio rosa? Ma dai su fa il bravo….

 

L'unica classificazione di club europei attualmente è il ranking uefa, dato dalla partecipazione a tutte le competizioni.

 

 

 

[dovsto 1590]

29 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Esperto? ho solo risposto al modo di pensare di chi pensa che la Juve non abbia ponderato lo scenario migliore per uscirne con la UEFA ora. Ripeto che chi se l'è presa con la Juve per il processo sportivo italiano ha tutte le ragioni del mondo, in sto caso le battaglie di principio etc per me sono acqua passata ormai.

Non è mai acqua passata e non hanno fatto la scelta migliore

Smettetela di dirlo, altrimenti fate la figura degli allocchi

[BUFFONfan1897 11758]

6 ore fa, dovsto ha scritto:

Non è mai acqua passata e non hanno fatto la scelta migliore

Smettetela di dirlo, altrimenti fate la figura degli allocchi

Ma figura di cosa? Ripeto. Cosa vuoi ottenere dalla UEFA? Il ritorno in Champions? Hai mai visto una squadra ammessa in Champions da 7' senza penalizzazione di quelle avanti?

L'unica cosa che potevi ottenere ieri era restare in conference league. Che cosa vi aspettavate di ottenere ieri?

[dovsto 1590]

14 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ma figura di cosa? Ripeto. Cosa vuoi ottenere dalla UEFA? Il ritorno in Champions? Hai mai visto una squadra ammessa in Champions da 7' senza penalizzazione di quelle avanti?

L'unica cosa che potevi ottenere ieri era restare in conference league. Che cosa vi aspettavate di ottenere ieri?

Non mi sembra che qui si stia parlando di champions, a meno che io non sappia leggere tu stavi parlando della conference

Peraltro in campionato la Juve sarebbe arrivata terza ed il fatto di continuare a ripetere "hanno scelto il male minore" non lo fa diventare vero

Modificato July 29, 2023 da dovsto

[gianky99 9962]

3 hours ago, dovsto said:

Non mi sembra che qui si stia parlando di champions, a meno che io non sappia leggere tu stavi parlando della conference

Peraltro in campionato la Juve sarebbe arrivata terza ed il fatto di continuare a ripetere "hanno scelto il male minore" non lo fa diventare vero

[KM 91 4191]

Il 29/7/2023 alle 01:13 , dovsto ha scritto:

Davvero lo pensi? Davvero credi che se la Juve avesse agito in tutte le sedi legali avrebbe avuto una punizione peggiore?

Io penso che se avesse voluto combattere fino in fondo, difficilmente sarebbe andata peggio

Ma chi pecora si fa, il lupo se la mangia 

Ed in questo caso chi di cognome fa Agnelli sta dimostrando, almeno fino ad oggi, di non essere tanto pecora come il cugino

forse no. forse sarebbe andata bene, forse male.

di certo avresti messo in stand by la situazione, con il rischio (anche qui non vi è certezza) di ritrovarti tra x mesi a fare i conti con qualche tipo di penalizzazione in grado di tenerti fuori dalla champions per piu di una stagione. è evidente che le scelte siano state tutte ponderate con l'idea di chiudere ogni pendenza adesso. 

se poi si sia fatto male o bene credo sia complicato giudicarlo esternamente. certo, mediaticamente non ne esci di sicuro in modo positivo, ma questo è un discorso differente

[dovsto 1590]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

forse no. forse sarebbe andata bene, forse male.

di certo avresti messo in stand by la situazione, con il rischio (anche qui non vi è certezza) di ritrovarti tra x mesi a fare i conti con qualche tipo di penalizzazione in grado di tenerti fuori dalla champions per piu di una stagione. è evidente che le scelte siano state tutte ponderate con l'idea di chiudere ogni pendenza adesso. 

se poi si sia fatto male o bene credo sia complicato giudicarlo esternamente. certo, mediaticamente non ne esci di sicuro in modo positivo, ma questo è un discorso differente

Smettetela di dire che "hanno scelto il male minore", semplicemente, hanno, scientemente, scelto di non difendersi

Il resto sono tutte cazzate buone per gli allocchi che ancora ci credono

 

[Sephiroth 5047]

Mamma mia, ma che c**** mi tocca leggere ancora 😂

 

Ancora con sto male minore, ma basta con sto male minore e con sto patteggiamento! Che osannate manco fossero stati la battaglia di Stalingrado e il processo di Norimberga!

 

Mali non ce ne devono essere per la Juventus, né minore né maggiore né niente! Come per gli altri fanno le peggio magagne e nessuno gli dice niente, anzi, se li glorificano portandoseli sulla palma della mano. Un esempio? Nessuno si lamenta dei debiti dei prescritti anzi, gli dicono "poveri loro!", e forse forse insabbiano tutto dato che hanno agganci OVUNQUE in politica, nell'imprenditoria e nelle telecomunicazioni.

 

Ah per chi non lo sapesse, il caro Infantino messo lassù a governare la Fifa è un prescritto di 💩, ci fosse stato uno juventino apriti cielo!

 

Ah ma sei fissato con i prescritti mi direte? Beh, questi hanno più debiti del Giappone post bolla speculativa e spendono e spandono come c**** gli pare e piace a loro, mentre a noi cercano le pulci alla gatta con quell'altro quisling di El🐶 collaborazionista! Se le trovano o meno, grazie al giudice compiacente mandano la stagione a farsi f***e. Meno male che ci sta RODRI a fare giustizia! E nessuno può evitarlo eheheheh!

 

Tornando a prima, a noi ci rompono sempre i co*****i! E neanche sazi di farsopoli e dei nostri harakiri sportivi europei e ora anche in Italia, pigliano e ci manomettono una stagione (per altro di 💩). E ancora dopo tutto ciò, ce la dobbiamo minare pensando al "male minore"? Senza che sta dirigenza faccia un minimo per difendersi! Dai 😂

 

I nostri tanto amati dirigenti dovevano SUBITO ricorrere come si deve contro sti subumani! No! Gli hanno dato tutte e due le fette di c**o della Juventus, una a gramigna e l'altra allo sloveno con la scusa del "ci difendiamo serenamente, e senza arroganza"! E mi fermo qua se no trascendo!

 

E infine, 125 anni di storia pigliati e buttati per la seconda volta nel 2023, dopo farsopoli nel 2006, dai! 

[Sephiroth 5047]

ci sta "sospensorio" che evidentemente è allegro, allegro come la fessa che quel giorno lo ha messo al mondo 😂

[Pippo77 3904]

Il 28/7/2023 alle 21:13 , br1JCR7BUFFON ha scritto:

Pensa se ci avessero fatto giocare la conference e sbattuto fuori con sentenza ritardata dalla Champions 24/25... Cosa non usciva fuori dal forum

Oltretutto se  giochi la conference rischi pure di finire fuori dai 4

Tu preferisci pensare questo....

Io preferisco pensare che se mi fossi difeso ora sarei minimo al secondo posto del campionato concluso, in Champions,con 20 mln e 700 Mila euro in più (come minimo,se non avessi chiesto risarcimenti)e forse con 2 nuovi presidenti, federale e UEFA,con la super League da fare partire....

Sono prospettive....tu pensa se fosse successo ciò che dico io....non staresti a rosica' un pochetto?

[BUFFONfan1897 11758]

33 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Tu preferisci pensare questo....

Io preferisco pensare che se mi fossi difeso ora sarei minimo al secondo posto del campionato concluso, in Champions,con 20 mln e 700 Mila euro in più (come minimo,se non avessi chiesto risarcimenti)e forse con 2 nuovi presidenti, federale e UEFA,con la super League da fare partire....

Sono prospettive....tu pensa se fosse successo ciò che dico io....non staresti a rosica' un pochetto?

Eh? Prima ho appunto precisato che il danno è stato fatto prima. Io mi sto lamentando di chi si indigna per la pronuncia sulla conference che era inevitabile. Dove avrei detto che sono felice di essere stato buttato fuori dalla Champions dalla Figc? Per la mancata Champions ve la dovete prendere ripeto con Elkann e la Figc, ma questo è un discorso antecedente alla pronuncia della UEFA sulla conference 

[KM 91 4191]

Il 30/7/2023 alle 14:13 , dovsto ha scritto:

Smettetela di dire che "hanno scelto il male minore", semplicemente, hanno, scientemente, scelto di non difendersi

Il resto sono tutte cazzate buone per gli allocchi che ancora ci credono

 

sei tu che ti sei fissato con il termine male minore.....

è OGGETTIVO che sia sia scelto di voler chiudere le pendenze adesso, entro fine luglio 2023, piuttosto che portare avanti la cosa ulteriormente, rischiando (in caso negativo) di spostare le penalizzazione alla  successiva annata. un dato di fatto.

male minore o peggiore che sia.

[dovsto 1590]

55 minuti fa, KM 91 ha scritto:

sei tu che ti sei fissato con il termine male minore.....

è OGGETTIVO che sia sia scelto di voler chiudere le pendenze adesso, entro fine luglio 2023, piuttosto che portare avanti la cosa ulteriormente, rischiando (in caso negativo) di spostare le penalizzazione alla  successiva annata. un dato di fatto.

male minore o peggiore che sia.

Vedi che "hanno scelto il male minore" l'avete coniato voi, non io

Quanto all'"OGGETTIVO" è oggettivo per te e per chi la pensa come te

Per me e per tanti altri hanno scelto di non difendersi procurando un danno CERTO che supera i 100 milioni solo per questo anno

Quindi fatti un po' di conti e poi vieni nuovamente a discutere

[KM 91 4191]

31 minuti fa, dovsto ha scritto:

Vedi che "hanno scelto il male minore" l'avete coniato voi, non io

Quanto all'"OGGETTIVO" è oggettivo per te e per chi la pensa come te

Per me e per tanti altri hanno scelto di non difendersi procurando un danno CERTO che supera i 100 milioni solo per questo anno

Quindi fatti un po' di conti e poi vieni nuovamente a discutere

ok, va bene, hai ragione 

[Bartaliano 4344]

Abodi e il caso Juve: 'Mai viste plusvalenze fatte da sole'

 

Ok!

Allora?

[Spartony 5579]

2 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Abodi e il caso Juve: 'Mai viste plusvalenze fatte da sole'

 

Ok!

Allora?

quindi bisogna punire la Juve 2 volte: una per i movimenti in entrata e l'altra per i movimenti in uscita!   

[andrea 1897]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Abodi e il caso Juve: 'Mai viste plusvalenze fatte da sole'

 

Ok!

Allora?

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/abodi-esclusione-dalle-coppe-della-juventus-le-plusvalenze-non-si-fanno-da-sole-653251

[Tiger Jack 22436]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Abodi e il caso Juve: 'Mai viste plusvalenze fatte da sole'

 

Ok!

Allora?

Ma vai a cacare, tu e i tuoi compagni di merende

Modificato August 1, 2023 da Tiger Jack

[ampeg 6704]

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Abodi e il caso Juve: 'Mai viste plusvalenze fatte da sole'

 

Ok!

Allora?

 

infatti ricorda tanto la classifica che si altera senza alterare alcuna gara

 

[ampeg 6704]

1 ora fa, andrea ha scritto:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/abodi-esclusione-dalle-coppe-della-juventus-le-plusvalenze-non-si-fanno-da-sole-653251

 

L'esclusione dalla Juve dalle Coppe è una sconfitta per il calcio italiano?

"No, non la considero né una vittoria né una sconfitta. Se ne prende atto e così come normalmente si fa quando c'è un organo di giustizia o comunque quando c'è qualcuno che deve assumere una determinazione. Io mi auguro che si riesca ad andare avanti e lasciarci alle spalle quello che è successo che non è un tema che riguarda soltanto la Juventus. Io penso che in generale tutti noi dobbiamo puntare a comportamenti più corretti, più lineari. Senza entrare nel merito perché ci potrebbero essere delle recriminazioni. Per altro nella fattispecie è stata ritenuta responsabile la Juventus sulla fattispecie che riguardano una pluralità di soggetti potenzialmente. Perché al di là degli aspetti formali io non ho mai visto le plusvalenze fatte da sole".

 

 

persino il ministro che è la carica più importante per lo sport avanza sospetti e veline, che quelli della giustizia sportiva hanno fatto le cose coi piedi, però anche per lui è meglio lasciare tutto alle spalle, chiudere la vicenda guardare avanti e amici come prima... tutt'appuost'

 

[Gig1 1537]

A me sorprende che Tajani , che è juventino non dica nulla a riguardo , altri politici per molto meno difendono le loro squadre 

[aragorn74 2187]

13 minuti fa, Gig1 ha scritto:

A me sorprende che Tajani , che è juventino non dica nulla a riguardo , altri politici per molto meno difendono le loro squadre 

Difendere la Juve è pericoloso e politicamente sconveniente.

Noi non siamo come le altre squadre, noi siamo il male del calcio e l'unica società al mondo che ha una proprietà che la utilizza come uno zerbino.

 

 

[Tiger Jack 22436]

30 minuti fa, Gig1 ha scritto:

A me sorprende che Tajani , che è juventino non dica nulla a riguardo , altri politici per molto meno difendono le loro squadre 

Non la difende il proprietario, perchè dovrebbe difenderla un ministro?

Tra l'altro esporsi a favore della Juve sarebbe un suicidio politico

[Elkanestamuerto 11069]

31 minuti fa, Gig1 ha scritto:

A me sorprende che Tajani , che è juventino non dica nulla a riguardo , altri politici per molto meno difendono le loro squadre 

ma se non dice nulla il proprietario... che vuoi che dica Tajani?

 

[funkyrap 6258]

Questa frase di guardare avanti e lasciare tutto alle spalle mi sembra che ricorra un po' troppo spesso: mi sa che il danno economico a questo giro rischia di essere molto più pesante di quello che avevano preventivato 'sti dementi...

Ora sta a noi far sì che sia un danno permanente e non passeggero, perché questo è quello che sperano e il motivo per cui continuano a ricorrere a quella frase...