Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Ibra 26600]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

È quello che non volete capire.

 

L ammissione ai campionati si basa su regole amministrative e NON È una decisione sportiva.

 

Altra cosa sono le sanzioni sportive.

 

 

chiedevi un risarcimento da mandarli in bancarotta all'istante

 

 

stanno con le pezze al kulo

 

 

noi neanche un pò 

[funkyrap 6258]

Ancora a fare il fenomeno? "il tar può solo concedere risarcimenti, non può entrare nel merito, informati" (cit.)... ma almeno adesso stai zitto, cristosanto!

Modificato August 3, 2023 da funkyrap

[raffa072 1190]

7 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

chiedevi un risarcimento da mandarli in bancarotta all'istante

 

 

stanno con le pezze al kulo

 

 

noi neanche un pò 

Se il ricorso andava bene se andava male con.le pezze al c**o ci rimanevamo noi.

[Ibra 26600]

Adesso, raffa072 ha scritto:

Se il ricorso andava bene se andava male con.le pezze al c**o ci rimanevamo noi.

 

 

a parte che andava bene perché NON ABBIAMO FATTO UN c**** e la giustizia ordinaria ha già stralciato tutte le posizioni degli imputati

 

 

andava male pagavi le spese legali fine.

 

 

prima semestrale 2023 gruppo stellantis ricavi oltre 100mld euro e utili record

 

forse il gruppo con uno sforzo poteva permetterselo ho st'impressione sfocata sai?

 

 

ah e rimanevi fuori dall'europa 

 

 

spoiler ce sei andato comunque fuori dall'europa 

 

 

[ampeg 6703]

al di la del dibattito TAR si TAR no... in serie B la figc il collegio di garanzia del coni hanno tirato su un circo che la metà basta

basta questo per capire che quello della giustizia sportiva è un mondo dove tutto è possibile, solo che noi questo possibile ce lo siamo precluso con una posizione a novanta gradi

[funkyrap 6258]

2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sarebbe bello intervenissero ora a dire cosa ne pensano... 

 

Vi siete sbagliati? 

Eravate informati male? 

 

 

 

so' già arrivati.

[raffa072 1190]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

a parte che andava bene perché NON ABBIAMO FATTO UN c**** e la giustizia ordinaria ha già stralciato tutte le posizioni degli imputati

 

 

andava male pagavi le spese legali fine.

 

 

prima semestrale 2023 gruppo stellantis ricavi oltre 100mld euro e utili record

 

forse il gruppo con uno sforzo poteva permetterselo ho st'impressione sfocata sai?

 

 

ah e rimanevi fuori dall'europa 

 

 

spoiler ce sei andato comunque fuori dall'europa 

 

 

Ma c**** dici. 

 

A Settembre la cassazione decide sulla competenza territoriale.

[raffa072 1190]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

al di la del dibattito TAR si TAR no... in serie B la figc il collegio di garanzia del coni hanno tirato su un circo che la metà basta

basta questo per capire che quello della giustizia sportiva è un mondo dove tutto è possibile, solo che noi questo possibile ce lo siamo precluso con una posizione a novanta gradi

Più che altro il Coni..la Figc stavolta è stata coerente.

[Ibra 26600]

2 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ma c**** dici. 

 

A Settembre la cassazione decide sulla competenza territoriale.

 

Juventus: archiviata l'ipotesi di false fatturazioni, restano gli altri capi d'imputazione

 

 

mi riferisco a questo 

 

 

ok e soprattutto al fatto che ho cieca fiducia sul fatto che nella fase covid  non si è agito fraudolentemente 

 

 

come ne ero sicuro in calciopoli

 

 

"cronaldo e dybala chiederanno risarcimenti milionari"

 

 

la mlnchia. La. Mlnchia.

 

[raffa072 1190]

4 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

Juventus: archiviata l'ipotesi di false fatturazioni, restano gli altri capi d'imputazione

 

 

mi riferisco a questo 

 

 

ok e soprattutto al fatto che ho cieca fiducia sul fatto che nella fase covid  non si è agito fraudolentemente 

 

 

come ne ero sicuro in calciopoli

 

 

"cronaldo e dybala chiederanno risarcimenti milionari"

 

 

la mlnchia. La. Mlnchia.

 

Restano gli altri capi d imputazione.

[arboreto 1056]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

Se il ricorso andava bene se andava male con.le pezze al c**o ci rimanevamo noi.

Ma quali pezze al c**o? lo sei peggio ora visto che hai perso tanti di quei clienti che ti sei autoridotto il bilancio per non so quanti decenni

[Ibra 26600]

19 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Restano gli altri capi d imputazione.

 

 

era solo il gip che già a legge du righe t'ha tolto la roba più tosta

 

 

poi subentra dicevo la cieca fiducia che sì avremo comprato kulusevski e rinnovato alex sandro ma ci siamo fermati lì col penale

 

e sta certo proprio sereno come na crema che il tempo ci darà ragione come con calciopoli 

[torino juventina2 10218]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

Se il ricorso andava bene se andava male con.le pezze al c**o ci rimanevamo noi.

 

il patteggiamento è costato SICURAMENTE oltre 100 milioni. 

 

Illustrami DETTAGLIATAMENTE in quale modo un ricorso al TAR, anche fosse andato male sarebbe costato di più. 

Voglio il dettaglio grazie, visto che quando si fa ricorso mal che vada può venir rigettato o dichiarato inammissibile. 

 

La Reggina ha perso il ricorso, non mi giungono notizie sia fallita.. 

La Reggina eh. 

 

Attendo con ansia i dettagli dei costi di un ricorso al TAR fatto dalla Juve che ci avrebbe lasciato con le pezze al cu. Lo. 

Nel frattempo torno a ricordarti che il tanto amato patteggiamento è costato oltre 100 milioni, oltre ad uno sputtanamento globale. 

[dovsto 1590]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

Se il ricorso andava bene se andava male con.le pezze al c**o ci rimanevamo noi.

Perché, cosa potevano farti se il ricorso andava male? Rifacevano il processo e ti mandavano in b?

Smettetela con la storiella del male minore.

Poi, non ricordo male, ti avevo chiesto su cosa basavi le tue affermazioni, avvocato, esperto o altro?

[E.T. 18225]

Il TAR esiste e inoltre entra nel merito

Sono sconvolta

[raffa072 1190]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

il patteggiamento è costato SICURAMENTE oltre 100 milioni. 

 

Illustrami DETTAGLIATAMENTE in quale modo un ricorso al TAR, anche fosse andato male sarebbe costato di più. 

Voglio il dettaglio grazie, visto che quando si fa ricorso mal che vada può venir rigettato o dichiarato inammissibile. 

 

La Reggina ha perso il ricorso, non mi giungono notizie sia fallita.. 

La Reggina eh. 

 

Attendo con ansia i dettagli dei costi di un ricorso al TAR fatto dalla Juve che ci avrebbe lasciato con le pezze al cu. Lo. 

Nel frattempo torno a ricordarti che il tanto amato patteggiamento è costato oltre 100 milioni, oltre ad uno sputtanamento globale. 

Semplice anziché 1 di anni fuori dall Europa ne facevi 3.

 

 

[Gelone 17294]

Il 3/8/2023 alle 17:08 , raffa072 ha scritto:

Semplice anziché 1 di anni fuori dall Europa ne facevi 3.

 

 

Si certo con una dirigenza di eunuchi come questa puo darsi anche che ci radiassero,

Tranquillo che fra qualche anno esce fuori qualche altra minchiata e altre penalizzazioni.

Il male minore.

Modificato August 7, 2023 da Gelone

[Spartony 5579]

 
 
era solo il gip che già a legge du righe t'ha tolto la roba più tosta
 
 
poi subentra dicevo la cieca fiducia che sì avremo comprato kulusevski e rinnovato alex sandro ma ci siamo fermati lì col penale
 
e sta certo proprio sereno come na crema che il tempo ci darà ragione come con calciopoli 

Preciso : il gip non ha tolto l'accusa di falsa fatturazione, ha solo ratificato la richiesta della stessa procura di Torino.
Infatti è stata la stessa procura di Torino che, non avendo in mano una beneamata minkia, ha deciso che forse era meglio non proseguire su quella strada per non farsi proprio spernacchiare dietro da tutti.
Sugli altri capi d'accusa, da quello che si legge, probabilmente pensano di poter supercazzzolare con l'applicazione dei diversi standard contabili.

Anche perché a senso le false fatture erano quelle che secondo loro noi correggevamo a penna...



Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

[torino juventina2 10218]

27 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Semplice anziché 1 di anni fuori dall Europa ne facevi 3.

 

 

 

Ma secondo me anche 33 anni sai? 

 

Abbiam fatto bene a scegliere il male minore allora. 

 

Il Lecco non l'ha pensata così, Osasuna neanche a livello europeo, Reggina neppure anche se gli è andata male. 

Saremo "furbi" solo noi si vede... 

Cosi come siamo stati furbi nel 2006 a fare la stessa furbissima mossa di non ricorrere al TAR....

[E.T. 18225]

37 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma secondo me anche 33 anni sai? 

 

Abbiam fatto bene a scegliere il male minore allora. 

 

Il Lecco non l'ha pensata così, Osasuna neanche a livello europeo, Reggina neppure anche se gli è andata male. 

Saremo "furbi" solo noi si vede... 

Cosi come siamo stati furbi nel 2006 a fare la stessa furbissima mossa di non ricorrere al TAR....

 

Perché noi siamo la soluzione, non il problema cit. 

[dovsto 1590]

1 ora fa, raffa072 ha scritto:

Semplice anziché 1 di anni fuori dall Europa ne facevi 3.

 

 

In base a cosa? Dimentichi che oltre al Tar in Italia esiste anche il tas che spesso e volentieri ha dato in testa all'uefa

[Tiago_major_30 993]

14 ore fa, raffa072 ha scritto:

Semplice anziché 1 di anni fuori dall Europa ne facevi 3.

 

 

Non sarebbe mai successa questa cosa, ma quand'anche fosse successa, anche 5 anni fuori dall'Europa mantenendo la dignità intatta che mettersi costantemente a 90 con il sorriso. 

[ampeg 6703]

2 ore fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Non sarebbe mai successa questa cosa, ma quand'anche fosse successa, anche 5 anni fuori dall'Europa mantenendo la dignità intatta che mettersi costantemente a 90 con il sorriso. 

 

abbiamo fatto cose talmente gravi che ci hanno escluso per 1 anno togliendoci il fastidio della conference, non per quello che "non" abbiamo fatto, cioè un gazzo una minghia (cit), ma per un capriccio di Ceferin

 

escluderci addirittura per 3 anni e con quale motivazione, per non essersi fatti sodomizzare?

 

[60annijuve 1211]

Per me è impossibile non tifare juve ma questi proprio nell anno del centenario non sono stati capaci di difendere la storia della juve.Preferivo che la juve lasciasse piuttosto che essere umiliati e sputtanati.Tutti fanno tutto ma paghiamo sempre solo noi.

[Sephiroth 5047]

5 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Per me è impossibile non tifare juve ma questi proprio nell anno del centenario non sono stati capaci di difendere la storia della juve.Preferivo che la juve lasciasse piuttosto che essere umiliati e sputtanati.Tutti fanno tutto ma paghiamo sempre solo noi.

 

Proprio per questo ci siamo allontanati dal tifare sta squadra! Il motivo non ê perché non vinciamo i trofei o perché ci stanno acciuga, de sciglio, Alex Sandro ecc... ma per tutto sto schifo che ci circonda! 

 

Siamo stanchi di sentirci dire "ladri" nel migliore dei casi, di vedere sempre scandali montati ad arte per rompere o co*****i alla Juventus, la cui dirigenza non vuole difendersi da tutto ciò, ma scegliendo di calare le corna con patteggiamenti e penalizzazioni!

 

Fino ad ora la Juventus, l'abbiamo SEMPRE difesa noi tifosi! Ma la dirigenza che c**** fa?