Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Tatanka38 4280]

Intanto Santoriello il suo dovere di ultrà napoletano lo ha portato a termine con successo.

 

Modificato September 7, 2023 da Tatanka38

[djmayhem 3111]

Ciò non toglie che a Roma ci possano essere dei Pm manganello ed Esposito che si occuperanno del processo

Sperem

[Ca$a 6017]

Elkan infame.

Come anticipato ci aveva venduto

[Tiger Jack 22436]

Edit

Modificato September 7, 2023 da Tiger Jack

[Tiger Jack 22436]

9 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ciò non toglie che a Roma ci possano essere dei Pm manganello ed Esposito che si occuperanno del processo

Sperem

il nuovo giudice

[E.T. 18225]

6 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Mesi e mesi di indagine e 13000 pagine di intercettazioni da una procura che non era nemmeno competente.

 

 

e che per AA voleva gli arresti domiciliari

[Tar 1130]

1 ora fa, Tatanka38 ha scritto:

Intanto Santoriello il suo dovere di ultrà napoletano lo ha portato a termine con successo.

 

Anch'io la penso allo stesso modo. 

Lo scopo non era l'inchiesta in sé, ma il danno collaterale. 

Non ha senso cercare giustizia in una giustizia manipolata.

Ci sono le "brave" persone, ma ci sono anche gli abusi di potere, soprattutto quando chi va al potere, in qualsiasi ambito, è un emerito co*****e.

La società potrebbe essere in grado di espellere questi soggetti, ma non è così semplice.

Modificato September 7, 2023 da Tar

[Fede_BW 3516]

32 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Elkan infame.

Come anticipato ci aveva venduto

Se ci campassero con la Juve, ElKane e compagnia l'avrebbero difesa e avrebbero difeso i propri investimenti,  siccome per questi tizi la Juve è quasi una rottura di kollioni , la usano per le loro beghe di famiglia e chissenefrega se la Juventus è la squadra che ha fatto la storia del calcio e frega ancora meno dei loro tifosi. 

Ma agli azionisti di minoranza sto appecoramento va bene? Non mi pare di aver sentito granché da parte loro o forse mi sono perso qualcosa io.

[zì robe 5643]

L indagine è chiaramente nata a soli fini sportivi, quindi il loro obiettivo è stato già raggiunto

 

La parte civile/penale gli è sempre interessata relativamente 

Modificato September 7, 2023 da zì robe

[*Vegeta* 21826]

9 ore fa, cgh ha scritto:

Ma perché Roma e non Milano???

 

perchè milano 10 anni fa ha già archiviato tutto per milan e inter per gli stessi fatti di cui veniamo accusati noi ora.

ecco perchè.

[jufedbn 8009]

I tempi? Biblici anch'essi? In fondo in questo paese gli unici processi che filano velocemente sono quelli sportivi a danno della Juve, il resto può ammuffire tranquillamente.

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Da anni vi dico che il male principale della juventus è la proprietà, mi son beccato insulti e pure qualche ban anni fa.

 

Non ci vogliono competenze specifiche e\o essere addentro a determinate cose per capire cosa ha fatto dal 2006 a salire, basta solo saper osservare, documentarsi e avere un paio di neuroni funzionanti.

Ma cosa stai dicendo? Ma se si sono difesi con rigore, con pacatezza e senza arroganza.

 

In pratica dobbiamo anche dire grazie a gravina e ceferin se non ci hanno radiato, visti i reati gravissimi che abbiamo commesso e che un processo penale corretto, serio ed integerrimo ha dimostrato in più gradi di giudizio 

 

[Bartaliano 4344]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Ma se si sono difesi con rigore, con pacatezza e senza arroganza.

 

In pratica dobbiamo anche dire grazie a gravina e ceferin se non ci hanno radiato, visti i reati gravissimi che abbiamo commesso e che un processo penale corretto, serio ed integerrimo ha dimostrato in più gradi di giudizio 

 

Non ci hanno radiato solo perchè non hanno chiesto alla difesa della Juve quale fosse la giusta pena perchè in quel caso si sarebbe autoradiata!

 

Al di là di tutto, detto in tutta sincerità, a sto punto a me della Juve frega sempre meno e veramante molto poco; quello che mi disturba e mi manda in bestia è che questa proprietà e questa dirigenza non faccia mai niente e non dica mai niente a difesa dei tifosi!

Per anni mi sono infervorato con tifosi di altre squadre contro le facili battute, per anni ho provato a spiegare la vera storia del 2006 (la totale assenza di prove contro la Juve); oggi mi sento tradito, ho capito di essre stato ingenuo, fessacchiotto, credulone e, come capita ai traditi, oggi mi sento svuotato!

[clic 6159]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Ma se si sono difesi con rigore, con pacatezza e senza arroganza.

 

In pratica dobbiamo anche dire grazie a gravina e ceferin se non ci hanno radiato, visti i reati gravissimi che abbiamo commesso e che un processo penale corretto, serio ed integerrimo ha dimostrato in più gradi di giudizio 

 

il famosi pool di avvocati messi dalla Juventus , rinomati studi Sabaudi che non avevano perso una causa......con tifosi e prodi youtuber che ancora gli dicono grazie x aver patteggiato....

...posso dirti una cosa , nello studio dove lavoro , c'e' un via vai di rinomati avvocati romani , qualcuno fa consulenza anche x squadre di calcio ed altri sport.....durante il processo si facevano grosse risate su come il rinomato pool di avvocati ha portato avanti tutta la faccenda.....l ho gia' scritto , un giorno uno di loro , forse il piu' rinomato....gente che viaggia con parcelle inarrivabili x noi comuni mortali , tifosissimo della riomma mi disse , " a causa della Juventus  verranno riscritti i libri di diritto su come non ci si difende "

[Gig1 1537]

Che vergogna ,  ennesima conferma sul fatto abbiamo subito un processo farsa , solo per antipatia personale di un PM,  una vergogna inaudita!!

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Non ci hanno radiato solo perchè non hanno chiesto alla difesa della Juve quale fosse la giusta pena perchè in quel caso si sarebbe autoradiata!

 

Al di là di tutto, detto in tutta sincerità, a sto punto a me della Juve frega sempre meno e veramante molto poco; quello che mi disturba e mi manda in bestia è che questa proprietà e questa dirigenza non faccia mai niente e non dica mai niente a difesa dei tifosi!

Per anni mi sono infervorato con tifosi di altre squadre contro le facili battute, per anni ho provato a spiegare la vera storia del 2006 (la totale assenza di prove contro la Juve); oggi mi sento tradito, ho capito di essre stato ingenuo, fessacchiotto, credulone e, come capita ai traditi, oggi mi sento svuotato!

E' questo che dà noia. Il doverlo sempre prendere nel c*lo (noi e solo noi eh, sia mai che viene coinvolto qualcun altro), il dover passare da ladri, da mafiosi, da delinquenti, e il dover quasi dire grazie, perchè se non era per loro (intesi come dirigenti Juve) poteva andare anche peggio.

 

Per me non esiste, a me hanno rotto il catzo. Io non guarderò mai più una partita della Juve, nè acquisterò mai più una maglietta, un gadget, o un abbonamento qualsiasi, fino a che il nostro proprietario principale sarà quel verme.

[Tatanka38 4280]

3 ore fa, zì robe ha scritto:

L indagine è chiaramente nata a soli fini sportivi, quindi il loro obiettivo è stato già raggiunto

 

La parte civile/penale gli è sempre interessata relativamente 

 

Stiamo parlando di un pm che per sua ammissione aveva già indagato la Juve per i bilanci del periodo 2015/2016, non si sa bene su quali basi visto che all'epoca si chiudeva sempre in attivo e le spese erano parametrate alle entrate (l'unico appiglio potevano essere le comproprietà immagino io).

E a malincuore, sempre parole sue, fu costretto ad archiviare.

Probabilmente non mandò giù l'acquisto di Higuain e si sfogò in quel modo.

 

La realtà è che questo non vedeva l'ora di mettere la Juve alla gogna per fini personali.

Da ieri sappiamo che non aveva titolo per indagare.

Modificato September 7, 2023 da Tatanka38

[I Love Vladimir Jugovic 6228]

2 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Stiamo parlando di un pm che per sua ammissione aveva già indagato la Juve per i bilanci del periodo 2015/2016, non si sa bene su quali basi visto che all'epoca si chiudeva sempre in attivo e le spese erano parametrate alle entrate (l'unico appiglio potevano essere le comproprietà immagino io).

E a malincuore, sempre parole sue, fu costretto ad archiviare.

Probabilmente non mandò giù l'acquisto di Higuain e si sfogò in quel modo.

 

La realtà è che questo non vedeva l'ora di mettere la Juve alla gogna per fini personali.

E la stampa, giornale "di famiglia", non vedeva l'ora di difenderlo appena uscito il video dove si professava orgogliosamente anti-juventino militante.

 

Già questo per me era sufficiente per capire molte cose.

[clic 6159]

2 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Stiamo parlando di un pm che per sua ammissione aveva già indagato la Juve per i bilanci del periodo 2015 e 2016, non si sa bene su quali basi visto che all'epoca si chiudeva sempre in attivo e le spese erano parametrate alle entrate (l'unico appiglio potevano essere le comproprietà immagino io).

E a malincuore, sempre parole sue, fu costretto ad archiviare.

Probabilmente non mandò giù l'acquisto di Higuain e si sfogò in quel modo.

 

La realtà è che questo non vedeva l'ora di mettere la Juve alla gogna per fini personali.

tutto giusto e plausibile......ma con un forte ma......

...ma la societa' Juventus , in tutto cio' dov era , dov e'.....quello che tu dici l hanno prtato all opinione pubblica i tifosi...no dico...i tifosi......dov era il pool di rinomati avvocati messi all opera.....una volta appururati questi fatti cosa ha fatto la parte giudicata....te lo dico io NULLA......

Fatti 2 calcoli nemmeno troppo difficili e capirai veramente come sono andate le cose......, qualunque avvocatino appena uscito dall universita  con la sole esperienza teorica avrebbe saputo far meglio

[Tatanka38 4280]

13 minuti fa, clic ha scritto:

tutto giusto e plausibile......ma con un forte ma......

...ma la societa' Juventus , in tutto cio' dov era , dov e'.....quello che tu dici l hanno prtato all opinione pubblica i tifosi...no dico...i tifosi......dov era il pool di rinomati avvocati messi all opera.....una volta appururati questi fatti cosa ha fatto la parte giudicata....te lo dico io NULLA......

Fatti 2 calcoli nemmeno troppo difficili e capirai veramente come sono andate le cose......, qualunque avvocatino appena uscito dall universita  con la sole esperienza teorica avrebbe saputo far meglio

 

La società Juventus è semplicemente complice e parte attiva in tutto ciò.

Motivo per cui merita di essere lasciata al suo destino, cosa che andava già fatta 17 anni fa.

Modificato September 7, 2023 da Tatanka38

[gobbo_dal_76 5003]

Ciò non toglie che a Roma ci possano essere dei Pm manganello ed Esposito che si occuperanno del processo
Sperem

È più facile avere giustizia a Roma che a Torino.
Te li vedi quelli del Tribunale di Torino sputtanare in toto la Procura di Torino in un processo mediatico come quello contro la Juve?
Con i PM che mangiano i panini al bar di Palazzo Caccia coi giudici?
Io non ne faccio una questione politica ma di civiltà del diritto: fino a quando non ci sarà una vera separazione delle carriere e il venir meno della osmosi tra magistrati inquirenti e magistrati giudicanti, cane non mangierà cane dello stesso canile.


Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[djmayhem 3111]

non è meglio patteggiare prima che ci assolvano?

[gobbo_dal_76 5003]

La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino ha messo in pratica comportamenti atti a danneggiare scientemente la Juventus.
Fantasiose ipotesi di reato atte a giustificare il ricorso alle intercettazioni ambientali in stile criminalità organizzata.
Piena coscienza della propria incompetenza.
PM che avrebbero sin da subito astenersi per evidente conflitto di interessi.
Chiusura delle indagini preliminari pianificata per evitare la dichiarazione di incompetenza della Cassazione e per potere inviare gli atti alla Procura Federale (sportiva) e colpire un solo soggetto.
Pressioni sul GUP attraverso pareri favorevoli alla costituzione di parti civili improbabili il quale, solo perchè costretto dalla legge, ha chiesto alla Cassazione di pronunciarsi.
Utilizzo di elementi di indagini che hanno fatto ridere altre procure (caso Orsolini a Bologna) e spacciati come esemplificativi del metodo Juventus.
Solo questo basterebbe alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano (competente) per indagare mezzo Palazzo Caccia di Torino!!!!!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[zì robe 5643]

4 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino ha messo in pratica comportamenti atti a danneggiare scientemente la Juventus.
Fantasiose ipotesi di reato atte a giustificare il ricorso alle intercettazioni ambientali in stile criminalità organizzata.
Piena coscienza della propria incompetenza.
PM che avrebbero sin da subito astenersi per evidente conflitto di interessi.
Chiusura delle indagini preliminari pianificata per evitare la dichiarazione di incompetenza della Cassazione e per potere inviare gli atti alla Procura Federale (sportiva) e colpire un solo soggetto.
Pressioni sul GUP attraverso pareri favorevoli alla costituzione di parti civili improbabili il quale, solo perchè costretto dalla legge, ha chiesto alla Cassazione di pronunciarsi.
Utilizzo di elementi di indagini che hanno fatto ridere altre procure (caso Orsolini a Bologna) e spacciati come esemplificativi del metodo Juventus.
Solo questo basterebbe alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano (competente) per indagare mezzo Palazzo Caccia di Torino!!!!!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

AMEN

 

anche se mi sei sembrato un po' troppo arrogante eh...

 

[BAT74 2756]

Se ne è accorto pure tuttosport che le indagini erano finalizzate solo all’avvio del processo sportivo! Frega c***i che hanno speso soldi pubblici e vi assicuro non pochi per intercettare tutta torino….

I magistrati sono gli unici di questo paese che non rispondono di un c****! Questo in forza di un principio che devono essere autonomi nelle decisioni.

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/09/07-112773627/inchiesta_prisma_quel_ragionevole_dubbio_sulla_fretta_dei_pm_torinesi/2