Vai al contenuto
gabe

Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

Recommended Posts

Joined: 19-Nov-2011
81129 messaggi

Eh ma la manovra stipendi... Vedrete... Roba grossa... 

  • Haha 3
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
19375 messaggi
47 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Il  Tar non toglie nessuna squalifica.

 

Certo che può, è il quarto e penultimo grado di giustizia sportiva

 

Le squalifiche e inibizioni possono essere sospese per incompatibilità tra giustizia sportiva e leggi UE, è questo l'oggetto del ricorso

Modificato da silver1981

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10511 messaggi
4 minuti fa, E.T. ha scritto:

Eh ma la manovra stipendi... Vedrete... Roba grossa... 

 

"Ehhh ma li qualcosa abbiamo fatto eh, per quello han fatto bene a patteggiare, avremmo rischiato 12 anni senza coppe

 

Cit.stupidotta

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
81129 messaggi
1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

"Ehhh ma li qualcosa abbiamo fatto eh, per quello han fatto bene a patteggiare, avremmo rischiato 12 anni senza coppe

 

Cit.stupidotta

 

Il male minore cit. 

 

Ricordo alla gentile utenza che il patteggiamento è servito a salvare il cûlô a Gravina e soci

Perché, sì sa, la Juve è la soluzione, non il problema

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
52 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Dimenticavo: la procura di torino si è pure scoperto essere capitanata da una testa di c.a.z.z.o napolesa che si dichiarava pubblicamente antijuventino.

 

Era più imparziale ghedini quando doveva parlare di berlusconi.

Ghedini era avvocato e quindi doveva essere di parte. Un pm, pur essendo una parte processuale,  deve, in sede di indagini, raccogliere anche gli elementi di prova a favore dell'indagato. Il pm deve verificare la fondatezza di una querela o di una denuncia, non necessariamente chiedere un rinvio a giudizio.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
17 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Il male minore cit. 

 

Ricordo alla gentile utenza che il patteggiamento è servito a salvare il cûlô a Gravina e soci

Perché, sì sa, la Juve è la soluzione, non il problema

Per me Gravina sarebbe stato protetto pure dal Tar. Questa vicenda andava risolta a livello politico. Qua dentro Elkann viene descritto come il capo della Spectre, ma a me pare un soggetto privo di potere che però approfitta delle circostanze per regolare questioni interne alle proprietà familiari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29950 messaggi
31 minuti fa, E.T. ha scritto:

Eh ma la manovra stipendi... Vedrete... Roba grossa... 

Consolati con il fatto che il Napoli quest'anno ritornerà dove merita. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2020
4228 messaggi
40 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Il male minore cit. 

 

Ricordo alla gentile utenza che il patteggiamento è servito a salvare il cûlô a Gravina e soci

Perché, sì sa, la Juve è la soluzione, non il problema

non dovevamo farci intercettare cit..oo

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3726 messaggi
45 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

Certo che può, è il quarto e penultimo grado di giustizia sportiva

 

Le squalifiche e inibizioni possono essere sospese per incompatibilità tra giustizia sportiva e leggi UE, è questo l'oggetto del ricorso

Su questo ci puoi scrivere una tesi di diritto amministrativo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
11 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ghedini era avvocato e quindi doveva essere di parte. Un pm, pur essendo una parte processuale,  deve, in sede di indagini, raccogliere anche gli elementi di prova a favore dell'indagato. Il pm deve verificare la fondatezza di una querela o di una denuncia, non necessariamente chiedere un rinvio a giudizio.  

infatti ho detto che ghedini era più imparziale di sto esseruncolo qua .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
347 messaggi

Oh si vocifera di un possibile aumento di capitale,  solitamente per Quisling precede l'inizio di un periodo di ammissione di colpevolezza,  cosa ci rimane ancora da patteggiare?

Deve dare qualcosa in pasto agli azionisti Exxor per dimostrare affidabilità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2011
3685 messaggi
13 ore fa, silver1981 ha scritto:

 

IL quale Tar si pronuncerà soltanto il 23 marzo, quindi ben che vada si sarà comunque fatto più di un anno di squalifica

 In realtà penso si tratti più di una rivendicazione econcomica e di un attacco alla giustizia sportiva ed alle sue regole slegate dai diritti fondamentali...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi

Se non ti difendi (o fai finta di difenderti) o sei kollione o hai altri interessi per non farlo.
Io penso l'abbiano fatto per altri interessi che tuttavia ignoro. Invece per i tifosi che hanno difeso il modo di agire della Juventus FC SpA propendo per la kollionaggine!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

  • Like 5
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
On 9/19/2023 at 3:45 PM, LUCCAL said:

Ma che condannano, non condannano nessuno... sono decine e dicasi decine di anni che condannano la juve per ogni cosa.

Neanche l'Osasuna riescono a condannare.

Ma noi si, è un dato abnorme e aberrante.

Senza l'aiuto dall'interno non troveranno nulla nei confronti di nessuno.

 

Questo è lampante tranne per gli ultimi terrapiattisti asserragliati nella residenza del quisling... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
On 9/21/2023 at 6:44 AM, ampeg said:

 

non vedono l'ora di chiudere anche il finto contenzioso per la faccenda dei 440 mln, ovviamente con un nulla di fatto e per il bene del calcio italiano

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Questo è sicuro... non vorranno mica "rischiare" che "per sbaglio" qualcuno gli dia ragione... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
21 hours ago, torino juventina2 said:

 

In pratica gli hanno detto :

" ti riduciamo la pena perché effettivamente hai fatto tutto, in un momento di grave difficoltà, secondo il rispetto delle regole, proprio come sostenevi". 

"però ti condanniamo ugualmente". 

 

Ora dovrebbe essere lampante chi ha manovrato la procura di Torino... 

Johnny il malefico 

 

 

Quisling... fixed... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
20 hours ago, xqaz69 said:

Sarà mica perchè l'Osasuna si difende?

 

Lo fa con troppa arroganza... non va bene... poi come fanno a limitare i danni ed ad ottenere il massimo... sefzsefzsefzsefz ... la cosa assurda è che l'osasuna non si è manco difeso seriamente, alla fine si è limitato a dire "guardate che noi facciamo casino nelle sedi serie e sul serio" e i mafiosi hanno fatto dietrofront e veloci... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
3 hours ago, gobbo_dal_76 said:

Se non ti difendi (o fai finta di difenderti) o sei kollione o hai altri interessi per non farlo.
Io penso l'abbiano fatto per altri interessi che tuttavia ignoro. Invece per i tifosi che hanno difeso il modo di agire della Juventus FC SpA propendo per la kollionaggine!

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Ma magari... ma siccome è la stessa solfa di farsopoli da parte di un frangia, è solo la frangia che odia/odiava qualcuno (come il moggi qualcosa avrà fatto) e ne approfitta per infamarli anche se si infama la juve con questo metodo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Stando a quanto scrive La Repubblica, l’ultima appendice dell’inchiesta sportiva sulla Juventus coinvolgerebbe anche i rapporti con procuratori. Sarebbero infatti state emesse una serie di fatture per affari nei quali questi ultimi non avrebbero avuto alcun ruolo.

Un sistema consolidato per cui, per riconoscere agli agenti vecchie cifre dovute, venivano inseriti come intermediari in affari per cui non avevano lavorato. Questo almeno è quanto sostiene l’accusa nei confronti del club bianconero.

 

 

 

 

 

 

 

 

EStando a quanto scrive La Repubblica, l’ultima appendice dell’inchiesta sportiva sulla Juventus coinvolgerebbe anche i rapporti con procuratori. Sarebbero infatti state emesse una serie di fatture per affari nei quali questi ultimi non avrebbero avuto alcun ruolo.

 

Un sistema consolidato per cui, per riconoscere agli agenti vecchie cifre dovute, venivano inseriti come intermediari in affari per cui non avevano lavorato. Questo almeno è quanto sostiene l’accusa nei confronti del club bianconero. 

 

.

 

Come lottano!!!

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
98191 messaggi
16 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Stando a quanto scrive La Repubblica, l’ultima appendice dell’inchiesta sportiva sulla Juventus coinvolgerebbe anche i rapporti con procuratori. Sarebbero infatti state emesse una serie di fatture per affari nei quali questi ultimi non avrebbero avuto alcun ruolo.

Un sistema consolidato per cui, per riconoscere agli agenti vecchie cifre dovute, venivano inseriti come intermediari in affari per cui non avevano lavorato. Questo almeno è quanto sostiene l’accusa nei confronti del club bianconero.

 

 

 

 

 

 

 

 

EStando a quanto scrive La Repubblica, l’ultima appendice dell’inchiesta sportiva sulla Juventus coinvolgerebbe anche i rapporti con procuratori. Sarebbero infatti state emesse una serie di fatture per affari nei quali questi ultimi non avrebbero avuto alcun ruolo.

 

Un sistema consolidato per cui, per riconoscere agli agenti vecchie cifre dovute, venivano inseriti come intermediari in affari per cui non avevano lavorato. Questo almeno è quanto sostiene l’accusa nei confronti del club bianconero. 

 

.

 

Come lottano!!!

Ommioddio... procuratori che campano di stecche!!!!!

 

Mai vista una roba simile nella storia :nono:

  • Like 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
3 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

Stando a quanto scrive La Repubblica, l’ultima appendice dell’inchiesta sportiva sulla Juventus coinvolgerebbe anche i rapporti con procuratori. Sarebbero infatti state emesse una serie di fatture per affari nei quali questi ultimi non avrebbero avuto alcun ruolo.

Un sistema consolidato per cui, per riconoscere agli agenti vecchie cifre dovute, venivano inseriti come intermediari in affari per cui non avevano lavorato. Questo almeno è quanto sostiene l’accusa nei confronti del club bianconero.

Come lottano!!!

 

Il quisling starà festeggiando, gli avrà telefonato dicendo "tranquilli non siamo arroganti"... ma dico in quale paese al mondo verrebbe in mente una cosa del genere... ma come caxxo fai a sapere se e quanto ho avuto ruolo in una cosa del genere... senza dire che io mi faccio pagare quanto caxxo mi pare anche solo per una telefonata, l'importante è che lo faccia secondo legge... io dico nella DDR il Berliner era più serio, almeno tutti sapevano che era la squadra della STASI e che dovevano prenderlo in chiulo zitti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
347 messaggi

Che avevo detto...aumento di Capitale , et voilà vedrai che anche per questo la Juventus è la soluzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Volevo farvi presente che quando si è sparsa la voce di cessione del club e liberazione del popolo Juventino la proprietà di M***A che si trova la Juve ci ha messo mezzo secondo a smentire. Guardate come la proprietà di M***A che ha la Juve ora non apre becco per chiarire la posizione salda del club riguardo le news sulla indagine sui procuratori

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54703 messaggi
5 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Volevo farvi presente che quando si è sparsa la voce di cessione del club e liberazione del popolo Juventino la proprietà di M***A che si trova la Juve ci ha messo mezzo secondo a smentire. Guardate come la proprietà di M***A che ha la Juve ora non apre becco per chiarire la posizione salda del club riguardo le news sulla indagine sui procuratori

 

È un'indiscrezione lanciata da Repubblica, cosa vuoi che smentiscano...

Anzi probabilmente è la stessa proprietà ad avere imbeccato chi ha scritto l'articolo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...