Inter, triplete al contrario

[Homer_Simpson 10743]

[Bradipo76 38209]

Non ho seguito molto.

Stanno inguaiati? 

Togliendo il fatto che non si capisce come si faccia ad avere tutti questi debiti e a non zompare, mi pare che si vada semplicemente verso un cambio di padroni 

[Elkanestamuerto 11068]

21 ore fa, Jules ha scritto:

 

Meno complicato se nessuno ti fa una pulce MAI.

Ed inoltre, mentre a te nessuno ti controlla,  al tuo maggior competitor cercano.di affossarlo  continuamente 

Modificato May 23, 2024 da Elkanestamuerto

[ampeg 6281]

Ho letto che Stefanino Zhanghino aveva provato a fare fessi quelli della Pimco (che si sono incazzati come iene) chiedendo loro il mega prestito, poi quelli che fessi non sono, hanno scovato una clausola per la quale se avessero venduto l'inter dopo averne preso la proprietà, avrebbero dovuto cacciare una gabella del 20% sulla vendita a Oaktree

 

[Sephiroth 4908]

SEMPRE E SOLO "FORZA PIGNORINTER/OAKTREENAZIONALE" 😂

 

questi pure se stanno impelagati in qualche guerra nucleare, trovano il modo di "salvarli"! Impressionante!

[Gnokko 18607]

Paratici messo in croce perché andava dal podologo.
Arrivabene due anni di squalifica per (teorici) avvenimenti precedenti al suo insediamento.
Danni diretti e indiretti nel lungo periodo impossibili da quantificare. Ma di centinaia di milioni di euro.
Denaro pubblico buttato a pioggia per spiare i dirigenti della Juve pure nei ristoranti.

11 Maggio (10 giorni prima dell'ultima sentenza):

 



Stesso Marotta che nel periodo alla Juve riceveva accuse di collaborazione con la ndrangheta. 
Anche lui intercettato e trasformato nel Mostro di Firenze.
Poi immagine ripulita dopo la firma con l'inter.


E' un grandissimo dirigente.  Ma cambiare squadra lo ha salvato.



Noi mi fate cascare le palle parlandomi della grande gestione interista.
 

Squalificare Arrivabene è forse il miglior atto d'amore che le istituzioni ci abbiano mai dimostrato dal 1897

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

[zart 15939]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Meno complicato se nessuno ti fa una pulce MAI.

 

Non concordo per nulla.

 

Comprano a poco e rivendono a tanto. I magheheggi c'entrano zero.

[bimbo1989 2134]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Non ho seguito molto.

Stanno inguaiati? 

Togliendo il fatto che non si capisce come si faccia ad avere tutti questi debiti e a non zompare, mi pare che si vada semplicemente verso un cambio di padroni 

Più che cambio di padroni direi che la banca si è ripresa la casa  

[Ritchieb 4776]

3 ore fa, sergio937 ha scritto:

Nulla di nuovo sotto il sole. La squadra più politicamente protetta nella storia del calcio italiano, superiore persino alla trigoriese in fatto di appoggi parlamentari e finanziari che gli hanno permesso di spendere più di quel che guadagnano per decenni senza alcun controllo, addirittura di dichiarare il falso (dalle fidejussioni fantasma alla vendita a se stessi del proprio marchio) alla fine l'hanno fatte franca ancora una volta. La cosa viene fatta passare come un "cambio di proprietà", mica un pignoramento per debiti (se fosse successo alla Juventus ci sarebbero già duecento agenti della GdF in sede a requisire ogni minimo documento, pure i bigliettini amorosi fra dipendenti).

Qualcosa mi dice che eviteranno pure il ridimensionamento, in qualche modo la lobby politico-finanziaria che li protegge gli permetterà di continuare a ottenere la qualificazione in CL e relativi introiti pure se giocassero un'intera stagione con i ragazzi della primavera al posto della squadra titolare.

Ahimè quoto e mi è insopportabile pensare a tutto ciò

[gianluca88 4446]

Caso Zhang, scoppia la guerra Corsport-Gazzetta. Giudice attacca Barigelli: "Ci irrideva per essere stati i primi a evidenziare difficoltà finanziarie"

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/caso-zhang-scoppia-la-guerra-corsport-gazzetta-giudice-attacca-barigelli-ci-irrideva-per-essere-stati-i-primi-a-evidenziare-difficolta-finanziarie-688483

 

 

 

[sergio937 78]

51 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Ahimè quoto e mi è insopportabile pensare a tutto ciò

Idem per me, è uno dei motivi per i quali non riesco più a seguire la serie farsA e per il quale ho sperato nella Superlega anche se per principii personali sono contrario alle competizioni con partecipanti praticamente fissi. Tuttavia, pur di vedere la Juve (che però avrebbe dovuto essere quella di Andrea Agnelli, non quella del cane) giocare in una competizione diversa, una competizione non pilotata e falsata da una federazione tutt'altro che super partes, avrei accettato anche il format all'americana che in genere non apprezzo.

[Scramble 7253]

Muoro … 
 

 

[Jules 10600]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

Non concordo per nulla.

 

Comprano a poco e rivendono a tanto. I magheheggi c'entrano zero.

 

Quelle famose "plusvalenze" che a noi son costate 10 punti la scorsa stagione... hai detto benissimo!

[DNA Juventus 1761]

8 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Solo se ti chiami fc internazionale 

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

[crazy1897 10472]

7 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

 

Sarebbe una giusta causa, però rischi se ti trovi il giudice anti-juventino 🤣

[Tiger Jack 21712]

[*Vegeta* 20845]

11 ore fa, DNA Juventus ha scritto:

Oggi con miei due dipendenti affermavano che "è tutto legale, che ora il proprietario è un fondo americano, che tutto va bene" senza dimenticarsi che sostengono che "l'Inter quest'anno non ha ricevuto favori arbitrali"

 

Che devo fare? Licenziarli per motivi mentali???

io non gli affiderei incarichi di eccessiva responsabilità, eh..... poi vedi tu....

[UndiciLeoni 5332]

18 ore fa, Chevere ha scritto:

Paratici messo in croce perché andava dal podologo.
Arrivabene due anni di squalifica per (teorici) avvenimenti precedenti al suo insediamento.
Danni diretti e indiretti nel lungo periodo impossibili da quantificare. Ma di centinaia di milioni di euro.
Denaro pubblico buttato a pioggia per spiare i dirigenti della Juve pure nei ristoranti.

11 Maggio (10 giorni prima dell'ultima sentenza):

 



Stesso Marotta che nel periodo alla Juve riceveva accuse di collaborazione con la ndrangheta. 
Anche lui intercettato e trasformato nel Mostro di Firenze.
Poi immagine ripulita dopo la firma con l'inter.


E' un grandissimo dirigente.  Ma cambiare squadra lo ha salvato.



Noi mi fate cascare le palle parlandomi della grande gestione interista.
 

Se Moggi fosse andato all'inter ora sarebbe presidente federale minimo

[*Vegeta* 20845]

21 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Se Moggi fosse andato all'inter ora sarebbe presidente federale minimo

Presidente federale?

Della repubblica!

[lunastorta 4144]

E dalle Tre Cime è tutto

[Elkanestamuerto 11068]

99,6% agli americani 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2024/05/23/inter-oaktree-comunicato?social=facebook_skysport_link_null&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1kLmpOUBMJCf5ju1jWensOtKkiZn8abEuHKK4SLozkrpZCB4Eqt25d--Y_aem_AWp_r3Pzi4byDq_OiaP8GDgDM3pRHpaNNPu7OSu0-OQD9zgubvn2Wtxc7ZgWVrBIJGUgV9wow2Q4evYJnd7cZvV4

[Tiger Jack 21712]

Ammore eterno di Lautaio

 

[zì robe 5162]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Ammore eterno di Lautaio

 

si inizia a ballare?  

[Don_Giovanni 5289]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Ammore eterno di Lautaio

 

Ha ragione, è paragonabile a Mbappé su un punto.. Ti amo ma non abbastanza se non mi paghi quello che voglio 

[kkekko 11658]

Inter, mistero LionRock: dietro ci sono soci italiani? Voci insistenti parlano anche di Moratti

 

Oaktree si è preso tutta l'Inter. Il fondo americano, infatti, ha rilevato anche il 31% appartenente a LionRock, un fondo di Hong Kong che fece il suo ingresso nell'Inter cinque anni fa, nel 2019, rilevando le quote possedute precedentemente da Erik Thohir, il broker indonesiano proprietario dell'Inter prima del passaggio a Suning. Ma chi è LionRock? Chi c'è dietro? Qual è la sua valenza nell'Inter? Tutte domande che si è posto il Corriere dello Sport.

Il quotidiano presenta così il fondo LionRock: "LR entrò nell’Inter a febbraio 2019, comprando per 150 milioni le azioni residue ancora in mano a Erik Thohir, il finanziere indonesiano che aveva acquistato l’Inter da Moratti per poi rivenderla a Suning. Lo fece rilevando, attraverso un veicolo, la società italiana di Thohir, International Sports Capital SpA (ISC) con dentro il 31% dell’Inter. Il veicolo è strumento tipico dei fondi, ma questo è basato alle Cayman: non il massimo della trasparenza, perché per la UE erano in black list da cui sono state rimosse pochi mesi fa. Quando LionRock acquistò ISC, il fondatore Tseung ne divenne amministratore unico, celebrando in foto con Steven Zhang e una maglia nerazzurra numero 31. Nell’aprile 2021, proprio nell’imminenza del finanziamento Oaktree e della costituzione del pegno sulle azioni, Tseung fu sostituito nella carica dal canadese Tom Pitts, manager di LionRock che avrebbe poi concesso le azioni Inter di ISC in pegno a Oaktree, il 19 maggio 2021. Il pegno, si legge nel verbale del CdA, scadeva proprio il 20 maggio 2024, la fatidica scadenza del prestito a Zhang a cui anche il pegno ISC sembra dunque collegato. ISC non ebbe alcun beneficio diretto dal prestito eppure Oaktree, escutendo il pegno, raccoglierà anche il suo 31%".

Ma ci sono diversi interrogativi, alcune cose che non tornano, sottolinea il Corriere dello Sport: "Perché mai un fondo concede in pegno un asset, pagato 150 milioni, senza contropartita? Perché accetta un’operazione in cui rischia di perdere l’intero capitale senza averne tratto alcun beneficio e chi sono dunque gli investitori (meglio: i benefattori) di LionRock? Secondo voci insistenti, dietro LionRock vi sarebbe un gruppo di soci italiani che investirono nell’Inter e avrebbero così perso tutto. Tra questi, si arriva a dire, lo stesso Moratti. Stanno davvero così le cose? Se dunque Zhang aveva dei soci mai venuti allo scoperto, forse si spiegherebbe il fatto che negli ultimi anni il capitale sociale dell’Inter sia rimasto inalterato. Tutte le somme versate da Zhang all’Inter in questi anni erano finanziamenti soci, oppure versamenti in conto futuro aumento di capitale. Forse per non diluire i soci di LionRock? Affinché quel 31% rimanesse tale perché entrambi avevano “contribuito” al finanziamento Oaktree dando in pegno le rispettive azioni?", s'interroga il quotidiano.