Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[wannabe 1008]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Giuntoli ha determinato con le scelte che ha fatto in questi due anni  gran parte di quello che sta succedendo in campo e negli spogliatoi. Chi c'è, chi non c'è, chi allena. 

Se sta roba non è all'altezza, e fino ad oggi non lo è, è il primo responsabile. 

 

 

 

Il 90% dei contratti vecchi non sono stati fatti da lui. Compreso l'ingaggio folle percepiti da Dusan. Vogliamo parlare di Arthur? Un bidone strapagato che non ha mai visto il campo.

Quindi ha fatto benissimo a fare tabula rasa, visto che la vecchia gestione aveva fatto danni come la grandine negli ultimi anni. Vale la stessa cosa per il progetto tecnico. Allegri e il vecchio staff non è farina del suo sacco.

 

Quindi se siamo con le pezze al c**o non è sicuramente colpa sua. Molto peggio di lui hanno fatto gli inetti che elargivano stipendi no sense a giocatori di bassissimo livello. Lui ha dovuto prima risanare abbassando nettamente il monte ingaggi..

Quindi si può dire che il suo primo gruppo arriva solo quest'anno. 

Se sarà stato capace lo dirà il tempo.

Siamo a metà stagione con una squadra nuovissima, in corsa ancora su tre fronti. Quindi attualmente parliamo del nulla.

 

La cosa che mi fa sorridere è pensare che gente sui social crede realmente di avere più competenza di uno come Giuntoli. Uno che ha sfornato fior di talenti sconosciuti per la maggior parte delle persone.

 

Kolo Muani etichettato come brocco sui sicial ha fatto 3 gol in due partite, e non conosce ancora il nome di tutti i suoi compagni di squadra.

 

In questa sessione di mercato ci siamo migliorati parecchio. Quindi è probabile che il rendimento della squadra crescerà nei prossimi turni.

 

Inutile buttare sempre tutto in caciara.

Le situazioni vanno contestualizzare bene.

 

Io aspetterò almeno la fine di questa stagione per tirare le somme.

Se voi volete lagnarvi ogni partita fate pure. Nessuno ve lo vieta.

 

[Bradipo76 38405]

18 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Il 90% dei contratti vecchi non sono stati fatti da lui. Compreso l'ingaggio folle percepiti da Dusan. Vogliamo parlare di Arthur? Un bidone strapagato che non ha mai visto il campo.

Quindi ha fatto benissimo a fare tabula rasa, visto che la vecchia gestione aveva fatto danni come la grandine negli ultimi anni. Vale la stessa cosa per il progetto tecnico. Allegri e il vecchio staff non è farina del suo sacco.

 

Quindi se siamo con le pezze al c**o non è sicuramente colpa sua. Molto peggio di lui hanno fatto gli inetti che elargivano stipendi no sense a giocatori di bassissimo livello. Lui ha dovuto prima risanare abbassando nettamente il monte ingaggi..

Quindi si può dire che il suo primo gruppo arriva solo quest'anno. 

Se sarà stato capace lo dirà il tempo.

Siamo a metà stagione con una squadra nuovissima, in corsa ancora su tre fronti. Quindi attualmente parliamo del nulla.

 

La cosa che mi fa sorridere è pensare che gente sui social crede realmente di avere più competenza di uno come Giuntoli. Uno che ha sfornato fior di talenti sconosciuti per la maggior parte delle persone.

 

Kolo Muani etichettato come brocco sui sicial ha fatto 3 gol in due partite, e non conosce ancora il nome di tutti i suoi compagni di squadra.

 

In questa sessione di mercato ci siamo migliorati parecchio. Quindi è probabile che il rendimento della squadra crescerà nei prossimi turni.

 

Inutile buttare sempre tutto in caciara.

Le situazioni vanno contestualizzare bene.

 

Io aspetterò almeno la fine di questa stagione per tirare le somme.

Se voi volete lagnarvi ogni partita fate pure. Nessuno ve lo vieta.

 

 

E fortuna che esiste ancora qualcuno di quei contratti vecchi.

Stiamo salvando la stagione sulle prestazioni di Gatti, Locatelli, Mckennie, Yldiz, Cambiaso.

Faccio notare che la roba che ha funzionato di più quest'anno è quella che ha trovato, non quella che ha portato lui. 

Prima di questo mercato ne ha portati 14 quest'anno a Torino, mica uno. E siamo riusciti a peggiorare. 

 

Ariecco l'immancabile stronxata dell'infallibità di chi sta a Torino rispetto a chi sta su Internet. Si leggevano le stesse cose su Paratici, al dunque era infallibile Paratici o ci ha visto qualcosa di giusto l'internet? 

Può essere che sull'internet qualche occhio aperto e non tappato dalla fede cieca gira, sai? 

I problemi sono visibili a chi ha la testa  di guardarli, non serve la laurea. 

 

Son stato tra i primi e all'epoca pochissimi a dire che Vlahovic fosse un problema, anni fa, andando contro l'opinione di default . Tu ti sei svegliato oggi, scommetto, a venirmi a raccontare a me che vlahovic è un problema.

Tra i primi a dire che Chiesa non se lo sarebbero inculati di pezza quest'anno.

Come si fa? Con gli occhi aperti, non con gli atti di fede. 

 

 

Modificato February 5, 2025 da Bradipo76

[wannabe 1008]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

E fortuna che esiste ancora qualcuno di quei contratti vecchi.

Stiamo salvando la stagione sulle prestazioni di Gatti, Locatelli, Mckennie, Yldiz, Cambiaso.

Faccio notare che la roba che ha funzionato di più quest'anno è quella che ha trovato, non quella che ha portato lui. 

 

 

 

Locateli rilanciato alla grande da Motta, stessa cosa per Kenan, Cambiaso e l'americano.

Hanno tutti alzato il loro rendimento con Motta e col nuovo progetto tecnico voluto da Giuntoli.

 

Kalulu è stato un buonissima intuizione. Pagato poco. Il ragazzo è veramente forte.

Stessa cosa per Cico. Talento molto interessante.

Benissimo Thuram nonostante l'età. Sicuro prospetto di valore.

Cabal prima che si rompesse stava disputando un buon campionato.

Savona bene considerando che arriva direttamente dalla next gen. Lanciato subito in prima squadra.

 

I due che hanno toppato sono Koop (che sta crescendo) e Douglas Luiz che veniva considerato da tutti il miglior cc della Premier quando è arrivato.

 

Dimenticavo Nico Gonzales.

Non sarà un fenomeno ma ha fornito buone prestazioni. La sua stagione non è sicuramente negativa. Ci può stare tranquillamente in un club di livello come opzione dalla panchina.

 

La tua, come quella di altri è una lettura che io trovo totalmente parziale.

Ma tant'è.

 

E ripeto, siamo a metà campionato.

Molto probabile che tutti quelli menzionati sopra vadano ad aumentare le loro prestazioni nelle prossime settimane.

Dovrebbe essere fisiologico per una squadra così nuova.

 

[Bradipo76 38405]

10 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Locateli rilanciato alla grande da Motta, stessa cosa per Kenan, Cambiaso e l'americano.

Hanno tutti alzato il loro rendimento con Motta e col nuovo progetto tecnico voluto da Giuntoli.

 

Kalulu è stato un buonissima intuizione. Pagato poco. Il ragazzo è veramente forte.

Stessa cosa per Cico. Talento molto interessante.

Benissimo Thuram nonostante l'età. Sicuro prospetto di valore.

Cabal prima che si rompesse stava disputando un buon campionato.

Savona bene considerando che arriva direttamente dalla next gen. Lanciato subito in prima squadra.

 

I due che hanno toppato sono Koop (che sta crescendo) e Douglas Luiz che veniva considerato da tutti il miglior cc della Premier quando è arrivato.

 

Dimenticavo Nico Gonzales.

Non sarà un fenomeno ma ha fornito buone prestazioni. La sua stagione non è sicuramente negativa. Ci può stare tranquillamente in un club di livello come opzione dalla panchina.

 

La tua, come quella di altri è una lettura che io trovo totalmente parziale.

Ma tant'è.

 

E ripeto, siamo a metà campionato.

Molto probabile che tutti quelli menzionati sopra vadano ad aumentare le loro prestazioni nelle prossime settimane.

Dovrebbe essere fisiologico per una squadra così nuova.

 

 

E ti faccio notare dove siamo a metà campionato, grazie a questo splendido quadro evolutivo che hai dipinto:

 

 

Pure questa è parziale? 

 

 

Modificato February 5, 2025 da Bradipo76

[wannabe 1008]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E ti faccio notare dove siamo a metà campionato, grazie a questo splendido quadro evolutivo che hai dipinto:

 

 

Pure questa è parziale? 

 

 

 

Puoi tranquillamente guardare solo il tabellino.

E continua pure a non guardare le partite.

Questo spiega parecchie cose.

 

[Arminius 13263]

4 ore fa, wannabe ha scritto:

 

Puoi tranquillamente guardare solo il tabellino.

E continua pure a non guardare le partite.

Questo spiega parecchie cose.

 

 

Perchè se invece guardi le partite...

[DanFos 13657]

5 ore fa, wannabe ha scritto:

 

Puoi tranquillamente guardare solo il tabellino.

E continua pure a non guardare le partite.

Questo spiega parecchie cose.

 

Eh, invece guardando le partite c'è da essere ottimisti 

[crazy1897 10938]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Perchè se invece guardi le partite...

 

[alexthelegend10 6286]

6 ore fa, wannabe ha scritto:

 

Puoi tranquillamente guardare solo il tabellino.

E continua pure a non guardare le partite.

Questo spiega parecchie cose.

 

Sì, spiega che la TV devi girarla dalla parte dello schermo e possibilmente accenderla

[Zico1982 6103]

7 ore fa, wannabe ha scritto:

 

Puoi tranquillamente guardare solo il tabellino.

E continua pure a non guardare le partite.

Questo spiega parecchie cose.

 

guardando le partite è molto peggio...

[wannabe 1008]

17 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Sì, spiega che la TV devi girarla dalla parte dello schermo e possibilmente accenderla

 

Le partite solitamente io le guardo allo stadio. Non so voi.

Con la difesa titolare saremmo sicuramente più In alto. Potenzialmente al terzo posto.

Prendete qls squadra in A, togliete due titolari di difesa col crociato rotto e vediamo se fanno gli stessi punti.

Con una sola punta tutto il girone d'andata.

 

Sono stati commessi errori (mancava una punta) ma il rendimento della squadra non è stato così negativo come qualcuno dice. Sopratutto in alcuni elementi.

Però per saperlo le partite bisogna guardarle bene.

Basta attendere il girone di ritorno per capire se questa squadra ha il potenziale per crescere ancora.

Cosa che credo abbia con una rosa molto più completa come quella attuale.

 

 

 

[alexthelegend10 6286]

1 minuto fa, wannabe ha scritto:

 

Le partite solitamente io le guardo allo stadio. Non so voi.

Con la difesa titolare saremmo sicuramente più In alto. Potenzialmente al terzo posto.

Prendete qls squadra in A, togliete due titolari di difesa col crociato rotto e vediamo se fanno gli stessi punti.

Con una sola punta tutto il girone d'andata.

 

Sono stati commessi errori (mancava una punta) ma il rendimento della squadra non è stato così negativo come qualcuno dice. Sopratutto in alcuni elementi.

Però per saperlo le partite bisogna guardarle bene.

Basta attendere il girone di ritorno per capire se questa squadra ha il potenziale per crescere ancora.

Cosa che credo abbia con una rosa molto più completa come quella attuale.

 

 

 

Che ci sia del potenziale per fare meglio e crescere sono d'accordo, la squadra è giovanissima. Che fin qui il rendimento non  sia stato così negativo insomma...mi pare abbastanza oggettivo al di là degli infortuni traumatici. E non sono solo i risultati il problema, le prestazioni sono spesso state deludenti e inconcludenti. Credo che aspettarsi qualcosa in più a livello di evoluzione dell'identità di squadra e di idee dell'allenatore, giunti a febbraio, sia solo che normale.

 

 

[ManRay 2701]

Per non dimenticare:

 

 

 

[Bradipo76 38405]

Grazie al cavolo che si vedranno sì dei "miglioramenti". Può essere realistico che si riesca a fare ancora peggio? 

E' così assurda l'aspettativa che domani si riesca a vincere conto il Real Como, ad esempio, dovremmo favorevolmente sorprenderci noi scettici se dovesse accadere? 

Sarà sto grande lavoro fatto acchiappare per le orecchie la qualificazione in CL tra tre mesi? 

 

Modificato February 6, 2025 da Bradipo76

[Don_Giovanni 5681]

8 ore fa, wannabe ha scritto:

La cosa che mi fa sorridere è pensare che gente sui social crede realmente di avere più competenza di uno come Giuntoli. Uno che ha sfornato fior di talenti sconosciuti per la maggior parte delle persone.

Questo è il punto principale. Terribilmente rivelatore dei tempi in cui viviamo. 

 

È colpa di Elkann, sto buffone. Ha preso un uomo che ha una carriera di 20 anni nella gestione di squadre di calcio, chi ha portato una squadra in Serie A. Chi ha partecipato a uno scudetto, per una squadra a più di trent'anni dall'ultimo.. 

Quando in realtà gli è bastato collegarsi al forum Tifosibianconeri.com in, Dove avrebbe trovato un amministratore, Un direttore sportivo e un intero staff di esperti finanziari.. Per 10.000 lire al mese. 

 

E ciò che rende Giuntoli ancora più incompetente è che è incompetente avendo tutti i documenti interni della dirigenza della struttura bianconera sulla sua scrivania, davanti agli occhi. Mentre si sul social, Gli esperti sanno esattamente cosa è stato necessario fare, come farlo e per quanto tempo farlo senza nemmeno avere nessuno di questi documenti in mano. 

 

Ma sai che è una perdita di tempo. Ricordo che all'epoca alcune persone dissero che Agnelli mentiva nelle sue dichiarazioni. Quindi di fatto vuoi discutere con persone che non credono nelle dichiarazioni della dirigenza, che non credono nei numeri, che non credono nel progetto e che riescono a criticare qualcosa per cui tu non ha alcun potere. 

 

Ovviamente, hanno tutta la legittimità per farlo, a quanto pare ci sono solo i leader aziendali del CAC40

[Bradipo76 38405]

38 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Questo è il punto principale. Terribilmente rivelatore dei tempi in cui viviamo. 

 

È colpa di Elkann, sto buffone. Ha preso un uomo che ha una carriera di 20 anni nella gestione di squadre di calcio, chi ha portato una squadra in Serie A. Chi ha partecipato a uno scudetto, per una squadra a più di trent'anni dall'ultimo.. 

Quando in realtà gli è bastato collegarsi al forum Tifosibianconeri.com in, Dove avrebbe trovato un amministratore, Un direttore sportivo e un intero staff di esperti finanziari.. Per 10.000 lire al mese. 

 

E ciò che rende Giuntoli ancora più incompetente è che è incompetente avendo tutti i documenti interni della dirigenza della struttura bianconera sulla sua scrivania, davanti agli occhi. Mentre si sul social, Gli esperti sanno esattamente cosa è stato necessario fare, come farlo e per quanto tempo farlo senza nemmeno avere nessuno di questi documenti in mano. 

 

Ma sai che è una perdita di tempo. Ricordo che all'epoca alcune persone dissero che Agnelli mentiva nelle sue dichiarazioni. Quindi di fatto vuoi discutere con persone che non credono nelle dichiarazioni della dirigenza, che non credono nei numeri, che non credono nel progetto e che riescono a criticare qualcosa per cui tu non ha alcun potere. 

 

Ovviamente, hanno tutta la legittimità per farlo, a quanto pare ci sono solo i leader aziendali del CAC40

 

I non esperti hanno occhi e cervello sufficienti per osservare i risultati, che sono evidenti ed esposti al pubblico, e valutare l'operato in base a questi.

Ritengo che sia molto più fuori quadro rispetto alla situazione reale chi osservando lo stato attuale delle cose riesca a dire sta roba è ok. 

 

Eravamo tutti molto meno esperti di Secco, Paratici, eccetera. Ma i nodi poi sono arrivati al pettine lo stesso, dal momento che si campa su quello che si produce (e quello che si produce si vede), non sul divario di competenze tra noi e loro.

 

C'è chi fa analisi e chi fa propagandismo. 

 

Il non esperto che scrive in questo momento campa trascorrendo le sue giornate facendo quality assurance sul lavoro fatto da altri.

Se volesse essere realmente professionale questo pirla che scrive, invece di stare a perdere tempo in chiacchiere chiederebbe insistentemente del perchè le misure del lavoro fatto mostrano un lavoro inadeguato. In ogni post. A fronte di ogni chiacchiera letta.

Ed attenderebbe la risposta di chi viene interrogato. 

 

Il non esperto di calcio ma professionale in altro campo chiede:

- perchè questa squadra vince meno dell'atteso?

- perchè questa squadra ha una classifica molto più brutta dell'atteso?

- perchè questa squadra gioca molto peggio dell'atteso?

- perchè in questa squadra una parte dei calciatori ha un rendimento decisamente inferiore alle aspettative tipiche della Juventus? 

- perchè questa realtà è molto meno competitiva di altre realtà che hanno meno risorse ed opportunità? 

 

Il non esperto di calcio ma professionale in altro campo non accetta risposte tipo "ci vuole tempo", "son giovani", "mi ha mangiato tutto il cane". 

 

Modificato February 6, 2025 da Bradipo76

[Arminius 13263]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E fortuna che esiste ancora qualcuno di quei contratti vecchi.

Stiamo salvando la stagione sulle prestazioni di Gatti, Locatelli, Mckennie, Yldiz, Cambiaso.

Faccio notare che la roba che ha funzionato di più quest'anno è quella che ha trovato, non quella che ha portato lui. 

Prima di questo mercato ne ha portati 14 quest'anno a Torino, mica uno. E siamo riusciti a peggiorare. 

 

Ariecco l'immancabile stronxata dell'infallibità di chi sta a Torino rispetto a chi sta su Internet. Si leggevano le stesse cose su Paratici, al dunque era infallibile Paratici o ci ha visto qualcosa di giusto l'internet? 

Può essere che sull'internet qualche occhio aperto e non tappato dalla fede cieca gira, sai? 

I problemi sono visibili a chi ha la testa  di guardarli, non serve la laurea. 

 

Son stato tra i primi e all'epoca pochissimi a dire che Vlahovic fosse un problema, anni fa, andando contro l'opinione di default . Tu ti sei svegliato oggi, scommetto, a venirmi a raccontare a me che vlahovic è un problema.

Tra i primi a dire che Chiesa non se lo sarebbero inculati di pezza quest'anno.

Come si fa? Con gli occhi aperti, non con gli atti di fede. 

 

 

 

È che sostanzialmente la gente crede a ciò che vuole credere.

In certe situazioni viene meno il pensiero critico dubitativo e razionale, perchè ammettere l'evidenza dei fatti rischia di far crollare tutto il castello costruito in precedenza su basi essenzialnente speculative.

Ad oggi l'operato di Giuntoli e Motta è non solo deficitario ma anche difficilnente inaquadrabile in una cornice definita in modo evanescente come "il progetto". Questo non toglie che domani mattina Motta trova la quadra tecnica e le vinciamo tutte di qui alla fine

Ma questo, oltre a sperarlo, non lo sa nessuno. Il resto sono solo chiacchiere ed atti di fede o di gratirudine che per quello che mi risulta non hanno mai portato risultati in nessuno sport

[zì robe 5491]

5 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

È che sostanzialmente la gente crede a ciò che vuole credere.

In certe situazioni viene meno il pensiero critico dubitativo e razionale, perchè ammettere l'evidenza dei fatti rischia di far crollare tutto il castello costruito in precedenza su basi essenzialnente speculative.

Ad oggi l'operato di Giuntoli e Motta è non solo deficitario ma anche difficilnente inaquadrabile in una cornice definita in modo evanescente come "il progetto". Questo non toglie che domani mattina Motta trova la quadra tecnica e le vinciamo tutte di qui alla fine

Ma questo, oltre a sperarlo, non lo sa nessuno. Il resto sono solo chiacchiere ed atti di fede o di gratirudine che per quello che mi risulta non hanno mai portato risultati in nessuno sport

 

Amen

 

chi chiede pazienza e tempo per giudizi sul loro operato lo fa più che altro per la fiducia che ripone in loro 2 e nella loro capacità di migliorare in futuro quanto stanno già facendo...fiducia che può essere anche legittima eh, però che al momento è poco supportata da fatti e risultati, e su questo credo ci sia poco da discutere

 

[Bradipo76 38405]

3 minuti fa, zì robe ha scritto:

 

Amen

 

chi chiede pazienza e tempo per giudizi sul loro operato lo fa più che altro per la fiducia che ripone in loro 2 e nella loro capacità di migliorare in futuro quanto stanno già facendo...fiducia che può essere anche legittima eh, però che al momento è poco supportata da fatti e risultati, e su questo credo ci sia poco da discutere

 

 

è che siamo all'avanguardia, tipo "modello Como", troppo avanti per l'umana comprensione:

 

 

[Jimmy 10860]

 

Prendetevi 20 minuti per ascoltare di conti e mercato in maniera seria e competente, magari oltre alla tabellina del 3 si impara qualcos'altro di più interessante. 

[Arminius 13263]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è che siamo all'avanguardia, tipo "modello Como", troppo avanti per l'umana comprensione:

 

 

 

Ma parliamo di due situazioni completamente diverse, sia come ambizioni che come obiettivi immediati.

Sono diverse le tempistiche e le aspettative.

Si parla di cambio di mentalità evoluzione tecnica ma solo un tecnico alla Juve oprerò vera rivoluzione tecnica, uno solo ribaltò il tavolo all'epoca consacerato.

Ed aprì un ciclo

[zì robe 5491]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è che siamo all'avanguardia, tipo "modello Como", troppo avanti per l'umana comprensione:

 

 

ho letto 'sta roba e m'è salita la bile per come ormai siamo considerati

 

però mi sa sono uno dei pochi, per tanti altri va benone così

[Arminius 13263]

10 minuti fa, zì robe ha scritto:

ho letto 'sta roba e m'è salita la bile per come ormai siamo considerati

 

però mi sa sono uno dei pochi, per tanti altri va benone così

 

Mi vengono in mente quelli che portavano come esempio di democrazia da seguire il "governo popolare" di Pol Pot.

Per dire come a volte si prendono delle cantonate epocali

[Don_Giovanni 5681]

47 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Eavamo tutti molto meno esperti di Secco, Paratici, eccetera. Ma i nodi poi sono arrivati al pettine lo stesso, dal momento che si campa su quello che si produce (e quello che si produce si vede), non sul divario di competenze tra noi e loro.

 

La differenza è che i dirigente che citi sono stati criticati su punti specifici, danni importanti, non sulla loro legittimita (all'inizio). 

 

Ad esempio, sono il primo a criticare Paratici. Non sulla legittimità a fare il essere direttore , ma sul risultato dopo tre anni. Poiché il contesto è importante, arriva in una situazione favorevole. Aveva una squadra campione e finanze importanti. Quindi, dopo il danno economico, Le indagini su Suárez, le plusvalenze fittizie, le intercettazioni telefoniche in cui lo sentiamo dire di essere abituato a usare certi metodi, dove sentiamo Cherubini dire che è completamente pazzo, E che se ne vada lasciando la Juventus in rovina allora sì il risultato è criticabile. 

 

Nel caso di Giuntoli, è passato un anno e mezzo dal suo arrivo. E anche presto arriva alla fine di luglio.. E la situazione è quella che è. Ha degli imperativi economici da rispettare, e deve far quadrare i conti il più possibile in un periodo di tempo non troppo lungo, pur mantenendo una squadra competitiva. Non siamo in una situazione ideale. 

 

Quindi fa quello che deve fare con i mezzi che ha. La squadra, sulla carta, può dire quello che volete ma sulla carta deve lottare per il titolo. Economicamente ha fatto un ottimo lavoro. Con giocatori che non erano indispensabili. Alcuni che avremmo voluto tenere, due massimo (Huijsen e Soulè.. Ma Soulè diciamo che oggi.. Boh) 

 

Che danni ha fatto ? La scelta di Motta è stata interessante. E Motta che non riesce a vincere contro il Cagliari non è colpa di Giuntoli. Nessun allenatore sarà licenziato durante la stagione. 

 

Ed è divertente perché quando prende decisioni da solo, Rugani e Djalo , e che Motta non vuole utilizzarli, Giuntoli viene criticato per aver preso questi giocatori. 

 

Quando Giuntoli agisce in armonia con le richieste di Motta (koop) , è che non funziona è Giuntoli ad essere criticato al posto di Motta. 

 

Allegri è arrivato 4° due volte e 3° una volta.

 

Quindi Motta deve almeno finire 4°. 

 

Quindi mi piacerebbe sapere quali danni ha causato oltre alla tua opinione personale sulla vendita di questo o quel giocatore.. 

 

Perdere punti a Lecce, Cagliari, Verona, Veneza, Toro.. Non è colpa di Giuntoli. 

 

Altrimenti, non licenziamo gli allenatori, licenziamo i direttori sportivi. Perché Marotta con Del Neri era zero, con Conte è diventato il miglior di sempre. 

 

Oggi abbiamo un team che non si sta ancora evolvendo. Colpa di Giuntoli piuttosto che di Motta che fa scelta strane.. Ok lol 

 

Comunque oggi non ci sono danni se non nelle vostre teste. Dal punto di vista economico si sta lavorando molto, il che è essenziale per costruire il futuro. Dal punto di vista sportivo, è ovvio che ci sono ancora troppi errori, che possono essere corretti e la cui responsabilità maggiore ricade su Motta, perché è lui che guida la squadra. Quando Benitez fallì con il Real, nessuno disse che la colpa era di Perez. Zidane con la stessa squadra è riuscito. 

 

Quindi se l'unico errore è stato quello di aver preso Motta, si può correggere.

 

Del resto Giuntoli non è solo nel suo lavoro. Quindi possiamo ammettere che sono tutti incapaci, da Giuntoli a Pompilio e che il vero capace direttore della Juventus è Bradipo76. Lol 

 

 

[Bradipo76 38405]

18 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

La differenza è che i dirigente che citi sono stati criticati su punti specifici, danni importanti, non sulla loro legittimita (all'inizio). 

 

Ad esempio, sono il primo a criticare Paratici. Non sulla legittimità a fare il essere direttore , ma sul risultato dopo tre anni. Poiché il contesto è importante, arriva in una situazione favorevole. Aveva una squadra campione e finanze importanti. Quindi, dopo il danno economico, Le indagini su Suárez, le plusvalenze fittizie, le intercettazioni telefoniche in cui lo sentiamo dire di essere abituato a usare certi metodi, dove sentiamo Cherubini dire che è completamente pazzo, E che se ne vada lasciando la Juventus in rovina allora sì il risultato è criticabile. 

 

Nel caso di Giuntoli, è passato un anno e mezzo dal suo arrivo. E anche presto arriva alla fine di luglio.. E la situazione è quella che è. Ha degli imperativi economici da rispettare, e deve far quadrare i conti il più possibile in un periodo di tempo non troppo lungo, pur mantenendo una squadra competitiva. Non siamo in una situazione ideale. 

 

Quindi fa quello che deve fare con i mezzi che ha. La squadra, sulla carta, può dire quello che volete ma sulla carta deve lottare per il titolo. Economicamente ha fatto un ottimo lavoro. Con giocatori che non erano indispensabili. Alcuni che avremmo voluto tenere, due massimo (Huijsen e Soulè.. Ma Soulè diciamo che oggi.. Boh) 

 

Che danni ha fatto ? La scelta di Motta è stata interessante. E Motta che non riesce a vincere contro il Cagliari non è colpa di Giuntoli. Nessun allenatore sarà licenziato durante la stagione. 

 

Ed è divertente perché quando prende decisioni da solo, Rugani e Djalo , e che Motta non vuole utilizzarli, Giuntoli viene criticato per aver preso questi giocatori. 

 

Quando Giuntoli agisce in armonia con le richieste di Motta (koop) , è che non funziona è Giuntoli ad essere criticato al posto di Motta. 

 

Allegri è arrivato 4° due volte e 3° una volta.

 

Quindi Motta deve almeno finire 4°. 

 

Quindi mi piacerebbe sapere quali danni ha causato oltre alla tua opinione personale sulla vendita di questo o quel giocatore.. 

 

Perdere punti a Lecce, Cagliari, Verona, Veneza, Toro.. Non è colpa di Giuntoli. 

 

Altrimenti, non licenziamo gli allenatori, licenziamo i direttori sportivi. Perché Marotta con Del Neri era zero, con Conte è diventato il miglior di sempre. 

 

Oggi abbiamo un team che non si sta ancora evolvendo. Colpa di Giuntoli piuttosto che di Motta che fa scelta strane.. Ok lol 

 

Comunque oggi non ci sono danni se non nelle vostre teste. Dal punto di vista economico si sta lavorando molto, il che è essenziale per costruire il futuro. Dal punto di vista sportivo, è ovvio che ci sono ancora troppi errori, che possono essere corretti e la cui responsabilità maggiore ricade su Motta, perché è lui che guida la squadra. Quando Benitez fallì con il Real, nessuno disse che la colpa era di Perez. Zidane con la stessa squadra è riuscito. 

 

Quindi se l'unico errore è stato quello di aver preso Motta, si può correggere.

 

Del resto Giuntoli non è solo nel suo lavoro. Quindi possiamo ammettere che sono tutti incapaci, da Giuntoli a Pompilio e che il vero capace direttore della Juventus è Bradipo76. Lol 

 

 

 

Tutta colpa di Motta, quindi?

Posto che sia vero (e non è vero), l'ha portato sto stronxo che hai davanti e che scrive Motta a Torino, o ce l'ha portato lui? 

 

Non siamo una pizzeria che i conti sono l'unica cosa che conta, una squadra di calcio deve rendere conto dei risultati di campo.

Se non arrivano insieme risultati economici e risultati di campo è fallimento lo stesso.

Si potrebbero fare risultati economici ancora migliori riducendoci a livello competitivo non come la Lazio ma come l'Udinese, ma oggettivamente sarebbe una pessima idea. Viene richiesto di fare l'una e l'altra cosa.

Modificato February 6, 2025 da Bradipo76