sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[JUVE FC 646]

2 ore fa, sergio937 ha scritto:

 

Naturalmente ero ironico. Parlando in modo serio, dico che il tuo pensiero mi pare esageratamente ottimistico considerato la condotta che ha tenuto elkan sia nel 2006 sia negli ultimi mesi. Mi pare che abbia ampiamente dimostrato che non ha alcuna intenzione né di difendere la Juventus dagli attacchi continui che riceve (non dico che dovrebbe farlo di persona, ma basterebbe mettere alla presidenza uno come era Boniperti, non il manichino che abbiamo attualmente), e neanche di investire troppo sulla squadra, l'importante per lui è far quadrare i bilanci. Come dicevo in un altro post, il suo modello gestionale di riferimento sono le squadre tipo Ajax e PSV, non il Real o il City. Quindi significa che in prospettiva saremo sempre meno competitivi in Europa, e forse anche in Italia (sebbene l'attuale serie farsA sia diventata un torneo gestito dalla federazione italiana gravina calcio, pertanto i risultati sul campo possono sempre essere falsati dal chiné di turno, quindi in effetti essere "competitivi" in campionato è un discorso che prescinde dalla qualità della squadra... A maggior ragione servirebbero un proprietario e una dirigenza con le palle, non degli eunuchi che si mettono a novanta gradi e accettano passivamente ogni disparità di trattamento).

ok ci siamo... io di elkan ho in generale la tua stessa considerazione.. mai piaciuto! (ai miei amici interisti gli ricordo sempre che se hanno vinto è solo grazie al proprietario della juve e non a moratti e co.) e condivido anche la tua analisi ma da un pò di tempo, ho una sensazione ripeto: SENSAZIONE, che stia pensando per la juve una cosa di diversa natura (sportiva e/o economica) che potrebbe discostarsi dalla gestione che abbiamo conosciuto sin ora. tutto qui.

[andrea 1880]

 

[raffa072 1180]

A Montecarlo sta in mezzo a tutte le inquadrature di Leclerc.

 

Qui non lo sfancula nessuno?

 

Questo si fa vedere solo quando si vince.

[blackewhite 229]

2 ore fa, raffa072 ha scritto:

A Montecarlo sta in mezzo a tutte le inquadrature di Leclerc.

 

Qui non lo sfancula nessuno?

 

Questo si fa vedere solo quando si vince.

Ma ieri era allo stadio?

Si sa che per lui la ferrari è trentordici volte più "appassionante"

Modificato May 26, 2024 da blackewhite

[raffa072 1180]

Adesso, blackewhite ha scritto:

Ma ieri era allo stadio?

Non si è visto. Era all olimpico di Roma 

[funkyrap 6097]

La vendita societaria è impostata a tappe: purtroppo richiederà del tempo, ma avverrà.

[JUVENTINO1979 593]

Si vede lontano un miglio che a Elkan interessa solo la Ferrari e non la Juve

[CRAZEOLOGY 7029]

Trova le differenze:

 

«Non rinuncerei a uno scudetto della Juve per il mondiale della Ferrari». (Gianni Agnelli)

 

«Scudetti che abbiamo vinto noi sappiamo quelli che abbiamo vinto, e quello è quella cosa importante».  (John Elkann)

[crazy1897 10933]

7 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Trova le differenze:

 

«Non rinuncerei a uno scudetto della Juve per il mondiale della Ferrari». (Gianni Agnelli)

 

«Scudetti che abbiamo vinto noi sappiamo quelli che abbiamo vinto, e quello è quella cosa importante».  (John Elkann)

 

 

Modificato May 26, 2024 da crazy1897

[gianky99 9805]

1 hour ago, CRAZEOLOGY said:

Trova le differenze:

 

«Non rinuncerei a uno scudetto della Juve per il mondiale della Ferrari». (Gianni Agnelli)

 

«Scudetti che abbiamo vinto noi sappiamo quelli che abbiamo vinto, e quello è quella cosa importante».  (John Elkann)

 

Ma lui parlava della squadra che tifa... la prescrittese mica della juve... 

 

[Sephiroth 5047]

4 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Trova le differenze:

 

«Non rinuncerei a uno scudetto della Juve per il mondiale della Ferrari». (Gianni Agnelli)

 

«Scudetti che abbiamo vinto noi sappiamo quelli che abbiamo vinto, e quello è quella cosa importante».  (John Elkann)

 

Pare un doppiaggio di Gualtiero Cannarsi per come parla! 

[ZIZOU***GROUP 50]

…”chiedo documenti alle procure in seguito a rinvio a giudizio o a conclusione delle indagini, non all’attivazione”

 

Giuseppe Chiné al Senato della Repubblica, anno del Signore 2024.

 

E Ferrero lì davanti che sta in silenzio, non dice una parola… Anzi a fine seduta i due si salutano cordialmente.

 

Avevate dubbi?
 

[E.T. 18185]

13 minuti fa, ZIZOU***GROUP ha scritto:

…”chiedo documenti alle procure in seguito a rinvio a giudizio o a conclusione delle indagini, non all’attivazione”

 

Giuseppe Chiné al Senato della Repubblica, anno del Signore 2024.

 

E Ferrero lì davanti che sta in silenzio, non dice una parola… Anzi a fine seduta i due si salutano cordialmente.

 

Avevate dubbi?
 

 

maledetti

tutti

[clic 6035]

10 ore fa, JUVENTINO1979 ha scritto:

Si vede lontano un miglio che a Elkan interessa solo la Ferrari e non la Juve

tra l altro ha strapagato un Hamilton oramai bollito ed avanti con l età , quando potevano andare su verstappen che finirà in Mercedes....senza contare che Sainz alla fine non è nemmeno malaccio......, spenderà un altro patrimonio x Neway....cosi farà felice tutta l italia appassionata di motori e guadagnerà qualche punto da parte di tanti antijuventini.....cerca di rifarsi la faccia con la ferrari viste le tante beghe degli ultimi tempi.....

al contrario della Juve dove regna l austerity , l essere sabaudi , il mettersi a 90 su tutto e tutti......

speriamo , ma ci credo poco , che con la nuova stagione cambi qualcosa in tutti i sensi

[I Love Vladimir Jugovic 6091]

1 ora fa, ZIZOU***GROUP ha scritto:

…”chiedo documenti alle procure in seguito a rinvio a giudizio o a conclusione delle indagini, non all’attivazione”

 

Giuseppe Chiné al Senato della Repubblica, anno del Signore 2024.

 

E Ferrero lì davanti che sta in silenzio, non dice una parola… Anzi a fine seduta i due si salutano cordialmente.

 

Avevate dubbi?
 

No ma tranquillo, questa proprietà va benone eh perchè fa gli aumenti di capitale, è la migliore che possiamo desiderare  

 

Poi ogni giorno PM, procuratori, politici, presidenti vari ecc. dicono PUBBLICAMENTE e senza vergogna alcuna che, di fatto, fanno le indagini a senso unico SOLO per colpire la Juve, e noi non apriamo bocca, accettiamo tutto annuendo e chiedendo anche scusa. Con rigore, pacatezza e senza arroganza.

 

Mi fate schifo, voi e chi vi difende anche.

[Bartaliano 4201]

1 ora fa, ZIZOU***GROUP ha scritto:

…”chiedo documenti alle procure in seguito a rinvio a giudizio o a conclusione delle indagini, non all’attivazione”

 

Giuseppe Chiné al Senato della Repubblica, anno del Signore 2024.

 

E Ferrero lì davanti che sta in silenzio, non dice una parola… Anzi a fine seduta i due si salutano cordialmente.

 

Avevate dubbi?
 

Ok, Ferrero è rimasto muto e chi doveva adoperarsi per difendersi non l'ha fatto, ma il capo del CSM non ha nulla dire?

[I Love Vladimir Jugovic 6091]

4 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Ok, Ferrero è rimasto muto e chi doveva adoperarsi per difendersi non l'ha fatto, ma il capo del CSM non ha nulla dire?

Ma figurati, quelli tra cani non si mordono. E' come santoriello, il famoso PM del video che è pure stato promosso a Cuneo, invece di venire radiato o cmq punito.

 

Questa è gente che andrebbe rovinata sui media, come loro fanno con noi (e chissà, magari anche con le persone comuni, purtroppo). Andrebbero pubblicate ogni giorno nelle prime pagine dei giornali le loro dichiarazioni, sputtanati, calunniati, andrebbero trattati come nemici da radere al suolo.

 

Ma per fare questo, come diciamo ogni santo giorno, non mancano i mezzi (gruppo GEDI) manca la volontà. Chissà se questi video riguardassero la famiglia elcann, se la reazione sarebbe la stessa..

[Bartaliano 4201]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma figurati, quelli tra cani non si mordono. E' come santoriello, il famoso PM del video che è pure stato promosso a Cuneo, invece di venire radiato o cmq punito.

 

Questa è gente che andrebbe rovinata sui media, come loro fanno con noi (e chissà, magari anche con le persone comuni, purtroppo). Andrebbero pubblicate ogni giorno nelle prime pagine dei giornali le loro dichiarazioni, sputtanati, calunniati, andrebbero trattati come nemici da radere al suolo.

 

Ma per fare questo, come diciamo ogni santo giorno, non mancano i mezzi (gruppo GEDI) manca la volontà. Chissà se questi video riguardassero la famiglia elcann, se la reazione sarebbe la stessa..

 

Presidente CSM: Sergio Mattarella

[gianky99 9805]

13 hours ago, JUVENTINO1979 said:

Si vede lontano un miglio che a Elkan interessa solo la Ferrari e non la Juve

 

Purtroppo la Juve gli interessa, ma in un altro senso, sennò l'aveva già ceduta...

 

[gianky99 9805]

3 hours ago, clic said:

tra l altro ha strapagato un Hamilton oramai bollito ed avanti con l età , quando potevano andare su verstappen che finirà in Mercedes....senza contare che Sainz alla fine non è nemmeno malaccio......, spenderà un altro patrimonio x Neway....cosi farà felice tutta l italia appassionata di motori e guadagnerà qualche punto da parte di tanti antijuventini.....cerca di rifarsi la faccia con la ferrari viste le tante beghe degli ultimi tempi.....

al contrario della Juve dove regna l austerity , l essere sabaudi , il mettersi a 90 su tutto e tutti......

speriamo , ma ci credo poco , che con la nuova stagione cambi qualcosa in tutti i sensi

 

Non cambierà nulla finché non vendono... nella migliore delle ipotesi galleggerai nella serie A, vincendo anche, ma non si permettano di farlo troppo comunque sennò c'è la terza farsopoli pronta... sia mai che, come detto, ci permettiamo di disturbare troppo come fatto finora, se lo si fa si salta l'abbiamo capito benissimo oramai... 

 

[gianky99 9805]

7 hours ago, Wubbaboo said:

 

Pare un doppiaggio di Gualtiero Cannarsi per come parla! 

 

Almeno quello li fa ridere... 

 

[Ritchieb 5053]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Trova le differenze:

 

«Non rinuncerei a uno scudetto della Juve per il mondiale della Ferrari». (Gianni Agnelli)

 

«Scudetti che abbiamo vinto noi sappiamo quelli che abbiamo vinto, e quello è quella cosa importante».  (John Elkann)

 

Su questo lo condanno solo in parte perché ci sono fior di persone considerate ultra juventine, vedesi Antonio Conte che alla fatidica domanda sugli scudetti sono state molto più viscide, per non parlare di Del Piero che faceva le pubblicità dove gli toglievano gli scudetti vinti ma evidentemente non aveva nulla da dire.

Almeno Elkann sai già che non è un ultrà

[gianky99 9805]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Ma figurati, quelli tra cani non si mordono. E' come santoriello, il famoso PM del video che è pure stato promosso a Cuneo, invece di venire radiato o cmq punito.

 

Questa è gente che andrebbe rovinata sui media, come loro fanno con noi (e chissà, magari anche con le persone comuni, purtroppo). Andrebbero pubblicate ogni giorno nelle prime pagine dei giornali le loro dichiarazioni, sputtanati, calunniati, andrebbero trattati come nemici da radere al suolo.

 

Ma per fare questo, come diciamo ogni santo giorno, non mancano i mezzi (gruppo GEDI) manca la volontà. Chissà se questi video riguardassero la famiglia elcann, se la reazione sarebbe la stessa..

 

No no... di volontà ne hanno tanta... per darci contro non manca mai, anzi è proprio solerte, precisa, puntuale e feroce... 

 

[clic 6035]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Purtroppo la Juve gli interessa, ma in un altro senso, sennò l'aveva già ceduta...

 

negli ambienti si narra che La Juve sia un lascito testamentario dei 2 fratelli Agnelli e che , almeno al momento non si possa vendere se non con firme di tutti gli eredi ed altro , situazione troppo complessa in quanto ci sono di mezzo tutti  rami di famiglia.......

...fosse x JE penso l avrebbe già venduta....

[gianky99 9805]

26 minutes ago, clic said:

negli ambienti si narra che La Juve sia un lascito testamentario dei 2 fratelli Agnelli e che , almeno al momento non si possa vendere se non con firme di tutti gli eredi ed altro , situazione troppo complessa in quanto ci sono di mezzo tutti  rami di famiglia.......

...fosse x JE penso l avrebbe già venduta....

 

...leggende... il divieto ad alienare  è ancora questione di dibattito, comunque le sentenze della cassazione al riguardo danno un limite temporale far i 5 e 10 anni, più orientata verso i 5, nonché tale divieto ci deve essere di legittimo interesse (e su questo mi piacerebbe proprio conoscere quale sarebbe l'eventuale legittimo interesse)... 

 

"Va detto, che secondo parte della giurisprudenza il divieto di alienazione può considerarsi valido se contenuto entro ragionevoli limiti di tempo, purché sia sorretto da un apprezzabile interesse del testatore, secondo il principio generale di cui all’art. 1379 c.c., mentre la deve considerarsi nulla la clausola testamentaria che contiene un divieto di alienazione senza limiti temporali, e dunque perpetuo, ponendosi in insanabile contrasto con il principio secondo cui il diritto di proprietà non tollera limitazioni o compressioni, sia nella facoltà di godimento che in quella di disposizione, che non siano quelle espressamente previste dalla legge"

 

Lui non vuole vendere perché gli serve così... se vuole basta mettere ai voti la vendita, e siccome ha il controllo in cose ben più serie dubito che perderebbe la votazione... 

 

 

Modificato May 27, 2024 da gianky99