sondaggio Voi e La Juve di John Elkann

[kenpachi 5500]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

se giraudo e AA dovessero vincere le loro cause la proprietà della juventus FC dovrebbe andare a nascondersi nell'ultimo p.u.t.t.a.n.a.io di bratislava

ho più possibilità io di fare un threesome stasera con Sidney Sweeney e Scarjo.

Me lo auguro con tutto il cuore che vincano eh

[kenpachi 5500]

56 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

A quel punto si mette in scena Farsopoli 3.0, per sviare l'attenzione. E' un film già visto...

'na saga tipo star wars

Farsopoli l'attacco dei c(og)l(i)oni

[sergio937 78]

Io spero che la CGUE dia ragione a Andrea, però finché il potere decisionale alla Juve è nelle fauci del cane cambia poco per noi.

Le decisioni insensate della camorra figc danneggiano sempre e soltanto noi, alle altre società al contrario gli salvano il c**o. Perciò, anche se venisse stabilito che in certi casi la Figc non può applicare nessuna sanzione in attesa della sentenza della giustizia ordinaria, resta il fatto che dare a una persona un'arma in più per difendersi serve solo se quella persona usa l'arma in questione. Se la tiene scarica in un cassetto non serve a un c****.

Il problema è il cane infame, finché comanda lui siamo sempre sotto scacco.

[Arminius 13033]

15 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

se giraudo e AA dovessero vincere le loro cause la proprietà della juventus FC dovrebbe andare a nascondersi nell'ultimo p.u.t.t.a.n.a.io di bratislava

 

Per Giraudo alla fine, dopo tutto sto tempo, potrebbe essere solo una questione di soldi, ma per Andrea?

Potrebbe aver voglia di detronizzare gli usurpatori o si accontenterenbe di aver s*****ato il cuginetto?

 

[Arminius 13033]

5 minuti fa, sergio937 ha scritto:

Io spero che la CGUE dia ragione a Andrea, però finché il potere decisionale alla Juve è nelle fauci del cane cambia poco per noi.

Le decisioni insensate della camorra figc danneggiano sempre e soltanto noi, alle altre società al contrario gli salvano il c**o. Perciò, anche se venisse stabilito che in certi casi la Figc non può applicare nessuna sanzione in attesa della sentenza della giustizia ordinaria, resta il fatto che dare a una persona un'arma in più per difendersi serve solo se quella persona usa l'arma in questione. Se la tiene scarica in un cassetto non serve a un c****.

Il problema è il cane infame, finché comanda lui siamo sempre sotto scacco.

 

Il punto è proprio quello la squadra è di Elkan. Non credo che Andrea, anche se fosse possibile, abbia intenzione di riprendersi la presidenza e tornare alle "dipendenze" del cuginetto con un margine di manovra limitatissimo.

Al di la dei rapporti personali che interessano il giusto, non ci sarebbe una steategia comune per i motivi che abbiamo visto.

Più plausibile un'acquisto massiccio del pacchetto di maggioranza da parte di una cordata con Agnelli a capo.

Ma onestamente, ad oggi, siamo abbondantemente in un ambito più congeniale ai romanzi di Urania che a quelli meramente verificabili

[*Vegeta* 21151]

8 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Per Giraudo alla fine, dopo tutto sto tempo, potrebbe essere solo una questione di soldi, ma per Andrea?

Potrebbe aver voglia di detronizzare gli usurpatori o si accontenterenbe di aver s*****ato il cuginetto?

 

la questione più grossa ATTUALMENTE è quella dell'eredità e del controllo di exor.

tutto il resto è secondario.

[I Love Vladimir Jugovic 5773]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Però se passa e ribadisco SE passa sta roba, la GS non potrà più fare lo stracazzo che gli pare e di conseguenzs anche montare una farsopoli 3.0 sarà molto più complicato se non impossibile.

Se Agnelli dovesse vincere in sede europea qualche banco potrebbe saltare e dato che la vendetta è un piatto che freddo è più gustoso...

Vediamo, senza soverchie illusioni perché il termine giustizia è solo il titolo di un libro che parla di tutt'altro

Attendiamo e speriamo. Aldilà degli errori fatti (tanti, e anche gravi) di AA non si può non riconoscergli gli ENORMI meriti che ha avuto nel riportarci dalla mediocrità al top mondiale.

 

Prendo 100.000 volte lui, con tutti i difetti, piuttosto che il cugino con la faccia da ebete.

 

La mia speranza per il futuro è quella: che JE ceda la maggioranza ad una cordata portata da AA, e a quel punto ci si liberi definitivamente dal cappio che elkann ci tiene al collo da 20 anni.

Modificato June 7, 2024 da I Love Vladimir Jugovic

[Bartaliano 4035]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

pensa che ridere se fra qualche anno salta fuori che:

 

1) i tribunali UE danno ragione ad agnelli e giraudo

2) i tribunali italiani stabiliscono che gionnino ha ciurcuito la madre e ha preso il controllo di exor grazie a pratiche truffaldine

 

sai le risate?

Si certo, risate deglui anti-juventini!

Perchè te lo avrebbero messo nel chiulo a gratis!

 

 

Modificato June 7, 2024 da xqaz69

[*Vegeta* 21151]

Adesso, xqaz69 ha scritto:

Si certo, risate deglui anti-juventini!

Perchè te lo avrebbero messo nel chiulo a gratis!

 

 

sarebbero risate ironiche.

molto ironiche.

[Bartaliano 4035]

33 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Per Giraudo alla fine, dopo tutto sto tempo, potrebbe essere solo una questione di soldi, ma per Andrea?

Potrebbe aver voglia di detronizzare gli usurpatori o si accontenterenbe di aver s*****ato il cuginetto?

 

Non penso che per Giraudo sia solo unma questione di soldi ma anche di giustizia e onore personale.

E' stato buttato fuori dal sistema con accuse infamanti senza dargli nemmeno la possibilità di difesa, capisco voglia una rivalsa!

[gobbo_dal_76 4948]

Se la CGUE dovesse confermare la ricostruzione del quadro giuridico italiano effettuata dal TAR Lazio (si badi, il TAR non si limita a dire "guarda giudice europeo, secondo me le cose non vanno" ma dubita, addirittura, sulla eurolegittimità della legge che attribuisce competenze in materia al giudice amministrativo solo per danni lasciando il resto alla assolutamente esclusiva sfera di competenza della giustizia sportiva [legge per altro giudicata costituzionale con una delle più grandi supercazzole della storia del giudice costituzionale]!) con la conseguente specifica statuizione che le norme di legge italiane e quelle interne sportive sono incompatibili con le norme fondamentali dell'unione, non si tratterebbe di un semplice "ok, ragazzi; da ora faremo le cose per bene" ma di un potenziale tsunami tale da spazzare via la giustizia sportiva con tanto di enormi problemi risarcitori collegati, per altro, a vicende ritenute ormai chiuse (chi vuol intendere intenda).

in tale evenienza mi aspetto un intervento "riparatore e parakulo" del legislatore nazionale per evitare che tutto finisca in un profondo baratro stracolmo di me.r.da.!

Modificato June 7, 2024 da gobbo_dal_76

[gianky99 9460]

4 hours ago, xqaz69 said:

Inevece funziona benissimo e fa molto comodo questa giustizia!

Lascia ampiamente le mani libere e permette di sorvolare su fatti provati come i Rolex d'oro o i passaporti falsi, oppure di applicare sanzioni in assenza di prove come nel 2006 e nel 2023!

Tutto dipende da chi viene accusato e, soprattutto, se l'accusato vuole difendersi o meno!

Il marcio è a Roma, vero, ma a Torino c'è il putrido!

 

Le parole giustizia e sportiva accanto si conciliano quanto kim il sung e democrazia... 

 

[gianky99 9460]

3 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Eh ma qui dentro è stato detto che:
"se elkann si comporta così, evidentemente è perchè è la strategia migliore"
"in Italia elkann ha poche conoscenze e pochi agganci"

"se la giustizia sportiva ti indaga, c'è poco da fare se non provare a difendersi al processo"

"i giornali di famiglia non possono essere utilizzati per fare campagne pro-Juve, non servirebbe a niente"

"i processi penali vanno avanti anni, alla Juve non converrebbe"

 

Quindi va bene cosi. Attendiamo Farsopoli 3.0, tanto se non è domani sarà fra 1 anno, fra 5 anni, fra 10 anni...ma ci risarà sicuramente, è solo questione di sapere quando.

 

Ma certo che avverrà... solo due cose possono evitarla, una cessione o il fatto che si vivacchi per sempre... sempre che, a prescindere da questo ultimo fattore, non ci sia bisogno di metterla in piedi per qualche altra necessità personale del quisling... 

 

[gianky99 9460]

3 hours ago, *Vegeta* said:

pensa che ridere se fra qualche anno salta fuori che:

 

1) i tribunali UE danno ragione ad agnelli e giraudo

2) i tribunali italiani stabiliscono che gionnino ha ciurcuito la madre e ha preso il controllo di exor grazie a pratiche truffaldine

 

sai le risate?

 

Non cambierà nulla, la Juve, per esempio, a napoli è stata assolta per dire... una proprietà normale avrebbe raso al suolo il paese calcio come minimo, invece nessuno se lo ricorda e tutto è stato sparato nel dimenticatoio... finché c'è il quisling e chi continua a difenderlo la Juve sarà nella mierda più totale a prescindere dal campo... che poi tanto sappiamo che anche se tornassimo a vincere un domani potrebbe sputtanare il tutto allegramente il bastardo... 

 

[gianky99 9460]

2 hours ago, Arminius said:

 

Però se passa e ribadisco SE passa sta roba, la GS non potrà più fare lo stracazzo che gli pare e di conseguenzs anche montare una farsopoli 3.0 sarà molto più complicato se non impossibile.

Se Agnelli dovesse vincere in sede europea qualche banco potrebbe saltare e dato che la vendetta è un piatto che freddo è più gustoso...

Vediamo, senza soverchie illusioni perché il termine giustizia è solo il titolo di un libro che parla di tutt'altro

 

Non c'è niente di complicato se il tuo stesso proprietario, che, al contrario delle favolette che qualcuno continua a raccontare, è uno degli uomini più potenti al mondo, vuole incularti... al massimo ci impiegherà qualche settimana in più... tranquillo... l'unica soluzione è che si tolga dal caxxo quello schifoso... 

 

[gianky99 9460]

1 hour ago, sergio937 said:

Io spero che la CGUE dia ragione a Andrea, però finché il potere decisionale alla Juve è nelle fauci del cane cambia poco per noi.

Le decisioni insensate della camorra figc danneggiano sempre e soltanto noi, alle altre società al contrario gli salvano il c**o. Perciò, anche se venisse stabilito che in certi casi la Figc non può applicare nessuna sanzione in attesa della sentenza della giustizia ordinaria, resta il fatto che dare a una persona un'arma in più per difendersi serve solo se quella persona usa l'arma in questione. Se la tiene scarica in un cassetto non serve a un c****.

Il problema è il cane infame, finché comanda lui siamo sempre sotto scacco.

 

Figurati poi se quell'arma la usa direttamente contro di noi... basti pensare ai suoi media che sono l'artiglieri che spara continuamente su di noi... 

 

[Arminius 13033]

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Non penso che per Giraudo sia solo unma questione di soldi ma anche di giustizia e onore personale.

E' stato buttato fuori dal sistema con accuse infamanti senza dargli nemmeno la possibilità di difesa, capisco voglia una rivalsa!

 

No intendevo che lui con la Juve ormai non ha più nulla a che fare e probabilmente neanche gli interessa farsi conivolgere. Poi è chiaro che oltre ai soldi c'è un discorso legato al trattamento ricevuto

[silver1981 5569]

Adesso, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Attendiamo e speriamo. Aldilà degli errori fatti (tanti, e anche gravi) di AA non si può non riconoscergli gli ENORMI meriti che ha avuto nel riportarci dalla mediocrità al top mondiale.

 

Prendo 100.000 volte lui, con tutti i difetti, piuttosto che il cugino con la faccia da ebete.

 

La mia speranza per il futuro è quella: che JE ceda la maggioranza ad una cordata portata da AA, e a quel punto ci si liberi definitivamente dal cappio che elkann ci tiene al collo da 20 anni.

 

credo che quando sarà veramente finito il monopolio Uefa Figc cambieranno tante cose, in maniera positiva x noi

[Ibra 26600]

ACCETTATO DAVANTI ALLA CGUE ANCHE IL RICORSO DI ARRIVABENE

 

CE' PERFINO STO BABBIONE CHE NON TROVA MANC O CAZZ INT' A MUTAND cit.

 

ZIOCANE 

 

 

EXOR HOLDING CHE FATTURA 45 MILIARDI DI EURO CON UTILI DA 5 MILIARDI

 

 

ZIO VANNACCI XMAS

 

 

 

 

 

 

[gianky99 9460]

6 minutes ago, Ibra said:

ACCETTATO DAVANTI ALLA CGUE ANCHE IL RICORSO DI ARRIVABENE

 

CE' PERFINO STO BABBIONE CHE NON TROVA MANC O CAZZ INT' A MUTAND cit.

 

ZIOCANE 

 

 

EXOR HOLDING CHE FATTURA 45 MILIARDI DI EURO CON UTILI DA 5 MILIARDI

 

 

ZIO VANNACCI XMAS

 

 

Ma fosse solo il fatturato... questi controllano azioni per molto di più e si danno del tu con i potenti del mondo... lo schifo principale è quello, ed è quello di raccontare e credere che questi siano impotenti davanti alla potentissima spectre del calcio... ma vadano... 

 

[sergio937 78]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Figurati poi se quell'arma la usa direttamente contro di noi... basti pensare ai suoi media che sono l'artiglieri che spara continuamente su di noi... 

 

 

E pensa anche, per dire, a quando venne fuori il video della M***A borbonica che si vantava di essere "anti juventino anche come p.m."... Una società nella situazione della Juve che all'improvviso si fosse trovata una cosa del genere tra le mani avrebbe subito fatto un comunicato stampa di fuoco e fiamme  avrebbe messo tutto nelle mani di un avvocato coi controcazzi.

Come ha reagito il cane? Ha mandato Calvo che ridendo come un ebete diceva "ma no,  si capisce che il pm scherzava".

A che serve che abbiano un 'arma per difendersi se invece di "sparare" contro il nemico sparano su se stessi? (si potrebbe anche dire "si sparano sui co*****i" che nella situazione specifica è sinonimo in tutti i sensi, ma proprio tutti).

 

[gianky99 9460]

2 minutes ago, sergio937 said:

 

E pensa anche, per dire, a quando venne fuori il video della M***A borbonica che si vantava di essere "anti juventino anche come p.m."... Una società nella situazione della Juve che all'improvviso si fosse trovata una cosa del genere tra le mani avrebbe subito fatto un comunicato stampa di fuoco e fiamme  avrebbe messo tutto nelle mani di un avvocato coi controcazzi.

Come ha reagito il cane? Ha mandato Calvo che ridendo come un ebete diceva "ma no,  si capisce che il pm scherzava".

A che serve che abbiano un 'arma per difendersi se invece di "sparare" contro il nemico sparano su se stessi? (si potrebbe anche dire "si sparano sui co*****i" che nella situazione specifica è sinonimo in tutti i sensi, ma proprio tutti).

 

 

... gli stessi giornali di famiglia si sono sperticati in difesa del soggetto... senza contare che sono gli artefici ed i costruttori della prima frsopoli... ora veramente, ma per bisogna essere in malafede forte, od avere vissuto su andromeda negli ultimi venti anni, per sostenere che questo qui è "vittima" delle cattive compagnie e che non fa malevolmente e scientemente la scelta peggiore per la Juve... 

 

Modificato June 7, 2024 da gianky99

[Bartaliano 4035]

L'ho già scritto e continuo a essere convinto che farsopoli 2.0 dell'anno scorso fu ideata, orchestrata e voluta da JE con il chiaro intento di far fuori AA non solo dalla Juve ma da tutto, come poi avvenne!

Mise Arrivabene in CDA come suo uomo di fiducia per avere notizie continue e dettagliate sull'operato del cugino e statene certi, tutte le operazioni, uscita di Marotta e acquisto di Ronaldo compresi, furono avallate anche da JE.

In Juve non muoveva foglia senza che lui non fosse quantomeno informato.

Lasciò fare con il chiaro intento di mandare a sbattere AA il quale, rispetto al cugino, si rivelò meno scaltro

[Pippo77 3665]

23 ore fa, monorchio ha scritto:

Io rinfaccio un modus operandi subdolo e di traffichino di basso rango e lo paragono al modo di trattare senza riguardo alcuno il club per cui tifo/siamo. I fatti sono questi e vengo al dunque, il ministero dei beni culturali indagando sulla collezione privata di Gianni Agnelli che era composta da oltre 500 opere d'arte e valutata oltre il miliardo e mezzo di euro non avendo un catalogo completo dei pezzi perché qualche  pagina del lascito ereditario in cui erano indicati i pezzi della collezione era stata volutamente fatta sparire, aveva chiesto agli Elkann dove fossero finite tra le altre, tre opere di Balla, De Chirico e Monet. Loro, tra cui John avevano sempre sostenuto che le opere in questione si trovassero in Svizzera ed il Monet a Torino. Le opere invece si sono sempre trovate in Italia almeno fino al 2004 a Roma.In seguito alle indagini in un caveau di John sono stati rinvenuti questi tre quadri, peccato che erano solo delle copie. E gli originali che fine hanno fatto giacche' non ve ne è più traccia? Addirittura il Monet è stato battuto all'asta nel 2014 a New York. Queste opere sebbene private, ma appunto di grandissimo valore sia economico sia per la storia dell'arte sono soggette a vincoli e non possono essere portate all'astero senza permesso. Lo prevede il codice dei beni culturali che istituisce il reato di esportazione illecita di opere d'arte. Concludo sto pippone con una mia considerazione personale e cioè che senso ha rischiare dai due agli otto anni? Eppure non stiamo parlando di un morto di fame che ha bisogno di vendersi illegalmente  4 robe per fare soldi, è proprio l'avidità e il passare sopra ogni cosa solo per interesse che colpisce e lo squallore che accompagna ogni sua mossa nell'ambito del  pianeta Juventus ne è la testimonianza fedele. 

Purtroppo questa è la classica ipocrisia italiana....

Se le opere stanno in un caveau italiano o svizzero che sia che cambia?

Cacciate i soldi, compratele e mettetele in un museo....

No,possono stare in un caveau, ma rigorosamente italiano....

Quindi presumo che non le poteva nemmeno vendere 

[monorchio 111]

7 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Purtroppo questa è la classica ipocrisia italiana....

Se le opere stanno in un caveau italiano o svizzero che sia che cambia?

Cacciate i soldi, compratele e mettetele in un museo....

No,possono stare in un caveau, ma rigorosamente italiano....

Quindi presumo che non le poteva nemmeno vendere 

Guarda il discorso é proprio questo. Una parte di quella collezione di Gianni Agnelli è esposta al Lingotto nella pinacoteca progettata da Renzo Piano quindi chi vuole paga e ammira.Il resto o meglio, "il meglio" dei capolavori di quella collezione non si sa che fine abbia fatto.Anzi uno che si riteneva custodito da qualche parte (Monet) è stato addirittura venduto all'asta a New York.Da privato lui può fare quello che vuole e quindi anche venderli,tra l'altro avendoli ereditati mi sa che manco paga tasse.Mi chiedo e chiedo anche a te, ma che senso ha custodire delle copie in un caveau? Forse perché gli originali sono "altrove"? Ma tu ce lo vedi braghe rosa a contemplare un quadro? Tutto può essere ma imho la prima cosa che mi può venire in mente è che abbia pensato che qualche "milioncino" in più sottobanco senza dichiarare nulla, invece di tenere appesi sti relitti al muro, magari per una nuova sacca da golf (scherzo), fa sempre comodo. Scusate di nuovo il pippone ma è un modo per ribadire che questo davanti agli interessi non guarda in faccia a nessuno come dimostrano i fatti a danno Juventus e della famiglia per l'eredità.