Via Jeep, si cerca nuovo sponsor

[gianky99 6683]

1 hour ago, Spartony said:

 

in società ci saranno pure degli incapaci ma anche un asino capirebbe (e figurati un ad che per lavoro ha fatto direttore marketing e brand promotion prima in fiat e poi nei giornali di famiglia) che se sei dipinto tutti i giorni come il male in terra allora farai fatica a trovare qualcuno che voglia viaggiarti accanto (tra l'altro anche pagandoti!).

 

i primi a tirare mierda sulla juve sono proprio i media di casa elkann.

è tutto voluto!

 

[Don_Giovanni 1251]

12 ore fa, Cene ha scritto:

Ma se il Barcellona ha messo Spotify noi non possiam mettere Pornhub? Sempre di intrattenimento digitale si tratta

Questa è una possibilità 

 

Il problema è che i tifosi si divertono meno davanti alla Juventus che davanti a Pornhub. 

 

Non sono sicuro che Pornhub sia un vincitore. D'altra parte, potremmo collaborare con Xanax o Lexomil

[Mir7 432]

Dalle voci sembra che il nuovo contratto sarà meno remunerativo.

 

Se così sarà, è importante strappare un contratto breve. In attesa di tempi migliori

[_aLEx-1O_ 1550]

Il 14/7/2023 alle 10:20 , Tiger Jack ha scritto:

il  nuovo sponsor, anzi direi che potremmo pure adottarlo come nuovo logo sociale

 

 

 

 

Che belli i calci d'angolo battuti al 90º da Nicolussi Caviglia

[*Vegeta* 15091]

10 ore fa, Mir7 ha scritto:

Dalle voci sembra che il nuovo contratto sarà meno remunerativo.

Chissà come mai...

[clic 4321]

Nello studio dove lavoro ieri è passato un grosso imprenditore che ha legato spesso il suo marchio a sponsorizzazioni nel calcio , in particolar modo la nazionale . Persona molto affabile , tifoso sfegatato della  Juve mi ha preso in simpatia percheè unico juventini in un covo di ultrà romanisti......gli ho chiesto che ne pensava della prossima sponsorizzazione della juve.....mi ha detto le stesse cose che tanti utenti del forum hanno scritto....." al momento legare il proprio nome alla Juve , x un brand italiano non è il massimo " , ok la visibilità ma con il rischio di back negative a causa di tutti i casini che sappiamo......i risultati sul campo sono il meno.....è che il marchio juventus in italia , al momento ,  è considerato uno step sopra il tossico....

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

 

[*Vegeta* 15091]

41 minuti fa, clic ha scritto:

Nello studio dove lavoro ieri è passato un grosso imprenditore che ha legato spesso il suo marchio a sponsorizzazioni nel calcio , in particolar modo la nazionale . Persona molto affabile , tifoso sfegatato della  Juve mi ha preso in simpatia percheè unico juventini in un covo di ultrà romanisti......gli ho chiesto che ne pensava della prossima sponsorizzazione della juve.....mi ha detto le stesse cose che tanti utenti del forum hanno scritto....." al momento legare il proprio nome alla Juve , x un brand italiano non è il massimo " , ok la visibilità ma con il rischio di back negative a causa di tutti i casini che sappiamo......i risultati sul campo sono il meno.....è che il marchio juventus in italia , al momento ,  è considerato uno step sopra il tossico....

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

 

Chi l'avrebbe mai detto?

[UndiciLeoni 3865]

1 ora fa, clic ha scritto:

Nello studio dove lavoro ieri è passato un grosso imprenditore che ha legato spesso il suo marchio a sponsorizzazioni nel calcio , in particolar modo la nazionale . Persona molto affabile , tifoso sfegatato della  Juve mi ha preso in simpatia percheè unico juventini in un covo di ultrà romanisti......gli ho chiesto che ne pensava della prossima sponsorizzazione della juve.....mi ha detto le stesse cose che tanti utenti del forum hanno scritto....." al momento legare il proprio nome alla Juve , x un brand italiano non è il massimo " , ok la visibilità ma con il rischio di back negative a causa di tutti i casini che sappiamo......i risultati sul campo sono il meno.....è che il marchio juventus in italia , al momento ,  è considerato uno step sopra il tossico....

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

 

Ovvio...tanti stanno ancora agli anni 80 quando queste cose interessavano solo Peppino al bar, ora se ti infangano sei finito

[Peaky Blinders 2057]

Io scriverei un bel f***! come sponsor così da calarci subito nella nuova realtà milanese 

[gianky99 6683]

9 hours ago, clic said:

Nello studio dove lavoro ieri è passato un grosso imprenditore che ha legato spesso il suo marchio a sponsorizzazioni nel calcio , in particolar modo la nazionale . Persona molto affabile , tifoso sfegatato della  Juve mi ha preso in simpatia percheè unico juventini in un covo di ultrà romanisti......gli ho chiesto che ne pensava della prossima sponsorizzazione della juve.....mi ha detto le stesse cose che tanti utenti del forum hanno scritto....." al momento legare il proprio nome alla Juve , x un brand italiano non è il massimo " , ok la visibilità ma con il rischio di back negative a causa di tutti i casini che sappiamo......i risultati sul campo sono il meno.....è che il marchio juventus in italia , al momento ,  è considerato uno step sopra il tossico....

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

 

 

Nooo ma che dici mai... 

 

[UndiciLeoni 3865]

Da oggi la Serie A sarà vista ancora di più come il campionato più razzista al mondo quindi gli sponsor avranno ancora meno voglia

[Don_Giovanni 1251]

13 ore fa, clic ha scritto:

 

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

Ha senso offrire un contratto al ribasso. Per un'azienda, è il momento perfetto. Possono giocare la "carta della morale". 

 

Ecco perché è importante che la dirigenza rimanga fermo. 

 

In realtà, non ha un impatto così grande. Nell'immaginario collettivo a livello internazionale, la maggior parte delle persone dimentica rapidamente la storia giudiziaria. La storia "Negreira" del Barça è caduta nell'oblio. Nessuno si interroga sullo stato dell'indagine sulle presunte violazioni più di un centinaio di reati da parte del Manchester City.. 

 

Ma lo useranno per fare un'offerta bassa. 

[Gelone 12970]

6 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Da oggi la Serie A sarà vista ancora di più come il campionato più razzista al mondo quindi gli sponsor avranno ancora meno voglia

È una bella battaglia con la liga

[Gelone 12970]

Meno soldi?

Godo

[Paulo Sousa 6 2530]

Come è stato detto anche nel topic delle maglie lo sponsor che al momento sembra più probabile, per quello che si legge è Riyadh Air, che già sponsorizza l'Atletico Madrid per circa 40 milioni a stagione ed è in trattativa anche con il Chelsea sulla base di 70 milioni.

Modificato April 8 da Paulo Sousa 6

[Cene 10346]

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Come è stato detto anche nel topic delle maglie lo sponsor che al momento sembra più probabile, per quello che si legge è Riyadh Air, che già sponsorizza l'Atletico Madrid per circa 0 milioni a stagione ed è in trattativa anche con il Chelsea sulla base di 70 milioni.

Un affare insomma

[Paulo Sousa 6 2530]

Adesso, Cene ha scritto:

Un affare insomma

Ahahah correggo subito.

[Shannon 2779]

perché il Chelsea deve prendere più di noi?

[*Vegeta* 15091]

58 minuti fa, Shannon ha scritto:

perché il Chelsea deve prendere più di noi?

direi che come base di partenza non hanno un proprietario che sputtana il marchio ogni 3x2....

[zì robe 3205]

14 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

direi che come base di partenza non hanno un proprietario che sputtana il marchio ogni 3x2....

..per non parlare poi della leggerissima differenza tra i due campionati in cui militano le due squadre

[*Vegeta* 15091]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

..per non parlare poi della leggerissima differenza tra i due campionati in cui militano le due squadre

eh.... chissà come mai prendono più di noi....

magari perchè lì a comandare non è il pappone o lotrito....

Modificato April 8 da *Vegeta*

[originalbianconero 2268]

Il 26/3/2024 alle 07:57 , clic ha scritto:

Nello studio dove lavoro ieri è passato un grosso imprenditore che ha legato spesso il suo marchio a sponsorizzazioni nel calcio , in particolar modo la nazionale . Persona molto affabile , tifoso sfegatato della  Juve mi ha preso in simpatia percheè unico juventini in un covo di ultrà romanisti......gli ho chiesto che ne pensava della prossima sponsorizzazione della juve.....mi ha detto le stesse cose che tanti utenti del forum hanno scritto....." al momento legare il proprio nome alla Juve , x un brand italiano non è il massimo " , ok la visibilità ma con il rischio di back negative a causa di tutti i casini che sappiamo......i risultati sul campo sono il meno.....è che il marchio juventus in italia , al momento ,  è considerato uno step sopra il tossico....

Mi diceva che dopo l affaire dei pandori tutti i brand ci penseranno 10 volte prima di legare il loro nome a brand a cui il nome sono legate vicessitudini giudiziarie , o quantomento proporranno contratti al ribasso e con clausole che prima mai avrebbero messo...

 

Ma dai...ma che discorsi sono.....? secondo te jeep ha venduto meno xchè legato alla Juve?o ha venduto di più xchè attraverso la Juve ha avuto visibilità anche in parti del mondo meno a portata di mano ....penso alla Cina....India.. Giappone... Australia.....

Intanto a noi non serve uno sponsor locale. .siamo una realtà internazionale che diffonde il suo marchio ovunque... quindi non cerchiamo un brand che vende solo in Italia.....e poi sono convinto che anche un marchio italiano...che ha solo mercato interno se potesse metterebbe il suo nome sulla maglia....che sia poi il ns un nome che divide lo capisco...ma a chi investe interessa la visibilità sia positiva che negativa.

Facendo nomi di brand internazionali....da marchi di birra....a marchi energetici a compagnie di volo....pensi che perderebbero fatturato solo xchè il loro nome è sulla NS maglie... perché magari il tifoso interdetto di turno...o la cacchetta rosa ci fa le caccie?Non scherziamo x favore 

[originalbianconero 2268]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

..per non parlare poi della leggerissima differenza tra i due campionati in cui militano le due squadre

Ai brend interessa soprattutto la visibilità del Club..numero tifosi .... follower sui social...zone del mondo che seguono tale realtà... interessa dare soldi solo se sa di avere visibilità tale da aumentare i ricavi 

[gianky99 6683]

1 hour ago, *Vegeta* said:

direi che come base di partenza non hanno un proprietario che sputtana il marchio ogni 3x2....

 

Però è arrogante e agitato sappilo... 

 

[zart 11681]

Il 27/3/2024 alle 00:42 , Gelone ha scritto:

Meno soldi?

Godo

Mò mi faccio na sega