Romelo Lukaku promesso sposo Juventino

[Ibra 21820]

21 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Vero. 

Ma altrettanto vero che è mille volte meno "viva". 

Certamente il tenore di vita è mediamente inferiore, e nemmeno di poco. 

 

 

evvabbe come qualsiasi comune italiano che non sia milano da un decennio buono

 

 

 

tranne roma e venezia senza alcun merito ma per rendita so carcasse tenute su tipo weekend con il morto 

 

 

 

l'italia nel mondo è una grande periferia di milano

 

 

PS. e la ndrangheta l'ha capito da mò puuuf......

[Shaft 8303]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

mi piace la letteratura che vuole Lukaku come un giocatore funzionale a questa squadra che giochera' a pieno regime per la durata del suo ipotetico contratto

L'unica funziona che può avere Lukaku nella Juve di acciuga è la boa a centrocampo che le prende di testa e fa salire la squadra, anche perchè molto altro il livornese non sa proprio fare. Oppure l'altra alternativa è il classico crossone da 60 metri dove lui dovrà, spalle alla porta, tenere palla per l'inserimento di Rabiot. Ti ho descritto il 99% delle partite che la Juve farà con l'ipotetico arrivo del belga.

[444 926]

4 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il problema in questa situazione è che il club ragiona in termini di previsioni. 

 

Al momento t questo scambio porterebbe 40 milioni di contanti e risparmierebbe 35 milioni in tre anni è il primo dato da considerare 

 

Il secondo è che Lukaku è un giocatore che ha una media di 20 gol a stagione. E che nonostante una o due brutte stagioni potrebbe avere uno spirito vendicativo (rimane ipotetico) 

 

Ma poi ci sono le previsioni. L'obiettivo è prendere soldi immediatamente. Se la Juve vincerà lo scudetto o si qualificherà per la CL, il prossimo anno avrà già quasi 80M-100M in più. 

A quel punto, puoi pensare di nuovo a un attaccante che può Esplodere per il futuro 

 

Vlahovic non è l'unico giocatore con potenziale. Giuntoli deve lavorare sul presente ma sa benissimo che gli effetti si vedranno in futuro. Quindi due anni con Lukaku non sono niente se ti permettono di preparare il resto tranquillamente. 

 

Oggi è impossibile avere tutto. Non siamo nemmeno riusciti a chiudere Parisi. Siamo su un gioco di sedie musicali 

 

il problema è che le due brutte stagioni sono proprio le ultime due, ed il giocatore va per i 31 anni: se dovessi giocarmi un euro direi che sono le avvisaglie del declino, e che è fortemente improbabile rivedere il Lukaku del primo anno in Italia...

 

[Shaft 8303]

28 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Vero. 

Ma altrettanto vero che è mille volte meno "viva". 

Certamente il tenore di vita è mediamente inferiore, e nemmeno di poco. 

Milano non è viva, è solo un puttanaio. E il puttanaio la rende accesa 24 ore al giorno.

[PiemonteBianconero 2379]

1 ora fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Comunque sembra una Candid Camera. Stanno facendo solo cose che creano disaffezione, non vogliono tifosi ma solo clienti paganti. Lakaka per Dusan è proprio la ciliegina sulla fumante torta dem*****a

Eppure qui dentro è pieno di gente che continua a seguire sto *****aio e a dire "la Juve non merita questi tifosi".

 

Ma andare a dare via il c**o.

[torino juventina2 5448]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Milano non è viva, è solo un puttanaio. E il puttanaio la rende accesa 24 ore al giorno.

 

Anche. 

Ma intendevo viva in senso industriale/commerciale. 

Poi si probabilmente è anche di riflesso quella con più problemi di ordine pubblico o quasi. 

[Don_Giovanni 1257]

19 minuti fa, 444 ha scritto:

 

il problema è che le due brutte stagioni sono proprio le ultime due, ed il giocatore va per i 31 anni: se dovessi giocarmi un euro direi che sono le avvisaglie del declino, e che è fortemente improbabile rivedere il Lukaku del primo anno in Italia...

 

È molto possibile. Ma difficile essere affermativi 

 

Ad esempio, gli ultimi due anni di Tevez prima della Juve era 4 e 11 goals. Alla Juve fa 19 e 20. Si arriva a 29 o 30 anni

 

Negli anni precedenti anche Pirlo non era al top. 

 

Tutto questo per dire che la verità sarà sul campo.  Forse è l'idea peggiore di sempre.  Ma forse non è così male come alcuni potrebbero pensare.  E lo dico quando non mi piace Lukaku.  Solo un momento, non riuscendo a cercare di capire cosa sta succedendo e a dirsi che il club sta facendo ciò che ritengono sia meglio su tutti i fronti.  In particolare, sii pronto a sacrificare un altro anno o due per rilanciare un ciclo vincente

 

 

 

Modificato August 9, 2023 da Don_Giovanni

[Shaft 8303]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Anche. 

Ma intendevo viva in senso industriale/commerciale. 

Poi si probabilmente è anche di riflesso quella con più problemi di ordine pubblico o quasi. 

Ahh se parliamo di fatturare li è permesso tutto. Hanno capito come fare per stare al passo con il resto del Mondo e gli va dato atto. Ma Milano è tutto tolto che una bella città in cui stare.

[Gnokko 15652]

19 minutes ago, Don_Giovanni said:

È molto possibile. Ma difficile essere affermativi 

 

Ad esempio, gli ultimi due anni di Tevez prima della Juve era 4 e 11 goals. Alla Juve fa 19 e 20. Si arriva a 29 o 30 anni

 

Negli anni precedenti anche Pirlo non era al top. 

 

Tutto questo per dire che la verità sarà sul campo.  Forse è l'idea peggiore di sempre.  Ma forse non è così male come alcuni potrebbero pensare.  E lo dico quando non mi piace Lukaku.  Solo un momento, non riuscendo a cercare di capire cosa sta succedendo e a dirsi che il club sta facendo ciò che ritengono sia meglio su tutti i fronti.  In particolare, sii pronto a sacrificare un altro anno o due per rilanciare un ciclo vincente

 

 

 

personalmente posso aspettarne pure 5

 

quello che non capisco e' come Lukaku possa essere una pedina utile a farci superare il purgatorio aiutandoci a ricostruire

 

e' questo che fatico a comprendere, come un simile investimento a perdere su un giocatore di cui la sua squadra non vede l'ora di privarsene possa essere invece una delle nostre chiavi di volta

 

non e' meglio dare via direttamente Vlahovic e basta? perche' spendere una parte del ricavato di una cessione in un'operazione praticamente inutile aiutando oltretutto una squadra immensamente piu' ricca di te?

[Don_Giovanni 1257]

14 minuti fa, Gnokko ha scritto:

personalmente posso aspettarne pure 5

 

quello che non capisco e' come Lukaku possa essere una pedina utile a farci superare il purgatorio aiutandoci a ricostruire

 

e' questo che fatico a comprendere, come un simile investimento a perdere su un giocatore di cui la sua squadra non vede l'ora di privarsene possa essere invece una delle nostre chiavi di volta

 

non e' meglio dare via direttamente Vlahovic e basta? perche' spendere una parte del ricavato di una cessione in un'operazione praticamente inutile aiutando oltretutto una squadra immensamente piu' ricca di te?

 

Ma nessuno vuole pagare per Vlahovic.  Assolutamente nussuno non ha fatto alcuna offerta.  Altrimenti tutti avremmo preferito avere 80M diretti.  

 

Lukaku è il sogno di Allegri.  E il club sogna di avere conti verdi 

 

Il risparmio che guadagni prendendo Lukaku è un bel risparmio per pensare al futuro.  La Juve non finirà sotto il 4° posto.  Quindi alla fine è tutto vincente per tutti (Allegri) 

[Voost 1760]

6 minutes ago, Don_Giovanni said:

 

Ma nessuno vuole pagare per Vlahovic.  Assolutamente nussuno non ha fatto alcuna offerta.  Altrimenti tutti avremmo preferito avere 80M diretti.  

 

Lukaku è il sogno di Allegri.  E il club sogna di avere conti verdi 

 

Il risparmio che guadagni prendendo Lukaku è un bel risparmio per pensare al futuro.  La Juve non finirà sotto il 4° posto.  Quindi alla fine è tutto vincente per tutti (Allegri) 

Ah allora c'eri anche te quando hanno patteggiato. Ora si spiega perché ti sbatti tanto.

[dovsto 1589]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

È un calcolo difficile da fare è vero.

 

 Ma soprattutto, purtroppo i nostri imperativi economici sono nel presente e non nel futuro.  Da Arrivabene a Giuntoli durante la sua presentazione, la Juventus è in una spirale finanziaria negativa.  E alcuni acquisti come Vlahovic sono stati fatti e smussati in diversi anni nella speranza che la tendenza si inverta.

 

 Sfortunatamente non si inverte ancora.  

 

Quindi oggi senza gli 80M di CL bisogna fare scelte dure e drastiche.  Vlahovic si riprenderà completamente dalla pubalgia?  È davvero questo fantastico giocatore della Fiorentina o semplicemente un giocatore che ha brillato in un determinato contesto?

 

 È pieno di domande che la direzione deve porsi.  E a volte, anche se sai che col tempo faresti meglio a tenerlo, sei preso da impegni immediati e devi fare una scelta.  Ricordo che l'unica recluta della Juve è Weah.  Questo è un buon indicatore della situazione del club.

 

 L'idea è di fare dei sacrifici oggi per ricominciare  vincere domani. 

 

Lukaku non mi piace affatto, ma non lo vedo fare peggio di Vlahovic alla Juventus. 

Te lo ripeto per l'ennesima volta, non risolvi un cavolo, trasli solo il problema e magari lo aggravi, anche

[Voost 1760]

2 minutes ago, dovsto said:

Te lo ripeto per l'ennesima volta, non risolvi un cavolo, trasli solo il problema e magari lo aggravi, anche

Fiato sprecato. Comunque per me ha assunto una linea che sembra avere qualche tipo di interesse. Sospetta l'iscrizione ed il fatto che parecchie cose le omette dando per sicure altre funzionali al suo ragionamento.A questo punto lo lascerei perdere, a meno che non è ammanigliato in qualcosa ma a questo punto dovrebbe fare coming out.

[Gnokko 15652]

14 minutes ago, Don_Giovanni said:

 

Ma nessuno vuole pagare per Vlahovic.  Assolutamente nussuno non ha fatto alcuna offerta.  Altrimenti tutti avremmo preferito avere 80M diretti.  

 

Lukaku è il sogno di Allegri.  E il club sogna di avere conti verdi 

 

Il risparmio che guadagni prendendo Lukaku è un bel risparmio per pensare al futuro.  La Juve non finirà sotto il 4° posto.  Quindi alla fine è tutto vincente per tutti (Allegri) 

tu presupponi che Lukaku faccia bene

 

Lukaku che e' un giocatore di profondita', giocatore che NON fa reparto da solo come tanti ingenuamente credono e che ogni volta che ha avuto crisi di insicurezza si e' chiuso in un guscio che lo ha portato a prestazioni oltre l'imbarazzante

 

e quindi ribadisco, come si puo' pensare che prendere Lukaku sia una soluzione ad un nostro problema?

[carlosti 1764]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Lukaku che e' un giocatore di profondita', giocatore che NON fa reparto da solo come tanti ingenuamente credono e che ogni volta che ha avuto crisi di insicurezza si e' chiuso in un guscio che lo ha portato a prestazioni oltre l'imbarazzante

 

e quindi ribadisco, come si puo' pensare che prendere Lukaku sia una soluzione ad un nostro problema?

Anfatti, anfatti...

[Gnokko 15652]

1 minute ago, carlosti said:

Anfatti, anfatti...

vai

 

ora siamo tutti

 

chiudete il bandone che e' arrivato l'arrotino

[Don_Giovanni 1257]

8 minuti fa, Voost ha scritto:

Ah allora c'eri anche te quando hanno patteggiato. Ora si spiega perché ti sbatti tanto.

Non ho capito niente. 

 

Ma tu sembra così sicuro che la Juve avrebbe vinto se avesse continuato la lotta. 

Questo si chiama "Azzardo morale" 

 

Sono andato avanti e sto parlando di quest'anno.  Se vuoi, puoi continuare a piangere sul passato, non cambierà niente. 

 

Quindi forse dovresti concentrarti sul presente e sperare che la Juventus vinca. 

 

Non è questo il desiderio di tutti tifosi ? 

 

[Don_Giovanni 1257]

9 minuti fa, Gnokko ha scritto:

tu presupponi che Lukaku faccia bene

 

Lukaku che e' un giocatore di profondita', giocatore che NON fa reparto da solo come tanti ingenuamente credono e che ogni volta che ha avuto crisi di insicurezza si e' chiuso in un guscio che lo ha portato a prestazioni oltre l'imbarazzante

 

e quindi ribadisco, come si puo' pensare che prendere Lukaku sia una soluzione ad un nostro problema?

Non presumo nulla

 

Esporrò le possibilità che alcuni preferiscono Ignorare. 

 

Non tutto è bianco o nero.  A volte bisogna saper sfumare le parole. 

 

La misura è importante per evitare il rischio di fare la figura dell'idiota se fa una buona stagione. 

 

E ripeto che sono contrario alla sua venuta. Preferisco Vlahovic 

[Gnokko 15652]

18 minutes ago, Don_Giovanni said:

Non presumo nulla

 

Esporrò le possibilità che alcuni preferiscono Ignorare. 

 

Non tutto è bianco o nero.  A volte bisogna saper sfumare le parole. 

 

La misura è importante per evitare il rischio di fare la figura dell'idiota se fa una buona stagione. 

 

E ripeto che sono contrario alla sua venuta. Preferisco Vlahovic 

certo che c'e' pure la possibilita' che faccia bene

 

ma ha 30 anni e le ultime due stagioni sono state poco esaltanti soprattutto sul piano fisico (alla fine all'Inter l'ultima stagione nonostante apparizioni di livello circensi i suoi gol li ha pure fatti ad onor del vero)

 

per questo dico che il rischio non vale la candela, soprattutto per come siamo messi economicamente

 

Vlahovic se vuoi rimettere apposto i conti e lo consideri la pedina piu' sacrificabile per una serie di motivi che trovo incomprensibili almeno sul piano tecnico-tattico, non c'e' bisogno di cederlo per 80 milioni. hanno ceduto De Ligt a meno di quanto l'avessimo pagato. Vlahovic gia' a 60 (il West Ham prende Maguire a 35) fai plusvalenza e ti liberi dell'ingaggio pesante

[dovsto 1589]

36 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non ho capito niente. 

 

Ma tu sembra così sicuro che la Juve avrebbe vinto se avesse continuato la lotta. 

Questo si chiama "Azzardo morale" 

 

Sono andato avanti e sto parlando di quest'anno.  Se vuoi, puoi continuare a piangere sul passato, non cambierà niente. 

 

Quindi forse dovresti concentrarti sul presente e sperare che la Juventus vinca. 

 

Non è questo il desiderio di tutti tifosi ? 

 

No, si chiama avere le palle di mantenere quanto detto e già non è che si fossero sbilanciati più di tanto

Se non hai le palle di far valere le tue ragioni o almeno di lottare per quello, tanto vale che chiudi baracca e burattini.

Il buco di bilancio è frutto della loro "scelta del male minore"

Detto questo con lacaca non risolvi una fava, ti inguai solo per gli anni a venire

[Bradipo76 35563]

9 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Comunque Lukaku probabilmente verrà valutato un 65 milioni, da spalmare in 3 anni.

 

Stipendio di 11 il primo anno e probabilmente 16 dal secondo.

 

Costo a bilancio di 32 milioni il primo anno e 37 per il secondo e terzo.

 

Se dovessimo fare un quadriennale, sarebbero 27 e 32.

 

Il costo a bilancio di Vlahovic è di circa 32 milioni.

 

Operazione francamente di difficile comprensione, per una plusvalenza di un anno ti blocchi altri due o tre.

 

Non credo possano essere queste le cifre, sarebbe folle. Ed anche improponibile economicamente. 

Lo scambio ha senso solo se si risparmia parecchio. 

Modificato August 9, 2023 da Bradipo76

[Don_Giovanni 1257]

46 minuti fa, Gnokko ha scritto:

certo che c'e' pure la possibilita' che faccia bene

 

ma ha 30 anni e le ultime due stagioni sono state poco esaltanti soprattutto sul piano fisico (alla fine all'Inter l'ultima stagione nonostante apparizioni di livello circensi i suoi gol li ha pure fatti ad onor del vero)

 

per questo dico che il rischio non vale la candela, soprattutto per come siamo messi economicamente

 

Vlahovic se vuoi rimettere apposto i conti e lo consideri la pedina piu' sacrificabile per una serie di motivi che trovo incomprensibili almeno sul piano tecnico-tattico, non c'e' bisogno di cederlo per 80 milioni. hanno ceduto De Ligt a meno di quanto l'avessimo pagato. Vlahovic gia' a 60 (il West Ham prende Maguire a 35) fai plusvalenza e ti liberi dell'ingaggio pesante

Ma non devi convincermi che sono già convinto di tutto questo.  

 

Ma tutto questo è molto ipotetico, si tratta di analisi molto giusta ma che includono molte incognite.  Alla fine vengono presi in considerazione molti criteri e alla fine solo il campo dirà la sua verità.  E solo il prossimo futuro mostrerà se la strategia è stata buona o meno. 

 

40 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

Se non hai le palle di far valere le tue ragioni o almeno di lottare per quello, tanto vale che chiudi baracca e burattini.

 

Combattere è davvero più facile dal tuo telefono.  Esigere il coraggio degli altri è molto facile.  E sì, si chiama "azzardo morale" 

 

Perché sei disposto a sacrificare un'altra stagione solo per orgoglio.  Tre sconfitte in tre tribunali.. Ma sì, continuiamo a lottare per mantenere un clima di insicurezza anche il prossimo anno. Daí!! 

[navigante 770]

Temo che l'unico modo per vendere Vlahovic (a una cifra sopra i 50 milioni) sia prendersi Lukaku.

 

[Marcello L'Hippie 1327]

4 ore fa, Ibra ha scritto:

che poi l'inter lo sostituirà con balogun giovane forte moderno ammortizzabile calcio 2047

 

 

c'è da bestemmia a 360° 

 

 

 come dissi un secondo dopo la fine del campionato MÒ FATEMI IL FAVORE DI STA FERMI NON FATE NIENTE

 

 

portiamo a scadenza tutte le metastasi quello che ci vuo ci vuo poi ripartiamo 

 

L'Arsenal il pagamento in bitcoin, 6 primavera e qualche battona esteuropea non so se lo accetta. Questi avevano 40 milioni per Lukaku, ma è un mese che sono in attesa. Fosse vero prendevano uno di questi nomi in 15 minuti. In verita Zigzhang ci sta pagando i buffi per non dare indietro la McLaren

[Gurdjieff 7331]

Trattativa saltata.

 

Di Marzio.