Jump to content
zlataniere

Romelo Lukaku promesso sposo Juventino

Romelu Lukaku in bianconero   

249 members have voted

  1. 1. Siete d'accordo

    • 31
    • No
      216


Recommended Posts

Joined: 26-Apr-2009
4,541 posts
1 ora fa, carlosti ha scritto:

Per onestà va detto che un allenatore osannato da molti qui dentro, per vincere lo scudetto con la nuova squadra (che poi ha vinto) aveva messo come unica e principale condizione quella di avere il frigorifero nero...

 

Visto che provochi...

Questa è la dimostrazione che quando uno è capace sà come far rendere un frigorifero (come lo chiami tu) da giocatore che fa la differenza in campo!

Cosa questa che "altri" allenatori non sono capaci! ( e qui evito di fare l'elenco di giocatori non valorizzati o addirittura svalutati)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
18,378 posts
Il 24/7/2023 alle 17:59 , dal1982 ha scritto:

sta accellerata la leggo da almeno una settimana

 

io ci spero (e non so nemmeno perche' ;) )

Perché hai paura dell'alternativa 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
4,721 posts
12 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Visto che provochi...

Questa è la dimostrazione che quando uno è capace sà come far rendere un frigorifero (come lo chiami tu) da giocatore che fa la differenza in campo!

Cosa questa che "altri" allenatori non sono capaci! ( e qui evito di fare l'elenco di giocatori non valorizzati o addirittura svalutati)

Conte non mi piace per molti motivi, anche extracalcistici, ma anche - visto che ci tenete tanto - per come ha fatto giocare la Sfinter dello scudetto proprio con Lukaku, gran palla avanti e contropiede.

Indipendentemente da questo, da centrcampo in su mi piace la gente che sa trattare il pallone, è una questione puramente estetica, è più forte di me...

Edited by carlosti
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
33,623 posts

Quando uno critica la sciatteria delle scelte della Juve di questi anni, ecco, trova nella questione Lukaku un esempio lampante.

 

Vuoi dar via Vlahovic che hai preso un anno fa a cifre enormi? E cosa fai? Cerchi un trentenne, sulla via del tramonto, dell'Inter, con cui hai avuto polemiche durissime, in un'operazione dal presente incerto e dal futuro brevissimo.

 

Io pensavo fosse una sciocchezza della stampa, e invece no, è tutto vero ed è precisamente la politica della Juve di questi anni. Creare casini, fare danni, rimestare nel torbido.

 

L'unica piccola luce nel presente di questa SD (Società Derelitta) Juventus, è Giuntoli. Bisogna tuttavia vedere se Giuntoli cambierà le cose o la Società Derelitta cambierà Giuntoli.

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
11,540 posts
10 minuti fa, joyce ha scritto:

Quando uno critica la sciatteria delle scelte della Juve di questi anni, ecco, trova nella questione Lukaku un esempio lampante.

 

Vuoi dar via Vlahovic che hai preso un anno fa a cifre enormi? E cosa fai? Cerchi un trentenne, sulla via del tramonto, dell'Inter, con cui hai avuto polemiche durissime, in un'operazione dal presente incerto e dal futuro brevissimo.

 

Io pensavo fosse una sciocchezza della stampa, e invece no, è tutto vero ed è precisamente la politica della Juve di questi anni. Creare casini, fare danni, rimestare nel torbido.

 

L'unica piccola luce nel presente di questa SD (Società Derelitta) Juventus, è Giuntoli. Bisogna tuttavia vedere se Giuntoli cambierà le cose o la Società Derelitta cambierà Giuntoli.

 

 

bah. personalmente la scelta Out>Vlahovic (definitivo) - In>Lukaku (prestito) la capisco ed ha anche senso. In termini di competitività in campionato non perdi nulla ma guadagni soldi. Consideriamo che siamo economicamente messi male. Poi in un mondo ideale la juve tiene vlahovic, segna 40 gol questa stagione e nonostante i 200 mln offerti dal real nella prossima stagione, ce lo teniamo perché siamo la Juve e siamo la squadra più importante del pianeta.

 

Ma questa non è la realtà

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
21,285 posts
7 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

bah. personalmente la scelta Out>Vlahovic (definitivo) - In>Lukaku (prestito) la capisco ed ha anche senso. In termini di competitività in campionato non perdi nulla ma guadagni soldi. Consideriamo che siamo economicamente messi male. Poi in un mondo ideale la juve tiene vlahovic, segna 40 gol questa stagione e nonostante i 200 mln offerti dal real nella prossima stagione, ce lo teniamo perché siamo la Juve e siamo la squadra più importante del pianeta.

 

Ma questa non è la realtà

la realtà è anche che andresti a mettere come n.9 un attaccante che viene da 8 mesi di disperazione psicofisica ed è entrato in forma solo negli ultimi 2 mesi di stagione.

Spoiler: successe anche l'anno prima al Chelsea

 

Se abbiamo in mente il Lukaku interista di Andonio alzo le mani, ma qua parliamo di altro.

In tutto ciò, ai problemi del calciatori, c'andresti ad aggiungere le straordinarie sedute atletiche di Folletti.

 

Nessuno ha la sfera di cristallo, ma personalmente sono più portato a credere in una stagione come quella appena passata che non nella resurrezione sportiva di Lukaku in bianconero.

E il tutto indipendentemente da Vlahovic, che se vuoi venderlo vendilo pure, per carità...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
5,729 posts

se guardo le trasmissioni in tv (ma anche i giornalai sportivi) tutti gli juventini concordano che sia meglio tenere Dusan che privarsene per prendere Lukaku.

Poi sento i milanisti dire "tra Vlahovic e Lukaku, Vlahovic tutta la vita", i nerazzurri "se Lukaku va alla juve vi prendete un pacco", e poi  i "neutri" che dicono "dare via uno di 23 anni per prenderne uno di 30 che non rivenderai mai è una follia". Ma noi andiamo avanti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
33,623 posts
58 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

bah. personalmente la scelta Out>Vlahovic (definitivo) - In>Lukaku (prestito) la capisco ed ha anche senso. In termini di competitività in campionato non perdi nulla ma guadagni soldi. Consideriamo che siamo economicamente messi male. Poi in un mondo ideale la juve tiene vlahovic, segna 40 gol questa stagione e nonostante i 200 mln offerti dal real nella prossima stagione, ce lo teniamo perché siamo la Juve e siamo la squadra più importante del pianeta.

 

Ma questa non è la realtà

 

primo, è un'operazione che non riuscirai a fare e dunque stai perdendo tempo

secondo, è un'operazione che appesantisce ancora di più l'immagine negativa della Juve (proprio in termini di confusione di idee)

terzo, certifichi che su Vlahovic hai fallito

quarto, se per assurdo riuscissi a prendere Lukaku, prendi non solo un giocatore in evidente calo di forma/carriera, ma un trentenne su cui punti solo oggi. Ancora una volta una scelta limitata, del qui ed ora

 

è tutto così improvvisato, buttato lì, alla come viene

 

 

 

 

 

Edited by joyce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,923 posts
1 ora fa, joyce ha scritto:

Quando uno critica la sciatteria delle scelte della Juve di questi anni, ecco, trova nella questione Lukaku un esempio lampante.

 

Vuoi dar via Vlahovic che hai preso un anno fa a cifre enormi? E cosa fai? Cerchi un trentenne, sulla via del tramonto, dell'Inter, con cui hai avuto polemiche durissime, in un'operazione dal presente incerto e dal futuro brevissimo.

 

Io pensavo fosse una sciocchezza della stampa, e invece no, è tutto vero ed è precisamente la politica della Juve di questi anni. Creare casini, fare danni, rimestare nel torbido.

 

L'unica piccola luce nel presente di questa SD (Società Derelitta) Juventus, è Giuntoli. Bisogna tuttavia vedere se Giuntoli cambierà le cose o la Società Derelitta cambierà Giuntoli.

 

 

 

quando io dicevo che avevamo un problema a livello DI SOCIETA' e tutti mi davano del c.o.g.l.i.o.n.e dicendomi che bastava cacciare paratici e agnelli per risolvere i problemi, intendevo proprio questa cosa qua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
21,285 posts
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

quando io dicevo che avevamo un problema a livello DI SOCIETA' e tutti mi davano del c.o.g.l.i.o.n.e dicendomi che bastava cacciare paratici e agnelli per risolvere i problemi, intendevo proprio questa cosa qua.

vabeh dai Paratici andava cacciato dalla Juve a prescindere.

La sua gestione dei contratti coi tesserati è na roba che sinceramente è preferibile la malafede, perchè se sono stati fatti in buona fede per me siamo al limite dell'art.643 c.p.

 

Del resto aspettiamo almeno la fine di questa sessione di mercato per vedere che faranno Calvo, Giuntoli e company.

Almeno eh

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,923 posts
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

vabeh dai Paratici andava cacciato dalla Juve a prescindere.

La sua gestione dei contratti coi tesserati è na roba che sinceramente è preferibile la malafede, perchè se sono stati fatti in buona fede per me siamo al limite dell'art.643 c.p.

 

Del resto aspettiamo almeno la fine di questa sessione di mercato per vedere che faranno Calvo, Giuntoli e company.

Almeno eh

il punto è che NON BASTAVA.

è tutta la società che è marcia e si è adagiata all'interno di una "comfort zone" fatta di scelte comode, facili e poco rischiose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
21,285 posts
22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

se guardo le trasmissioni in tv (ma anche i giornalai sportivi) tutti gli juventini concordano che sia meglio tenere Dusan che privarsene per prendere Lukaku.

Poi sento i milanisti dire "tra Vlahovic e Lukaku, Vlahovic tutta la vita", i nerazzurri "se Lukaku va alla juve vi prendete un pacco", e poi  i "neutri" che dicono "dare via uno di 23 anni per prenderne uno di 30 che non rivenderai mai è una follia". Ma noi andiamo avanti...

basta guardarle le partite.

Gli ultimi 2 anni di Lukaku tra Chelsea, Belgio e Inter sono stati una roba vergognosa.

A livello atletico, psicologico, tutto.

Questa partita è dell'ultimo mondiale invernale:

 

na roba che se con la maglia bianconera ne fa solo la metà i media lo portano a livelli di perculaggine che Harry Maguire spostati

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,923 posts
8 minuti fa, kenpachi ha scritto:

basta guardarle le partite.

Gli ultimi 2 anni di Lukaku tra Chelsea, Belgio e Inter sono stati una roba vergognosa.

A livello atletico, psicologico, tutto.

Questa partita è dell'ultimo mondiale invernale:

 

na roba che se con la maglia bianconera ne fa solo la metà i media lo portano a livelli di perculaggine che Harry Maguire spostati

 

LO-KAKO è un bidonazzo certificato ISO14001

prende UNA MONTAGNA DI SOLDI

è stanco di vivere come mio nonno del 35 dopo la gara di hamburgher al circolo canottieri

fra lui e sua madre hanno due teste che messe assieme fanno probabilmente MEZZO pene.

 

alla larga.

 

se avesse avuto un fisico NORMALE, probabilmente avrebbe fatto una carriera intera in serie B.

Edited by *Vegeta*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
21,285 posts
10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

il punto è che NON BASTAVA.

è tutta la società che è marcia e si è adagiata all'interno di una "comfort zone" fatta di scelte comode, facili e poco rischiose.

certo che non bastava.

Ma a parte Giuntoli sono cambiati  Calvo e altri ruoli (penso alla comunicazione).

Poi chiaro che il pesce puzza sempre dalla testa e quindi gli ordini supremi vanno rispettati.

Se Ferrero (JE) dice a Giuntoli che servono 40 milioni di plusvalenze (numeri a caso) va da se che Iling e De Winter (2 giovani a caso) saluteranno.

Su Lukaku poi per me è il classico nome Allegriano, non mi sorprenderebbe che Maccse (che conosce 5 giocatori in croce, parole sue) l'avesse richiesto davvero.

Ma entriamo nel campo delle ipotesi...

 

p.s. torno un attimo su Paratici. Tutti sbagliano ma gli errori non sono tutti uguali. La gestione rinnovi di Paratici andrebbe studiata bene in un post a parte per capire quanti danni ha fatto in questi anni. Tutti ora vorremmo vender Rugani o Alex Sandro al posto di Cambiaso o De Winter.  Arthur l'hai rinnovato (RINNOVATO) 5 giorni fa per cercare di spalmare una situazione che era assurda, ecc.ecc. 

Edited by kenpachi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,923 posts
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

certo che non bastava.

Ma a parte Giuntoli sono cambiati  Calvo e altri ruoli (penso alla comunicazione).

Poi chiaro che il pesce puzza sempre dalla testa e quindi gli ordini supremi vanno rispettati.

Se Ferrero (JE) ha detto a Giuntoli che servono 40 milioni di plusvalenze (numeri a caso) va da se che Iling e De Winter (2 giovani a caso) saluteranno.

Su Lukaku poi per me è il classico nome Allegriano, non mi sorprenderebbe che Maccse (che conosce 5 giocatori in croce, parole sue) l'avesse richiesto davvero.

Ma entriamo nel campo delle ipotesi...

 

p.s. torno un attimo su Paratici. Tutti sbagliano ma gli errori non sono tutti uguali. La gestione rinnovi di Paratici andrebbe studiata bene in un post a parte per capire quanti danni ha fatto in questi anni. Tutti ora vorremmo vender Rugani o Alex Sandro al posto di Cambiaso o De Winter.  Arthur l'hai rinnovato (RINNOVATO) 5 giorni fa per cercare di spalmare una situazione che era assurda, ecc.ecc. 

 

su questo puoi metterci la mano sul fuoco .asd

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
20,515 posts
1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

bah. personalmente la scelta Out>Vlahovic (definitivo) - In>Lukaku (prestito) la capisco ed ha anche senso. In termini di competitività in campionato non perdi nulla ma guadagni soldi. Consideriamo che siamo economicamente messi male. Poi in un mondo ideale la juve tiene vlahovic, segna 40 gol questa stagione e nonostante i 200 mln offerti dal real nella prossima stagione, ce lo teniamo perché siamo la Juve e siamo la squadra più importante del pianeta.

 

Ma questa non è la realtà

Concordo. 

Vlahovic fuori e Lukaku un prestito è ottimo. I soldi di Vlahovic li dirotti su una seconda punta. L'anno prossimo lasci Lukaku e fai la punta.

 

Così come siamo adesso la squadra non ha un chazzo di senso. L'attacco ha meno senso del resto della rosa.

 

352 con due centravanti (di cui due praticamente identici) e un'ala. Ma che è?

Edited by zart

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Aug-2005
4,676 posts
21 minuti fa, kenpachi ha scritto:

basta guardarle le partite.

Gli ultimi 2 anni di Lukaku tra Chelsea, Belgio e Inter sono stati una roba vergognosa.

A livello atletico, psicologico, tutto.

Questa partita è dell'ultimo mondiale invernale:

 

na roba che se con la maglia bianconera ne fa solo la metà i media lo portano a livelli di perculaggine che Harry Maguire spostati

Il punto è proprio questo. A noi tifosi potrebbe giustamente stare sul c**** ma se la società farebbe bene a fregarsene se fosse un nuovo caso Higuain. Il punto è che questo negli ultimi due anni sta declinano spaventosamente in tutto tranne che nello stipendio. Il classico scenario da vecchia gloria in declino con stipendio alto da cui stare a millenni di anni luce di distanza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2010
20,171 posts

Quindi quale sarebbe la funzione di Lukaku e come lo si utilizzerebbe?

Solito lancione lungo sperando che tenga palla smistandola per l'inserimento dei centrocampisti o il taglio delle ali?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
20,515 posts
5 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Quindi quale sarebbe la funzione di Lukaku e come lo si utilizzerebbe?

Solito lancione lungo sperando che tenga palla smistandola per l'inserimento dei centrocampisti o il taglio delle ali?

 

Ma questo è un falso mito comunque. In questo fondamentale Milik se lo incouula in un giorno qualunque della settimana.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
33,623 posts
2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

quando io dicevo che avevamo un problema a livello DI SOCIETA' e tutti mi davano del c.o.g.l.i.o.n.e dicendomi che bastava cacciare paratici e agnelli per risolvere i problemi, intendevo proprio questa cosa qua.

 

ah, certo non ti ho dato del  c.o.g.l.i.o.n.e.  io

 

c'è da dire che a un certo punto sembrava che Andrea Agnelli stesse prendendo la strada giusta, di rinnovamento, modernizzazione, capitalizzazione dei risultati ottenuti 

 

e invece, errore su errore, uno più grave dell'altro,  e non solo professionalmente 

 

 

Edited by joyce

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Apr-2008
32,675 posts
1 hour ago, zart said:

Concordo. 

Vlahovic fuori e Lukaku un prestito è ottimo. I soldi di Vlahovic li dirotti su una seconda punta. L'anno prossimo lasci Lukaku e fai la punta.

 

Così come siamo adesso la squadra non ha un chazzo di senso. L'attacco ha meno senso del resto della rosa.

 

352 con due centravanti (di cui due praticamente identici) e un'ala. Ma che è?

maurizio-arrivabene-formula1.gif

 

quando questo crepa mi faccio una pugnetta bimane in diretta

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,923 posts
7 minuti fa, joyce ha scritto:

 

beh, certo non ti ho dato del  c.o.g.l.i.o.n.e.  io

 

c'è da dire che a un certo punto sembrava che Andrea Agnelli stesse prendendo la strada giusta, di rinnovamento, modernizzazione, capitalizzazione dei risultati ottenuti 

 

e invece, errore su errore, uno più grave dell'altro,  e non solo professionalmente 

 

 

su quello sono perfettamente d'accordo con te. ci abbiamo provato, ma abbiamo clamorosamente toppato.

succede.

 

quello che secondo me è INACCETTABILE è fare quello che stiamo facendo ora.

Ovvero smettere di combattere facendoci I.N.C.U.L.A.R.E da chiunque a sangue senza muovere mezzo dito.

E col sorriso!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2018
9,488 posts
1 ora fa, zart ha scritto:

Concordo. 

Vlahovic fuori e Lukaku un prestito è ottimo. I soldi di Vlahovic li dirotti su una seconda punta. L'anno prossimo lasci Lukaku e fai la punta.

 

Così come siamo adesso la squadra non ha un chazzo di senso. L'attacco ha meno senso del resto della rosa.

 

352 con due centravanti (di cui due praticamente identici) e un'ala. Ma che è?

Al momento abbiamo Vlahovic Milik Kean che sono 3 attaccanti puri 

 

Chiesa effettivamente è un ala

 

Ma a max piace da attaccante ahimè 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
33,623 posts
11 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

su quello sono perfettamente d'accordo con te. ci abbiamo provato, ma abbiamo clamorosamente toppato.

succede.

 

quello che secondo me è INACCETTABILE è fare quello che stiamo facendo ora.

Ovvero smettere di combattere facendoci I.N.C.U.L.A.R.E da chiunque a sangue senza muovere mezzo dito.

E col sorriso!

 

ci sarebbe un sacco di cose da dire

 

mi limito a questa: l'interesse di Elkann per la Juve è secondario

 

la Juve non è industrialmente in cima alla sua agenda e non lo è nemmeno in cima ai suoi gusti personali (JE non ama il calcio)

 

quest'ultimo punto non solo fa, rispetto alla storia degli Agnelli, tutta la differenza del mondo, ma soprattutto genera un problema molto serio:

 

1) se ad Elkann non interessa né di Juve né di calcio,

2) se la Juve non è un business prioritario per Exor, tanto più in tempi di crisi del calcio (soprattutto italiano),

3) se non ci sono figure interne al mondo Exor in grado di prendere la guida della Juve,

4) se, infine, la Juve è oggetto di offensive continue all'interno del mondo del calcio

 

allora

 

5) quale prospettiva offre l'attuale proprietà per il presente e il futuro della Juve?

 

Questa è una domanda seria, una questione seria.

 

Andrea Agnelli è stato l'ultimo, cioè era l'ultima speranza. Gli eredi sono, per varie ragioni, inadatti.

 

La Juve è ad un bivio della storia. Deve prendere decisioni di sistema, di "mondo".

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...