[ Serie A TIM ] JUVENTUS - BOLOGNA 1-1

[Salvo Errori 2,972]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Riuscirà a fare un tempo?

no, perchè non partirà dall' inizio

[gambadilegno 307]

Se non battono il bologna sarebbe proprio da prenderli a calci in c**o.

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

[Longcat 2,906]

5 hours ago, carlosti said:

Manzu é stato trasformato da Allegri da centravanti non troppo prolifico ad attaccante a tutto campo, ruolo che ha ricoperto in modo esemplare.

 

Si infatti non so cosa avrebbe fatto Mandzukic senza Allegri, pensa che senza di lui ha solo vinto una Champions  con gol in finale, oppure arrivato in finale dei Mondiali (segnando anche  li).

 

[Longcat 2,906]

18 minutes ago, gambadilegno said:

Se non battono il bologna sarebbe proprio da prenderli a calci in c**o.

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

Che e’ successo con Lukaku?

[carlosti 2,656]

24 minuti fa, Longcat ha scritto:

Si infatti non so cosa avrebbe fatto Mandzukic senza Allegri, pensa che senza di lui ha solo vinto una Champions  con gol in finale, oppure arrivato in finale dei Mondiali (segnando anche  li).

 

I vostri pregiudizi vi portano fino a negare la realtà delle cose.

Non ho detto che si sarebbe ritirato dal calcio, ho detto che é andata così.

[Gig1 1,537]

1 ora fa, gambadilegno ha scritto:

Se non battono il bologna sarebbe proprio da prenderli a calci in c**o.

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

Figuraccia? ma dove?  Ma ringraziamo il cielo per non aver preso questo mediocre imbolsito, c'è da festeggiare invece

[DanFos 13,665]

Ma Weah è disponibile? 

[Salvo Errori 2,972]

2 ore fa, gambadilegno ha scritto:

Se non battono il bologna sarebbe proprio da prenderli a calci in c**o.

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

cioè?

[Gig1 1,537]

38 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma Weah è disponibile? 

Perchè non dovrebbe esserlo?

[KM 91 4,191]

3 ore fa, gambadilegno ha scritto:

 

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

motivo ?

[60annijuve 1,211]

3 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

cioè?

E che gli altri quello che vogliono prendono mentre noi svendiamo e non prendiamo nessuno.chiacchiere e basta poi il nulla.

[I-Love-Ju 3,197]

7 ore fa, 60annijuve ha scritto:

E che gli altri quello che vogliono prendono mentre noi svendiamo e non prendiamo nessuno.chiacchiere e basta poi il nulla.

Non è tutto rose e fiori. Ci sono squadre che magari hanno ripreso gente che solo un anno fa ha pagato per svincolarla 

[detestomicio 2,218]

8 ore fa, 60annijuve ha scritto:

E che gli altri quello che vogliono prendono mentre noi svendiamo e non prendiamo nessuno.chiacchiere e basta poi il nulla.

Dobbiamo ripianare e avevamo mille mila giocatori in rosa...

[Bianconero dentro 6,376]

7 ore fa, 60annijuve ha scritto:

E che gli altri quello che vogliono prendono mentre noi svendiamo e non prendiamo nessuno.chiacchiere e basta poi il nulla.

Io non capisco perché ci si debba martellare i maroni oltre il dovuto: è un mercato povero e di secondo ordine per tutti, in linea con la qualità del nostro campionato e con le disponibilità economiche ridotte.

I cartonati, a parte Frattesi,  non sono stati capaci di prendere Lukazzu, Samardzic, Balogun ecc., hanno preso gente ormai sul viale del tramonto come Cuadrado e ci hanno messo un mese per acquistare un portiere di 35 anni e due attaccanti di 34 anni.

Il Napoli non è riuscito a prendere Koopmeiners, Gabri Veiga ecc. e sono rimasti praticamente gli stessi dell'anno scorso.

Il Milan ha preso giovani di belle speranze (forse) e scarti della premier.

La Roma non ne parliamo proprio, sta facendo un mercato talmente scintillante che l'allenatore si lamenta un giorno si e l'altro pure.

La Lazio gli unici acquisti che ha fatto glieli abbiamo dati noi.

Gli altri quelli che vogliono prendono...bah.

[Chris Cornell 1,154]

22 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Io non capisco perché ci si debba martellare i maroni oltre il dovuto: è un mercato povero e di secondo ordine per tutti, in linea con la qualità del nostro campionato e con le disponibilità economiche ridotte.

I cartonati, a parte Frattesi,  non sono stati capaci di prendere Lukazzu, Samardzic, Balogun ecc., hanno preso gente ormai sul viale del tramonto come Cuadrado e ci hanno messo un mese per acquistare un portiere di 35 anni e due attaccanti di 34 anni.

Il Napoli non è riuscito a prendere Koopmeiners, Gabri Veiga ecc. e sono rimasti praticamente gli stessi dell'anno scorso.

Il Milan ha preso giovani di belle speranze (forse) e scarti della premier.

La Roma non ne parliamo proprio, sta facendo un mercato talmente scintillante che l'allenatore si lamenta un giorno si e l'altro pure.

La Lazio gli unici acquisti che ha fatto glieli abbiamo dati noi.

Gli altri quelli che vogliono prendono...bah.

Col ritorno di Chiesa e Pogba (forse) il mercato migliore l'ha fatto la Juve.

[Homer_Simpson 11,581]

15 ore fa, gambadilegno ha scritto:

Se non battono il bologna sarebbe proprio da prenderli a calci in c**o.

Oggi la Juve ha fatto una figuraccia con Lucacu incredibile.

Ma figuraccia di che?

[Homer_Simpson 11,581]

9 ore fa, 60annijuve ha scritto:

E che gli altri quello che vogliono prendono mentre noi svendiamo e non prendiamo nessuno.chiacchiere e basta poi il nulla.

Chi abbiamo svenduto? Ci serviva Lukaku? Ma perché bisogna sempre fare polemica sul nulla? 

[Marcus P. 2,581]

55 minutes ago, Homer_Simpson said:

Chi abbiamo svenduto? Ci serviva Lukaku? Ma perché bisogna sempre fare polemica sul nulla? 

ma infatti, non abbiamo né svenduto né strapagato alcun giocatore finora. Dopo diverse stagioni in cui sono stati sprecati fior di milioni, quest'anno si è deciso di tornare all'antico. Era ora.

[Gig1 1,537]

2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

La Roma non ne parliamo proprio, sta facendo un mercato talmente scintillante che l'allenatore si lamenta un giorno si e l'altro pure.

Quello che ha detto ieri su Renato Sanches è da esonero immediato , personaggio imbarazzante che  ha mancato di rispetto i suoi datori di lavoro

[DanFos 13,665]

14 ore fa, Gig1 ha scritto:

Perchè non dovrebbe esserlo?

Avevo capito avesse un problema 

[Voost 2,059]

2 hours ago, Homer_Simpson said:

Ma figuraccia di che?

Ma infatti. Abbiamo fatto il miglior colpo di mercato.

 

[orlando9164 5,596]

L'anno scorso tutte formazioni diverse, per la partita di domani già si vocifera solo McKennie al posto di Miretti.

Anche questa, sembra una bella sterzata.

[TurinGoeba1897 10,402]

6 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

L'anno scorso tutte formazioni diverse, per la partita di domani già si vocifera solo McKennie al posto di Miretti.

Anche questa, sembra una bella sterzata.

Sandro invece titolare indiscusso. Con Gatti incredibilmente in panchina.

[orlando9164 5,596]

5 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Sandro invece titolare indiscusso. Con Gatti incredibilmente in panchina.

 

Vabbè, per quanto personalmente non vedo l'ora che Sandro vada via dalla Juve, ci saranno delle ragioni valide, magari non è ancora ben entrato in forma.

 

L'anno scorso eravamo tutti a lamentarci e a trovare inspiegabile il mancato impiego di Gatti nella prima parte della stagione, poi alle prime apparizioni non propriamente entusiasmanti (eufemismo) si intuì facilmente il perché.

[TurinGoeba1897 10,402]

3 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Vabbè, per quanto personalmente non vedo l'ora che Sandro vada via dalla Juve, ci saranno delle ragioni valide, magari non è ancora ben entrato in forma.

 

L'anno scorso eravamo tutti a lamentarci e a trovare inspiegabile il mancato impiego di Gatti nella prima parte della stagione, poi alle prime apparizioni non propriamente entusiasmanti (eufemismo) si intuì facilmente il perché.

Sandro anche l’altro giorno è stato il peggiore…è un’altra delle fisse strane del livornese