Juventi' 493 Joined: 11-Nov-2006 10827 messaggi Inviato November 5, 2023 Mancano diversi gialli ai violacei.Giallo a Gatti davvero eccessivo, Mandragora che altro doveva fare per farsi ammonire?Nico Gonzalez arancione su Rugani, manco ammonito.Giallo a Rabiot inventato, arbitro girato pure di spalle.Mah.Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 4783 Joined: 22-May-2006 17316 messaggi Inviato November 5, 2023 5 minuti fa, Juventi' ha scritto: Mancano diversi gialli ai violacei. Giallo a Gatti davvero eccessivo, Mandragora che altro doveva fare per farsi ammonire? Nico Gonzalez arancione su Rugani, manco ammonito. Giallo a Rabiot inventato, arbitro girato pure di spalle. Mah. Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk concordo. Su Mandragora una farsa. Simulazione in area con protesta, fallo di reazione, falli a iosa. Il nulla Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Franci19 645 Joined: 21-Feb-2008 4463 messaggi Inviato November 6, 2023 Non so da quante partite subiamo una ridicola gestione dei cartellini. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 2513 Joined: 06-Oct-2021 8461 messaggi Inviato November 6, 2023 L'ammonizione a Rabiot, ma soprattutto il non giallo a Gonzalez. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Godai-san 717 Joined: 08-Jun-2007 1473 messaggi Inviato November 6, 2023 8 ore fa, Franci19 ha scritto: Non so da quante partite subiamo una ridicola gestione dei cartellini. Anni non partite. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hop 357 Joined: 05-May-2008 2987 messaggi Inviato November 6, 2023 13 ore fa, Bradipo76 ha scritto: Un disastro nella gestione dei cartellini direi criminale gestione dei cartellini dalla classe arbitrale! prima di ieri sera la media falli/cartellini era un giallo per gli Juventini a fronte di un giallo ogni 12 falli per i prescritti ma non so come son messi Bilan e folkloristici, comunque il nostro "score" è evidentemente squilibrata o come scritto sopra CRI.MI.NA.LE" e sappiamo chi sono i mandanti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3253 Joined: 05-Jan-2008 9575 messaggi Inviato November 7, 2023 https://twitter.com/mirkonicolino/status/1721678853486096780 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4612 Joined: 17-Apr-2007 27480 messaggi Inviato November 7, 2023 1 ora fa, gianluca88 ha scritto: https://twitter.com/mirkonicolino/status/1721678853486096780 il sistema ha dato fuorigioco LOL cioè nei frame ad altissima definizione si vede il pallone sfuocato e lungo il doppio della dimensione originale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefano rieti 756 Joined: 15-Feb-2011 2322 messaggi Inviato November 7, 2023 8 minuti fa, ampeg ha scritto: il sistema ha dato fuorigioco LOL cioè nei frame ad altissima definizione si vede il pallone sfuocato e lungo il doppio della dimensione originale In pratica la distanza percorsa dalla palla tra un frame e l’altro è DI UN METRO!!!😂😂 In un paese normale questa sarebbe la pietra tombale del sistema Var, ma da noi è tutto ok… Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8586 Joined: 19-Aug-2008 29249 messaggi Inviato November 7, 2023 23 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto: L'ammonizione a Rabiot, ma soprattutto il non giallo a Gonzalez. Con Rabiot hanno sbagliato. Dovevano ammonirlo in Juve-Cagliari. Chiffi non così. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8586 Joined: 19-Aug-2008 29249 messaggi Inviato November 7, 2023 (modificato) 3 ore fa, gianluca88 ha scritto: https://twitter.com/mirkonicolino/status/1721678853486096780 Sul primo caso si nota che il sistema in automatico segnala il fuorigioco. Poi i varisti devono verificare dove la tecnologia dice che è partita la palla. E qui in effetti vediamo come la scelta del frame è decisiva. Hanno scelto il frame del sistema automatico perchè hanno potuto annullare. Con l'Inter avrebbero scelto l'altro. Nel secondo caso il contatto c'è, ma se avessero voluto essere zelanti come vorrebbero far credere, avrebbero visto anche la simulazione di Faraoni. Modificato November 7, 2023 da Moeller 73 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dani_82 4549 Joined: 01-Jun-2005 42570 messaggi Inviato November 7, 2023 1 ora fa, stefano rieti ha scritto: In pratica la distanza percorsa dalla palla tra un frame e l’altro è DI UN METRO!!!😂😂 In un paese normale questa sarebbe la pietra tombale del sistema Var, ma da noi è tutto ok… ma porca p*****a allora non sono scemo io.. ma è possibile che un frame sia così lungo? stiamo parlando di un ventiquattresimo di secondo giusto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefano rieti 756 Joined: 15-Feb-2011 2322 messaggi Inviato November 7, 2023 5 minuti fa, Dani_82 ha scritto: ma porca p*****a allora non sono scemo io.. ma è possibile che un frame sia così lungo? stiamo parlando di un ventiquattresimo di secondo giusto? Guarda il video, quando la ragazza dice " questo prima, questo dopo"... Secondo me la tencologia che usano non riesce ad avere un accuratezza tale da decretare una posizione al centimetro, ma nemmeno a 10 centimetri... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dani_82 4549 Joined: 01-Jun-2005 42570 messaggi Inviato November 7, 2023 1 ora fa, stefano rieti ha scritto: In pratica la distanza percorsa dalla palla tra un frame e l’altro è DI UN METRO!!!😂😂 In un paese normale questa sarebbe la pietra tombale del sistema Var, ma da noi è tutto ok… cioè ragazzi rendiamoci conto che questa, se confermata, è una cosa di una gravità inaudita. a me sembrava impossibile che da un frame all'altro, il pallone fosse a un metro di distanza. però da ignorante in materia non ho detto niente. ma se c'è qualcuno più esperto che può smentire questa cosa, bisogna tirare giù tutto. significa che le partite possono essere pilotate al computer sui fuorigioco di pochi cm.. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dani_82 4549 Joined: 01-Jun-2005 42570 messaggi Inviato November 7, 2023 Adesso, stefano rieti ha scritto: Guarda il video, quando la ragazza dice " questo prima, questo dopo"... Secondo me la tencologia che usano non riesce ad avere un accuratezza tale da decretare una posizione al centimetro, ma nemmeno a 10 centimetri... si si me ne sono accorto subito. e infatti ho pensato subito, ma com'è possibile che da un frame all'altro la palla sia così lontana.. in quelle due immagini che han fatto vedere, io me ne aspettavo altri 10 di frame in mezzo.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefano rieti 756 Joined: 15-Feb-2011 2322 messaggi Inviato November 7, 2023 (modificato) 7 minuti fa, Dani_82 ha scritto: si si me ne sono accorto subito. e infatti ho pensato subito, ma com'è possibile che da un frame all'altro la palla sia così lontana.. in quelle due immagini che han fatto vedere, io me ne aspettavo altri 10 di frame in mezzo.. Ci sono tre frame, il primo sembra toccare la palla ma il sistema non da fuorigioco, il secondo la palla è sempre tra i piedi del giocatore ed il sitema da il fuorigioco, il terzo la palla lascia il piede del giocatore ed è sempre fuorigioco. Io faccio riferimento alla distanza tra secondo e terzo frame, QUASI UN METRO!!!! Tutto ciò è indifendibile.... Questo articolo del 2020 lo spiega abbastanza bene https://www.fanpage.it/sport/calcio/due-semplici-calcoli-spiegano-perche-il-var-non-e-infallibile-sul-fuorigioco/ Modificato November 7, 2023 da stefano rieti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the_legend 1267 Joined: 12-Aug-2006 16946 messaggi Inviato November 7, 2023 E anche in questo caso, se (con ragione e possibilità) va a tutela della juve, "non se la sono sentita". Solita storia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
loziocurl 279 Joined: 24-Jun-2009 1284 messaggi Inviato November 7, 2023 Per fortuna glielo abbiamo messo nel chiulo all’ultimo secondo, se no questa era come quella’ dell’anno scorso con la salernitana 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 18360 Joined: 28-Nov-2018 23044 messaggi Inviato November 7, 2023 5 ore fa, gianluca88 ha scritto: Il tocco di Bremer avveniva chiaramente nell'altro frame. Io accetterei anche quello scelto in automatico dal sistema. Ma a quel punto togli la possibilità di scelta agli arbitri. Così è un circo. Purtroppo non ripropongono più la classifica degli interventi VAR a favore e contro. Era divertente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8586 Joined: 19-Aug-2008 29249 messaggi Inviato November 7, 2023 1 ora fa, Dani_82 ha scritto: cioè ragazzi rendiamoci conto che questa, se confermata, è una cosa di una gravità inaudita. a me sembrava impossibile che da un frame all'altro, il pallone fosse a un metro di distanza. però da ignorante in materia non ho detto niente. ma se c'è qualcuno più esperto che può smentire questa cosa, bisogna tirare giù tutto. significa che le partite possono essere pilotate al computer sui fuorigioco di pochi cm.. Se no come si spiega che i nostri sono sempre in fuorigioco di pochi cm ? Se Pippo Inzaghi giocasse ancora con noi si vedrebbe annullato il 75% delle reti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 35840 Joined: 05-Oct-2008 104934 messaggi Inviato November 7, 2023 (modificato) 5 ore fa, gianluca88 ha scritto: https://twitter.com/mirkonicolino/status/1721678853486096780 Sto seguendo questa discussione in un altro ambito. Quando si arriva a questa vivisezione, è segno che il sistema è sbagliato e va rivisto. Che si scelga o meno il frame "più corretto", il punto non deve essere quello. Nel mondo degli autovelox non ti fanno la multa se vai a 50.5km/h e dovresti andare a 50km/h. Modificato November 7, 2023 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8586 Joined: 19-Aug-2008 29249 messaggi Inviato November 7, 2023 Ho scoperto per caso che il Var Nasca era quello del famigerato Spezia - Lazio dove venne convalidata una rete in netto fuorigioco della Lazio perchè il fenomeno non era riuscito a fermare l'arbitro in campo. Qui invece in versione occhio di falco. Inoltre dopo quella gara sembrava che non avrebbe più dovuto occuparsi di var. E invece ..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexmitico 226 Joined: 01-May-2007 880 messaggi Inviato November 7, 2023 25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto: Sto seguendo questa discussione in un altro ambito. Quando si arriva a questa vivisezione, è segno che il sistema è sbagliato e va rivisto. Che si scelga o meno il frame "più corretto", il punto non deve essere quello. Nel mondo degli autovelox non ti fanno la multa se vai a 50.5km/h e dovresti andare a 50km/h. Però, che io sappia, il sistema ha già una tolleranza (ovviamente, come ogni apparecchiatura di misurazione) che dovrebbe essere attorno a i 2cm; e per i fuorigioco segnala solo quelli oltre tolleranza, quindi funzionerebbe un po' come per gli autovelox Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dani_82 4549 Joined: 01-Jun-2005 42570 messaggi Inviato November 7, 2023 5 ore fa, gianluca88 ha scritto: https://twitter.com/mirkonicolino/status/1721678853486096780 si ma anche questa è una cazzata. se va indietro di 1, è ancora più fuorigioco perchè kean sta rientrando, non sta andando verso la porta. quindi se vai indietro, per noi è anche peggio. con la spalla staccata dal piede, invece era buono. ci devono mettere tutti i frame intermedi. che in realtà ho capito che devono essere almeno 50 in un secondo. 24 si usavano negli anni 80. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 35840 Joined: 05-Oct-2008 104934 messaggi Inviato November 7, 2023 (modificato) 9 minuti fa, alexmitico ha scritto: Però, che io sappia, il sistema ha già una tolleranza (ovviamente, come ogni apparecchiatura di misurazione) che dovrebbe essere attorno a i 2cm; e per i fuorigioco segnala solo quelli oltre tolleranza, quindi funzionerebbe un po' come per gli autovelox Dubito fortemente che nell'applicazione complessiva della procedura si riesca a lavorare con un errore di 2cm. In particolare può diventare molto complicato stabilire quando il pallone si stacca realmente dal piede. In quella frazione di tempo, due giocatori che si incrociano fanno molti più centimetri. Va introdotta una tolleranza funzionale, che può essere anche molto più alta di quella puramente strumentale. Ed avrebbe anche più senso dal punto di vista logico. Pochi cm, mezza testa oltre la linea non è un vantaggio. Modificato November 7, 2023 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti