Carlos Alcaraz, Giuntoli con l'alfetta Tonale Hybrid fugge da alcatraz e arriva ad alcaraz, colonna sonora gli alcazar

[mik.mac 3618]

Adesso, originalbianconero ha scritto:

Ma che c'entra la programmazione con la gara di domenica?si programma il futuro prossimo...non una gara tra tre gg

 

infatti. non devi citare me, ma chi ha scritto

 

"ah a noi serviva qualcuno che ci desse un pò di qualità nell'ottica di una sfida all'inter con possibile obiettivo scudetto "

[mik.mac 3618]

2 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

È un forum e si da la propria opinione su un colpo di mercato. 

 

I tifosi seduti sul divano criticavano l'operato di paratici e di agnelli nei suoi ultimi anni. Avevano ragione 🤣 

 

Non sono infallibili. Giuntoli cmq sembra molto bravo . Perlomeno perché investe sui giovani

 

 

no, è un forum che da la propria opinione sulla programmazione juve. ed ho fatto notare che una buona programmazione non da per forza i risultati sperati.

 

invece qui nel mondo del calcio e tifo regna solo e soltanto il risultato. ci sta. ma giudichiamo quello non la programmazione

 

ho scritto abbastanza chiaramente che non capivo i giudizi sulla programmazione, non sul colpo di mercato che non so nemmeno chi sia

 

Modificato January 31 da mik.mac

[TPN 3332]

24 minuti fa, bindorius ha scritto:

Tutti a dire che Giuntoli avrebbe scovato talenti, ora arriva un colpo che nessuno sapeva e vi lamentate.
Fidiamoci ogni tanto

Ma io di lamentele sul giocatore non ne ho lette a dire il vero (anche perché ragionevolmente io credo che nessuno di noi lo abbia mai visto giocare in vita sua  )

 

ci sono perplessità sulle cifre dell’operazione che paiono molto molto particolari 

[zì robe 3205]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

io sto parlando proprio dell'operazione infatti.

 

che venga dalla B inglese non ha alcune rilevanza, nella misura in cui lo scorso anno a giocato la seconda parte di stagione in PRemier facendo pure alcuni gol.

 

dopo di che sento parlare di programmazione, e ti chiedo: programmazione è fare un acquisti in ottica sfida con l'inter?

 

quindi una società dovrebbe incidere sui propri conti economici per un evento che ha un quantità di variabili infinite.

 

questa mi sembra approssimazione mista a tifo.

la programmazione per l'acquisto di un centrocampista in questa sessione poteva essere di due tipi:

 

A) profilo esperto e utile fin da subito per questi 4 mesi in una zona dove siamo carenti, capace di avere un adattamento brevissimo e con un costo commisurato al breve periodo

B) un profilo di "investimento" utile nel medio periodo a prescindere dall'apporto effettivo di questa seconda parte di stagione (alla Djalò per intenderci)

 

il ragazzo argentino (che io non ho mai visto giocare) sembra essere un profilo di tipo B (ragazzo ventiduenne catapultato in un campionato che non conosce, in un paese che non conosce) ma che ha una modalità di acquisto da tipo A (o comunque con difficile possibilità di acquisto definitivo a giugno)

 

è evidente che sia stata una scelta molto forzata (oltre che rischiosa), altrimenti non sarebbe arrivato l'ultimo giorno di mercato dopo essere andati dietro a profili "pronti subito"

 

io spero sia il nuovo vidal e che rimanga 10anni, ma ci sono evidenti punti interrogativi e dubbi sull'operazione (potrebbero esserci anche accordi che non sappiamo)

 

[zì robe 3205]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

infatti. non devi citare me, ma chi ha scritto

 

"ah a noi serviva qualcuno che ci desse un pò di qualità nell'ottica di una sfida all'inter con possibile obiettivo scudetto "

se non pensi di acquisire qualità e punti solo a rimanere nei primi 4, giochi con Nonge, mi sembra lapalissiano 

[lunastorta 3581]

Alla prima espulsione lo chiameremo AlcaTraz

Bho, acquisto senza senso per me.

 

[Nameless 5672]

Non lo conosco minimamente.

So solo che ci manca un Vidal da...quando è stato venduto Arturo.

Poi non può essere peggio di Miretti, che avrebbe bisogno di un prestito, imho.

 

[TPN 3332]

10 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Giovane e a detta di chi lo ha seguito promettente...x ora sborsiamo due spicci....e se vale davvero possiamo prenderlo a prezzo bloccato senza aste o l'ingerenza di club con più soldi....io davvero non riesco a capire xchè ci dobbiamo sempre lamentare....

Solo una precisazione: 4 milioni di prestito (Sky riporta queste cifre) per 4 mesi scarsi, sono tantissimi, altro che due spicci

 

 

[Fabri BN 2712]

Non lo conosce nessuno di noi, inutile fare analisi di chissà che tipo.

Abbiamo sostanzialmente un rinforzo a costo zero, con una cifra per il riscatto quasi provocatoria.

A 50 mln verrà confermato solo se ci farà vincere lo scudetto...

 

Quanto alle possibili alternative, vi dirò che Bonaventura non lo avrei nemmeno disdegnato, perché in campo fa esattamente quel che stavamo cercando.

 

[gabe 713]

Alcaraz ha superato le visite mediche!!!

 

 

 

[mik.mac 3618]

8 minuti fa, zì robe ha scritto:

la programmazione per l'acquisto di un centrocampista in questa sessione poteva essere di due tipi:

 

A) profilo esperto e utile fin da subito per questi 4 mesi in una zona dove siamo carenti, capace di avere un adattamento brevissimo e con un costo commisurato al breve periodo

B) un profilo di "investimento" utile nel medio periodo a prescindere dall'apporto effettivo di questa seconda parte di stagione (alla Djalò per intenderci)

 

il ragazzo argentino (che io non ho mai visto giocare) sembra essere un profilo di tipo B (ragazzo ventiduenne catapultato in un campionato che non conosce, in un paese che non conosce) ma che ha una modalità di acquisto da tipo A (o comunque con difficile possibilità di acquisto definitivo a giugno)

 

è evidente che sia stata una scelta molto forzata (oltre che rischiosa), altrimenti non sarebbe arrivato l'ultimo giorno di mercato dopo essere andati dietro a profili "pronti subito"

 

io spero sia il nuovo vidal e che rimanga 10anni, ma ci sono evidenti punti interrogativi e dubbi sull'operazione (potrebbero esserci anche accordi che non sappiamo)

 

 

secondo me parti già premesse sbagliate.

 

la programmazione deriva ESCLUSIVAMENTE dagli obiettivi che ti da il CdA, che di certo non è questo o quel giocatore, ma immagino che siano di natura economica GENERALE (voce di costo globale ammortamenti+stipendio) e forse anagrafica.

 

non capisco come facciamo a spaventare i 50 mln quando quelli più stipendi costano quanto lo stipendio di alex sandro che il prossimo anno va via.

 

ma sono cose che posso immaginare. non è il mio settore e non so. quello che so per certo che la programmazione è collettiva, totale.

 

parlare di "la programmazione per l'acquisto di qualcuno" non è programmazione.

 

tra l'altro se proprio devo seguirti la soluzione A) presenta tantissimi rischi. il giocatore esperto costa di più di stipendio. il giocatore esperto non ti da nessuna garanzia di adattamento, e noi dovremmo esserne consapevoli dato che c'era un topic dell'alfetta di Marotta. quindi la soluzione A mi sembra una soluzione moglie breve e botte ubriaca che nella realtà dei fatti non esiste.

[Pippo Platini 669]

O è Superman o come spesa non ha senso

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

[mik.mac 3618]

16 minuti fa, zì robe ha scritto:

se non pensi di acquisire qualità e punti solo a rimanere nei primi 4, giochi con Nonge, mi sembra lapalissiano 

 

ed infatti non sono io che sono certo che a fine anno torna in UK. sei tu.

 

per me non spendono 4 milioni di prestito se non fossero convinti di prendere il giocatore.

 

ed io non sto dicendo che li valga per forza eh attenzione.

Modificato January 31 da mik.mac

[TPN 3332]

1 minuto fa, Pippo Platini ha scritto:

O è Superman o come spesa non ha senso

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk
 

Esattamente questo

[zì robe 3205]

9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

secondo me parti già premesse sbagliate.

 

la programmazione deriva ESCLUSIVAMENTE dagli obiettivi che ti da il CdA, che di certo non è questo o quel giocatore, ma immagino che siano di natura economica GENERALE (voce di costo globale ammortamenti+stipendio) e forse anagrafica.

 

non capisco come facciamo a spaventare i 50 mln quando quelli più stipendi costano quanto lo stipendio di alex sandro che il prossimo anno va via.

 

ma sono cose che posso immaginare. non è il mio settore e non so. quello che so per certo che la programmazione è collettiva, totale.

 

parlare di "la programmazione per l'acquisto di qualcuno" non è programmazione.

 

tra l'altro se proprio devo seguirti la soluzione A) presenta tantissimi rischi. il giocatore esperto costa di più di stipendio. il giocatore esperto non ti da nessuna garanzia di adattamento, e noi dovremmo esserne consapevoli dato che c'era un topic dell'alfetta di Marotta. quindi la soluzione A mi sembra una soluzione moglie breve e botte ubriaca che nella realtà dei fatti non esiste.

 

 

Abbiamo un indice di liquidità a troye che ti ha impedito di fare arrivare Djalò prima di aver sbolognato Ranocchia al Palermoi:direi che 50 dobloni spaventano a ragion veduta

 

Io non ti ho detto qual è meglio tra soluzione A e B, ma ti ho solo detto che per me una soluzione C non esiste (magari per te si) , e che questa operazione invece e' nella terra di mezzo con rischio (sempre secondo me) che non sia né carne né pesce con tutto ciò che ne consegue 

[Jimmy 8263]

 

[Jimmy 8263]

29 minuti fa, TPN ha scritto:

Solo una precisazione: 4 milioni di prestito (Sky riporta queste cifre) per 4 mesi scarsi, sono tantissimi, altro che due spicci

 

 

Evidentemente ed eventualmente sono tantissimi per te, non per la Juventus FC. 

[Gig1 1536]

Speriamo faccia bene , ma al momento operazione che mi convince poco , ma mi fido di Giuntoli

[Ibra 21833]

attendo spasmodicamente il feedback del Vate carlo pizzigoni sul ragazzo 

 

 

appena so ve lo riporto

 

 

sto eccitato pe st'acquisto senza nessun catzo di motivo razionale

 

 

finirà malissimo 

[Gnokko 15655]

1 hour ago, TPN said:

Solo una precisazione: 4 milioni di prestito (Sky riporta queste cifre) per 4 mesi scarsi, sono tantissimi, altro che due spicci

 

 

sono tanti

 

infatti presumo sia fortarello

 

anche perche' non vedo il motivo per cui il Southampton debba privarsene per il resto della stagione

[Moltres 425]

Ah, ma è davvero omonimo del tennista?

 

Io ero convinto fosse un topic di presa in giro

Modificato January 31 da Moltres

[juvetamo 686]

non so minimamente che tipo di giocatore sia non avendolo mai visto giocare, detto cio' secondo me per come è stata impostata l'operazione il ragazzo a giugno torna in inghilterra....

[Ibra 21833]

anno scorso comunque nei 5 mesi che ha giocato è stato in pratica l'unico uomo highlights del disastroso southampton che è retrocesso

 

qualcosa di speciale ce l'ha

 

prendiamo un miretti più str0nzo figlio di ndrocchia carogna e scafato 

[screamer 1822]

riscatto fissato a 50 milioni mi pare fuori da ogni logica, pare quasi una cifra decisa a caso per poi rinegoziare tutto a fine prestito nel caso ci fosse la volontà di prenderlo

 

intanto lo testiamo per 4 mesi anche se il noleggio costerà non poco 

[TPN 3332]

51 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Evidentemente ed eventualmente sono tantissimi per te, non per la Juventus FC. 

Beh oddio, son due anni che piangono miseria