Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[gianky99 8097]

5 hours ago, Lucacrt7 said:

Lo sto dicendo da domenica....ero allo stadio in posizione non troppo lontana dal duo Kalulu-Castellanos, ci vedo benissimo 10/10, e pure con lo sguardo su di loro io non ho avuto la certezza del colpo di Kalulu....anzi ero convintissimo che dopo la visione avesse dato giallo a Kalulu per la reazione e giallo a Castellanos per l'entrata con il pugno dx sullo stomaco di Kalulu e la simulazione successiva...invece un replay da Starlink è bastato per giudicare senza certezza il tutto....siamo ai confini della truffa

 

 

... alla... fixed... 

 

[gianky99 8097]

5 hours ago, ampeg said:

 

fino a un po' di tempo fa pensavo che il var fosse sfuggito di mano e siamo vicini al punto di non ritorno

da quando hanno messo l'openvar penso invece che abbiano imparato a utilizzarlo come si deve... (ognuno si faccia la propria idea in che modo)

ovviamente el cane e sudditi tutti a pecora senza proferire parola

 

... che vuoi che dica... dopotutto la sua squadra è in rimonta sul napoli ed ha appena raggiunto la finale di cl con l'ennesima truffa... ci manca solo che si lamenti no?

 

[gianky99 8097]

5 hours ago, B&W Pride said:

Siamo ben oltre….

contro di noi le immagini vanno e vengono all’occorrenza. A volte la mancanza di immagini serve ad annullare un goal valido per fuorigioco inesistente, altre volte è sufficiente a negarci un rigore solare o ad espellere un nostro giocatore….

A volte una palese simulazione degli avversari è sufficiente per annullarci un goal (remember faraoni) o espellere uno dei nostri, altre volte un fallo da rigore subito dai nostri diventa simulazione ed espulsione in un attimo (conceicao a Cagliari)…..

Le direttive sono queste, e il sicario di turno esegue con quello che ha.

 

 

... dopotutto il "capi sicari" è il nostro proprietario ci mancherebbe anche che i "sicari" non obbediscano... eh...

 

[TurinGoeba 1605]

Il rigorino dato alla Roma stasera sulla simulazione di Kone… 

 

Ma era troppo sporca e hanno dovuto richiamarlo al var…

[gianky99 8097]

38 minutes ago, TurinGoeba said:

Il rigorino dato alla Roma stasera sulla simulazione di Kone… 

 

Ma era troppo sporca e hanno dovuto richiamarlo al var…

[ampeg 5400]

Ranieri furioso per il rigore simulato e poi tolto

Che tireranno in ballo la Juve e i poteri forti non è neanche quotato

Basta aspettare....

[Maxel 6482]

7 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Il rigorino dato alla Roma stasera sulla simulazione di Kone… 

 

Ma era troppo sporca e hanno dovuto richiamarlo al var…

Volevano vincere con una simulazione. Mi ha stupito Ranieri....che evidentemente è un signore ma soprattutto quando gli va tutto bene. Non si è mai lamentato degli aiutini ricevuti ma ieri sera voleva vincere rubando 

[TurinGoeba 1605]

13 minuti fa, Maxel ha scritto:

Volevano vincere con una simulazione. Mi ha stupito Ranieri....che evidentemente è un signore ma soprattutto quando gli va tutto bene. Non si è mai lamentato degli aiutini ricevuti ma ieri sera voleva vincere rubando 

Ma anche con il Porto qualche mese fa fece una caciara da isterico 

È proprio vero che con la vecchiaia si diventa più stronzi  

[Pippo Platini 726]

9 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Il rigorino dato alla Roma stasera sulla simulazione di Kone… 

 

Ma era troppo sporca e hanno dovuto richiamarlo al var…

ti dirò, al 99% è simulazione, ma anche Pasalic fa il furbetto nell'azione. Mi ricorda lontanamente come dinamica il contatto Hien-Vlahovic nella finale di coppa italia dello scorso anno, lì era rigore netto per noi però. Var spento in quel caso

[gianluca88 3958]

 

[Tiger Jack 19772]

5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Ma la M***A di Damato che dice era espulsione pure all'andata?

[gianky99 8097]

4 hours ago, ampeg said:

Ranieri furioso per il rigore simulato e poi tolto

Che tireranno in ballo la Juve e i poteri forti non è neanche quotato

Basta aspettare....

 

... infatti già si sentono i piagnina di vario tipo in giro dire che la juve deve andare in cl etc. etc. ... 

 

[gianky99 8097]

54 minutes ago, gianluca88 said:

 

 

R-I-D-I-C-O-L-O... praticamente gli da mezzo "scappellotto" sulla schiena, oltretutto girandosi su se stesso in buona parte per l'intervento falloso dell'avversario, e pianissimo... se questa è condotta violenta si finirebbero le partite in 1 vs. 1 giusto i portieri, forse, restano in campo... 

 

[Zico1982 5431]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

Ranieri furioso per il rigore simulato e poi tolto

Che tireranno in ballo la Juve e i poteri forti non è neanche quotato

Basta aspettare....

perchè simulato...ho vista l'azione e mi sembra rigore chiaro

[Maxel 6482]

26 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

perchè simulato...ho vista l'azione e mi sembra rigore chiaro

a velocità normale sembra rigore. Poi guardi il replay e scopri che il difensore bergamasco ha il piede piantato a terra, il romanista inizialmente non viene toccato ed inizia il tuffo...durante il tuffo sfiora la gamba del difensore. E' una evidente simulazione

[B&W Pride 3976]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

Giusto per ricordare....... 

 

su questa roba qui

 

https://www.tiktok.com/@nino_io/video/7459876361575124246

 

nessuno (arbitro, var, gaurdalinee, quarto uomo)  ha visto.
 

Poi per kalulu tirano fuori le immagini dal satellite....

Modificato Martedì alle 10:29 da B&W Pride

[Zico1982 5431]

44 minuti fa, Maxel ha scritto:

a velocità normale sembra rigore. Poi guardi il replay e scopri che il difensore bergamasco ha il piede piantato a terra, il romanista inizialmente non viene toccato ed inizia il tuffo...durante il tuffo sfiora la gamba del difensore. E' una evidente simulazione

vero che non lo tocca col piede ma con il ginocchio lo tocca, ovvio che lo ha cercato, ma questo è rigore....

Modificato Martedì alle 10:45 da Zico1982

[Lucacrt7 1044]

8 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

vero che non lo tocca col piede ma con il ginocchio lo tocca, ovvio che lo ha cercato, ma questo è rigore....

Ma non credo proprio....il contatto con il ginocchio c'è stato nel momento in cui Kone , astutamente, ha cercato il contatto con la gamba del difensore e quindi si è "buttato" sul ginocchio....la gamba del difensore non era ostacolo alla corsa in quanto era piantata a terra a 30 cm da quella di Kone il quale cambiando traiettoria ha "cercato" il contatto...l'arbitro ci è cascato..non è simulazione perchè un contatto c'è stato ma voluto da Kone...

Piuttosto è da stigmatizzare il teatrino di Ranieri il quale si inkazza perchè il var gli ha tolto un non rigore

Modificato Martedì alle 10:53 da Lucacrt7

[Maxel 6482]

29 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

vero che non lo tocca col piede ma con il ginocchio lo tocca, ovvio che lo ha cercato, ma questo è rigore....

chi tocca chi? Pasalic era fermo col piede piantato a terra... l'altro si è tuffato e per forza di cose ha toccato, sfiorato, la gamba del difensore... ma è un evidente tuffo.

 

Mi chiedo cosa sarebbe successo se avessero fischiato contro la Roma un rigore del genere. Come l'avrebbe presa Ranieri? contro il porto, per molto meno, ha combinato un macello assurdo.

Modificato Martedì alle 11:15 da Maxel

[Zico1982 5431]

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

chi tocca chi? Pasalic era fermo col piede piantato a terra... l'altro si è tuffato e per forza di cose ha tocca, sfiorato, la gamba del diverso... ma è un evidente tuffo

Per me è rigore....a velocità normale questo è un rigore

[gianky99 8097]

 

VIDEO. Atalanta-Roma 2-1: gol e highlights

 

... da 2.13 a 2.16 si vede chiaramente il tuffo carpiato del romano... 

 

[TheMask 1311]

5 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Per me è rigore....a velocità normale questo è un rigore

 

Essendoci il VAR, la velocità normale conta fino ad un certo punto.

Nel replay si vede che il romano è in tuffo prima di andare in contatto con la gamba dell’avversario.

 

Quindi ci sta che l’arbitro a velocità normale dia il rigore e che poi il VAR corregga, dato che l’arbitro in diretta non può essere in grado di valutare e quindi commette l’errore.

Mi pare che sia un buon esempio di come dovrebbe essere usato il VAR. 

Peccato che invece venga troppo spesso impiegato ad uso e consumo di alcuni e non ci sia uniformità di giudizio.

[devilman82 1687]

Per me è simulazione 

[Jules 9166]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Essendoci il VAR, la velocità normale conta fino ad un certo punto.

Nel replay si vede che il romano è in tuffo prima di andare in contatto con la gamba dell’avversario.

 

Quindi ci sta che l’arbitro a velocità normale dia il rigore e che poi il VAR corregga, dato che l’arbitro in diretta non può essere in grado di valutare e quindi commette l’errore.

Mi pare che sia un buon esempio di come dovrebbe essere usato il VAR. 

Peccato che invece venga troppo spesso impiegato ad uso e consumo di alcuni e non ci sia uniformità di giudizio.

 

L'esempio è buono a metà: la simulazione, evidente, non viene punita. E non succede MAI.

[TheMask 1311]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

L'esempio è buono a metà: la simulazione, evidente, non viene punita. E non succede MAI.

Certamente.

per il momento mi accontento del rigore rimosso.

 

Per le simulazioni pare che il VAR non funzioni… Taty che si rotola come tarantolato tenendosi in volto mentre era stato “colpito” sulla nuca, Faraoni che guarda Kean segnare e poi stramazza al suolo sempre con le mani in volto, ecc. non ne segnalano mai neanche una.

 

Personalmente, l’ho già scritto in precedenza, trovo le simulazioni molto più antisportive di un intervento “rude”. Le punirei tutte con cartellini a prescindere dall’evento di gioco.