devilman82 2112 Joined: 31-Aug-2008 12039 messaggi Inviato May 5, 2025 5 minuti fa, Pjero ha scritto: Sembra aver trovato la formula per non infortunarsi, giocare di M***A. Giocando a "casaccio" non penso si possa fare meglio.....non è un fenomeno ma un buon giocatore....pagato troppo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 2 minuti fa, clic ha scritto: non lo so...ma pagare 40 ml più l ingaggio questo Nico Gonzales che alla fine ha giocato 15 partite era meglio tenere Chiesa con tutti i problemi che ha , le 15 partite l avrebbe fatte , sicuramente più decisivo , e ti sarebbe costato solo lo stipendio.... A liverpool non ha giocato xche , oltre x i problemi fisici davanti ha dei fenomeni .....noi il fenomeno Nico Gonzales.......e come ti dicevo vedrai che se davvero arriva Conte un pensierino ce lo fa , e se rimane a Napoli , lo porta li.... Se Chiesa si fosse infortunato al Liverpool, cosa dice che non si sarebbe fatto ancora più male alla Juventus ? Non è solo che aveva fenomeni davanti, perché anche per la rotazione non era utilizzato. Non offrì alcuna garanzia in alcun modo. Il problema è creare collegamenti che non sono collegamenti. Nico Gonzalez, come hai detto, è volontario ma presenta evidenti carenze. Su questo punto è indiscutibile Ma questo non significa che tenere Chiesa sia stata un'idea migliore. Perché è facile arrivare a una conclusione a posteriori. Ma al momento del mercato abbiamo dovuto pensare a sostituire Chiesa che si è rifiutato di prolungare e hanno chiesto uno stipendio più alto per restare, anche se era inutile. Quindi abbiamo dovuto agire.. Il problema del nostro tempo è che siamo troppo concentrati sulle statistiche. Nico aveva buone statistiche l'anno scorso, quindi abbiamo pensato (erroneamente) che le avrebbe riprodotte. Un giocatore come Koopmeiners, è davvero difficile da prevedere. È stato costante per alcune stagioni, come poteva pensare che sarebbe caduto così in basso ? Quindi sì, questo è il lavoro del DS. Ma penso che siamo in tempi strani. Se Conte arriverà, farà del suo meglio. Nico Gonzalez non si trasformerebbe in Robben, ma farebbe meglio, sì, di sicuro Diamo un'occhiata alle statistiche di Retegui. 24 gol. Sono solo 4 gol in meno di Salah Tuttavia, non ci sono solo 4 gol di differenza di livello. Ma nel sistema di Gasperini sembra essere un signore giocatore. Quindi sono convinto, con Conte tutti i nostri giocatori sarebbero uno, o anche due livelli sopra quello attuale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Zico1982 6131 Joined: 18-Apr-2019 22332 messaggi Inviato May 5, 2025 certo, abbiamo una massa di giocatori inutili e invendibili... io mi chiedo veramente con che roba bisogna ripartire l'anno prossimo... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Zico1982 6131 Joined: 18-Apr-2019 22332 messaggi Inviato May 5, 2025 19 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Se Chiesa si fosse infortunato al Liverpool, cosa dice che non si sarebbe fatto ancora più male alla Juventus ? Non è solo che aveva fenomeni davanti, perché anche per la rotazione non era utilizzato. Non offrì alcuna garanzia in alcun modo. Il problema è creare collegamenti che non sono collegamenti. Nico Gonzalez, come hai detto, è volontario ma presenta evidenti carenze. Su questo punto è indiscutibile Ma questo non significa che tenere Chiesa sia stata un'idea migliore. Perché è facile arrivare a una conclusione a posteriori. Ma al momento del mercato abbiamo dovuto pensare a sostituire Chiesa che si è rifiutato di prolungare e hanno chiesto uno stipendio più alto per restare, anche se era inutile. Quindi abbiamo dovuto agire.. Il problema del nostro tempo è che siamo troppo concentrati sulle statistiche. Nico aveva buone statistiche l'anno scorso, quindi abbiamo pensato (erroneamente) che le avrebbe riprodotte. Un giocatore come Koopmeiners, è davvero difficile da prevedere. È stato costante per alcune stagioni, come poteva pensare che sarebbe caduto così in basso ? Quindi sì, questo è il lavoro del DS. Ma penso che siamo in tempi strani. Se Conte arriverà, farà del suo meglio. Nico Gonzalez non si trasformerebbe in Robben, ma farebbe meglio, sì, di sicuro Diamo un'occhiata alle statistiche di Retegui. 24 gol. Sono solo 4 gol in meno di Salah Tuttavia, non ci sono solo 4 gol di differenza di livello. Ma nel sistema di Gasperini sembra essere un signore giocatore. Quindi sono convinto, con Conte tutti i nostri giocatori sarebbero uno, o anche due livelli sopra quello attuale Retegui è un animale d'area...segna in qualsiasi modo...Lui è molto simile a Trezeguet. Vlahovic per esempio segna spesso nello stesso modo...è limitato in area e non ha il senso di posizione. Si butta sempre al centro...molto discreto come Bomber. Retegui andava preso l'anno scorso al posto di quella cosa inutile di Koop... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 8 minuti fa, Zico1982 ha scritto: Retegui è un animale d'area...segna in qualsiasi modo...Lui è molto simile a Trezeguet. Vlahovic per esempio segna spesso nello stesso modo...è limitato in area e non ha il senso di posizione. Si butta sempre al centro...molto discreto come Bomber. Retegui andava preso l'anno scorso al posto di quella cosa inutile di Koop... Retegui, alla Juventus, non avrebbe fatto nulla. È solo un giocatore della categoria di Immobile. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
clic 6103 Joined: 04-May-2006 11930 messaggi Inviato May 5, 2025 28 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto: Se Chiesa si fosse infortunato al Liverpool, cosa dice che non si sarebbe fatto ancora più male alla Juventus ? Non è solo che aveva fenomeni davanti, perché anche per la rotazione non era utilizzato. Non offrì alcuna garanzia in alcun modo. Il problema è creare collegamenti che non sono collegamenti. Nico Gonzalez, come hai detto, è volontario ma presenta evidenti carenze. Su questo punto è indiscutibile Ma questo non significa che tenere Chiesa sia stata un'idea migliore. Perché è facile arrivare a una conclusione a posteriori. Ma al momento del mercato abbiamo dovuto pensare a sostituire Chiesa che si è rifiutato di prolungare e hanno chiesto uno stipendio più alto per restare, anche se era inutile. Quindi abbiamo dovuto agire.. Il problema del nostro tempo è che siamo troppo concentrati sulle statistiche. Nico aveva buone statistiche l'anno scorso, quindi abbiamo pensato (erroneamente) che le avrebbe riprodotte. Un giocatore come Koopmeiners, è davvero difficile da prevedere. È stato costante per alcune stagioni, come poteva pensare che sarebbe caduto così in basso ? Quindi sì, questo è il lavoro del DS. Ma penso che siamo in tempi strani. Se Conte arriverà, farà del suo meglio. Nico Gonzalez non si trasformerebbe in Robben, ma farebbe meglio, sì, di sicuro Diamo un'occhiata alle statistiche di Retegui. 24 gol. Sono solo 4 gol in meno di Salah Tuttavia, non ci sono solo 4 gol di differenza di livello. Ma nel sistema di Gasperini sembra essere un signore giocatore. Quindi sono convinto, con Conte tutti i nostri giocatori sarebbero uno, o anche due livelli sopra quello attuale chiesa andava sostituito una volta che si è deciso di venderlo...e su questo non ci piove....il problenma è stato andare su un giocatore che si sapev problematico x tante ragioni , carattere , fisico e di difficile collocazione ...perdipiù preso gli ultimi giorni di mercato regalando soldi ad una diretta concorrente... e qui non ragiono a posteriori xchè a quel punto ti tenevi soule , che si hai venuto abbastanza bene 8 vale gia molto di più ) ma se lo tenevi risparmiavi un 15 ml più l ingaggio più basso ed avevi un giocatore con cartteristiche più adattabili e più giovane..... Poi togliamo soule...ma non c era di meglio in giro di nico gonzales.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
screamer 3815 Joined: 24-May-2021 8438 messaggi Inviato May 5, 2025 13 minuti fa, clic ha scritto: chiesa andava sostituito una volta che si è deciso di venderlo...e su questo non ci piove....il problenma è stato andare su un giocatore che si sapev problematico x tante ragioni , carattere , fisico e di difficile collocazione ...perdipiù preso gli ultimi giorni di mercato regalando soldi ad una diretta concorrente... e qui non ragiono a posteriori xchè a quel punto ti tenevi soule , che si hai venuto abbastanza bene 8 vale gia molto di più ) ma se lo tenevi risparmiavi un 15 ml più l ingaggio più basso ed avevi un giocatore con cartteristiche più adattabili e più giovane..... Poi togliamo soule...ma non c era di meglio in giro di nico gonzales.... sicuro che si trova di meglio ma evidentemente Giuntoli doveva fare qualche favore a Commisso Igli Tare dice sempre che fortunatamente quello che non mancano mai sono i buoni giocatori, basta saperli cercare e trovare 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Generazione Montero 1364 Joined: 26-Jan-2012 3463 messaggi Inviato May 5, 2025 (modificato) 1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto: Nico Gonzalez, come hai detto, è volontario ma presenta evidenti carenze. Su questo punto è indiscutibile Ma questo non significa che tenere Chiesa sia stata un'idea migliore. Perché è facile arrivare a una conclusione a posteriori. Ma al momento del mercato abbiamo dovuto pensare a sostituire Chiesa che si è rifiutato di prolungare e hanno chiesto uno stipendio più alto per restare, anche se era inutile. Quindi abbiamo dovuto agire.. Il problema è avere 200 mln e spenderne 45 per uno assai più scarso e meno decisivo di Chiesa; si potevano prendere Olise ArdaGuler o Estevao abbastanza tranquillamente. ps A Chiesa nemmeno è stato proposto il rinnovo; per me, con una settimana in più di vacanza e una preparazione fatta bene, avrebbe fatto la sua figura in questa serie A. Modificato May 5, 2025 da Generazione Montero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 20445 Joined: 04-Aug-2005 73938 messaggi Inviato May 5, 2025 2 ore fa, Barney Stinson ha scritto: Giocatore più inutile di questo lo abbiamo mai avuto? forse bernardeschi e palladino se vogliamo fare riferimento a giocatori d'attacco, ma non siamo tanto distanti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 1 ora fa, Generazione Montero ha scritto: Il problema è avere 200 mln e spenderne 45 per uno assai più scarso e meno decisivo di Chiesa; si potevano prendere Olise ArdaGuler o Estevao abbastanza tranquillamente. ps A Chiesa nemmeno è stato proposto il rinnovo; per me, con una settimana in più di vacanza e una preparazione fatta bene, avrebbe fatto la sua figura in questa serie A. È molto teorico. Se non riesco a invalidare la tua dichiarazione, non possiamo convalidare nemmeno loro. Sono d'accordo che c'erano altri giocatori oltre a Nico Gonzalez. Ma non c'è alcuna garanzia che avrebbero fatto meglio in questa debole Juventus. Poi ci sono i fatti. E i fatti sono che Chiesa ha avuto la peggior stagione della sua carriera, degna di un giocatore della Serie B indiana. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Generazione Montero 1364 Joined: 26-Jan-2012 3463 messaggi Inviato May 5, 2025 1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto: Poi ci sono i fatti. Poi ci sono i fatti, quelli che rimangono: anno scorso coppa italia e terzi in campionato (e abbiamo smesso di giocare a febbraio) queast'anno figure di M***A da tutte le parti Chiesa in bacheca ha una Premier 1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto: Ma non c'è alcuna garanzia che avrebbero fatto meglio in questa debole Juventus. i mediocri non danno garanzie, i campioni si. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
screamer 3815 Joined: 24-May-2021 8438 messaggi Inviato May 5, 2025 soltanto due gol in campionato al derelitto Monza e tante altre prestazioni imbarazzanti acquisto fallimentare e qualcuna lo aveva già detto in tempi non sospetti 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 5 minuti fa, Generazione Montero ha scritto: Chiesa in bacheca ha una Premier Ha giocato 45 minuti nella stagione.. L'allenatore è stato gentile e le ha fatto giocare l'ultima partita, 10 minuti Chiesa non ha assolutamente nulla a che fare con la stagione del Liverpool. Confrontiamo ciò che è comparabile 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
navigante 1297 Joined: 14-Apr-2008 5100 messaggi Inviato May 5, 2025 (modificato) 6 ore fa, Darsch ha scritto: quanti pipponi hanno giocato per anni in nazionale argentina? in porta avevano Romero...i terzini titolari Tagliafico e Montiel. E' un mondo parallelo quello della selecion, e comunque li i numeri non sono granchè: 42 partite (26 da titolare), 6 gol e 3 assist, tutti in fasi di qualificazione. Anche ieri ha "pisticchiato" ma molto lontano da un giocatore su cui puntare per il futuro. Se c'è qualche pazzo di turno (il Brentford offrì 40 mln nel 2023 alla viola) andrebbe spedito al volo. Le formazioni dell'Argentina nelle finali del 1986 ma soprattutto quella di Italia 90 fanno ribrezzo. Campioni e vice campioni del mondo. La storia di "gioca in nazionale quindi è buono" non regge mai Modificato May 5, 2025 da navigante Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 10202 Joined: 03-Jul-2022 10436 messaggi Inviato May 5, 2025 31 minuti fa, Generazione Montero ha scritto: Chiesa in bacheca ha una Premier Ah bè, 41 minuti giocati in 10 mesi.... Sicuramente sarà stato determinante Pinsoglio allora in bacheca ha 3 serie a, 3 coppe Italia e 2 supercoppe 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Generazione Montero 1364 Joined: 26-Jan-2012 3463 messaggi Inviato May 5, 2025 1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto: Confrontiamo ciò che è comparabile Nico è scarso, Chiesa è forte. Giuntoli non sa riconoscere i calciatori, Don Giovanni idem. Anno scorso coppa italia, quest'anno usciti con gli allievi dell'Empoli. Basta? maledizione, il fatto di peggiorare anno dopo anno non basta? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Zico1982 6131 Joined: 18-Apr-2019 22332 messaggi Inviato May 5, 2025 6 ore fa, Don_Giovanni ha scritto: Retegui, alla Juventus, non avrebbe fatto nulla. È solo un giocatore della categoria di Immobile. immobile quanti gol ha fatto in serie A? Perche non avrebbe fatto nulla? Questo sa segnare, magari avessimo un attaccante adesso della categoria di Immobile...scordati le superstar... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 3 ore fa, Generazione Montero ha scritto: Nico è scarso, Chiesa è forte. Giuntoli non sa riconoscere i calciatori, Don Giovanni idem. Anno scorso coppa italia, quest'anno usciti con gli allievi dell'Empoli. Basta? maledizione, il fatto di peggiorare anno dopo anno non basta? Talmente forte che ha giocato 45 minuti in tutta la stagione, e anche con i giovani era inesistente.. Immagino che Slot non abbia la capacità di apprezzare di Generazione Montero.. Perdonalo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 1 ora fa, Zico1982 ha scritto: immobile quanti gol ha fatto in serie A? Perche non avrebbe fatto nulla? Questo sa segnare, magari avessimo un attaccante adesso della categoria di Immobile...scordati le superstar... Immobile è sempre stato molto forte con la Lazio. L'unica volta che ha giocato in Spagna è stato trasparente. Si tratta di giocatori che sanno essere molto forti solo in squadre di questo livello (Immobile, Belotti, Kean, Berardi..) Retegui, al Genoa, non era al di sopra degli altri. Il sistema Gasperini ha funzionato molto bene per lui, ma pensi che alla Juventus avrebbe fatto meglio quando sei il primo a dire che tutti i giocatori dell'Atalanta sono sopravvalutati e hanno successo solo all'Atalanta ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
stefan1 7367 Joined: 12-Oct-2008 46502 messaggi Inviato May 5, 2025 Chiamarlo attaccante è un'offesa per gli attaccanti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 5981 Joined: 22-May-2006 20271 messaggi Inviato May 5, 2025 1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto: Immobile è sempre stato molto forte con la Lazio. L'unica volta che ha giocato in Spagna è stato trasparente. Si tratta di giocatori che sanno essere molto forti solo in squadre di questo livello (Immobile, Belotti, Kean, Berardi..) Retegui, al Genoa, non era al di sopra degli altri. Il sistema Gasperini ha funzionato molto bene per lui, ma pensi che alla Juventus avrebbe fatto meglio quando sei il primo a dire che tutti i giocatori dell'Atalanta sono sopravvalutati e hanno successo solo all'Atalanta ? Anche al Dortmund ha fatto pena 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeOrecchieDiVaciago 3032 Joined: 17-May-2024 4386 messaggi Inviato May 5, 2025 Ripeto. Era cento volte meglio prendere Greenwood o Galeno. Ma abbiamo preferito ancora una volta riempire le tasche di Commisso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don_Giovanni 5830 Joined: 15-Mar-2023 13726 messaggi Inviato May 5, 2025 14 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto: Ripeto. Era cento volte meglio prendere Greenwood o Galeno. Ma abbiamo preferito ancora una volta riempire le tasche di Commisso Per Galeno, è stato il Porto a rifiutare. Perché poi hanno accettato un'offerta dall'Arabia Saudita.. Oggi gioca nel campionato saudita League.. Greenwood sarebbe stato buono, sì. Ma penso che le sue storie extra-sportive han fatto paura.. E posso capirlo 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Servillo23 5948 Joined: 03-Jan-2006 36374 messaggi Inviato May 5, 2025 32 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto: Ripeto. Era cento volte meglio prendere Greenwood o Galeno. Ma abbiamo preferito ancora una volta riempire le tasche di Commisso Beh, Greenwood non sarebbe arrivato per problematiche di altro tipo. Ma come potenziale non c'è paragone, quest'anno con la sigaretta in bocca chiuderà con 20 goal in Ligue1, talento pazzesco. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LeOrecchieDiVaciago 3032 Joined: 17-May-2024 4386 messaggi Inviato May 6, 2025 14 ore fa, Don_Giovanni ha scritto: Per Galeno, è stato il Porto a rifiutare. Perché poi hanno accettato un'offerta dall'Arabia Saudita.. Oggi gioca nel campionato saudita League.. Greenwood sarebbe stato buono, sì. Ma penso che le sue storie extra-sportive han fatto paura.. E posso capirlo 14 ore fa, Servillo23 ha scritto: Beh, Greenwood non sarebbe arrivato per problematiche di altro tipo. Ma come potenziale non c'è paragone, quest'anno con la sigaretta in bocca chiuderà con 20 goal in Ligue1, talento pazzesco. Ragazzi miei. Da altre parti di questi problemi extra campo, se ne sbattono. La Juventus non è più quella di un tempo, dove prima dovevi essere UOMO, poi un gran calciatore. Oggi è una società di medio livello, un circo. Quindi Greenwood sarebbe stato l'ultimo dei problemi. Galeno caro Giò, ricordo che il Porto rifiutò 25 milioni. Né voleva tra i 30 e i 35. Lo Chef li ha buttati per Gonzalez e il portachiavi Conceicao. Galeno era quello che serviva. Meno s********e e giocate da solista, ma più pratico e di "squadra". Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti