[ Serie A enilive ] VENEZIA - JUVENTUS 2-3 (2’ Fila, 25’ Yildiz, 31’ Kolo Muani, 55’ Haps, 73’ Locatelli (R))

[PiemonteBianconero 3408]

Il 19/05/2025 alle 14:11 , Arminius ha scritto:

Loro sono con l'acqua alla gola, per altro delle pericolanti è quella che fa il calcio migliore, partita complicata per tutta una serie di ragioni ben più complessa di tutte le altre della gestione Tudor.

Possibilmente va sboloccata e chiusa subito per evitare di complicarci la vita.

Saremo in grado di  passare una serata tranquilli?

Grado si difficoltà?

 

Ma quando mai in campionato e nel recente passato siamo stati in grado di fare una cosa del genere? 

Una delle ultime volte che sembravamo averla portata a casa nel primo tempo siamo riusciti a prendere 2 gol dalla Samp in 1' (Juve-Samp 4-2).

Modificato May 20 da PiemonteBianconero

[PirrO 779]

siamo alla prova del 9

 

BRIVIDI

[gianky99 8435]

43 minutes ago, PiemonteBianconero said:

Loro devono vincere per non andare in B (e probabilmente pure vincendo ci vanno lo stesso), che cosa han da chiudersi lo san solo loro.  

[TurinGoeba 1903]

Con tutto il rispetto ma qualcuno sta descrivendo sto campo di Venezia come se fosse il Marakana di Belgrado negli anni 80. Non dovessimo vincere la colpa sarebbe solo e unicamente nostra.

[diamond 921]

Attenzione ai trappoloni , specie quelli "esterni" . perchè qui non è solo che "Bisogna" vincerla ad ogni costo ", ma anche che qualcuno da fuori, abbia

già predisposto le cose in modo da far passare la Lazio e far felice la nostra Presidente del Consiglio. che tifa biancazzurro. ( lo so, l'ho già scritto ma questa

è la mia vera paura). Perchè di questo campionato,solo una cosa si può dire .Ossia che, puir al  di là degli indubbi meriti del,Napoli, fin dalle prime giornate c'era

chi affermava con assoluta  sicurezza che , come in effetti certamente accadrà,   - a meno di un colossale ctaclisma- la squadra di Conte avrebbe vinto. 

E fossimo stati noi al posto loro, la parola "falsato" si sarebbe  sprecata, tra lo "scandalo" generale e l'ira dei media:Occhio quindi , che la partita può essere

molto molto più ricca di insidie di quanto possiamo immaginare.  Sta a noi almeno provare a disinnescarle.

P.S: SI SA GIà chi arbitra ?

[Don_Giovanni 4189]

"I ragazzi di Eusebio Di Francesco, nelle ultime sei partite di campionato, ha subito nove gol rendendo note le difficoltà in fase difensiva. L'ultimo match in cui il club veneto ha mantenuto la porta risale al 12 Aprile 2025 (1-0 al Monza)." 

 

[Gattorosso 501]

1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Con tutto il rispetto ma qualcuno sta descrivendo sto campo di Venezia come se fosse il Marakana di Belgrado negli anni 80. Non dovessimo vincere la colpa sarebbe solo e unicamente nostra.

In effetti... Diciamo che non è una partita proibitiva, però avrà le sue insidie. Ciò detto se non vinciamo non ci sono scuse 

[Arminius 12665]

4 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma quando mai in campionato e nel recente passato siamo stati in grado di fare una cosa del genere? 

Una delle ultime volte che sembravamo averla portata a casa nel primo tempo siamo riusciti a prendere 2 gol dalla Samp in 1' (Juve-Samp 4-2).

 

Infatti, la riga seguente esprime un minimo di perplessità da parte mia, però dai, speriamo

 

[Moeller 73 8852]

15 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Con tutto il rispetto ma qualcuno sta descrivendo sto campo di Venezia come se fosse il Marakana di Belgrado negli anni 80. Non dovessimo vincere la colpa sarebbe solo e unicamente nostra.

Sottovaluti arbitro e var.

[● Ale Cerry ● 9174]

Ma Koopmeiners esiste ancora??

[zì robe 4527]

3 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma Koopmeiners esiste ancora??

 è già tanto se potrà tornare a camminare

[iosonogobbo 4717]

3 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ma Koopmeiners esiste ancora??

Unico pregio che possedeva era la tenuta fisica e la resistenza agli infortuni. Arrivato da noi , ha perduto pure questa caratteristica.

[gsm88 2845]

18 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Con tutto il rispetto ma qualcuno sta descrivendo sto campo di Venezia come se fosse il Marakana di Belgrado negli anni 80. Non dovessimo vincere la colpa sarebbe solo e unicamente nostra.

Lo conosco, è uno stadietto sgangherato, ma il campo è regolarmente 105x68 , non dovrebbero esserci problemi da quel punto di vista. E un po’ mi dispiacerà perché non posso andare a vedere la Juve, ma preferisco che il Venezia retroceda e la Juve vada in champions 

[funkyrap 5850]

squadra che ha dimostrato una fragilità mentale devastante anche col nuovo allenatore (che infatti non ha vinto mezza partita in trasferta); non la vedo bene contro un avversario che deve vincere a tutti i costi e quindi aggredirà anche rischiando perché non ha nulla da perdere...

l'unica certezza è la fine di questa travagliata stagione e poi si tenterà di nuovo di cambiare pagina...

[funkyrap 5850]

30 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Unico pregio che possedeva era la tenuta fisica e la resistenza agli infortuni. Arrivato da noi , ha perduto pure questa caratteristica.

 

in realtà l'ha perduta col nuovo allenatore (a parte la parentesi dell'incrinatura delle costole).

[funkyrap 5850]

18 ore fa, diamond ha scritto:

Attenzione ai trappoloni , specie quelli "esterni" . perchè qui non è solo che "Bisogna" vincerla ad ogni costo ", ma anche che qualcuno da fuori, abbia

già predisposto le cose in modo da far passare la Lazio e far felice la nostra Presidente del Consiglio. che tifa biancazzurro. ( lo so, l'ho già scritto ma questa

è la mia vera paura). Perchè di questo campionato,solo una cosa si può dire .Ossia che, puir al  di là degli indubbi meriti del,Napoli, fin dalle prime giornate c'era

chi affermava con assoluta  sicurezza che , come in effetti certamente accadrà,   - a meno di un colossale ctaclisma- la squadra di Conte avrebbe vinto. 

E fossimo stati noi al posto loro, la parola "falsato" si sarebbe  sprecata, tra lo "scandalo" generale e l'ira dei media:Occhio quindi , che la partita può essere

molto molto più ricca di insidie di quanto possiamo immaginare.  Sta a noi almeno provare a disinnescarle.

P.S: SI SA GIà chi arbitra ?

 

O per il papa che tifa roma (visto che dovrebbero far perdere pure loro per qualificare la lazie)

[● Ale Cerry ● 9174]

44 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Unico pregio che possedeva era la tenuta fisica e la resistenza agli infortuni. Arrivato da noi , ha perduto pure questa caratteristica.

Lookman ha recuperato in 4 giorni, stesso identico infortunio. Ai nostri invece non frega niente, questo è.

[Homer_Simpson 9612]

19 ore fa, diamond ha scritto:

Attenzione ai trappoloni , specie quelli "esterni" . perchè qui non è solo che "Bisogna" vincerla ad ogni costo ", ma anche che qualcuno da fuori, abbia

già predisposto le cose in modo da far passare la Lazio e far felice la nostra Presidente del Consiglio. che tifa biancazzurro. ( lo so, l'ho già scritto ma questa

è la mia vera paura). Perchè di questo campionato,solo una cosa si può dire .Ossia che, puir al  di là degli indubbi meriti del,Napoli, fin dalle prime giornate c'era

chi affermava con assoluta  sicurezza che , come in effetti certamente accadrà,   - a meno di un colossale ctaclisma- la squadra di Conte avrebbe vinto. 

E fossimo stati noi al posto loro, la parola "falsato" si sarebbe  sprecata, tra lo "scandalo" generale e l'ira dei media:Occhio quindi , che la partita può essere

molto molto più ricca di insidie di quanto possiamo immaginare.  Sta a noi almeno provare a disinnescarle.

P.S: SI SA GIà chi arbitra ?

Se in Champions ci va la Roma è perché devono far contento Papa Leone? 

[TurinGoeba 1903]

34 minuti fa, funkyrap ha scritto:

squadra che ha dimostrato una fragilità mentale devastante anche col nuovo allenatore (che infatti non ha vinto mezza partita in trasferta); non la vedo bene contro un avversario che deve vincere a tutti i costi e quindi aggredirà anche rischiando perché non ha nulla da perdere...

l'unica certezza è la fine di questa travagliata stagione e poi si tenterà di nuovo di cambiare pagina...

Diciamo che dipende anche da cosa succede negli altri campi…se l’Empoli sarà in vantaggio facilmente con il Verona può darsi che loro tirino i remi in barca, se invece andiamo sotto nei primi 20 minuti siamo spacciati. 

[Gattorosso 501]

15 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Diciamo che dipende anche da cosa succede negli altri campi…se l’Empoli sarà in vantaggio facilmente con il Verona può darsi che loro tirino i remi in barca, se invece andiamo sotto nei primi 20 minuti siamo spacciati. 

Anche se andiamo sotto negli ultimi 20. 

Pensiamo positivo. Un gollonzo e poi catenaccio fino alla fine 

[baroneconbrio 2193]

19 ore fa, diamond ha scritto:

Attenzione ai trappoloni , specie quelli "esterni" . perchè qui non è solo che "Bisogna" vincerla ad ogni costo ", ma anche che qualcuno da fuori, abbia

già predisposto le cose in modo da far passare la Lazio e far felice la nostra Presidente del Consiglio. che tifa biancazzurro. ( lo so, l'ho già scritto ma questa

è la mia vera paura). Perchè di questo campionato,solo una cosa si può dire .Ossia che, puir al  di là degli indubbi meriti del,Napoli, fin dalle prime giornate c'era

chi affermava con assoluta  sicurezza che , come in effetti certamente accadrà,   - a meno di un colossale ctaclisma- la squadra di Conte avrebbe vinto. 

E fossimo stati noi al posto loro, la parola "falsato" si sarebbe  sprecata, tra lo "scandalo" generale e l'ira dei media:Occhio quindi , che la partita può essere

molto molto più ricca di insidie di quanto possiamo immaginare.  Sta a noi almeno provare a disinnescarle.

P.S: SI SA GIà chi arbitra ?

.....

Avessi posto l'attenzione su qualche possibile intrallazzo di Lotito, che in Lega pesa non poco.....anche se per far qualificare la Lazio occorre non solo la sconfitta della Juve in laguna ma anche un mancato successo, assai improbabile, della Roma contro il Topo.

Meloni "tifosa" normale, il vero ultrà capace di ordire e giustificare qualsiasi schifezza per la sua squadra è quello che presiede il Senato.

Il Napoli tra le favorite per lo scudetto? Effetto dell'arrivo di Conte e dell'assenza di impegni infrasettimanali: normale calcolo delle probabilità.

Quanto "all'assoluta sicurezza" con cui tanti preconizzavano la vincitrice del titolo beh....i pronostici andavano per la maggior parte verso un bis nerazzurro ( @mamozio a parte).

 

Mah, per me sei totalmente fuori strada...

 

 

 

Juve padrona del proprio destino: giustamente è stato detto che se non si è capaci di vincere a Venezia non si merita la qualificazione in CL; tra l'altro i lagunari sono obbligati ad aggiudicarsi l'intera posta, peraltro insufficiente a garantir loro la salvezza e, quindi, a scoprire una difesa che, di per sè, fa acqua da tutte le parti.

[Dr. X 2936]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

squadra che ha dimostrato una fragilità mentale devastante anche col nuovo allenatore (che infatti non ha vinto mezza partita in trasferta); non la vedo bene contro un avversario che deve vincere a tutti i costi e quindi aggredirà anche rischiando perché non ha nulla da perdere...

l'unica certezza è la fine di questa travagliata stagione e poi si tenterà di nuovo di cambiare pagina...

D'accordo su tutta la linea. Bisogna fare delle precisazioni però. Il Venezia fortunatamente deve giocare per vincere quindi essendo una squadraccia si aprirà molto (speriamo di non prendere un gol subito) e noi soffriamo le squadre murate dietro. Noi siamo dei cagasotto però ho la sensazione che questa squadra si caca di più in casa perché c'è la pressione del nostro pubblico, fuori casa abbiamo fatto delle buone prestazioni con squadra migliori dei lagunari (tolto l'inspiegabile trasferta di parma a prescindere dal risultato). Sono fiducioso che gliene diamo 2/3.

[TurinGoeba 1903]

Il 19/05/2025 alle 07:42 , PiemonteBianconero ha scritto:

JUVENTUS

 

SQUALIFICATI:

Kalulu - 1 giornata - Salta Venezia (38ª)

 

DIFFIDATI:

Cambiaso, Locatelli, McKennie, Weah

 

INFORTUNATI:

Bremer - Lesione del crociato - Stagione finita

Cabal - Lesione del crociato - Stagione finita

Koopmeiners - Problema muscolare - Rientro fine maggio

Milik - Problema muscolare - Stagione finita

Finalmente una situazione indisponibili “accettabile”.

[hopper 48865]

Pronti per lo psicodramma?

[gsm88 2845]

30 minuti fa, Dr. X ha scritto:

D'accordo su tutta la linea. Bisogna fare delle precisazioni però. Il Venezia fortunatamente deve giocare per vincere quindi essendo una squadraccia si aprirà molto (speriamo di non prendere un gol subito) e noi soffriamo le squadre murate dietro. Noi siamo dei cagasotto però ho la sensazione che questa squadra si caca di più in casa perché c'è la pressione del nostro pubblico, fuori casa abbiamo fatto delle buone prestazioni con squadra migliori dei lagunari (tolto l'inspiegabile trasferta di parma a prescindere dal risultato). Sono fiducioso che gliene diamo 2/3.

Che poi sarebbe la normalità. Se non riusciamo a battere il Venezia non meritiamo di andare in champions, stop