Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[JUtente 7624]

19 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Open Var:

al minuto 7:50 il rigore dato al Verona;

al minuto 12:09 la gomitata di Orban a Gatti;

al minuto 16:31 il rigore tolto al Pisa contro il Napoli.

 

 

 

Riassunto: arbitri incapaci succubi di var ancora più incapaci

 

Pura malafede, il nostro rigore non vedevano l'ora di darlo, cercano di autoconvincersi che sia fallo paragonandolo ad altri episodi invece che giudicare l'episodio specifico. Sembrano dei tifosi. Stessa cosa per il mancato rosso. Schifo.

[gianky99 8615]

19 hours ago, B&W Pride said:

Quello che io mi chiedo è….. ma possibile che non ci sia un magistrato non tifoso napoletano che ha voglia di farsi un po’ di pubblicitá sollevando il coperchio di sta roba?

Ne verrebbe fuori uno scandalo enorme. E non c’è nemmeno bisogno di spendere soldi in intercettazioni …. basta ascoltare gli audio di open var e fare 2+2….

 

Hanno visto come si comporta il quisling... anche ci fosse uno che avesse avuto l'idea di farsi "pubblicità" avrebbe contro perfino il proprietario della squadra... chi glielo fa fare... 

 

[gianky99 8615]

2 hours ago, JUtente said:

 

Pura malafede, il nostro rigore non vedevano l'ora di darlo, cercano di autoconvincersi che sia fallo paragonandolo ad altri episodi invece che giudicare l'episodio specifico. Sembrano dei tifosi. Stessa cosa per il mancato rosso. Schifo.

 

Sembrano? 

 

[TheMask 1570]

E' da mo' che dico che il VAR ha ucciso il calcio, ma questi casi vanno ben oltre.

 

Spacciato per uno strumento atto a risolvere i dubbi, sembra invece diventato arma per danneggiare a piacere...

 

Fanno passare la voglia di seguire questo sport, però come si fa a smettere? 

Modificato September 25 da TheMask

[Socrates 9167]

Bontà sua, il designatore arbitrale Gianluca Rocchi ammette i gravi errori commessi ai danni della Juventus nella gara con il Verona. A maggior ragione se, contemporaneamente al danno apportato ai bianconeri, è stata posta in essere una spintarella al Napoli, la diretta concorrente.

D ’altronde, per danneggiare la Juventus, oltre al vecchio sistema di darle un rigore meno (a favore) o un rigore in più (contro), c’è il sistema più recente delle penalizzazioni che valgono solo per noi (mai per Milan & Inter, Roma & Lazio, Napoli), utili allo stesso tempo per ostacolarci nella corsa scudetto e a impedirci l’ingresso in Champions League.

Ma la nostra fantasiosa federazione (minuscolo, ricordate?) ha stabilito una nuova regola nella valutazione dei falli violenti. Una regola, badate bene, che vale solo per la Juventus. Un buffetto rifilato da Yildiz ad un avversario (Yildiz: uno che viene impunemente massacrato per 90 minuti) o da Cambiaso (per liberarsi dalla fallosa contrapposizoine di un antagonista), sono considerati comportamenti da cartellino rosso più due turni di squalifica. La gomitata al viso data a Gatti da Orban a palla lontana, e con la mano chiusa a pugno come a dare maggior forza al gesto, è sancita invece con un cartellino giallo e nessuna giornata di squalifica. Che a noi, di queste eventuali giornate di squalifica a Orban non ce ne può fregare di meno: a noi interessava poter giocare tutto il secondo tempo (più eventuale recupero) in superiorità numerica... a meno che il buon Rapuano non trovasse il metodo per rimettere in pari il numero dei contendenti.
Per carità, il calcio è un gioco. Un gioco però che muove emozioni, di dirigenti, calciatori, e pubblico. Oltre a un bel po’ di soldi. Il vedere arbitraggi contrari a senso unico, pare veramente specioso, specie in quest’epoca di questo VAR che avrebbe dovuto diminuire la fallibilità dell’arbitro in campo. Non sembra che ciò accada: di sicuro non per la Juventus. Di altre squadre non so, non le guardo, avendo una vita da vivere.

Vorrei sottolineare un’altra cosa. Dopo l’arbitraggio di Rapuano tutto in discesa per il Verona, la classe abitrale italiana si sarebbe dovuta limitare a cospargersi il capo di cenere ed a chiedere umilmente scusa a tutti i bianconeri, anche se ciò è molto simile al concetto del "chiudere la porta quando i ladri sono scappati). Invece, cosa non ti fa Rocchi? Afferma che "Tudor ha ragione, ma abbassi i toni o sarà gazzarra". Ottimo esempio di voltafrittatismo: voi fate i troiai (dal toscano: troiaio, cosa fatta molto male) e noi si deve anche stare zitti. Mica male come filosofia! D’altronde Rocchi è conterraneo del Machiavelli... Giusto, Rocchi è fiorentino: c’entrerà mica qualcosa?

 

Stefano Bianchi

 

https://www.juworld.net/articolo.asp?id=26828

[dal1982 7804]

23 minuti fa, Socrates ha scritto:

Bontà sua, il designatore arbitrale Gianluca Rocchi ammette i gravi errori commessi ai danni della Juventus nella gara con il Verona.

 

 

forse gli arbitri dopo 20 anni circa , non avran piu' tanto terrore a fischiare qualcosa di giusto a ''favore'' della juve

io vedo tanto terrore nel rischiare di prendere una decisione a vantaggio della juve.... lo vedo clamoroso dal 2006 in poi 

 

[gianky99 8615]

47 minutes ago, dal1982 said:

forse gli arbitri dopo 20 anni circa , non avran piu' tanto terrore a fischiare qualcosa di giusto a ''favore'' della juve

io vedo tanto terrore nel rischiare di prendere una decisione a vantaggio della juve.... lo vedo clamoroso dal 2006 in poi 

 

 

Questa non è paura... è malafede conclamata... al massimo paura su qualcosa di veramente dubbio ma qui, anche dalle voci del VAR, si sente chiaro che c'è una "gazzarra" (questa si) per trovare il modo di dare il rigore e non dare l'espulsione... si percepisce chiaramente un'arrampicata disperata per negare l'evidenza dei fatti... 

 

[dal1982 7804]

43 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Questa non è paura... è malafede conclamata... al massimo paura su qualcosa di veramente dubbio ma qui, anche dalle voci del VAR, si sente chiaro che c'è una "gazzarra" (questa si) per trovare il modo di dare il rigore e non dare l'espulsione... si percepisce chiaramente un'arrampicata disperata per negare l'evidenza dei fatti... 

 

si si vero, ma il mio era un discorso piu' in generale

vedremo se gia' sabato qualcosa cambiera' .... 

Modificato September 25 da dal1982

[gianky99 8615]

1 hour ago, dal1982 said:

si si vero, ma il mio era un discorso piu' in generale

vedremo se gia' sabato qualcosa cambiera' .... 

 

... io sono straconvinto che, vista la sparata di Tudor, ci sarà un periodo "tranquillo" molto breve, insomma una operazione di maquillage, e poi si ricomincerà con le porcate... tranquillo... 

 

[B&W Pride 4189]

17 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... io sono straconvinto che, vista la sparata di Tudor, ci sarà un periodo "tranquillo" molto breve, insomma una operazione di maquillage, e poi si ricomincerà con le porcate... tranquillo... 

 

Io invece penso che non cambierá nulla…. Giá da sabato. 
L’errore di Aureliano e Rapuano è stato quello di avere agito in maniera troppo appariscente con delle decisioni che, come ha detto Tudor non erano 50/50, o 80/20 ma 0/100. E questo ha costretto rocchi a dover ammettere l’errore.

Basta che stiano lontano da questo tipo di decisioni forzate e giá da sabato potranno continuare a fischiarci contro tutto il resto …. As usual, basterá che ci sia un 1% di possibilitá di giustificare quel fischio e nessun arbitro si lascerá sfuggire l’occasione di prendere la decisione a noi più avversa (vedasi cosa accade con le nostre ammonizioni).

[Socrates 9167]

 

Napoli e Inter le piú favorite dal VAR e Juventus la piú danneggiata.

Il grafico della veritá e della vergogna.

[B&W Pride 4189]

9 ore fa, Socrates ha scritto:

 

Napoli e Inter le piú favorite dal VAR e Juventus la piú danneggiata.

Il grafico della veritá e della vergogna.

Tra l’altro quel grafico riguarda solo le situazioni in cui il var è intervenuto.

Se venissero tracciati anche i “non interventi”  vedremmo qualcosa di ancora piú surreale…(es : mancata espulsione orban, mancata espulsione malinovsky, mancata espulsione Berardi , mancata espulsione kolasinac, rmancato rigore luperto su vlahovic, mancato rigore zakaria, e almeno un’altra decina di casi…..) 

Modificato September 26 da B&W Pride

[gianky99 8615]

5 hours ago, B&W Pride said:

Tra l’altro quel grafico riguarda solo le situazioni in cui il var è intervenuto.

Se venissero tracciati anche i “non interventi”  vedremmo qualcosa di ancora piú surreale…(es : mancata espulsione orban, mancata espulsione malinovsky, mancata espulsione Berardi , mancata espulsione kolasinac, rmancato rigore luperto su vlahovic, mancato rigore zakaria, e almeno un’altra decina di casi…..) 

[Bradipo76 37524]

Nulla finora, forse quale fallo di mano a centrocampo non visto

[Bradipo76 37524]

Espulsione corretta. 

Forse ci regala l'ultimo angolo

[kkekko 11023]

Chiudiamo senza ammonizioni. Una vera notizia.
Anche detto che facciamo solo 6 falli.

[B&W Pride 4189]

13 ore fa, kkekko ha scritto:

Chiudiamo senza ammonizioni. Una vera notizia.
Anche detto che facciamo solo 6 falli.

L’Atalanta doveva finire in 10 (talvolta 9) almeno 8 delle ultime 10 partite con noi.

Curioso che l’unico rosso (peraltro infinitamente meno eclatante di tanti altri) sia uscito proprio dopo le porcate di Verona e le parole di Tudor (impossibili da ignorare).

Forse che avere messo da parte per una volta la pacatezza sia stata la mossa giusta?

 

[devilman82 1793]

Sozza ineccepibile ieri sera.... complimenti 

[devilman82 1793]

https://youtube.com/shorts/nIKd-F1yU-I?si=lRYKzK3_8xyA4xWO

 

Mi ricorda qualcosa 

[Jules 9616]

9 ore fa, devilman82 ha scritto:

https://youtube.com/shorts/nIKd-F1yU-I?si=lRYKzK3_8xyA4xWO

 

Mi ricorda qualcosa 

 

Io non vedo analogie tra i due casi: Zappacosta vede benissimo il pallone e le braccia non sono in posizione congrua.
"Esattamente uguale" proprio per niente!

 

[Pavello 68]

Il 28/09/2025 alle 09:54 , B&W Pride ha scritto:

L’Atalanta doveva finire in 10 (talvolta 9) almeno 8 delle ultime 10 partite con noi.

Curioso che l’unico rosso (peraltro infinitamente meno eclatante di tanti altri) sia uscito proprio dopo le porcate di Verona e le parole di Tudor (impossibili da ignorare).

Forse che avere messo da parte per una volta la pacatezza sia stata la mossa giusta?

 

Ho pensato la stessa identica cosa. Anche perchè abbiamo visto cose ben più gravi non date.... infatti il "buon" de roon ci rimane male, lo vedi che ci rimane male. "Ma come?" Avrà pensato, "tempo fa rovinai la carriera ad Arthur con uno yoko geri degno di Bruce Lee e mi dissero che avevo subito io fallo ed ora??"

[Jules 9616]

Il 28/09/2025 alle 09:54 , B&W Pride ha scritto:

L’Atalanta doveva finire in 10 (talvolta 9) almeno 8 delle ultime 10 partite con noi.

Curioso che l’unico rosso (peraltro infinitamente meno eclatante di tanti altri) sia uscito proprio dopo le porcate di Verona e le parole di Tudor (impossibili da ignorare).

Forse che avere messo da parte per una volta la pacatezza sia stata la mossa giusta?

 

 

Mah... a me pare che ci abbiano negato l'ennesimo rigore. Nemmeno un OFR.

[B&W Pride 4189]

42 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah... a me pare che ci abbiano negato l'ennesimo rigore. Nemmeno un OFR.

Vero… ma rispetto a tante altre volte non ho avuto la sensazione di arbitraggio “ostile” che ci viene riservato da anni. Non ricordo quando è stata l’ultima volta con stesso metro sui falli a metá campo, senza ammonizioni ingiuste, senza errori su ammonizioni avversari ….

Questa volta il  rigore non dato posso anche metterlo nella categoria “errori in buonafede”  che nel calcio ci stanno e vanno accettati.

Dico questo per sottolineare che invece gli errori degli ultimi 5 anni fino a Verona erano di ben altro livello rispetto a questo mancato rigore, impossibili davvero da spiegare con la buonafede.

Tra gli arbitri (soprattutto quelli che siedono in sala var) c’è del marcio. Non sono solo scarsi…. seguono un disegno. È evidente. È bastato che il nostro allenatore alzasse la voce e questa settimana hanno ricevuto mandato di non massacrarci come accade di consueto. In attesa che si calmino le acque….. poi potrá riprendere il solito schifo.

 

[Jules 9616]

3 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Vero… ma rispetto a tante altre volte non ho avuto la sensazione di arbitraggio “ostile” che ci viene riservato da anni. Non ricordo quando è stata l’ultima volta con stesso metro sui falli a metá campo, senza ammonizioni ingiuste, senza errori su ammonizioni avversari ….

Questa volta il  rigore non dato posso anche metterlo nella categoria “errori in buonafede”  che nel calcio ci stanno e vanno accettati.

Dico questo per sottolineare che invece gli errori degli ultimi 5 anni fino a Verona erano di ben altro livello rispetto a questo mancato rigore, impossibili davvero da spiegare con la buonafede.

Tra gli arbitri (soprattutto quelli che siedono in sala var) c’è del marcio. Non sono solo scarsi…. seguono un disegno. È evidente. È bastato che il nostro allenatore alzasse la voce e questa settimana hanno ricevuto mandato di non massacrarci come accade di consueto. In attesa che si calmino le acque….. poi potrá riprendere il solito schifo.

 

 

Non in epoca Var, mi spiace. Quel fallo puoi valutarlo come vuoi... ma DEVi valutarlo.
Se fai passare in cavalleria non è un "errore in buonafede", bensì il solito vedere le cose per come si vuole vederle.
L'ìarbitraggio di sabato non è stato chirurgico come quello di Verona, sicuramente. Tuttavia, in modo meno plateale, sono altri punti (immeritati quanto si vuole) che non mettiamo in saccoccia.

[kkekko 11023]

Situazione alla fine della quinta.
A quanto pare quest'anno è il napule la grande impunita  

 

Squadra - falli commessi - ammonizioni - falli necessari per giallo

 
Udinese 61 - 13 - 4,69
Como 82 - 17 - 4,82
Lazio 61 - 12 - 5,08
Cremonese 62 - 12 - 5,16
Sassuolo 62 - 12 - 5,16
Lecce 53 - 10 - 5,30
Genoa 80 - 15 - 5,33
Juventus 54 - 10 - 5,40
Bologna 67 - 10 - 6,70
Cagliari 77 - 11 - 7
Milan 49 - 7 - 7
Parma 57 - 8 - 7,12
Atalanta 52 - 7 - 7,42
Fiorentina 72 - 9 - 8
Verona 88 - 11 - 8
Torino 67 - 8 - 8,37
Inter 70 - 7 - 10
Roma 69 - 5 - 13,80
Pisa 70 - 5 - 14
Napoli 64 - 4 - 16

Modificato September 29 da kkekko