Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[OompaLoompa37 1565]

17 ore fa, Maidomi ha scritto:

Arbitraggi alla deriva. Goal annullato al Napoli semplicemente pazzesco. Atalanta ringrazia ed è dietro a noi di un solo punto. 

 

Tra l'altro al Napoli è stato tolto un rigore (che effettivamente non c'era) infrangendo serenamente il protocollo VAR, il che dimostra ancora una volta la malafede nel caso Kalulu-Bastoni.

[gianky99 9184]

2 hours ago, B&W Pride said:

Oh…. Vero che col Como abbiamo fatto schifo. E vero che siamo ben scarsi, ma dopo Parma, gli arbitraggi con Atalanta, Lazio e prescritti sono stati “scientifici”.

 

Volevano distruggere quelle poche certezze e quel poco entusiasmo che, a fatica, Spalletti era riuscito a ridare a questa squadra. E ci sono riusciti alla grande.

 

I giocatori hanno le loro colpe ma così è davvero complicato. Ogni volta che proviamo a rialzare la testa arriva il guida o il la penna di turno, a ricordare a tutti che è inutile sbattersi per migliorare la nostra classifica, tanto poi arrivano loro a rimettere tutto a posto.

 

Aggiungici poi che questi qui vedono che la proprietà è sistematicamente allineata con i nostri sicari e, come detto in un altro post, quando in fondo al mese prendi comunque 300/400/500 mila pippi hai voglia di sbatterti e farti, magari, pure male sapendo che il quisling ci vuole miseri e perdenti?

 

Ma anche no... 

 

[gianky99 9184]

11 minutes ago, OompaLoompa37 said:

 

Tra l'altro al Napoli è stato tolto un rigore (che effettivamente non c'era) infrangendo serenamente il protocollo VAR, il che dimostra ancora una volta la malafede nel caso Kalulu-Bastoni.

 

 

 

[TheMask 2018]

Tutto vero, però il gol del  Parma a me sembrava buono.

Maignan ha capito poco della traiettoria del corner; il giocatore del Parma non ha saltato, ha tenuto le mani a posto, certo è rimasto piantato lì, ma carica sul portiere non c'è proprio stata.

[maratona 217]

Unica soluzione il challenge secondo me

[Juve76 579]

Ma gli arbitri hanno responsabilità anche per la pace famigliare....

 

Hahahahahaha ma solo a Napoli ste cose 

 

Da tuttosport:

 

Tifoso del Napoli impreca contro l'arbitro e la moglie lo accoltella: follia, sangue e arresti.

 

Cosa è successo
Un malinteso durante la partita di Serie A scatena la follia della compagna di un supporter partenopeo: tutto è nato dopo il rigore negato al club campano...

 

Un litigio nato per il rigore negato al Napoli contro l'Atalanta è finito con il ferimento di un uomo di 40 anni, accoltellato dalla moglie 35enne. Durante la partita, che il 40enne stava guardando in tv, l'uomo si è infuriato per il rigore negato dall'arbitro ai partenopei; è volata qualche parolaccia e la moglie ha pensato che gli insulti fossero rivolti a lei. La donna ha quindi minacciato il marito dicendogli di andare via o l’avrebbe accoltellato. Al rifiuto dell'uomo, la 35enne ha impugnato un paio di forbici lanciandoglielo contro, poi ha raccolto un coltello da cucina e ha colpito il marito al fianco, continuando a tentare di colpirlo anche mentre quest'ultimo, sanguinante, telefonava al 112 e al 118.

 

La moglie non si ferma e, durante la telefonata, tira altri coltelli contro il compagno. Uno si conficca nel muro ed è lì che i carabinieri della stazione di Capodimonte lo trovano quando arrivano. La 35enne è finita in manette per maltrattamenti in famiglia e lesioni aggravate ed è ora in carcere. È stata denunciata anche porto di coltello perché nella sua borsa i militari hanno trovato altre tre lame, una di queste è un "apriostriche". La vittima è stata ricoverata all'Ospedale del Mare ma non è in pericolo di vita.

Modificato Lunedì alle 20:54 da Juve76

[TurinGoeba 2699]

15 ore fa, TheMask ha scritto:

Tutto vero, però il gol del  Parma a me sembrava buono.

Maignan ha capito poco della traiettoria del corner; il giocatore del Parma non ha saltato, ha tenuto le mani a posto, certo è rimasto piantato lì, ma carica sul portiere non c'è proprio stata.

Il fallo infatti era più su Bartesaghi 

[Jules 10444]

3 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Il fallo infatti era più su Bartesaghi 

 

Secondo me non c'era alcun fallo nemmeno lì. Troilo al momento dello stacco ha quasi le braccia sul proprio petto e non tocca Bartesaghi con le mani se non in ricaduta, quando è costretto ad allungare le braccia per evitare di franare addosso al milanista con la faccia. 
Bartesaghi nemmeno prova a saltare, evidentemente ingannato dal salto a vuoto del suo compagno (credo Pavlovic).

Poteva starci l'annullamento come no. 
Io più che altro continuo a non capire esattamente quando il Var può intervenire e quando no. Non mi pare che nemmeno in questo caso vi sia un chiaro ed evidente errore.

[Jules 10444]

21 ore fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Tra l'altro al Napoli è stato tolto un rigore (che effettivamente non c'era) infrangendo serenamente il protocollo VAR, il che dimostra ancora una volta la malafede nel caso Kalulu-Bastoni.

 

Ma le regole di intervento del Var sono appositamente scritte per renderne possibile l'interpretazione.
Non bastava l'interpretazione dell'arbitro di campo.
Non bastava l'interpretazione del varista.
Serviva anche l'interpretazione del quando il varista può e non può.

E così, la conseguenza, è che fanno quello che vogliono, molto più di quanto non potessero fare una volta, quando il Var non esisteva.

Il Var è stato introdotto per ridurre al minimo gli errori. Il problema è capire cosa si intende per "errore". 
Anche quando l'arbitro decide in modo corretto, potrebbe commettere un errore. A quel punto il varista interviene per correggere il corretto in errore... e riportare il tutto alla "correttezza desiderata".
Tanto, alla fine, basta qualche semplice supercazzola riferita a direttive e quant'altro o negare totalmente ciò che le immagini dimostrano in modo inequivocabile...

[gianky99 9184]

2 hours ago, Jules said:

 

Secondo me non c'era alcun fallo nemmeno lì. Troilo al momento dello stacco ha quasi le braccia sul proprio petto e non tocca Bartesaghi con le mani se non in ricaduta, quando è costretto ad allungare le braccia per evitare di franare addosso al milanista con la faccia. 
Bartesaghi nemmeno prova a saltare, evidentemente ingannato dal salto a vuoto del suo compagno (credo Pavlovic).

Poteva starci l'annullamento come no. 
Io più che altro continuo a non capire esattamente quando il Var può intervenire e quando no. Non mi pare che nemmeno in questo caso vi sia un chiaro ed evidente errore.

 

Beh questo è chiaro... quando caxxo gli fa comodo con un paio di postille "sempre contro la juve mai a favore, e ricordati di chi era dietro anche se oggi è davanti mi raccomando"... 

 

 

[gianky99 9184]

1 hour ago, Jules said:

 

Ma le regole di intervento del Var sono appositamente scritte per renderne possibile l'interpretazione.
Non bastava l'interpretazione dell'arbitro di campo.
Non bastava l'interpretazione del varista.
Serviva anche l'interpretazione del quando il varista può e non può.

E così, la conseguenza, è che fanno quello che vogliono, molto più di quanto non potessero fare una volta, quando il Var non esisteva.

Il Var è stato introdotto per ridurre al minimo gli errori. Il problema è capire cosa si intende per "errore". 
Anche quando l'arbitro decide in modo corretto, potrebbe commettere un errore. A quel punto il varista interviene per correggere il corretto in errore... e riportare il tutto alla "correttezza desiderata".
Tanto, alla fine, basta qualche semplice supercazzola riferita a direttive e quant'altro o negare totalmente ciò che le immagini dimostrano in modo inequivocabile...

 

L'errore era quello che i prescritti non vincevano e che, oltretutto, lo faceva la juventus, doppio errore... 

 

[crazy1897 10248]

Si sente toccare la mano e cade a terra: Bastoni fa espellere bambino all’ingresso in campo

• Eddie Settembrini
• Febbraio 20, 2026

Photo Credits: Grok AI

 

 

Bodø – Ancora non si sono spente le polemiche per la simulazione in Inter-Juventus che già Alessandro Bastoni si è reso protagonista di un altro episodio controverso. È successo mercoledì poco prima del calcio di inizio di Bodø/Glimt-Inter, anche se il fatto è sfuggito al cameraman che nel frattempo era morto per ipotermia.

I giocatori stavano entrando in campo accompagnati come di consueto da un gruppo di bambini, quando il piccolo Olav si è avvicinato al difensore dell’Inter per prendergli la mano.
Appena si è sentito toccare, Bastoni – per un riflesso condizionato – è crollato a terra con le mani sul volto, contorcendosi per il dolore. Poi si è alzato ed è corso verso l’arbitro urlando: “Questo nano di M***A mi ha dato un pugno!”.

Il direttore di gara, a cui era sfuggito l’episodio, ha chiesto conferma agli altri bambini che in coro gli hanno risposto: “Sì sì, gli ha dato un pugno, Olav è uno stronzetto, lo fa, lo fa”. L’arbitro quindi non ha potuto fare altro che mostrare il cartellino rosso al bambino che ha reagito scoppiando a piangere. Inutili i tentativi di giustificarsi, il piccolo Olav ha dovuto lasciare il campo spinto fuori da Lautaro Martinez.

Immediate sono scoppiate le polemiche, soprattutto per il mancato intervento del VAR, dovuto al fatto che gli addetti erano morti per ipotermia. E non è intervenuta neanche la giustizia sportiva che, anzi, ha affibbiato al bimbo un DASPO per 3 anni e lo ha tolto ai genitori per affidarlo ai servizi sociali.

Nel dopopartita è intervenuto anche l’allenatore interista Cristian Chivu che ha stigmatizzato l’episodio: “I bambini devono imparare a tenere le manine a posto, specie perché ce l’hanno sempre appiccicose. Si scaccolano e poi vogliono prendere per mano i calciatori, questa cosa fa schifo, l’arbitro ha fatto bene”.

[PiemonteBianconero 3903]

Punizione esemplare per La Penna che dopo un solo turno di pausa viene richiamato ad arbitrare. 

[TheMask 2018]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Punizione esemplare per La Penna che dopo un solo turno di pausa viene richiamato ad arbitrare. 

 

Avevi dubbi?

[gianky99 9184]

3 minutes ago, PiemonteBianconero said:

Punizione esemplare per La Penna che dopo un solo turno di pausa viene richiamato ad arbitrare. 

 

I prescritti potrebbero avere bisogno di una spalla amica in questi giorni, si sa mai che abbia una problema psicologico dopo la bella partita di ieri, una mano gli va data o, almeno, prepararsi a darla all'occorrenza... 

 

[Bradipo76 38068]

Rigore netto. Mancano un paio di gialli

[Pippo77 3571]

Il 24/02/2026 alle 12:31 , Jules ha scritto:

 

Ma le regole di intervento del Var sono appositamente scritte per renderne possibile l'interpretazione.
Non bastava l'interpretazione dell'arbitro di campo.
Non bastava l'interpretazione del varista.
Serviva anche l'interpretazione del quando il varista può e non può.

E così, la conseguenza, è che fanno quello che vogliono, molto più di quanto non potessero fare una volta, quando il Var non esisteva.

Il Var è stato introdotto per ridurre al minimo gli errori. Il problema è capire cosa si intende per "errore". 
Anche quando l'arbitro decide in modo corretto, potrebbe commettere un errore. A quel punto il varista interviene per correggere il corretto in errore... e riportare il tutto alla "correttezza desiderata".
Tanto, alla fine, basta qualche semplice supercazzola riferita a direttive e quant'altro o negare totalmente ciò che le immagini dimostrano in modo inequivocabile...

 

Solo in alcuni casi sono ininterpretabili...

In cuffia a Marelli arriva "qui non si può intervenire",lui lo rifila ai telespettatori e pace al c****

[Bradipo76 38068]

Decisamente discutibile sanzionare il fallo di kelly con un cartellino, farlo diventare un rosso con il var addirittura assurdo. 

[gianky99 9184]

 

... ed anche oggi i prescritti UEFA hanno fatto il regalino al quisling... 

 

[TheMask 2018]

Sicario di Ceferin.

Il primo giallo a Kelly ridicolo, il secondo peggio e trasformato in rosso diretto.

 

Allucinante.

 

Mi sarei anche rotto i çogli0ni di vedere ogni partita distrutta dagli arbitri e VAR.

[vanpeebles 1424]

Fra la partita con i cartoons e questa abbiamo avuto due dimostrazioni scientifiche non solo di come gli arbitri orientano le partite, ma soprattutto di come ormai, con noi, lo fanno a viso aperto.

Stasera c'è stato tutto: il rosso inventato dal niente, con in più la presa per il c**o del VAR. La perdita di tempo sistematica, dal primo minuto, mai sanzionata. Le simulazioni ogni 30 secondi mai punite. Il recupero del secondo tempo più lungo di quello del primo, quando si era giocato una ventina di minuti al massimo. Il vantaggio gestito sempre contro di noi. I loro, anche quando ammoniti, hanno continuato a picchiare allegramente, in sicurezza. Il portiere ammonito per perdita di tempo al 112' (altra presa per il c**o). Il secondo gol del Galatasaray in probabile fuorigioco attivo, ma nemmeno un secondo di check.

Sto sentendo su Prime tutti che parlano di "episodio" che ha cambiato la partita. Non è "un" episodio. E' una gestione continua e ce la ritroviamo davanti dappertutto, in Champions e in campionato. Al limite, la differenza è che queste cose in Europa ci succedevano anche 50 anni fa. Ricordo un'espulsione di Gentile a 5 minuti dalla fine dei supplementari a Bruges. Secondo giallo per aver ritardato un fallo laterale. Ci costò la semifinale di Coppa Campioni. Se non sbaglio, 1978.

[devilman82 1963]

Ma perché torreira che causa il rigore non viene ammonito? E riguardate che razza di intervento fa su thuram.....

[devilman82 1963]

Una conduzione arbitrale da schifo.

[vanpeebles 1424]

1 minuto fa, devilman82 ha scritto:

Ma perché torreira che causa il rigore non viene ammonito? E riguardate che razza di intervento fa su thuram.....

Giusto! Me l'ero dimenticato...

[TurinGoeba 2699]

Ennesima presa per il kulo di Ceferin e della sua banda di mafiosi…