Luciano Spalletti, l'allenatore della Juventus

[iosonogobbo 5089]

La squadra è inguardabile, composta da elementi veramente pietosi sul piano calcistico. Ieri però l' allenatore ci ha messo parecchio del suo. Diciamo che si è voluto far perdonare dal suo vecchio popolo il trasferimento all'odiata Juve.

Modificato Lunedì alle 12:21 da iosonogobbo

[baroneconbrio 2236]

Al di là delle perplessità ( eufemismo, rectius improperi e bestemmioni: ma uno con il passo di Neres che potesse non dico fermarlo ma, almeno, arginarlo limitandolo un pochino?) provocate dalla formazione schierata inizialmente o dalla sostituzione di Yildiz - ma c'è una clausola per cui non può stare in campo assieme a Zhegrova? - ci sono alcuni fattori non imputabili all'allenatore: se il regista Locatelli lancia nei "distinti", se Kelly, stando più avanti, si fa sopravanzare non contrastando nemmeno con il corpo Hojlund lasciandolo, così, libero di metterla in rete da due passi, se McKennie, inavvertitamente, offre l'assist del 2-1 allo stesso centravanti avversario e, soprattutto, se ad ogni cross che arriva in area si rischia di subire una rete visto che restano tutti fermi come pupazzi sparsi in area, beh...che ci può fare Spalletti? 

 

Da chi milita, spesso da anni, in serie A, è lecito attendersi ben altro atteggiamento in campo, tanto sul piano tecnico che su quello caratteriale: lenti, deconcentrati, privi di cattiveria agonistica ed i risultati che ne derivano ne sono la logica conseguenza.

 

[PGJ 7122]

ieri ha sbagliato quasi tutto per me, ma  io l'allenatore non lo cambierei più per un bel pò. 

Ha dimostrato di essere bravo, ha fatto una lunga carriera, ha esperienza. Non avrebbe senso non dargli almeno due anni.

Modificato Lunedì alle 12:58 da PGJ

[Dex 4678]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se mancano i tiri in porta chiedi appunto di rendere conto al parco attaccanti che calca i campi ogni domenica.

Il pallone non lo calcio nè io nè Spalletti. 

Nel primo tempo tempo abbiamo avuto due occasioni molto buone per tirare in porta, una con Conceicao ed una con Kelly (poi finito in fuorigioco). Hanno tirato in tribuna in maniera incomprensibile.

Ho commentato spesso la grande incapacità dei nostri due attaccanti di muoversi nel modo giusto in area quando arrivano le occasioni. Io questo non capisco. Come giocatori di 25 anni che giocano a Torino non siano capaci di attaccare la porta quando arrivano le palle dai lati. 

 

E sì, bisogna prendere atto che l'unico capace di tirare in porta è Yldiz, purtroppo.

Ogni partita è uno strazio per gli occhi tecnico, di capacità individuale, prima che tattico. Questo secondo me non si capisce. 

 

Quindi 200 gol in due, europa compresa, in 4 anni ma l'unico che sa tirare in porta è Yildiz

 

Parentesi, il posto assicurato ce l'ha invece un'ala offensiva che in piu di mille minuti fa meno gol e assist di kelly e gatti

 

Col favore dei tifosi juventini peraltro

[Michel_Yildiz.10 6440]

ieri ha sbagliato quasi tutto per me, ma  io l'allenatore non lo cambierei più per un bel pò. 
Ha dimostrato di essere bravo, ha fatto una lunga carriera, ha esperienza. Non avrebbe senso non dargli almeno due anni.

Ieri? Da chi è arrivato che fa formazioni a caso

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[vialli_1996 107]

6 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Al di là delle perplessità ( eufemismo, rectius improperi e bestemmioni: ma uno con il passo di Neres che potesse non dico fermarlo ma, almeno, arginarlo limitandolo un pochino?) provocate dalla formazione schierata inizialmente o dalla sostituzione di Yildiz - ma c'è una clausola per cui non può stare in campo assieme a Zhegrova? - ci sono alcuni fattori non imputabili all'allenatore: se il regista Locatelli lancia nei "distinti", se Kelly, stando più avanti, si fa sopravanzare non contrastando nemmeno con il corpo Hojlund lasciandolo, così, libero di metterla in rete da due passi, se McKennie, inavvertitamente, offre l'assist del 2-1 allo stesso centravanti avversario e, soprattutto, se ad ogni cross che arriva in area si rischia di subire una rete visto che restano tutti fermi come pupazzi sparsi in area, beh...che ci può fare Spalletti? 

 

Da chi milita, spesso da anni, in serie A, è lecito attendersi ben altro atteggiamento in campo, tanto sul piano tecnico che su quello caratteriale: lenti, deconcentrati, privi di cattiveria agonistica ed i risultati che ne derivano ne sono la logica conseguenza.

 

Appunto, non è l'allenatore in campo, rispetto ad inizio stagione c'è proprio un crollo mentale e fisico che pensavo si risolvesse parzialmente con il cambio di mister ma nulla, ci tocca questo scempio fino ad aprile inoltrato.

Non resta che sperare che Luciano riesca con i mesi a sistemare un po' le cose...

[Lucacrt7 1170]

6 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Al di là delle perplessità ( eufemismo, rectius improperi e bestemmioni: ma uno con il passo di Neres che potesse non dico fermarlo ma, almeno, arginarlo limitandolo un pochino?) provocate dalla formazione schierata inizialmente o dalla sostituzione di Yildiz - ma c'è una clausola per cui non può stare in campo assieme a Zhegrova? - ci sono alcuni fattori non imputabili all'allenatore: se il regista Locatelli lancia nei "distinti", se Kelly, stando più avanti, si fa sopravanzare non contrastando nemmeno con il corpo Hojlund lasciandolo, così, libero di metterla in rete da due passi, se McKennie, inavvertitamente, offre l'assist del 2-1 allo stesso centravanti avversario e, soprattutto, se ad ogni cross che arriva in area si rischia di subire una rete visto che restano tutti fermi come pupazzi sparsi in area, beh...che ci può fare Spalletti? 

 

Da chi milita, spesso da anni, in serie A, è lecito attendersi ben altro atteggiamento in campo, tanto sul piano tecnico che su quello caratteriale: lenti, deconcentrati, privi di cattiveria agonistica ed i risultati che ne derivano ne sono la logica conseguenza.

 

Spalletti è famoso per aver ottenuto risultati eccellenti con squadre davvero mediocri , ci ha messo del suo ed ha fatto rendere più di quanto valessero . Penso all'Inter, alla Roma e sopratutto al Napoli.

Quindi dovrebbe trovarsi con noi nella sua confort zone, visto che la mediocrità non ci manca.

Ma è da qualche partita che in lui rivedo, haimè , lo Spalletti della Nazionale che rischia di farsi molto male, sportivamente parlando, e di fare seri danni alla Juventus

In nazionale esordiva con qualche scelta ardita che portava sempre a pessimi risultati.

Dopo qualche decimo di secondo dalla lettura della formazione di ieri chiunque ne capisca un minimo di calcio, tifoso o no, ha immediatamente realizzato che fosse una formazione suicida che consegnava la fascia sx al Napoli (Neres-Di Lorenzo), che consegnava i due attaccanti Yldiz e Coincecao al pubblico ludibrio perchè incapaci in un ruolo fuori dalle loro corde.

Nel corso della partita, se possibile, ha fatto ancora peggio con sostiuzioni assurde ed intempestive e consegnando, ancora una volta, al pubblico ludibrio David ed Openda.

Dopo la partita ha anche raggiunto vette altissime sputando in mondovisione sul mercato juve ("Openda 45 milioni..."), su Yldiz e quant'altro senza un minimo di assunzione di colpa.

Al netto di quanto siamo scarsi, questo Spalletti non serve alla Juve, che si ravveda presto o saranno dolori per lui e, sopratutto, per noi.

 

[baroneconbrio 2236]

9 minuti fa, vialli_1996 ha scritto:

Appunto, non è l'allenatore in campo, rispetto ad inizio stagione c'è proprio un crollo mentale e fisico che pensavo si risolvesse parzialmente con il cambio di mister ma nulla, ci tocca questo scempio fino ad aprile inoltrato.

Non resta che sperare che Luciano riesca con i mesi a sistemare un po' le cose...

 

Almeno la speranza....

Si spera che rientri e stia bene Bremer, che Zhegrova possa finalmente reggere un intero incontro, e che, compatibilmente con le ristrettezze del bilancio, si possa trovare un regista in grado di velocizzare la manovra ed un terzino che sappia coprire e proporsi lungo tutta la fascia permettendo una difesa a 4 ( ce l'avevamo ma l'abbiamo svenduto in cambio di Joao "missing" Mario): questi gli elementi indispensabili, poi si può confidare nell'abilità dell'allenatore 

In cuor mio, mi auguro si riesca a prendere, magari con un riscatto condizionato, quel Zirkzee che non vede l'ora di fuggire dallo United ( altro troiaio clamoroso!), posto che Vlahovic lo rivedremo ad aprile ( e chissà in che condizioni) e che abbiamo bisogno di un attaccante capace di beccarla di testa su un cross e di dialogare palla a terra con Yildiz e Zhegrova.

 

Spalletti sarà anche abile, autorevole, ma miracoli non ne fa.

 

[baroneconbrio 2236]

5 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Spalletti è famoso per aver ottenuto risultati eccellenti con squadre davvero mediocri , ci ha messo del suo ed ha fatto rendere più di quanto valessero . Penso all'Inter, alla Roma e sopratutto al Napoli.

Quindi dovrebbe trovarsi con noi nella sua confort zone, visto che la mediocrità non ci manca.

Ma è da qualche partita che in lui rivedo, haimè , lo Spalletti della Nazionale che rischia di farsi molto male, sportivamente parlando, e di fare seri danni alla Juventus

In nazionale esordiva con qualche scelta ardita che portava sempre a pessimi risultati.

Dopo qualche decimo di secondo dalla lettura della formazione di ieri chiunque ne capisca un minimo di calcio, tifoso o no, ha immediatamente realizzato che fosse una formazione suicida che consegnava la fascia sx al Napoli (Neres-Di Lorenzo), che consegnava i due attaccanti Yldiz e Coincecao al pubblico ludibrio perchè incapaci in un ruolo fuori dalle loro corde.

Nel corso della partita, se possibile, ha fatto ancora peggio con sostiuzioni assurde ed intempestive e consegnando, ancora una volta, al pubblico ludibrio David ed Openda.

Dopo la partita ha anche raggiunto vette altissime sputando in mondovisione sul mercato juve ("Openda 45 milioni..."), su Yldiz e quant'altro senza un minimo di assunzione di colpa.

Al netto di quanto siamo scarsi, questo Spalletti non serve alla Juve, che si ravveda presto o saranno dolori per lui e, sopratutto, per noi.

 

Il suo Napoli non era mediocre e, senza l'infortunio di Osimhen, avrebbe vinto il titolo già nel torneo precedente: Kim in difesa, Anguissa, Zielinski, Lobotka ed Anguissa in mediana, Kvara ed Osimhen in attacco, con una serie di comprimari e riserve come Politano, Lozano, Raspadori, Di Lorenzo, Elmas, etc; una rosa equilibrata con alcuni elementi di primissimo piano.

A Roma, nel primo periodo, dette spettacolo ma....vabbè era il contendente dei prescritti e la società Roma, indebitatissima come i Sensi, era in mano a Tronchetti Provera: non poteva vincere; nel secondo mandato dovette gestire il commiato da Totti, una sorta di divinità per i riommers, mentre negli onesti, per non farsi mancare niente, i casini di Icardi&signora. 

 

Ha sbagliato formazione e cambi a Napoli, su questo siamo tutti d'accordo ( e se ne sarà reso conto per primo), ma sta gestendo una rosa fatta (male) da altri, privo di elementi fondamentali tanto per infortuni che per effettive carenze( le palle in primis!) dell'organico: se messo nelle condizioni di poter fare il suo calcio ha dimostrato di saper fare bene.

 

Ah, con la nazionale, poteva fare ben poco: per battere Israele o Moldavia in panchina era buono chiunque ma è bastato ritrovare la Norvegia, per giunta in un periodo a noi favorevole e non a fine stagione con giocatori svuotati di energie e motivazioni o avviliti per una manita beccata in finale di CL , per rivedere sotto una luce diversa quel 3-0 subito tra i fiordi.

[Kris 1608]

Spalletti lo sappiamo tutti era il meno peggio per poter sostituire Tudor quindi inutile accanirsi su di lui perché tanto il problema era e resta la rosa.
Bisogna arrivare quarti e basta. Troppe paranoie sul gioco e sulla formazione, tanto alla fine questi siamo e più di così si fa poco, non è un punticino rubato al napoli che ci cambia la stagione.

Detto questo.

Il prossimo anno che intenzioni hanno?

Perché qui è chiaro come il sole che questa Juve deve trovare un cambio di rotta.
Hanno piazzato l'ennesimo raccomandato mediocre a rimpiazzare l'altro mediocre di Giuntoli. Senza soldi e senza competenze.
Bisogna rifondare o sparire sportivamente parlando anche perché nel giro di qualche anno si ritrovano senza tifosi

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[TheMask 1781]

2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Spalletti è famoso per aver ottenuto risultati eccellenti con squadre davvero mediocri , ci ha messo del suo ed ha fatto rendere più di quanto valessero . Penso all'Inter, alla Roma e sopratutto al Napoli.

Quindi dovrebbe trovarsi con noi nella sua confort zone, visto che la mediocrità non ci manca.

Ma è da qualche partita che in lui rivedo, haimè , lo Spalletti della Nazionale che rischia di farsi molto male, sportivamente parlando, e di fare seri danni alla Juventus

In nazionale esordiva con qualche scelta ardita che portava sempre a pessimi risultati.

Dopo qualche decimo di secondo dalla lettura della formazione di ieri chiunque ne capisca un minimo di calcio, tifoso o no, ha immediatamente realizzato che fosse una formazione suicida che consegnava la fascia sx al Napoli (Neres-Di Lorenzo), che consegnava i due attaccanti Yldiz e Coincecao al pubblico ludibrio perchè incapaci in un ruolo fuori dalle loro corde.

Nel corso della partita, se possibile, ha fatto ancora peggio con sostiuzioni assurde ed intempestive e consegnando, ancora una volta, al pubblico ludibrio David ed Openda.

Dopo la partita ha anche raggiunto vette altissime sputando in mondovisione sul mercato juve ("Openda 45 milioni..."), su Yldiz e quant'altro senza un minimo di assunzione di colpa.

Al netto di quanto siamo scarsi, questo Spalletti non serve alla Juve, che si ravveda presto o saranno dolori per lui e, sopratutto, per noi.

 

 

Ma, visto che anche tu pensi che Spalletti sia altro da quello di ieri sera, non ti è venuto il dubbio che abbia sofferto di Sindrome di DiNatale? 
Perchè a me si…

[Lucacrt7 1170]

9 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Ma, visto che anche tu pensi che Spalletti sia altro da quello di ieri sera, non ti è venuto il dubbio che abbia sofferto di Sindrome di DiNatale? 
Perchè a me si…

Io penso che lui non si aspettasse di essere chiamato alla guida della Juventus che, benchè viviamo in un periodo di qualità di squadra quantomeno scarsa, rappresenta l'obiettivo della vita per molti allenatori.

Per cui, secondo me, cade nel tranello di voler fare il fenomeno per apparire un mago. Questo ha portato a tutta una serie di scelte di formazione e di cambi che ci sono costati qualche punto lasciato per strada.

Il segreto, per chi allena la Juve, è fare le cose semplici , classiche, un 4-3-3  con gli uomini nel loro ruolo naturale sfruttando gli uomini che hai a disposizione molto più inclini ad un modulo del genere.

Quando cominci ad inventarti cose strane fai sempre una brutta fine alla Juve...è matematico.

Tra l'altro, non dando praticamente mai fiducia a chi è in difficoltà non gli dai mai l'opportunità di crescere, rinnegando una delle tue qualità migliori e cioè la valorizzazione della squadra.

L'utilizzo di David ed Openda nelle modalità attuali è , quantomeno, deleterio nei loro confronti e non farà altro che farli proseguire nel solco della inutilità.

Perchè Zeghrova gioca, quando lo fa, solo per 10 minuti? C'è una prescrizione medica? C'è il giocatore che lamenta dolore? Possibile che non si riesca a far salire di condizione il giocatore? Il mister si trincera dietro un "non ce la fa", ma se non ce la fai non puoi fare nemmeno per un secondo i movimenti con il bacino che fa lui quando cambia rapidamente direzione. Non lo vede idoneo?

Perchè presentarti con una corsia sx Cabal-Koop contro Neres e Di Lorenzo?

Insomma ci sono tante cose che fanno pensare ad una voglia di apparire di Spalletti che non si sposa con le nostre necessità.

Cose semplici, stop.

Se lo capisce sicuramente miglioreremo altrimenti sarà un vivacchiare fino alla fine del campionato per poi salutarsi.

[Lucacrt7 1170]

11 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Il suo Napoli non era mediocre e, senza l'infortunio di Osimhen, avrebbe vinto il titolo già nel torneo precedente: Kim in difesa, Anguissa, Zielinski, Lobotka ed Anguissa in mediana, Kvara ed Osimhen in attacco, con una serie di comprimari e riserve come Politano, Lozano, Raspadori, Di Lorenzo, Elmas, etc; una rosa equilibrata con alcuni elementi di primissimo piano.

A Roma, nel primo periodo, dette spettacolo ma....vabbè era il contendente dei prescritti e la società Roma, indebitatissima come i Sensi, era in mano a Tronchetti Provera: non poteva vincere; nel secondo mandato dovette gestire il commiato da Totti, una sorta di divinità per i riommers, mentre negli onesti, per non farsi mancare niente, i casini di Icardi&signora. 

 

Ha sbagliato formazione e cambi a Napoli, su questo siamo tutti d'accordo ( e se ne sarà reso conto per primo), ma sta gestendo una rosa fatta (male) da altri, privo di elementi fondamentali tanto per infortuni che per effettive carenze( le palle in primis!) dell'organico: se messo nelle condizioni di poter fare il suo calcio ha dimostrato di saper fare bene.

 

Ah, con la nazionale, poteva fare ben poco: per battere Israele o Moldavia in panchina era buono chiunque ma è bastato ritrovare la Norvegia, per giunta in un periodo a noi favorevole e non a fine stagione con giocatori svuotati di energie e motivazioni o avviliti per una manita beccata in finale di CL , per rivedere sotto una luce diversa quel 3-0 subito tra i fiordi.

Tutta gente, forse tolto Osimen e Zielinski che  non erano di certo quelli che poi sono diventati.

Kim era un perfetto socnosciuto, con Spalletti si è trasformato e senza Spalletti è tornato nell'anonimato.

Anguissa altro sconosciuto.

Lobotka non lo voleva nessuno

Dimenticavo di Kvara altro perfetto sconosciuto.

Insomma, non erano di certo calciatori affermati e lui è stato bravo nel farli crescere, questo sta mancando da noi.

David e Openda sono venuti da noi con l'aurea del bomber da almeno 20 gol a stagione, perchè tanti ne facevano nei rispettivi campionati e in ogni competizione europea.

Zegrova che non si capisce come mai non aumenta il proprio minutaggio nonostante nei 10 minuti che fa esegue movimenti in velocità che sono impossibili da fare per qualcuno che ha ancora problemi dopo l'operazione di pubalgia.

La rosa è fatta da altri e male, ma nella sua mediocrità è perfetta per un 4-3-3. Inutile fare il fenomeno in panchina.

 

 

Modificato Martedì alle 08:33 da Lucacrt7

[Nameless 5921]

Grossa delusione.

Io ammiravo l'allenatore di club perchè proponeva sempre un bel gioco offensivo, poi si può vincere o non vincere, ma almeno provando a giocare a calcio.

Quello che, purtroppo, non sta facendo.

E' lo stesso Spalletti visto in nazionale, seduto, poco cattivo, non ci mette niente del suo, si affida a moduli ed uomini di Tudor.

Quella di domenica è la stessa Juve del croato.

Così si naufraga, se sa già di andare via a giugno che almeno provi a giocarsela, invece sembra sia venuto qui a fare la figurina, con le supercazzole nelle interviste.

Continua a lamentarsi che giochiamo all'indietro, siamo lenti, "Locatelli si abbassa troppo" e cosa fa? Lo fa giocare sempre e comunque.

Pure Tudor ne aveva capito che è un freno in mezzo al campo e lo levava spesso.

Luciano ha fatto fuori Totti ed Icardi, qui è ostaggio di 4 mafiosetti dello spogliatoio.

Che schifo.

 

Modificato Martedì alle 08:36 da Nameless

[Reynolds 794]

Tutte le critiche che volete (l'ho criticato pure Io), ma su Zhegrova si stanno scrivendo cose senza senso. Se un giocatore non riesce ad allenarsi per un'intera seduta, come si può pretendere di schierarlo dall'inizio? È palese che fisicamente è ancora fragile.

[TheMask 1781]

3 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Tutte le critiche che volete (l'ho criticato pure Io), ma su Zhegrova si stanno scrivendo cose senza senso. Se un giocatore non riesce ad allenarsi per un'intera seduta, come si può pretendere di schierarlo dall'inizio? È palese che fisicamente è ancora fragile.

Capisco.

Ma fra giocare 95 minuti e 10 scarsi ci potrà essere una via di mezzo?

Tipo metterlo subito appena hai subito il 2-1 e la partita è andata in vacca?

E’ mai possibile che Edon abbia oggi la stessa autonomia in campo di quando sulla panchina c’era Tudor? In 2 mesi non abbiamo aggiunto manco 10 minuti?     

 

[frankeffe 207]

Purtroppo a Torino è arrivato lo Spalletti della nazionale non quello di Napoli perché Spalletti in 3-5-2 lo faceva male all'Inter non è il suo modulo non è il suo gioco a me spiace che non fa il 433 che il modulo che ha sempre fatto a Napoli ad Empoli e allo zenit 

Credo che la società gli abbia chiesto di fare i punti per arrivare quarto e lui si è messo in imitare Allegri 

Il problema è che tra l'imitazione e l'originale è sempre meglio originale

[Reynolds 794]

3 minutes ago, TheMask said:

Capisco.

Ma fra giocare 95 minuti e 10 scarsi ci potrà essere una via di mezzo?

Tipo metterlo subito appena hai subito il 2-1 e la partita è andata in vacca?

E’ mai possibile che Edon abbia oggi la stessa autonomia in campo di quando sulla panchina c’era Tudor? In 2 mesi non abbiamo aggiunto manco 10 minuti?     

 

Purtroppo non è solo possibile, è la realtà. Noi tutti speriamo che Zhegrova torni ad essere un giocatore integro, ma è lecito nutrire qualche dubbio. La colpa non è di Spalletti.

[Lucacrt7 1170]

9 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Tutte le critiche che volete (l'ho criticato pure Io), ma su Zhegrova si stanno scrivendo cose senza senso. Se un giocatore non riesce ad allenarsi per un'intera seduta, come si può pretendere di schierarlo dall'inizio? È palese che fisicamente è ancora fragile.

Tutto giusto però quando si rientra da un infortunio difficile la riabilitazione e la conseguente riatleticazione è progressiva.

Mi spiego, parti con 10 minuti di autonomia, dopo un mese diventano 20, poi 30 etc...insomma a questo punto avrebbe dovuto avere quantomeno 30 minuti.

Anche fosse che  non riesca a fare l'intera seduta, e non ci credo in quanto  chi ha seguito personalmente gli allenamenti mi riferisce che è sempre tra gli ultimi ad uscire dal campo, a quest'ora hai sicuramente più di 10 minuti, senza contare che quando giochi fai movimenti che , se proviene da un'operazione per pubalgia con strascichi, non puoi assolutamente fare senza stare fuori poi 6 mesi.

La cosa più probabile è che Spalletti non si fida di Zegrova nella fase difensiva e lo utilizza come grimaldello negli ultimi 10 minuti, ma manco Messi ai tempi d'oro sarebbe in grado di incidere giocando 10 minuti a partita...

[Pinturicchio73 1076]

Spalletti non solo ha sbagliato tutto nella partita contro il Napoli, poi nella conferenza stampa post gara si è lanciato in critiche contro Yldiz e mostrato insofferenza verso il mercato fatto dalla società. E allora perché ha accettato l'incarico? Aveva avuto modo di farsi un'idea del valore della rosa, visto che è subentrato a stagione in corso. Ha accettato il contratto addirittura senza opzioni di rinnovo, credendo che questa squadra potesse fare meglio di quanto visto con Tudor. Invece sta già mettendo le condizioni per mettersi contro lo spogliatoio e creare un clima non sereno con la società. Pensasse a non metterci del suo piuttosto a peggiorare le cose, a partire da domani sera. Poi a giugno se ne può tornare in campagna. Al momento mi ha deluso.

[STELEO 2656]

6 minuti fa, Nameless ha scritto:

Grossa delusione.

Io ammiravo l'allenatore di club perchè proponeva sempre un bel gioco offensivo, poi si può vincere o non vincere, ma almeno provando a giocare a calcio.

Quello che, purtroppo, non sta facendo.

E' lo stesso Spalletti visto in nazionale, seduto, poco cattivo, non ci mette niente del suo, si affida a moduli ed uomini di Tudor.

Quella di domenica è la stessa Juve del croato.

Così si naufraga, se sa già di andare via a giugno che almeno provi a giocarsela, invece sembra sia venuto qui a fare la figurina, con le supercazzole nelle interviste.

Continua a lamentarsi che giochiamo all'indietro, siamo lenti, "Locatelli si abbassa troppo" e cosa fa? Lo fa giocare sempre e comunque.

Pure Tudor ne aveva capito che è un freno in mezzo al campo e lo levava spesso.

Luciano ha fatto fuori Totti ed Icardi, qui è ostaggio di 4 mafiosetti dello spogliatoio.

Che schifo.

 

Ancora con sta storia, ma anche basta, passano gli allenatori e si continua con la leggenda che chi comanda siano 4 giocatori dello spogliatoio, che poi stessimo parlando di gente dello spessore di Chiellini, Buffon potrei anche capire ma si sta parlando di Locatelli Perin (?) e chissà chi altri, gente che non ha vinto nulla......non  ci son parole.....il tutto per giustificare l'ennesimo allenatore, quando in realtà la giustificazione è una sola non ci sono giocatori all'altezza, tutto lì, visti da fuori sembrano gran giocatori e infatti le prime dichiarazioni degli allenatori che si susseguno alla guida della squadra parla di potenziale inespresso salvo poi dopo qualche partita fare le stesse scelte del predecessore, ci sarà un motivo......

[Michel_Yildiz.10 6440]

Bello quando l'allenatore vi piace dire, la squadra è scarsa quando no vi piace è colpa di tudor Allegri etc

La squadra fa schifo ma questo fa cambi pazzi tipo motta

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[*Vegeta* 19825]

abbiamo cambiato valanghe di giocatori e di allenatori e si continua a far s.t.r.o.n.z.a.r.e i maiali.

forse che forse che il problema stia nel manico?  

[Elkannopoli 2006 e 2023 107]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

abbiamo cambiato valanghe di giocatori e di allenatori e si continua a far s.t.r.o.n.z.a.r.e i maiali.

forse che forse che il problema stia nel manico?  

 

No, Spalletti cacca-pupù.

[STELEO 2656]

4 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Spalletti non solo ha sbagliato tutto nella partita contro il Napoli, poi nella conferenza stampa post gara si è lanciato in critiche contro Yldiz e mostrato insofferenza verso il mercato fatto dalla società. E allora perché ha accettato l'incarico? Aveva avuto modo di farsi un'idea del valore della rosa, visto che è subentrato a stagione in corso. Ha accettato il contratto addirittura senza opzioni di rinnovo, credendo che questa squadra potesse fare meglio di quanto visto con Tudor. Invece sta già mettendo le condizioni per mettersi contro lo spogliatoio e creare un clima non sereno con la società. Pensasse a non metterci del suo piuttosto a peggiorare le cose, a partire da domani sera. Poi a giugno se ne può tornare in campagna. Al momento mi ha deluso.

E poi ci si scandalizzava di Allegri perchè parlava male dei giocatori dopo tre anni di critiche, sto qui alla terza partita ha già criticato l'unico veramente bravo che abbiamo in squadra......tra l'altro messo da lui in una posizione praticamente mai calcata, contro la difesa più forte del campionato......