Lukumi obbiettivo di mercato per il dopo Bremer?

[lorenzuz 52]

Ravanelli a mio avviso ha fatto calare il velo sulle reali capacità di Kelly vorrei far notare che c'è questo difensore del Bologna che può fare sia il difensore centrale che il braccetto a sinistra che secondo me potrebbe essere un giocatore interessante da mettere in rosa sia se si riesce a trattenere Bremer sia nel caso in cui i Bremer venga venduto per fare cassa e serva un'alternativa a  Federico Gatti come centrale.

Vai in scadenza a giugno del 2027 col Bologna ci sono ottimi rapporti c'è anche il discorso Joao Mario che potrebbe pure interessare a Bologna quindi secondo me è una trattativa da fare

Peccato per lui che sia nato il 26 di giugno quindi anche se per poco nel primi sei mesi dell'anno mentre per Comolli vanno presi solo quelli nati nel semestre finale di ogni anno. 

Se personalmente ritengo che il mercato luipa dovrebbe prendere giocatori che già conoscono il campionato italiano occasioni un pochino come queste magari un cavallo di ritorno come potrebbe essere Federico chiesa e magari c'è da spendere puntare sul centravanti veramente forte

                                X ,( di Gregorio)

           KALULU BREMER( GATTI) LUKUMI

MCKENNIE (D.luiz) X THURAM

CHIESA( Conceicao) X YILDIZ 

 

 

Se invece viene al posto di Bremer non ci siamo proprio 

                               

 

Edited June 27 by lorenzuz

[dany23 1,264]

L'ho messo in tutte le mie future formazioni.

Centrale di piede sx bravo sia in fase di possesso che non possesso. Buona esperienza e costo non eccessivo.

È sicuramente in uscita dal Bologna quindi puoi imbastire una trattativa facile anche se sicuramente non a lowcost. 

Facciamo uscire Bremer e prendiamo due centrali tra: BALERDI, KIM,LUCUMI,SOLET.

 

Magari potremmo pure rifilargli Di Gregorio che nonostante per noi sia scarso sicuramente è meglio di Ravaglia.

 

 

Ps comunque si chiama LUCUMI. 

 

[dany23 1,264]

 

 

 

 

 

notizie

Radio BN

 

Juventus su Lucumí: primi contatti con il Bologna

10.06.2026 23:10 di Marta Salmoiraghi

 vedi letture

 

La Juventus ha avviato i primi sondaggi per Jhon Lucumí. Il difensore colombiano del Bologna è un profilo gradito a Luciano Spalletti.

© foto di www.imagephotoagency.it

Stando a quanto riportato da Gianluca Di Marzio, la Juventus guarda in casa Bologna per rinforzare la difesa. Il club bianconero ha effettuato i primi sondaggi per Jhon Lucumí, centrale colombiano considerato uno dei profili più apprezzati da Luciano Spalletti per il nuovo corso tecnico.

Lucumí entra nei piani della Juventus

Si tratta di un interesse concreto, con il Bologna che avrebbe ormai messo in conto una possibile cessione del difensore nel corso dell'estate. Lucumí, reduce da stagioni di alto livello in rossoblù, rappresenta infatti uno dei nomi più richiesti sul mercato.

Il difensore è legato al Bologna da una clausola rescissoria da 28 milioni di euro, valida fino alla metà di luglio, dettaglio che potrebbe accelerare eventuali valutazioni da parte dei club interessati.

L'eventuale arrivo del colombiano non sarebbe però collegato a una possibile partenza di Gleison Bremer. La Juventus starebbe infatti ragionando su un più ampio restyling del reparto arretrato, individuando in Lucumí un rinforzo di livello da inserire a prescindere dalle uscite.

[screamer 3,721]

di lui ricordo prevalentemente le cazzate fatte in difesa

 

28 milioni per uno cosi anche no ma un acquisto in linea con questa Juve targata Elkann

[TurinGoeba 3,232]

Pippa 

[joyce 9,608]

Come siamo ridotti.

[dany23 1,264]

Sinceramente non lo vedo cosi scarso. 

Giocatore solido difensivamente, bravo di testa e soprattutto nell'impostare.

Esperienza anche internazionale avendo giocato Champions e Uefa.

Sx di piede sarebbe un upgrade di Kelly.

Prenderlo intorno ai 20 mln sarebbe un buon affare.

Una difesa Bremer o Kim e Lucumi con Gatti (se non sacrificato sul mercato) e Kelly come seconde linee non sarebbe male. 

[baroneconbrio 2,333]

Chiedono 28 mil: con molto meno si riporta a casa Muharemovic 

[OompaLoompa37 1,628]

46 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Chiedono 28 mil: con molto meno si riporta a casa Muharemovic 

 

Indipendentemente da Lucumi, non capisco perché non lo abbiano già riportato a casa visto che ci costerebbe praticamente nulla con il 50% sulla rivendita.

[dany23 1,264]

10 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Indipendentemente da Lucumi, non capisco perché non lo abbiano già riportato a casa visto che ci costerebbe praticamente nulla con il 50% sulla rivendita.

Per lo stesso motivo per cui l'Inter ha preferito Solet o Gila. 

lo abbiamo osannato a fenomeno solo perche ha contribuito a buttarci fuori dal.mondiale ma e solamente un buon giocatore non da grandissima squadra.

Se dall'Inghilterra arriva una buona proposta tra i 25/30 mln ti prendi un 15 circa totale di plusvalenza. 

Oltretutto non so come funzionerebbe a livello il ragionamento a livello Chine se lo riprendessimo noi non ce lo farebbe considerare plusvalenza. 

 

[baroneconbrio 2,333]

31 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Indipendentemente da Lucumi, non capisco perché non lo abbiano già riportato a casa visto che ci costerebbe praticamente nulla con il 50% sulla rivendita.

Boh! C’è pure un talento come Liberali prendibile con soli 6 mil su cui ci si sarebbe dovuti fiondare immediatamente.
Ad ogni modo Lucumi è l’ennesimo nome avvilente accostato alla Juve.

Per l’indebitatissima Roma si parla di Greenwood ed Alajbegovic( magari li prendessimo noi, anche solo uno dei due!) per noi catafalchi come Kessiè et similia, oppure Lucumi per sostituire il partente Bremer: ecchecaxx!

[OompaLoompa37 1,628]

6 minuti fa, dany23 ha scritto:

Per lo stesso motivo per cui l'Inter ha preferito Solet o Gila. 

lo abbiamo osannato a fenomeno solo perche ha contribuito a buttarci fuori dal.mondiale ma e solamente un buon giocatore non da grandissima squadra.

Se dall'Inghilterra arriva una buona proposta tra i 25/30 mln ti prendi un 15 circa totale di plusvalenza. 

Oltretutto non so come funzionerebbe a livello il ragionamento a livello Chine se lo riprendessimo noi non ce lo farebbe considerare plusvalenza. 

 

 

E' un buon giocatore, giovane e di lui si parla ben prima dello spareggio mondiale.

Tra l'altro arrivando dalle nostre giovanili comporterebbe ulteriori vantaggi.

Lucumi non mi sembra un giocatore superiore per andare a spendere altri milioni che potrebbero essere spostati su altri ruoli (in particolare a centrocampo o su un buon terzino sinistro).

[dany23 1,264]

59 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

E' un buon giocatore, giovane e di lui si parla ben prima dello spareggio mondiale.

Tra l'altro arrivando dalle nostre giovanili comporterebbe ulteriori vantaggi.

Lucumi non mi sembra un giocatore superiore per andare a spendere altri milioni che potrebbero essere spostati su altri ruoli (in particolare a centrocampo o su un buon terzino sinistro).

Lucumi lo pagheresti tra i 20 e 25 mln lo stesso valore di Muharemovic. Il fatto di pagarlo la metà significa anche che in caso di cessione guadagni la metà. Quindi il costo complessivo è il solito tra i due. Il Bolognese e sicuramente piu esperto.. inoltre non sono neanche tanto convinto che il bosniaco abbia tanta voglia di tornare.

Sarebbe cmq ben accolto. 

Se mi è dispiaciuto non esordire con la prima squadra? Non mi piace parlare di questo, non è facile perché ho passato un periodo non bellissimo. Ho visto tutti esordire, stavo molto male".

Ovviamente è bello sentire quelle cose, però per me ora ci sono solo i miei mondiali. Poi ovviamente qualche anno fa sono stato da una parte, ci poteva pensare anche lì un po' di più", ammettendo sostanzialmente che la Juventus (dove è cresciuto calcisticamente prima di passare al Sassuolo) avrebbe dovuto puntare su di lui quando ne aveva l'opportunità.

 

 

[OompaLoompa37 1,628]

3 minuti fa, dany23 ha scritto:

Lucumi lo pagheresti tra i 20 e 25 mln lo stesso valore di Muharemovic. Il fatto di pagarlo la metà significa anche che in caso di cessione guadagni la metà. Quindi il costo complessivo è il solito tra i due. Il Bolognese e sicuramente piu esperto.. inoltre non sono neanche tanto convinto che il bosniaco abbia tanta voglia di tornare.

Sarebbe cmq ben accolto. 

Se mi è dispiaciuto non esordire con la prima squadra? Non mi piace parlare di questo, non è facile perché ho passato un periodo non bellissimo. Ho visto tutti esordire, stavo molto male".

Ovviamente è bello sentire quelle cose, però per me ora ci sono solo i miei mondiali. Poi ovviamente qualche anno fa sono stato da una parte, ci poteva pensare anche lì un po' di più", ammettendo sostanzialmente che la Juventus (dove è cresciuto calcisticamente prima di passare al Sassuolo) avrebbe dovuto puntare su di lui quando ne aveva l'opportunità.

 

 

 

Se lui non volesse tornare per questioni precedenti il discorso sarebbe diverso. 

[screamer 3,721]

5 ore fa, dany23 ha scritto:

Sinceramente non lo vedo cosi scarso. 

Giocatore solido difensivamente, bravo di testa e soprattutto nell'impostare.

Esperienza anche internazionale avendo giocato Champions e Uefa.

Sx di piede sarebbe un upgrade di Kelly.

Prenderlo intorno ai 20 mln sarebbe un buon affare.

Una difesa Bremer o Kim e Lucumi con Gatti (se non sacrificato sul mercato) e Kelly come seconde linee non sarebbe male. 

 

ma per quale motivo il Bologna dovrebbe cederti Lucumi a 20 milioni avendo una clausola da 28 e quando c'è ancora tutto un mondiale da giocare ed eventualmente per monetizzare ulteriormente?

 

Lucumi non sarebbe scarso ma ogni tanto ha dei vuoti paurosi e la Juve non ha bisogno di giocatori del genere

 

poi se Spalletti lo vuole ardentemente e in lui ci vede del potenziale che vuoi che ti dica?

[dany23 1,264]

14 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma per quale motivo il Bologna dovrebbe cederti Lucumi a 20 milioni avendo una clausola da 28 e quando c'è ancora tutto un mondiale da giocare ed eventualmente per monetizzare ulteriormente?

 

Lucumi non sarebbe scarso ma ogni tanto ha dei vuoti paurosi e la Juve non ha bisogno di giocatori del genere

 

poi se Spalletti lo vuole ardentemente e in lui ci vede del potenziale che vuoi che ti dica?

Semplicemente per il 30/6/27 saluta la curva a prescindere e se vuole monetizzare lo fa a discrezione del giocatore. Se Lucumi sceglie la Juve il Bologna deve trattare.

[screamer 3,721]

22 minuti fa, dany23 ha scritto:

Semplicemente per il 30/6/27 saluta la curva a prescindere e se vuole monetizzare lo fa a discrezione del giocatore. Se Lucumi sceglie la Juve il Bologna deve trattare.

 

si come Calafiori, se fa un discreto mondiale arriva il Sunderland di turno, gli offre il doppio e se ne va in Premier

 

quando mai la Juve ha preso per le palle un'altra società negli ultimi anni? anzi, sempre successo il contrario

[dany23 1,264]

17 minuti fa, screamer ha scritto:

 

si come Calafiori, se fa un discreto mondiale arriva il Sunderland di turno, gli offre il doppio e se ne va in Premier

 

quando mai la Juve ha preso per le palle un'altra società negli ultimi anni? anzi, sempre successo il contrario

Vediamo a me che sia lui, Muharemovic  o Solet poco importa qualcuno a sx deve arrivare

[franco catanese 518]

Ha 29 anni, il punto più alto della carriera è il Bologna. Resti dov'è. Si prenda piuttosto Muharemovic che è più giovane e ha margini di miglioramento, inoltre conosce l'ambiente. E costa la metà.

[Servillo23 5,945]

Ma per carità. 

Può rivelarsi un Kelly ma a noi serve di più, ovvero un titolare forte e, se possibile, anche di prospettiva. 

Anche perché la clausola è fissata a 28 mln, quindi non sarebbe nemmeno un acquisto low cost per ampliare la rosa. 

Piuttosto come profilo similare a sto punto dovremmo puntare Muharemovic, visto che almeno ci costerebbe la metà del prezzo, è molto più giovane, avremmo il filo diretto con l'arrivo di Carnevali e ha un potenziale più interessante a lungo termine. 

[SICILIANO 4,983]

Quello buono era Beukema che al Napoli non ha fatto bene.

Quest'anno non so nemmeno se abbia fatto meglio lui o Heggem. Tutti questi soldi sarebbero davvero ingiustificati. Come già sottolineato da altri, Lucumì ha spesso dei vuoti clamorosi che alla Juve non si possono perdonare, ma neanche al Bologna. A questo prezzo potrebbe cedere anche l'Udinese per Solet.

[stefan1 7,361]

Giocatore molto poco convincente...e qui mi fermo

[screamer 3,721]

ma non si riesce a cambiare il nome nel titolo del topic?

[Generazione Montero 1,364]

è più scarso di Kelly.

lo prendiamo per continuare a indebolire la squadra?

[Burlesque 162]

Ma poi vorrei capire perché ad un anno dalla scadenza dovrebbe valere non più di 10-15 milioni esagerando.

 E non c’entra la clausola di 28, perché pure Bremer ha una clausola rescissoria ma se ti offrono 45 non fai il prezioso rispondendo “eh ma la clausola è più alta“.

 Oltretutto Bremer non è ad un anno dalla scadenza.

 L’unico motivo per cui mi dispiace l’addio a Comolli è adesso il rischio è quello di un ritorno ad un mercato prettamente italiano, buttando di nuovo mancette a pioggia alla varie squadrette italiane strapagando i loro mediocri.