Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[ClaudioGentile 4798]

2 hours ago, Avvocato (34) said:

 

Dovrebbe stare più calmo, ha mandato l'arbitro a quel paese

 

Certo, dovrebbe valere per tutti non solo per Mario 

[ClaudioGentile 4798]

18 minutes ago, br1BUFFONcin1 said:

A f****o il politicamente corretto

 

Oggi hai avuto la prova che c e un complotto

 

 

L Arbitro indica il dischetto e deve buttare fuori l udinese...al bar avevamo esultato perche si vede chiaro il bracco verso il dischetto

 

Gli fanno cambiate idea e da R gore a giocare in superiorità c troviamo a giocare in inferiorità

 

Se gnatevi sta data in rosso e la data dela certificazione che il var lo usano x fermarci

 

 

La mafia mediatica cercherà d sminuire la portata di sta VERGOGNA MONDIALE

 

COMPLOTTOOO

 

[Idioteque 4357]

2 hours ago, mofise said:

Questa a casa mia è chiara occasione da goal, non sto scherzando.

 

ma perchè, non era ovvio? si parte da rigore + espulsione e si arriva al doppio giallo per proteste. oggi han provato a mettercelo nel c**o.

[Diogene il Cinico 5350]

Lo scrivo anche qui: questa è una delle più colossali rapine nella storia calcistica, ma non per la gravità degli episodi in se'. Se fossero stati errori umani, li avrei accettati, mi sarei arrabbiato sicuramente, ma li avrei accettati perchè parte del gioco. Il fuorigioco di Danilo all'occhio umano può sfuggire, il rigore non visto su Mandzukic è abbastanza grave ma vabbè, arbitro lontano.... può anche starci.

 

No: qui abbiamo degli errori arbitrali NON CERTIFICATI dall'uso della moviola. Ed errori arbitrali BEN VISIBILI con la tecnologia.

 

Questa cosa non può avere giustificazioni. Per molti campionati si è gridati alla malafede per molto, molto meno. Tutti gli errori commessi in precedenza diventano delle scoregge nello spazio in confronto a errori pacchiani e volutamente ignorati alla moviola.

 

Ci sarebbe da piantare un casino biblico su questa cosa. Allucinante.

[br1JCR7BUFFON 10288]

12 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Invece proprio adesso a napoli canale 21, il giornalista Umberto Chiariello sta dicendo che sicuramente la Juve avendo vinto 6-2 ha meritato, ma c'era un rigore per l'Udinese che l'arbitro non si e' nemmeno degnato di interpellare il var.

Cioè un rigore con espulsione trasformato in espulsione a noi e ancora parlano

 

Razza putrida

 

Cosa dice Varriale?

[br1JCR7BUFFON 10288]

Doveri ha indicato il dischetto

 

 

Guardateeeee

 

All auricolare un malafede gli ha fatto cambiare idea ...

 

 

È malafede 

Stop

[Marciodentro 495]

- Rigore su madzukic: clamoroso + ammonizione del giocatore udinese

- ammonizione mandzukic iniziale non giusta: e' quell'altro che 1) fa il fallo e lo sa 2) va a lamentarsi col manzo e lo accusa di simulazione... manzo non reagisce vistosamente, semplicemente punta la testa per farsi valere

- gol 2-2 piu' fuorigioco che no

- non ho rivisto la posizione di rugani (altri giocatori della juve erano in fuorigioco)

- rigore di alex sandro se lo dava non era uno scandalo

 

rimango perplesso

 

 

[B/N 907]

ma il gol annullato a dybala o higuain (nn ricordo) chi me lo spiega?

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

- Rigore su madzukic: clamoroso + ammonizione del giocatore udinese

- ammonizione mandzukic iniziale non giusta: e' quell'altro che 1) fa il fallo e lo sa 2) va a lamentarsi col manzo e lo accusa di simulazione... manzo non reagisce vistosamente, semplicemente punta la testa per farsi valere

- gol 2-2 piu' fuorigioco che no

- non ho rivisto la posizione di rugani (altri giocatori della juve erano in fuorigioco)

- rigore di alex sandro se lo dava non era uno scandalo

 

rimango perplesso

 

 

Che ammonizione?

Espulsione x chiara occasione da gol

[deide 247]

arbitraggio imbarazzante

[ClaudioGentile 4798]

7 minutes ago, br1BUFFONcin1 said:

Cioè un rigore con espulsione trasformato in espulsione a noi e ancora parlano

 

Razza putrida

 

Cosa dice Varriale?

Da Varriale, che conduce la Giostra del Gol, programma di calcio su Rai Italia, ci stava Tiziano Pieri, durante l'intervallo del primo tempo, e non ha potuto che ammettere che ci fosse rigore ed espulsione a favore della Juve.

 

@Maidomi

[ManRay 2168]

15 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Lo scrivo anche qui: questa è una delle più colossali rapine nella storia calcistica, ma non per la gravità degli episodi in se'. Se fossero stati errori umani, li avrei accettati, mi sarei arrabbiato sicuramente, ma li avrei accettati perchè parte del gioco. Il fuorigioco di Danilo all'occhio umano può sfuggire, il rigore non visto su Mandzukic è abbastanza grave ma vabbè, arbitro lontano.... può anche starci.

 

No: qui abbiamo degli errori arbitrali NON CERTIFICATI dall'uso della moviola. Ed errori arbitrali BEN VISIBILI con la tecnologia.

 

Questa cosa non può avere giustificazioni. Per molti campionati si è gridati alla malafede per molto, molto meno. Tutti gli errori commessi in precedenza diventano delle scoregge nello spazio in confronto a errori pacchiani e volutamente ignorati alla moviola.

 

Ci sarebbe da piantare un casino biblico su questa cosa. Allucinante.

Hai detto bene. Ho sempre stigmatizzato l'uso delle espressioni "complotto" o "malafede" davanti ad errori arbitrali, ma con il VAR cambia tutta la faccenda.

 

Il fallo su Mandzukic è palese e i due assistenti al VAR non hanno richiamato l'attenzione dell'arbitro, il quale d'altro canto ha deliberatamente scelto di non ricorrere al video. Stessa cosa sul gol in fuorigioco di Danilo. In diretta è possibile errare, davanti al video invece non si può fare altro che parlare di malafede.

 

Sono sinceramente sconcertato, anche per l'omertà dei commentatori Sky, per i quali "forse poteva esserci un tocco su Mandzukic".

 

Non c'è da essere tranquilli sinceramente.

[mofise 389]

Il fatto che quelli del var possano continuamente punzecchiare l’arbitro e indirizzarlo è un modus folle, che non ricalca assolutamemte quanto “raccontato” a inizio stagione. Rimango convinto che il var andrebbe utilizzato solo per decisione del primo arbitro e solo con suo diretto controllo. Cosí è una follia. Dopo una situazione grave come questa di stasera se la juventus è una società tosta deve assolutamente chiedere chiarimenti, perché io non mi ero accorto, ma sembra palese che doveri aveva dato il rigore! In pratica il primo arbitro prende una decisione giusta e il var lo fa sbagliare!

vi rendete conto della gravità di questo precedente?

Lo so, sono un nostralgico della triade, ma quanto godevo quando c’era il direttore quantomeno che provava a difenderci sui media. So bene che quasi tutti non sarete d’accordo, ma per me il pianto/arrabbiatura pubblica funziona. È un caso più grave di quanto si pensi e farlo passare sottotraccia autorizza a continuare su questa linea.

Modificato October 22, 2017 da mofise

[Avvocato (37) 10302]

59 minuti fa, Paolino87 ha scritto:

 

un po' come Kedhira...

 

 

 

È di buon auspicio no?

 

Khedira ha fatto una prestazione super, ma sul primo gol è allucinante. E preferisco stia più attento in fase di schermatura piuttosto che in fase d'attacco, visto che i suoi compiti sono altri.

Modificato October 22, 2017 da Avvocato (34)

[Avvocato (37) 10302]

17 minuti fa, deide ha scritto:

arbitraggio imbarazzante

 

Piu che l'arbitraggio, chi doveva essere dietro al monitor (ci sta che Doveri non abbia giudicato bene il fallo).

 

Su Mandzukic invece ha fatto benissimo, e mi auguro che sia così per tutti.

 

Basta proteste plateali e mandare a quel paese l'arbitro 

[Bradipo76 35557]

23 minuti fa, B/N ha scritto:

ma il gol annullato a dybala o higuain (nn ricordo) chi me lo spiega?

 

Fuorigioco del pipita, immagino. Sul passaggio precedente.

[Avvocato (37) 10302]

42 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Rigore netto non dato su Mandzukic.

Il loro gol del pareggio in netto fuorigioco (e si vede benissimo anche se non in linea):

 

Rugani invece era in linea (ho rivisto) sul gol di Khedira.

 

La soluzione sarebbe introdurre due challange per tempo a squadra. 

 

[B/N 907]

12 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Fuorigioco di higuain

netto

 

ah.. non ho visto il replay... 

 

[LeRoi 1168]

Se mai ce ne fosse stato bisogno oggi la malafede è certificata in carta bollata. Il mancato rigore oggi è una cosa allucinante. Era rigore ed espulsione del difensore anche "solo" per seconda ammonizione (una data l'altra per il fallo, mario cicca la palla e si può anche non considerare chiara occasione da gol). L'espulsione di Mario ci sta pure, anche se ci sono precedenti ben peggiori passati in cavalleria, ma non mi interessa. Secondo gol dell'udinese in fuorigioco che lo vedeva anche il cane cieco di un cieco.

[Paolino87 3195]

5 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

È di buon auspicio no?

 Speriamo 

[Bradipo76 35557]

Se il VAR è questo, va tolto. Distrugge la credibilità del sistema, soprattutto quando non interviene. 

Non ha scusanti sugli errori, non valgono per lui concetti come svista ed errata valutazione.

Non lo puoi non vedere quel fuorigioco, non lo puoi non vedere quel rigore.

Modificato October 22, 2017 da Bradipo76

[Windom Earle 3447]

29 minutes ago, br1BUFFONcin1 said:

Doveri ha indicato il dischetto

 

 

Guardateeeee

 

All auricolare un malafede gli ha fatto cambiare idea ...

 

 

È malafede 

Stop

 

Mmm no. Gestualità ambigua, ma non corre verso il dischetto, indica il fondo e infatti si riprende con una rimessa dal fondo. Inoltre in nessun frangente sembra ascoltare qualche comunicazione tramite auricolare. 

[Windom Earle 3447]

6 minutes ago, Avvocato (34) said:

 

La soluzione sarebbe introdurre due challange per tempo a squadra. 

 

 

e a cosa servirebbero? e soprattutto, cosa sarebbe cambiato in questa circostanza, visionata e analizzata dal VAR?

Modificato October 22, 2017 da Windom Earle

[E.T. 16607]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Mmm no. Gestualità ambigua, ma non corre verso il dischetto, indica il fondo e infatti si riprende con una rimessa dal fondo. Inoltre in nessun frangente sembra ascoltare qualche comunicazione tramite auricolare. 

 

Ma in quel caso il Var, visto l'errore di valutazione arbitrale, non dovrebbe richiamare Doveri?

[br1JCR7BUFFON 10288]

4 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Mmm no. Gestualità ambigua, ma non corre verso il dischetto, indica il fondo e infatti si riprende con una rimessa dal fondo. Inoltre in nessun frangente sembra ascoltare qualche comunicazione tramite auricolare. 

Nono guarda bene... Indica il centro...