Jules

No. Sarebbe solo dannoso. Oltre al fatto che ormai credo abbia fatto (egregiamente, per carità) il suo tempo.

Avendo seguito il processo a Moggi... non sono così convinto di ciò che tu asserisci.

Il "sentimento popolare", sì. Il comune pensare è conseguenza e sintomo, certo. Occorre eliminarne le cause.

Anche perché il cosiddetto "fallo tattico" è un qualcosa di cui ormai alcune squadre abusano in modo sistematico, spesso graziate dalle decisioni arbitrali. L'Inter ne fa almeno una decina ogni partita... e se esce con due cartellini, è tanto. La trovo un'altra "moda" del calcio moderno che andrebbe combattuta... ...oltre alle simulazioni. Ma d'altronde è la stessa introduzione del Var ad averle incoraggiate.

Vabbeh, non ci trovo nulla di scandaloso. Cagliari e Milan sono le uniche società a dover giocare il 2 gennaio e non vedo perché non debbano poter schierare eventuali nuovi acquisti come invece possibile per tutte le altre società che giocheranno i giorni successivi. O tutte o nessuna.

Sarà per questo che Elkan resiste. Così come resiste con gli arabi. Starà aspettando il Manenti di turno.

Non ho scritto "proprietà"... ho scritto "garanzie". L'idea del "romantico" l'hai lanciata tu! Comunque ok... vada per Tether. L'unica cosa di cui si poteva esser certi con una proprietà araba è che nessuno si sarebbe azzardato a provare la consueta campagna mediatica "contro". Cosa che con Tether sarà matematica... in fondo hanno già delicatamente iniziato a mettere le sudicie mani avanti. D'altronde con il proprietario attuale la M***A ci viene lanciata addosso ogni due per tre... ergo cambierebbe comunque poco.

Ma perché... Tether quali garanzie "romantiche" ti dà, oltre al fatto di avere risorse economiche pressoché illimitate?

Ergo in altri casi è capace. Quindi è incapace solo con la Juve! Buono a sapersi!

Sì, ma stai sereno! A me però pare che quando debba difendere ciò a cui realmente tiene, sia capace. O almeno ci provi, se non altro! Sputando pure in faccia alla madre, se necessario. Personalmente per il 2006 gli ho concesso il beneficio del dubbio relativamente all'incapacità. Il 2013 mi ha confermato di aver sbagliato a farlo. Questo non ci fa... ci è. Ed è pure della peggior specie!

No... non sarebbe stata necessaria. Ma è il modus operandi di colui che tanto difendi... Che te devo dì: speriamo che la Juve faccia sempre più defecare. Così la prossima volta che Elkan dovrà far fuori una dirigenza, gli basterà licenziarla semplicemente.

Eh... ma sai come sono schifati i loro tifosi?

Quanta retorica... Io l'odio e il rancore li conservo per cose ben più serie... eventualmente. Per Elkan mi è sufficiente il ribrezzo.

I primi due esempi non mi appartengono. Il terzo esempio rispecchia perfettamente il calcio che viviamo adesso, semmai non te ne fossi accorto:iIl "calcio del popolo" il proprio futuro l'ha già visto disciogliersi da un pezzo. Esattamente da quando la UEFA ha voluto rispondere alla Superlega con una propria superlega in cui a vincere sono sempre gli stessi. E, se non te ne fossi reso conto, sono proprio i ricconi di turno, che facendo leva sul sentimento popolare, sono sempre più ricconi, ogni anno. Dopodiché a me che arrivi il "riccone" frega relativamente. Preferisco chi abbia realmente a cuore la Juventus. E di certo non è colui che la deteniene adesso.

Francamente di esempi di proprietà che "restano vicini ad allenatore e giocatori" e che si difendono con pacatezza mentre stuprano la società che detengono non ne ho visti altri... Poi, per carità... potremmo sempre essere più sfortunati ancora. Ma la vedo difficilina, neh? Ma quello che Elkan ha fatto nel 2006 e nel 2013 non lo manderò giù mai. E stai certo che alla prossima occasione si ripeterà la storia. Ma a te, a quanto pare, piace. De gustibus!

Non hai scritto tu di "calcio romantico"...?

Dei malumori altrui non posso sapere. Io è dal 2006 che schifo questa proprietà, personalmente.

No... sei tu eventualmente che vuoi capirla così. Il senso dello sport è principalmente quello di competere. Io sto solo dicendo che in un mondo di pecorelle, puoi esser pecorella. In un mondo di lupi, quale è il calcio odierno, se sei pecorella sei solo carne da veselina. Ancora aspetto un esempio di proprietà "romantica" che ad oggi porti a casa qualcosa. Non dico le Champions, eh? Qualcosa.

Mah... non particolarmente. Posso capire e condivido il senso generale ma con il calcio ci vedo poco nesso. E anche tutti sti esempi di "calcio romantico" in giro non ne vedo granché. Non mi pare d'altronde che in contesti come City o PSG i colored vengano isolati o ghettizzati, le donne lapidate se non indossano il velo e i tifosi in preda a sensi di colpa per esser posseduti da proprietà di un certo tipo. E dopotutto... non mi pare che nemmeno John John sia un esempio di spiccatissima correttezza e moralità generale. A seguire il tuo ragionamento, bisognerebbe sperare che la Juventus finisca nelle mani di una congregazione di frati cappuccini... Per carità: tutto molto bello. Però mi viene difficile pensare ad una Juve beatificata e vincente...

Non mi aspettavo... ho chiesto.

Ah... ok

Tipo?

Quali altre proprietà con "valori" ci sono nel calcio odierno? Almeno capisco di cosa si stia parlando...

Non farci stuprare e buttare nella M***A ogni qualvolta deve liberarsi di una dirigenza? Sono questi i "valori"?

Quali valori, di grazia?