SuperPeppo

Articolo del 13 settembre, esame di Suarez il 17.

Anche se la Juve ha mollato Suarez ci saranno sicuramente le prove che sapeva che l'esame sarebbe stato farlocco. Altrimenti si rimane alle intercettazioni che fanno fede: "E' mogio, ha saputo che la Juve non lo vuole più". Poi, piccolo particolare: se la Juve avesse saputo che la Procura stava indagando avrebbe avvisato chi di dovere di far saltare tutto con la scusa che tanto non c'erano i tempi.

Ovvio, indovina da chi. Indizio: iniziano per Zi e per Pi

Ma fanno passare l'interruzione delle indagini come un vantaggio per la Juve? Chi è innocente ha fretta di dimostrarlo, come fatto intendere dalle dichiarazioni di Chiappero. La decisione di Cantone ci danneggia e basta.

Scuola di lingue a Barcellona, la vendetta di Bartomeu continua Sempre più convinto che Suarez sia una capra.

E con Messi e Chiesa non vorrai non prendere Praet...

Prendiamo la Cuccarini?

In questo caso sarebbe difficilotto per la giustizia sportiva dare una sanzione basata sul nulla perché dovrebbe inventarsi "reati" di sana pianta. Scoccia dover aspettare i comodi di Cantone per chissà quanto.

Che meraviglia, ora la giustizia sportiva non ha più i lacciuoli dell'inchiesta penale e può sbizzarrirsi coi soli documenti a sua disposizione e il sentimento popolare!

Più facile di quello c'erano i disegni da colorare. Ma qui su Cassano mi astengo.

Rileggendo tutte le intercettazioni mi sono convinto di una cosa, e ve la dico Erano tutti convinti che con le lezioni Suarez avrebbe assimilato quanto meno il minimo indispensabile per passare il B1, il problema è che forse è una capra e non ha imparato nemmeno quello, per cui panico all'ultimo momento tra i docenti e necessità di rendere l'esame ancora più semplice. Può la Juve essere responsabile se Suarez non si applica? No. Caso chiuso grazie buonasera.

Quanto godrei se fossero usciti da 4 ore da una porta secondaria...

Stando alle intercettazioni è quella che ha fatto il corso intensivo a Suarez a dire che "è mogio perché la Juve non lo vuole più".

"Vediamo quale sarà la linea difensiva della Juve" in diretta a SportMediaset. C'è una folla di giornalisti fuori dalla procura di Perugia. Vogliono qualcosa da azzannare.

Mi era avanzato un giornalista sportivo simpatico di Mediaset, mister YouPay Mino Taveri. Dopo il servizo di StudioSport addio anche a lui. Questo mi fa capire cosa vuol dire accettare di lavorare per una redazione che ha una linea editoriale precisa.

Lo sanno tutti che si chiama Lorenzo.

Devi leggere tra le righe: SDGS: Siete Dei Grandissimi Stronzi EFDN: E Figli D'Namignotta

Secondo quello che si dice nelle intercettazioni, Suarez dovrebbe aver fatto l'esame CELI B1 visto che le domande e il fatto che gli si presentino delle foto da riconoscere corrispondono, vi lascio immaginare anche in questo caso quanto poco tempo serva a farlo (il link è dell'università di Perugia): https://www.unistrapg.it/sites/default/files/docs/certificazioni/celi-i-b1-esempi-imput-orale.pdf [url=https://ibb.co/pb3wCDT][/url] [url=https://ibb.co/61P8BXW][/url]

Per ora ho solo questa immagine presa da Twitter credo, vedo se riesco a recuperarla.

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

La faccenda Suarez si sviluppa in relativamente pochi giorni, dal contatto di Cherubini al post esame, non devono sbobinare mesi di intercettazioni, verosimilmente quello che c'era di "compromettente" è già stato ricavato. E lo stanno rimestando di continuo perché altro non c'è.

Tuttavia, secondo fonti qualificate vicine al club bianconero, Chiappero non avrebbe preso parte ad alcuna videoconferenza. Le stesse fonti precisano che l’avvocato Chiappero ha assistito ad una telefonata della collega Maria Trucco con l’università, fatta al solo scopo di ottenere “indicazioni burocratiche” sull’esame. https://www.calcioefinanza.it/2020/09/24/caso-suarez-anche-lavvocato-chiappero-riunione-con-luniversita/ Doversi difendere dall'aver fatto una videoconferenza, ma è possibile?

Rendiamoci conto che metà di quello che è uscito sono telefonate tra i dirigenti dell'università e l'altra metà è l'intervista a Oliviero che cita Cherubini e Paratici perché, parole di Fanpage ma vabbè: "Agli atti non ci sono telefonate dirette né risultano rapporti diretti tra Paratici e componenti dell’Ateneo che lascino supporre una cosa del genere, se non cenni continui da parte delle persone intercettate all'attenzione raccomandata per l'iter dell'esame. Cenni, non rilievi concreti. Un'attenzione, infatti, di cui non v'è traccia se non in questi dialoghi e che non è abbastanza per prefigurare un coinvolgimento nell'indagine.".

Zero.

Oliviero è un poco chiaccherone coi giornalisti.