Vai al contenuto

Fede_BW

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10105
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Fede_BW

  1. ... é anche sfigato però, il braccio comunque non era largo
  2. ...mi stavo giusto chiedendo che fine avesse fatto LiQuori, in questi casi le sue "pillole di euchessina" sono immancabili!
  3. Non stravedo per Cruciani, ma credo sia uno dei pochi giornalisti, se non l'unico, che senza mezze misure ne ha dette di tutti i colori all'ennesima sceneggiata napoletana che è sorta dopo la partita con l'atalanta. Ascoltate dal minuto 5 (fino al 12 circa) e da 1h e 47m (la telefonata con alvino)... dovrebbe esserci la telefonata al politico che ha fatto l'interrogazione parlamentare...
  4. il rigore è la somma dell'ingenuità del difensore con l'astuzia di CR7, il tocco c'è e tanto basta .
  5. scusate l'OT, ma il rosso di Fazio in udinese roma è così scandaloso come sento dire su sky?Era ultimo uomo e l'ostruzione che fa è decisiva, o sbaglio.
  6. Higuain davanti credo sia indispensabile, la squadra crea molto ma cincischia negli ultimi metri. La difesa , nei numeri, prende pochi gol (solo il Verona!! ne presi meno ) ma dà spesso l'impressione di essere non dico in affanno, ma meno tranquilla degli standard cui eravamo abituati . In mezzo c'è molto da lavorare, sperando che lo stillicidio di infortuni ci dia una tregua. Rugani e Berna male male male
  7. ... il problema è che quella palla lì non doveva arrivare a kuame
  8. Il gol preso è da suicidio... e non importa se è stato segnato con un tiro sbilenco, a kuame la palla non deve arrivare, soprattutto se la palla é nostra!
  9. ah...per franco ordine quello successo a napoli è uno scandalo, era rigore per 'o Nabule
  10. ...cercavo di capire qualcosa dal circo di qsvs...pare che nell'azione precedente al gol il napoli chiedesse di rivedere un presunto fallo in area su llorente
  11. ...ma la regola del gol dell'ex non vale per i cartonati o, vista l'inutilità di gomitelli, c'è un limite a tutto?
  12. Come direbbe Mario Brega, questi giornalai non sanno manco le basi del mestiere!
  13. ... allora avevo capito bene, mi sembrava talmente assurdo avesse detto sta minghiata che credevo di aver capito male, vista l'ora tarda e l'abbiocco incalzante.... Ora vale più il buon senso (o meglio, senso unico contro di noi) che il regolamento.
  14. ... peccato che il pallone fosse rimasto in loro possesso.... Il passaggio a cr7 l'ha fatto un bolognese tanto è vero che i compagni lo hanno cazziato per quel retropassaggio, non mi pare di averli visti protestare con l'arbitro.
  15. ... Dalla moviola della cacca rosa : il regolamento parla chiaro, ma per loro no.... il dibattito continua! JUVENTUS-BOLOGNA 2-1 — 181Leggi i commenti Nel recupero scatta l’episodio più spinoso di tutto il match. È il 93’: sul cross di Skov Olsen, De Ligt prova a liberare la propria area e calcia il pallone che però lo tocca sul braccio. Mentre il difensore cade il rimbalzo è sul suo braccio aperto. Irrati lo valuta quindi come il frutto di una tentata giocata, non di una deviazione voluta e quindi non concede il rigore. Quel tocco col piede con l’intenzione di spazzare via il pallone ha portato quindi l’arbitro a non sanzionare il braccio, che non è quello di appoggio nella caduta, è scomposto e aumenta lo spazio del corpo. Il Bologna nel dopo partita reclama il penalty mancante che avrebbe potuto scrivere un finale diverso. Il caso non è chiuso, e il dibattito, c’è da giurarci, continua...
  16. ... anche la cloaca rosa/marrone apre con le proteste dei bolognesi e il fermo immagine di de ligt che tocca il pallone con il braccio... che poi scorrendo l'articolo si rassegnino al responso del regolamento è solamente un dettaglio.
  17. ... APPENA sfiorata? Sicuro di vederci bene?
×
×
  • Crea Nuovo...