vlataskaaaa

Perché ne avevano tirati fuori 300 un anno e mezzo prima, e a qualche componente percentuale azionistica di exor credo possano legittimamente girare gli zebedei Ne hanno tirati fuori 700 in 2 anni e mezzo, probabilmente dovranno tirare fuori altri. Credo che molti non abbiano ancora capito che senza un colosso come Exor alle spalle la Juventus (a causa del suo Management) stava a fare il derby col Pinerolo Qui molti vorrebbero perdere il colosso alle spalle perché "i soldi sono stati utilizzati per riparare le perdite", come se fosse colpa di Exor, quelli i soldi te li danno, poi come devi utilizzarli sono cavoli tuoi. Ce la vedo un altra proprietà che NELL'ATTUALE SERIE A immette cash a manetta, invece di far fare finanziamenti. Ce la vedo un'altra proprietà che NELL'ATTUALE SERIE A immette 700 milioni cash in 2 anni e mezzo (e probabilmente a breve dovrà essere un miliardo in 4 anni) e molto più di un miliardo in 10 anni e passa. Tanti auguri. È proprio vero che quando i soldi/l'azienda/i bilanci non sono tuoi è molto facile pretendere che si spenda e spanda (non mi riferisco a te)

contrarissimo

Non si può, si Deve Ripeto, hanno fatto quello che la maggior parte di noi sognava che facessero, e facendolo hanno distrutto la Juventus e tutto ciò che era stato costruito. E quando non lo facevano si sbraitava e si insultava dirigenza e proprietà Esame di coscienza per tutti, ovviamente io per primo

Direi che si può chiudere

E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. Si può dire, E NON È ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea. Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavamo facessero Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve. E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e cazzi e mazzi. Parlo di gestione della Juventus

Lo devi fare nel tempo, è un modo di porti h24, non è un comunicato o un post La Juventus ha sempre pensato di vivere al di fuori di ogni contesto. Quando veniva fatto notare ad AA che qualcosa, anzi ben più di qualcosa, non andava, rispondeva in maniera sprezzante "sappiamo che c'è molto odio verso di noi" Al di là del processo, di reati più o meno presunti, delle sentenze. Al di là di tutto la Juventus spesso ottiene ciò che he si va a cercare lei Una gestione societaria delirante e dilettantistica dal dopo Pogba in poi è stata denunciata qui sopra da anni, al di là delle singole vittorie per manifesta superiorità dovuta a svariati fattori. Il fatto che prima Marotta e poi Paratici avessero perso totalmente la bussola e stavano facendo danni era palese a chiunque avesse un minimo capacità percettiva. Per anni si è scritto e riscritto "manca totalmente un progetto tecnico, si va avanti al buio e alla lunga tutto questo non sarà sostenibile". Ma la maggior parte dei tifosi se ne fregava e applaudiva i deliranti acquisti dei De Ligt della situazione. Si è scritto per anni che la Policy comunicativa era miope, decontwstualizzata, e che in molti aspetti era totalmente fuori dal tempo. Ti rispondevano che "querelano in silenzio", nell'era dei Social, e ti ti limitavi dal ridere Al di là del processo, delle procure ecc, a Torino su molti aspetti devono scendere dalla pianta

Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana. Beh preferisco che la proprietà della Juve sia questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi. Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. Al massimo in Off Juve

700 milioni in 2 anni. Più di un miliardo in 10, oltre a prestiti a tasso agevolato vari Sponsorizzazione ipervalutata in epoca covid, quando tutti abbassavano la cifra fissa Mi tocca leggere critiche ad Exor. Ma robe da matti. Il management negli ultimi 4/5 anni ha devastato un vantaggio competitivo senza paragoni, Exor dietro gli e ci ha parato cmq il culo... e gli strali sono per Exor e JE

Un Enorme Grazie 2 enormi Gobbi

Appunto, opportunità Non è questione di colpevolezza o meno. I processi si fanno nei tribunali, le sentenze si emettono li, non le emettiamo noi del popolino Semplicemente è una questione di opportunità. Ed è un indicatore importante della sciatteria con la quale si è gestita per anni l'area tecnica, che fino a prova contraria è il Core Business aziendale

Io le plusvalenze nemmeno le considero Ma se mi si parla di Cherubini che commenta Paratici, si parla di uno che commenta la gestione del players trading

La gocciolina che ha fatto traboccare un vaso già riempito. Non pieno, ma riempito si Ripeto, non è questione di colpevolezza o meno. Io non credo che siano colpevoli, o meglio non capendone nulla non voglio crederlo, sarebbero davvero dei polli allucinanti. È questione di opportunità

E ma era già in atto anche in estate, e lo sarà ancora finché vi sarà bisogno. Ma non è che non operi, semplicemente hai finito (per ora, ed io spero per sempre) di dare 85 milioni di cartellino e 15 lordi annui a un difensore centrale diciannovenne, che malgrado fantamatiche clausole sai già che dopo 2/3 anni, quando sarà più maturo calcisticamente, dovrai dare via a prezzo neanche avvicinabile alla clausola. Per un po', e io spero per sempre, abbiamo finito di buttare soldi nel caminetto acceso

Non c'è nulla di altro, ad oggi

Non ci provo nemmeno a spiegare il concetto di "danno di immagine" E grazie per avermi invece spiegato che la ricapitalizzazione non è dovuta né a Suarez né alla Superlega

E ma non capisco perché è Trendy il termine austerity. Se per austerity si intende che non si può andare avanti a botte di ricapitalizzazioni di 300 milioni ogni 2 anni, quella non è austerità, quella è normalità. Semmai è anormale il contrario. Per il resto, dati Tot ricavi, devi attuare una politica sostenibile che ti consenta di competere e crescere. Avere un perenne passivo di bilancio non te lo consente, perché poi sei costretto a fare plusvalenze forzate per aggiustare la rotta, e ricomincia il circo. Ed è ovvio che il bilancio, nel giro di un paio di anni, va riequilibrato. Altrimenti sei costretto a improvvisare di volta in volta, e a tirare a campare per arrivare vivo all'anno dopo. È la stessa roba che fanno altrove, solo che on Premier hanno ricavi doppi o tripli. Problema non è il bilancio di per se, Exor può apparare 200 milioni tirandoli fuori dalle mutande, e dire "ora portate risultati aziendali e non rompete le palle fino al 2050". Problema è che gente che rischia processo penale, ed erano i vertici societari, con tutte le conseguenze del caso Imho

Ci sono intercettazioni nelle quali fa considerazioni critiche (e Corrette) sull'operato del Management dell'epoca. Non commenta nessun illecito, e di nessun illecito è consapevole. Anche perché non è Paratici a redigere i bilanci

In ogni caso, un vertice societario che in 2 anni tra Caso Suarez/Gestione Barzellettistica della Superlega/Questa roba qui.. ti causa danni di immagine e costringe a ricapitalizzazione perenne.. va fatto fuori. Con enorme riconoscenza verso AA, Enorme. Ma questo è

Non credo vi fossero alternative. Vedendo le melme calpestare dal Management nel triennio 18/21, credo Exor abbia aspettato anche troppo. I danni, economici e di immagine (che poi sono la stessa cosa), si pagano Non capisco l'attenzione all'area tecnica, alla parte sportiva. Se si esclude il fatto che nella situazione attuale il trading esasperatissimo di Paratici ha avuto un ruolo di primo piano, l'area sportiva di per se non c'entra niente. Anche dovesse arrivare una penalizzazione (cosa cmq improbabile) riguarderebbe l'area tecnica solo di riflesso. Cherubini Tognozzi Manna non c'entrano una ceppa. Il bilancio, l'austerity... Io credo che al momento il bilancio sia l'ultimo dei pensieri di chi ha preso questa decisione, e di chi Forse va incontro a processo penale Imho si stanno mischiando 2 aspetti abbastanza separati

Sposto il topic in Calciomercato. Ribadiamo per la seconda volta di lasciar libera questa sezione, Juventus Forum, da articoli giornalistici di mercato. Evitiamo che ci sia anche la terza, Grazie

Non può chiamarli tutti, Rovella imho la meritava più di quasi tutti gli altri, ma a prescindere dalla nazionale a me interessa che rinnovi il contratto. O per restare, o per venderlo bene bene, ma francamente spero la prima anche se iniziamo a essere tantini (con Paredes, senza Paredes la cosa cambia). Importante è blindarlo, poi si vede. Ammesso che lui voglia Problema è sempre lo stesso, giocare o meno. Rovella è avanti come letture perché gioca in Serie A da titolare da 2 anni, tranne la seconda parte della scorsa stagione che era rotto. E non solo ha giocato, ma soprattutto non è stato trattato come un bamboccio con qualcosa di meno rispetto agli altri per via dell'età, ma come un calciatore, fine. Poi ovvio devi avere le doti mentali atletiche e tecniche, ma mentali in primis, che la tecnica con il lavoro la migliori, ma se il calcio non lo capisci non lo capisci ne a 20 ne a 40, specie se giochi in ruoli dove Devi avere QI calcistico. Ma devono giocare, nella squadra di proprietà, o se gli serve un altro step per essere pronti tocca sceglierlo bene il posto dove mandarli in prestito. Noi abbiamo la Next Gen che inizia ad essere manna dal cielo, perché io la Primavera quando posso la vedo, e tranne qualche partita è una bambagia come ritmi intensità e contesto. In Serie C avranno limiti tecnici o atletici, ma vacci a giocare a Vicenza o a Catanzaro o a Cesena, nelle bolgia, contro i trentenni imbruttiti che ti fanno arrivare le tibie fuori lo stadio. Cresci molto prima, non sarà calcio di altissimo livello, ma è calcio vero

Da ignorante in materia quale sono, continuo a pensare che sia impossibile che Folletti (che ricordiamolo, di fatto è un dipendente di Allegri, un sottoposto) faccia tutto di sua sponte, piuttosto che allinearsi a determinate direttive dettate dal suo "superiore", ovvero l'allenatore. Per me è senza senso, ma ripeto sono ignorante in materia e magari dico scemenze Fermo restando che, se così invece fosse, la colpa sarebbe di colui che se lo tiene, piuttosto che sua

Hanno messo dei biglietti Last Minute, pochissimi, in qualche settore, per la fondamentale partita Juventus PSG. In Est, settore 114, alla modica cifra di 329 euro più prevendita. Ora non ne trovo più, non so se ne metteranno in vendita altri o se invece sono finiti Che dire....

BASTA RIPORTARE ARTICOLI GIORNALISTICI SU "JUVENTUS FORUM", GRAZIE

Veramente Juve Inter in Est Primo Anello c'è ancora qualche biglietto, Est Secondo Anello ce ne sono una caterva. Altro che esauriti. I prezzi ovviamente sono Incommentabili