vlataskaaaa

Questo torna a 29 anni, l'età in cui Zidane andò via Pogba è davvero nel pieno della sua carriera Ripeto quanto scritto settimane fa, non se ne sta capendo la portata di questo ritorno, e di questo arrivo

Mamma Mia Ferita aperta DAL 2016. Torna a casa, e fai quello che sai

Arthur ha valore residuo di 40 e passa come quota di cartellino da ammortizzare. Arthur più 20+25 per Zaniolo vuol dire assegnare a quest'ultimo un valore di 65/70 milioni di euro di cartellino a bilancio da ammortizzare, più ovviamente l'ingaggio lordo. Follia pura ovviamente. Anche volendo fare minusvalenza col brasiliano pur di levarselo dagli zebedei la puoi fare di 5/10 milioni massimo contando sulla plusvalenza di De Ligt, e già sarebbe cmq un bagno di sangue (sempre Grazie Paratici! ). Non certo Valutare Zaniolo ad esempio 50 e Arthur 20, sarebbe una minusvalenza troppo grossa Molto spesso chi parla/scrive di calcio sui media non sa neanche se si gioca col pallone sferico o con quello da rugby. Non sempre eh, assolutamente, ma spesso si

Vedi sopra. Per favore, Grazie

Stai riempiendo di Flame il Forum da giorni. La tua opinione l'hanno capita anche i muri, non c'è bisogno di che tu la ripeta ovunque in maniera volutamente continua e ossessiva. Per cortesia smettila, Grazie

Semplice vuol dire fare la giocata giusta. Qualunque essa sia, può essere un colpo di tacco al volo, può essere un palleggio breve rapido di 2 metri per far muovere le linee avversarie Lui ogni tot prova robe che non esistono aperture a caxxo da fermo o in seguito al primo controllo, verticalizzazioni anche lì dove la linea di passaggio non c'è Basta leggere il giudizio di De Zerbi, giudizio tra l'altro ripetuto più volte: Fortissimo, ma ogni tot soffre di onnipotenza P. S. Tutto questo al netto del fatto che finché ne ha avuto, fino a gennaio, ha retto qualitativamente e quantitativamente il centrocampo da solo, tranne la parentesi Bentancur a San Siro coi Dell'Utri Boys

Un anno, anno e mezzo, e ne riparliamo Deve solo credersi meno stocaxxo sul campo, che ogni tot prova passaggi/aperture/verticalizzazioni che neanche un quarterback con le mani farebbe. A Inghilterra Italia malgrado abbia giocato bene mancini se lo stava divorando vivo, e aveva ragione, perché ogni tot fa ancora la giocata infradito. A picchiare ha imparato, mo deve imparare a giocare semplice semplice

Quasi tutti, tra quei "quasi" io Tra un annetto e mezzo ne riparliamo della buona riserva

85/90 complessivi, cifra abbastanza ovvia direi. Ovvero rientrano TUTTI i soldi spesi Ne i 60 vaneggiati da taluni per polemizzare, ne la clausola che non avrebbe pagato neanche la madre

Nuovi contatti tra #Juventus e #Bayern per #DeLigt: si ragiona su una base di 75 milioni più 10-15 di bonus. Possibile offerta ufficiale nelle prossime ore. Entra sempre più nel vivo la partenza del centrale olandese Romeo Agresti - GoalItalia

Ribadisco quanto scritto poche ore fa. Magari

Ripeto, io non ho mai detto di accontentarlo. Ovvio che dovremmo essere accontentati anche noi, se non proprio In Primis noi. E Secondo Me, dagli 80/90 in su non è un prezzo negativo. La clausola è fuori mercato ragazzi, poi magari ci cascassero e ce lo auguriamo tutti, ma è fuori mercato, non li vale al momento 120 milioni. Poi magari si spezzano 2 centrali di un top club ad agosto e dovranno pagartela, e allora ok, ma ora come ora non te li da nessuno A 60 vengono a vedere la Mole, Piazza San Carlo, la Reggia di Venaria, il castello di Rivoli, Superga, Stupinigi, ci sono le alpi a 2 passi. Torino è bellissima, a 60 se vogliono Arrivabene gli offre una vacanzina

E ma capisci che poi invece magari la clausola non te la paga nessuno, e ti ritrovi De Ligt non solo scazzato (e di questo magari chi se ne frega) ma che anno prox ti vale ancora meno, anche molto meno Personalmente io se uno vuole andare lo accontento, massimizzo quello che posso raggranellare, e provo a rinforzarmi. L'alternativa non è delle migliori imho

Ma io mica dico che lo devi mollare a 60. Dico che da una certa cifra in poi (per me 85, perché a bilancio fu messo cartellino più commissioni, 75+10, non solo cartellino) se ne può parlare, meno di quella cifra no, perché voglio almeno recuperare fino all'ultimo centesimo, ingaggio escluso ovviamente. Non possiamo ragionare pensando che siccome in Premier molte volte agiscono da babbuini o da cafoni arricchiti, vedi casi Lukaku o Maguire, allora agiscono tutti sempre così. A volte arrivano, e ti portan via Salah a 40 milioni De Ligt ci ha messo nei casini, senza dargli la colpa, ma ci ha messo nei casini. Vediamo di uscirne lindi e pinti

Di data non ne ha ancora parlato nessuno, credo lo avrebbero fatto Per il contratto... ragazzi così è, purtroppo. Tant'è che in Premier, dove non sono scemi, fanno i contratti da 6 anni (5+1 a discrezione societaria) proprio per dare ai calciatori/asset maggior peso patrimoniale

Ma secondo me il pararsi le chiappe adesso è un non problema, nel senso che imho sanno già benissimo chi e come puntare e prendere, e aspettano solo che De Ligt saluti per magari non farsi prendere per le pa.lle al contrario L'ideale sarebbe salutasse prima Rugani, ma visto il suo ingaggio sarebbe un miracolo

60 imho possono mangiare krauti fino a crepare Claro che meno di 80/85 non se ne deve parlare Esempio Skriniar è fuorviante, ha fatto capire a più riprese che dipendesse da lui non si muoverebbe da Milano e rinnoverebbe anche ora. È a scadenza, ma è come se non lo fosse Problema è che alternative non ne hai. Ci fosse un'alternativa Seria, allora ok. Ma non c'è, vuole andar via, e più passa il tempo più si deprezza. Ripeto, è l'asset più corposo, nell'istante in cui decide lui (perché lo decide LUI) di non rinnovare e andar via, Devi essere lucido e massimizzare, per poi ricostruire. Non c'è troppo altro da fare, se non trasformare un problema (perché perdere De Ligt è un problema, essendo fortissimo) in un'opportunità, reinvestendo e rinforzandoti. Banale, ma questo è

È l'asset più importante che hai Ti taglieresti gli zebedei per far dispetto alla moglie? Io no Non c'è da lanciare messaggi secondo me, non vedo nessuna scorrettezza nel comportamento di De Ligt. La Serie A attualmente è quello che è, e la Juve viene da anni di pura improvvisazione, alla quale mi auguro l'attuale Management stia ponendo un freno, ma di sicuro dal 2018/2021 hanno navigato totalmente a vista. La sua è giustificabile ambizione, anzi, il controsenso è proprio la presenza di un difensore centrale di 23 anni da 12 milioni l'anno nell'attuale Serie A

Posizione di forza lo sei nell'istante in cui c'è un limite temporale alla clausola, tipo "entro il 15 luglio". O meglio, io non sono d'accordissimo su questo, ma capisco cosa intendi. Ma se questo limite temporale non c'è, ripeto, rischi che al 20 agosto una Big di Premier o il Real di turno, magari dopo un infortunio serio di un loro centrale titolare, o dopo aver avuto conferma di una necessità, ecc... vengono e ti pagano la clausola. Ok i soldi, ma chi te lo da un centrale Serio, che possa sostituire De Ligt, al 20 agosto? Imho nessuno, a meno di situazione particolare/coincidenza/botta di cu.lo Per cui, secondo me, meglio l'uovo (cmq sostanzioso) oggi. Reinvesti e riparti, Imho

E ma al 20 agosto poi o strapaghi (ma proprio strapaghi) qualche clausola (ammesso che ce ne siano), o centrali seri non ne girano Cannavaro e Samuel sono le eccezioni, non le regole, purtroppo

Minimizzi il problema ricavando AL PIù PRESTO il massimo ricavabile, e reinvesti Il che vuol dire che tra 80 milioni adesso e la clausola da 120 milioni al 20 agosto Devi prendere gli 80 adesso, perché poi a fine agosto come centrale difensivo ti resta Luperto Ormai farsi il sangue amaro serve a poco, la situazione era prevedibile dall'istante in cui De Ligt ha firmato nel 2019, per cui speriamo le evitino in futuro. Serve agire, che di soldi ne avrebbero cmq a sufficienza per operare e uscirne potenzialmente più forti

Secondo me, in caso di partenza (ormai probabile) di De Ligt, ne serve uno pronto, di spessore assoluto ma pronto. Lui lo sarebbe, ma mi sembrerebbe assai strano che De Laurentis accettasse di venderlo a noi dopo Higuain, e facendo infuriare Spalletti Dopo di che, continuo a sperare di riuscire a piazzare Rugani da qualche parte per mettere al suo posto un centrale giovane (che per il ruolo può voler dire anche 24-25 anni) e Mancino, perché la nostra fase di uscita quando non c'era Chiellini era complessa Anche per questo motivo. Problema è che sotto la gestione/sciagura Paratici a Rugani è stato fatto firmare un rinnovo scadenza 2024 a cifre surreali. Ripeto, le difficoltà che il nuovo Management si è trovato e si sta trovando ad affrontare sono assurde, almeno per una squadra che si chiama Juventus

Premesso che molti dicono che la più forte di tutte era quella che perse ad Atene con l'Amburgo, e in effetti basta leggere le formazioni per rendersene conto (di fatto una squadra Mostruosa), ma io avevo un anno e mezzo per cui ricordo ben poco Premesso ciò e quindi escludendo quella, credo che come quella del 96/97 non vi sia mai stata nessuna Juventus. Forse come terzini ce n'erano di più in voga e quotati, ma complessivamente e come peso offensivo non ricordo nulla di simile Come abbiamo fatto a perdere queste 2 Coppe dei Campioni non si sa. O meglio lo so... siamo la Juventus

No, semplicemente se arrivassero a incassare 120 milioni al 20/ 25 agosto senza di fatto poter sostituire De Ligt sarebbero da impalare imho, sicuramente più che se ne accettassero 85 al 10 luglio ma con 2 mesi per reinvestirli e ricostruire la squadra con 2/3 elementi validi. Poi può essere che qualcuno potrebbe easer felice dell'opzione 1 perché secondo lui "avrebbero mostrato di avere gli attributi". Io invece mi metterei le mani nei capelli. Ma per fortuna ognuno reagisce come crede

Vabbo mi sembrano robe o tirate per i capelli (ovvero vendono De Ligt per tanti soldi e accetterebbero ingoiando "tranquillamente" il rospo di non sostituirlo) o processi alle intenzioni (perché una vendita al 20 agosto del Bremer o chi per lui di turno, preso per sostituire De Ligt, mi pare una roba da processare). Anzi, anche quel "tranquillamente" si può definire come tale È vero che la situazione è semplice, questo si. De Ligt vuole andare via e non vuole rinnovare, e di fatto ci ha messo spalle al muro:o mi vendete adesso e prendete tot (non la clausola), o mi tenete anno prox e prendete meno svalutando un asset patrimonialmente tra i più importanti. Oppure rischiate che a fine agosto qualcuno preso da necessità, paghi clausola, e restate col cerino in mano Che avvenisse tutto questo era chiaro e palese da luglio 2019, visto il livello dell'attuale Serie A. Motivo per cui, all'atto di acquistare asset (calciatori), tornassero a ragionare da Juventus. L'appeal tanto caro al Presidente, l'immagine, far felici noi tifosi comprando quelli che TikiTaka definisce "top" per farmi fare il figo sui social... tornassero al secondo/terzo posto come priorità. Che comprare De Ligt perché va di moda, fargli fare apprendistato strapagato, e una volta terminato l'apprendistato essere costretti a venderlo dopo 3 anni con lui che vuole scappare (come la maggior parte degli stranieri forti e giovani della Serie A attuale) non è esattamente emblema di lungimiranza, e soprattutto non te lo aumenta l'appeal Speriamo che la situazione sia cambiata. Per valutarlo toccherà aspettare dandontempo di operare, sperando che i nuovi facciano meglio. Tanto più che augurarcelo non si può fare