vlataskaaaa

A prescindere dagli errori ecc Assurdo che il Managing Director Football, plenipotenziatio tecnico della società, non abbia la decenza e/o la capacità di metterci la faccia Qualsiasi sia il motivo, qualsiasi.. ne sta uscendo malissimo Troppo comodo parlare nei prepartita

L'80% della tifoseria allo stadio è ad immagine e somiglianza di ciò che desideravano Giraudo prima e Blanc ed Andrea Agnelli successivamente; persone che vengono alla partita come a vedere un evento, una tantum, magari da lontano, e per loro basta già esserci e di certo non gliene frega niente di perdere tempo ed energia a contestare nulla. Clienti che hanno pagato tantissimo e GIUSTAMENTE fanno quello che gli pare. Ringraziate che lo stadio sia da 41000 e non da 32000 come voleva Giraudo, altrimenti era ancora più accentuata la cosa Gli ultras, non sono uno di loro e non lo sono mai stato, ma la proprietà è la stessa del 9 scudetti di fila. Si contesta perché per qualche anno non si vince? O per altro? Ma allora, se si contesta "per altro", perché non si son chieste a furor di popolo contestazioni durante i 9 anni, visto che ripeto la proprietà è la stessa identica?

1) è proprio quel progetto il punto. Sono figlio di un Gobbo presente a Belgrado nel 1973. Uno che in base alla Juventus, oltre che alla sua famiglia, organizzava la sua vita. Quando comprò l'Hurrà Juventus del 1995 o 1996, non ricordo quale dei 2 anni, con Giraudo che sull'organo ufficiale presentava il progetto dello stadio da 32000 posti dicendo "non negate questa casa alla Juve", venne da me, Gobbo adolescente, e mi disse "non ci vogliono". Fine. Dei soldi, dei ricavi ecc... nella mia concezione di tifo frega 1000 volte meno di tante altre cose, pur non essendo un ingenuo e sapendo come funziona il mondo. Nonostante questo l'amore per la Maglia è intatto come quel giorno. Contraddittorio forse, ma questo è, d'altronde la Juventus di contraddizioni ne ha infinite ed è bellissima per questo. Quella concezione di Juventus è esattamente quello che avrebbero voluto/vorrebbero/vogliono/cercano con fatica di portare avanti: una squadra di calcio modello NBA, seguito allo stadio selezionato in base al reddito, ambiente più plastificato possibile, il resto consumatori. 2) Ifil c'era dentro, direttamente o indirettamente, con tutte le scarpe. Pur senza averne le prove, lo impone la logica. JE, ripeto, non lo so, perché alle spalle aveva gente in quel momento assai più potente di lui. Non dico fosse all'oscuro, non dico sia stato ingenuo, non dico nulla perché la verità non la so. Secondo me in quel momento aveva semplicemente molto meno potere di altri, ma di parecchio proprio 3) non sono d'accordo, nel 2006 è stata la farsa che sappiamo, per me nel 2022 il materiale per agire glielo abbiamo fornito noi, in primis per via della peculiarità aziendale della Juventus, i suoi controlli diversi essendo quotati e superando determinate soglie finanziarie, ecc. La giustizia, sportiva e non, con noi usa sempre pesi e misure differenti, ma stavolta l'assist glielo abbiamo fornito noi, Ma ripeto, non voglio alimentare polemiche qui sopra che è anche off topic. 4) ridimensionare ad Exor non conviene, al di la del fatto che ridimensionare troppo la Juventus è strutturalmente impossibile. Non conviene da nessun punto di vista; soldi, immagine, nulla. Il Business Plan sportivo non può prescindere dalla situazione economico finanziaria, e la nostra è quella che è. Ad oggi bisogna diminuire i costi perché il progetto non è sostenibile causa costi assurdi e contrazione monstre dei ricavi, il Conto Economico è imbarazzante da anni, anche negli ultimi anni quando a comandare era "l'altro ramo". Una volta che lo hai reso sostenibile puoi pensare a crescere nuovamente. Ma siamo sempre allo stesso punto, per renderlo sostenibile la Juventus non può prescindere da un certo livello di competitività che le permette ricavi diretti e indiretti. Un equilibrio sottilissimo, e Giuntoli ad oggi ci ha capito purtroppo poco. Sulla necessità di avere Almeno un presidente alla Del Piero, al posto di Ferrero, d'accordissimo con te. Almeno! Serve gente non tanto di calcio o Gobba, ma credibile, oltre a Giuntoli. Del Piero imho incarnerebbe tutto, così come lo incarnava Nedved

La porcata del 2006 fu un palese gioco di potere atto a non so cosa, al quale credo parteciparono i vertici Ifil dell'epoca, o almeno non vi si opposero più di tanto per vari motivi. Credo che li siamo a livelli alti di infiltrazioni importanti, e vadano tirate in ballo determinate entità spesso presenti nella storia di questo paese. Sul ruolo di JE all'epoca resto tutt'ora dubbioso, vuoi per l'età, vuoi per chi stava attorno a lui e condizionò pesantemente tutto; gente con più spessore di lui, più conoscenze, più segreti, più tutto. Ma che, a prescindere da JE, Ifil non fece fuoco e fiamme per difendere la Juventus (eufemismo) è palese. Accadde tutto in un momento di vuoto; Gianni e Umberto Agnelli purtroppo non c'erano più, JE quando iniziarono le intercettazioni ecc non aveva neanche compiuto 30 anni, il resto era gente che se la Juventus fosse scomparsa non avrebbe battuto ciglio. 2006 fu una farsa infame non spiegabile, se non tirando in ballo poteri "occulti", almeno io la vedo così. Di certo fu la più grande vergogna e infamia della storia del calcio italiano. Questo a prescindere dall'opinione che si ha dei vari attori, da JE a Moggi a Giraudo a chiunque, non è questo il punto e in merito si dovrebbero aprire altri discorsi ma non è il caso. Tra l'altro era una presa per il culo eterna, ogni battaglia legale a 20 anni di distanza si concludeva con una dichiarazione di incompetenza del tribunale di riferimento La roba di novembre/dicembre 2022, PER ME, è altro discorso. La giustizia, sportiva e non, quando si tratta di Juventus usa sempre 2 pesi 2 misure, e mostra sempre la sua faccia più oscena. Vedi Santoriello, ed è solo un esempio tra i tanti. Siamo Soli Contro Tutti, anche per questo motivo. Ma stavolta imho l'assist, a differenza del 2006, glielo abbiamo fatto noi, e se non proprio a porta vuota gli abbiamo cmq servito un pallone a tu per tu col portiere, per mille motivi. Solo che qui si aprono discorsi che iniziano a non essere spiegabili se non rendendoli più complessi di quanto chi invoca spiegazioni semplici e veloci vorrebbe. Inoltre credo sarei sepolto di improperi, per cui passo. Questa è la mia opinione. Per il resto, ripeto, la Juventus, il "posizionamento" che ha scelto fin dal primo Giraudo in poi, a me non piace. La tifo perché amo la Maglia, ma non mi piace, e l'esempio dello stadio da 32/35000 posti al vecchi Comunale presentato nel 95, quando noi in quel freezer del Delle Alpi malgrado tutto facevamo 37000 abbonati, è esplicativo di cosa intendo. A prescindere dalle vittorie, che sono ovviamente felice se vinciamo ma non mi cambia la vita Augh

Gli mancano anni di calcio pregressi ad alto livello, anche solo la Serie B invece dell'Eccellenza Ha talmente tanto potenziale atletico che si fida totalmente del suo fisico, ma a volte non lo sa usare. Avesse iniziato prima a giocare nei professionisti, con tutto quel che ne consegue in fatto di attenzione anche ai dettagli del singolo calciatore, sarebbe già uno/due step più su. Cmq ha 26 anni, che per un centrale difensivo sono non dico niente ma quasi Sorrido quando leggo "sopperisce con la grinta al poco talento". Se Gatti, da difensore centrale, ha poco talento atletico e tecnico, allora boh. Gatti ad oggi è andato avanti ESCUSIVAMENTE a talento, che nei dettagli da scuola calcio (marcatura in area, uso del corpo, come affrontare l'avversario frontalmente) ancora arranca, perché ripeto gli mancano anni di calcio vero, ha iniziato tardi. Solo che il talento è talmente elevato, perché uno così grosso con quella capacità di coprire campo e anche accorciare palla al piede non lo trovi dietro l'angolo, che in linea di massima tiene botta lo stesso

Non è così, in mancanza di competitività e ricavi esterni anche il solo il mantenere l'attenzione e attrarre ricavi dalla tifoseria (tolti i 25000 che seguirebbero allo stadio a prescindere) comporta un investimento. Sostenere una società come la Juventus, anche per il solo patrimonio immobiliare che ha, presuppone costi fissi alti. O ricavi, o i soldi devi metterli tu. A questo si aggiunge svalutazione del brand ecc, anche se li ovviamente potrebbero entrare in ballo 10000 altri discorsi A me di come viene gestita la Juventus da anni e anni, probabilmente da Giraudo e dal suo "stadio da 32/350000 posti" all'attuale olimpico di Torino, per passare ovviamente al post farsa del 2006 e Blanc, ad AA sotto molti aspetti... a me piacciano poche cose. Per il semplice motivo che per me la vittoria non è la discriminante, so contento se vinciamo ma non mi sconvolge la vita e nemmeno il mio approccio al tifo Per cui ad Exor potrei rinfacciare 30000 cose, ovviamente. Anzi posso, non potrei. Lo faccio. Ma che non abbia alcun interesse a far andare male la Juventus è un dato di fatto. Se la Juventus va male Exor deve mettere soldi, piaccia o non piaccia. Non funziona dicendo "ridimensioniamoci", non ne abbiamo la possibilità. Exor i soldi smette di buttarli con la pala solo se la Juventus torna competitiva e sostenibile, che son 2 facce della stessa medaglia. Per cui torna a ricavare tanto Ma son cose dette e ridette

Su sta storia la buonanima di Andrea Purgatori ci avrebbe fatto una puntata di Atlantide

Exor può essere criticabile su tutto, letteralmente tutto, ma: 1) soldi ne ha messi con la pala, la solfa del "non tirano fuori i soldi" è roba da chi vive fuori dal mondo 2) Exor non ha alcun interesse, in primis economico, affinché la Juventus vada male e raggiunga risultati mediocri. Sia se vuole risanarla per poi venderla, sia se vuole risanarla per poi tenersela. Abbassare il costo annuo nella Serie A attuale, mantenendolo cmq il più alto d'Italia, è un po' come dire "non hai più 8 ore per fare in macchina Torino Milano.. ne hai poco più di 4" Detto ciò, Exor può essere riempita di critiche infinite, JE in primis, per millemila giusti motivi inerenti la gestione della Juventus. Se ne possono elencare 1000 di cose da imputargli, 2/3 in particolare mi fanno impazzire e non è roba direttamente di campo, alcune sono cose note e delle quali tutti sono al corrente, altre meno. Ma Giuntoli e tutto il management dell'area tecnica scendessero dalla pianta. Sono qui da più di un anno e mezzo, non 2 mesi, e le scelte tecniche non esattamente gratis non gliele ha imposte ne Exor ne JE, troppo comodo usarli sempre come parafulmine

Persino Ibrahimovic ha avuto la decenza di presentarsi davanti ai microfoni martedì sera, dopo l'eliminazione. Sei il vertice dell'area tecnica di Juventus FC? Bene, se fallisci un obiettivo serietà e decenza impongono che vai e ci metti la faccia. Senza rivelare i segreti di Fatema calcistici, che non ce n'è bisogno e forse non ne sei neanche in grado. Ma la faccia, per il rispetto che devi portare al tuo ruolo, ce la devi mettere. Certo se poi penso ai danni che fa quando parla, uno può dire che forse è meglio così, ma in realtà non lo è. I dubbi sul suo conto non sono "soltanto" enormi, ma tra poco si trasformeranno in certezze. Scendesse dalla pianta, che ha rotto, non solo lui, ma cmq lui tra i primi

Hai detto bene Giusto come "SPAZZATURA" può essere definito quello a cui stiamo assistendo ad opera di Cristiano Giuntoli e del suo Staff La questione del difensore centrale è Scandalosa ed Offensiva. E mi tocca leggere offese a Gatti, che gioca sotto infiltrazioni e si sta mettendo a rischio, perché dal 2 ottobre questo non è riuscito a portare a Torino nessuno

Ho letto critiche furibonde, offese, insulti a Gatti, colpevole di aver palesemente sbagliato la partita ieri Sappiate che da 4 mesi Gatti passa più tempo sul lettino dei massaggi che sul campo di allenamento, perché ha problemi fisici. E che in una squadra normale, ovvero una squadra che al 2 ottobre perde Bremer e a novembre Cabal e che quindi a fine dicembre ha già bloccato un difensore centrale decente, Gatti si ferma e risolve i suoi problemi fisici, invece di sacrificarsi giocare sul dolore o magari con infiltrazioni, per poi prendersi pernacchie appena sgarra qualcosa

Non è tecnico il punto, anche se tecnicamente è una perdita imho grandissima e infatti Guardiola ci vuole spendere i big money Tu, per una delle nazioni cmq top a livello calcistico mondiale, dovevi essere percepito come punto di arrivo. Almeno da quella nazione li, almeno dall'Italia dovevi riuscire ad avere, NONOSTANTE TUTTI I COMPETITOR DI PREMIER E LIGA, appeal massimo. Se non lo hai in Italia, è finita, perché all'estero oggi non puoi competere Ripeto, approfittare dell'anno e mezzo di Cambiaso per venderlo alla prima botta denota roba triste. Questo è, poi la si può girare come meglio si crede

Bremer non è italiano, Hakimi e Lukaku uguale È tramite gli italiani che devi far percepire una leadership che altre società (anzi brand) attualmente hanno di natura per motivi economici. Tenere i Barella fa parte di tutto questo. Riuscire a farlo, riuscire ad essere attrattivi e attraenti cmq. Essere, anche solo per gli italiani, punto di arrivo Evidentemente non solo non ne siamo in grado, ma non ci rendiamo conto del danno complessivo che va oltre l'aspetto tecnico E ribadisco, indietro non si torna. Ora devono venderlo, altrimenti è danno doppio

È una roba totalmente diversa per 1000 motivi Quella operazione non scalfiva nulla della tua percezione, nel marketing si direbbe che non modificava per nulla il tuo Posizionamento Questa roba qui ti derubricherebbe No Contest a Borussia Dortmund o roba simile, cosa che non siamo MAI stati, neanche immediatamente post Serie B. L'Inter, che malgrado stia con le pezze al culo sulla percezione campa, di vendere Barella e Bastoni non ci pensa proprio. Piuttosto Hakimi e Lukaku, ma gli italiani prova a tenerseli a ogni costo, per l'immagine, lo storytelling. Per far percepire sempre che è un Top Team che per l'Italia (una della nazioni calcisticamente top al mondo) è un punto di arrivo È un'operazione scellerata per motivi che vanno oltre l'aspetto tecnico (che cmq conta ovviamente tanto, d'altronde Guardiola è un noto scemo) Tra l'altro a sto punto la devi fare. Perché se salta crei una situazione insostenibile e al 90% il rendimento sarebbe basso. Ormai va venduto, indietro non si può e deve tornare Mi fermo qui, che il resto è roba da ban

Povera Juventus

Anche per me meglio Nico. E cmq, a livello di sviluppo della manovra, entrambi meglio di Vlahovic. Di segnare non segnavamo prima, non segnamo adesso Un po' più reattivo se stesse bene secondo me lo sarebbe, detto che non sarà mai Morata e ieri questo gli si chiedeva più o meno. Il problema è che secondo me non sta bene. Ripeto quello che ho scritto post Torino, dove è stato purtroppo osceno: perde duelli corpo a corpo contro gente improponibile, gli soffiano addosso e lo fanno volare via, anno scorso accadeva l'esatto contrario. Non è normale, a prescindere da come lo si consideri (a Bergamo è stato un centrocampista dominante a 360°, tecnicamente in primis.. ma poniamo anche il fatto che sia scarso anzi scarsissimo)

Sicuro e lo si vede anche a metà campo invertite, tant'è che su angolo e sui piazzati non ne prendiamo mezza (tutti, non solo i centrali, anche se ieri Kalulu l'aveva messa). Più che altro è questione di marcatura negli ultimi 10/15 metri, la migliori col tempo in quel ruolo. Kalulu è giovane, Gatti 2 anni in più ma meno calcio professionistico alle spalle. Ma è una mancanza, per il resto tengono botta con chiunque a campo aperto (cosa per niente scontata), sono forti in anticipo, le preventive quasi sempre ben fatte, non hanno paura in uscita anzi personalità a volte pure troppa. Centralmente magari Bremer svettava di più, ma subiamo poco. Pure il 2-1 del Milan in supercoppa, arriva da Di Gregorio che si assume un rischio che nel 90% dei casi non paghi (noi invece si, ripeto la fortuna è cieca la sfiga no) dopo che Gatti col suo atletismo e la sua capacità di coprire campo va a prendere Musah con Cambiaso in panne più avanti (Cambiaso non è in forma, non gli do colpe, capita e amen). Se Di Gregorio fa il suo non succede nulla Subiamo tanto difensivamente sugli esterni, al netto delle difficoltà sulle transizioni difensive quando va a ramengo la prima pressione. Subiamo troppo

Le critiche a Cambiaso per un mese di alti e bassi allenandosi poco, dopo l'anno e mezzo che ha disputato, sono ciò di cui non abbiamo bisogno, ma che ci meritiamo

A me ieri, da centravanti (ripeto, CENTRAVANTI) non è dispiaciuto. Osceno secondo me contro il Torino, non ieri, anzi Se poi ci si aspetta che vinca duelli basati su strappi e corse di 20/30 metri, allora ciao Poi la sua stagione in generale, fin qui, allora discorso cambia. Ieri personalmente nulla da dirgli

Partita parzialmente ben giocata, con del lavoro del lavoro dietro palese. Per 60 minuti mi son piaciuti più o meno tutti, imho anche gente criticata ma che ha giocato oltre che fuori posizione (a meno che non mi si voglia dire che Koopmeiners sia centravanti) con mansioni non attinenti alle caratteristiche (strappi di 20/30 metri). Ma ieri quelli avevamo e con quelli si è fatto bene per 60 minuti, poi a livello di ritmo siamo spariti. Non ho capito la gestione dei cambi, spero Weah non fosse arruolabile, altrimenti decisione delirante quella di non metterlo in campo al posto di Koopmeiners verso il settantesimo. In ritardo anche quelli di Fagioli e Douglas, Locatelli Mckennie Nico lo stesso olandese avevano corso come i pazzi e non ne avevano più, almeno come Thuram Amaro in bocca, ormai con i pareggi siamo oltre la barzelletta Difensivamente da mesi centralmente siamo ottimi, al netto dei singoli errori che se giocano sempre gli stessi sono fisiologici. Gatti e Kalulu stanno facendo benissimo, anche perché giocano anche quando non dovrebbero perché mezzi rotti (vedi Gatti a novembre dicembre). I duelli individuali pesanti li subiamo e li perdiamo sugli esterni, al netto di Bellanova che sovrasta un Cambiaso al 50% ma che come cambio ha Rouhi e deve stare in campo Anche il gol contro il Toro, a parte Thuram che chiude molle, ma ancora più molli siamo sugli esterni, a livelli di uscite alte, di chiusure, di duelli, di cattiveria. Così prima o poi il gol lo prendi sempre I gol sbagliati non sono frutto di sfiga, è frutto di mancanza di cattiveria in primis, di caratteristiche, ed anche di maturità. Detto ciò, in generale, la fortuna è cieca ma la sfortuna ci vede bene

Inaccettabile che al 15 gennaio non vi sia almeno un centrale difensivo ulteriore ad allenarsi alla Continassa Inaccettabile, punto

Quando leggo robe sulla tecnica individuale di Mckennie, uno che ha una capacità di conduzione e controllo in corsa che fa invidia al 95% dei calciatori sulla faccia della terra, mi vien voglia di cavarmi gli occhi

Per stavolta mi limito a cancellare il post Complimenti

Brambati, robe da matti, Brambati... Che cosa triste (e mi limito a triste) vedere tutti i fan di quello dei 3 anni precedenti, di quello del post Monza Juventus settembre 2022 che credo sia per tanti motivi il punto più basso degli ultimi 30 anni... Tutti eccitati, con la bavetta alla bocca, che pensano in questo modo di potersi prendere una qualsivoglia rivincita non si sa nei confronti di chi o cosa. Dopo metà stagione tra l'altro, memori dalla grandissima prima parte di stagione di Allegri 21/22 Che tristezza, a prescindere da quanto stia facendo male Motta, e sta facendo malissimo da molti punti di vista, non solo i risultati, e deve stare MOLTO attento altrimenti dura pochissimo. Che roba brutta

La posizione sicuro non aiuta visto che il 90% delle volte è partito in non possesso sulla linea di Vlahovic, di fatto attaccante in un 442 (se proprio si vogliono tirare in mezzo i numeri si fa in fase di non possesso difensivo) Dopo di che ovvio che non è solo quello. E ripeto se questo perde il duello atletico da fermo anche contro Giovinco, se fino a 6 mesi fa prendeva a spallate chiunque facendolo volare fuori dallo stadio, allora c'è qualcosa che palesemente non va, e prescinde da qualsiasi discorso di ipotetico valore o non valore del calciatore