Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12319
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Ovvio che è diverso, per fortuna aggiungerei. Ma non cambia di una virgola il succo della questione. I fili, dall'alto, venivano mossi mani ben precise, la Proprietà quella era. Non è che lo è in un dato momento, non lo è in un altro, poi si va male e torna ad esserlo, si vince e non lo è, arriva Ronaldo con progetto faraonico (sbagliate gravemente Tutte le mosse di contorno al GIUSTO arrivo di CR7, ma è altro discorso) e cambia ancora, si va in crisi societaria e di risultati e ricambia. Troppo facile e comodo. E ripeto, non c'entra niente di niente con le opinioni e le considerazioni positive o negative o da vomito che si possono avere su di essa, son piani diversi che non si toccano, se io dico che la Juve è di Exor non sto dicendo né "Santa Exor" né "Exor di melma". Constato robe oggettive
  2. Proprietà è chi detiene maggior potere, chi ha più quote azionare. Chi può decidere La proprietà della Juventus è sempre stata la stessa, piaccia o meno, è capisco benissimo che possa non piacere. Andrea Agnelli non è mai stato il proprietario della Juventus, mai. Aveva importanti quote azionare Exor, ma non tali da avere ultima parola. È stato messo lì, non si ci è messo da solo. Proprietario era ed è JE, durante i 9 anni di Trionfi storici, durante inaugurazione Stadium (È IL TOPIC SULLO STADIUM QUESTO), nel 2022. Questo è, ripeto piaccia o non piaccia Senza rendersene conto, chi nega questo vorrebbe difendere AA, ma paradossalmente lo affossa più di quanto non abbiano già fatto altri, molto di più. Basterebbe ragionarci un minimo e uno se ne renderebbe conto
  3. Grazie 1000 Quindi da queste 2 risposte mi sembrano ben messi
  4. Eh ma io di macroeconomia e finanza non ne so una mazza, per questo chiedo
  5. Posso fare una domanda da ignorante in materia Al netto e al di là di ogni tipo di augurio di cambio proprietà, delle proprie opinioni su Exor Elkann ecc, teniamole fuori altrimenti si fa confusione sulla risposta Tether che tipo di Brand è? Affidabile? Solvibile? È un tipo di azienda che può perdere tutto da un momento all'altro, o ha basi solide e strutturate per crescere e durare? Sarebbe potenzialmente capace, dal punto di vista patrimoniale ed economico, di possedere un colosso come Juventus? Perché per possedere Juventus devi avere spalle non grosse, ma enormi Ripeto, al di là di quanto sia auspicabile che Exor venda, altrimenti la domanda si "sporca" Grazie a chi vorrà/saprà rispondere
  6. Radiazione. Linea politica Paolo Ziliani. Chiacchierata quando vuoi, ciao
  7. Cioè mi quoti, senza quotami, mettendo risatine a cazzo... per parlarmi della porcheria Exor 2006 - ma va? - solo perché ho scritto le la Proprietà che si può definire tra le altre cose "detestabile" (virgolettato di proposito) è la stessa identica da almeno il 2006 ad oggi, cosa Oggettiva.. In un topic sullo stadio, e nel quale si è scritto che un certo target di riferimento da stadio è modificato col cambio al vertice proprietario, cosa MAI avvenuta perché la proprietà è la stessa dalla morte di Gianni e Umberto Agnelli ad oggi Complimenti, e grazie per avermi fatto aprire gli occhi sul 2006, nella vita di tutto avevo passato ma questo mi mancava Ti suggerisco ti prendere il post, copiarlo e incollarlo (magari eliminando le risatine che sarebbero fuori contesto) nel topic sulla farsa 2006, o roba simile. Perché qui è OT, si parla di stadio prezzi target e del mancato ampliamento. Altrimenti faccio io
  8. Ognuno fa quello che gli pare Importante, e tu per fortuna lo fai, è non raccontare favolette per bambini sulla proprietà, su distinzioni di sorta che non esistono se non nella mente di chi vuole inventarsele La Proprietà, non presidenza dirigenza ecc.. Quella che conta, LA PROPRIETÀ, è la stessa dei 9 scudetti e dell'arrivo di Ronaldo. Criticabile, non Criticabile, contestabile, apprezzabile, detestabile, ma la stessa, Identica. Il resto sono, per l'appunto, favole
  9. Il target tolti i primissimi anni di Stadium dei quali possono parlarti meglio altri, è quello da anni. Con Sarri, pre Covid, era quello, anzi a maggior ragione che c'era CR7. È quello all'istante in cui è stata pensata la struttura, altrimenti sono folli. Anzi che ci sono 5/10000 rispetto al progetto originale, altrimenti era ancora più accentuata la cosa La capienza quella è, unico modo per far soldi vista la capienza inadeguata è mettere prezzi altissimi e far turnare quante più persone possibili, perché se ci fossero 37000 abbonati i consumi di backhand sarebbero bassissimi
  10. Questo target è presente, è vero. Ma è un target inseguito da 30 anni e passa, da Giraudo prima, ad AA, a quelli di oggi. C'erano anche prima, non sbucano come funghi adesso. La Juventus da Giraudo e dallo stadietto da 32000 ha come target questo:benestante, pacioccone, magari che viene una tantum alternandosi ad altri perché più un eventi è occasionale più spendi per altre cose, che l'evento se lo gode più che tifare e quindi qualsiasi cosa accada anche assai negativa alla Juventus fa parte di questo evento. Un target da NBA traslato nel calcio Non è giusto e corretto né condannare queste persone, che nell'eventualità hanno tutto il diritto di vivere lo stadio come meglio credono, e ci mancherebbe altro.. Né eventualmente attribuire la loro presenza alla Juventus "attuale" perché non è così, anzi Detto ciò allo Stadium ci sono anche tantissimi tifosi, specie nelle 2 curve perché sono i posti meno costosi ("più popolari" non si possono definire) ma anche in altri settori, che sacrificano soldi (TANTI) e tempo per la Maglia, non per proprietà o altre robe. Ieri leggevo un articolo, la percentuale di riempimento è la seconda dopo Cagliari. Malgrado il momento surreale, i prezzi surreali, il doppiopesismo tra quello che subiscono i tifosi di casa e cosa subiscono gli ospiti. Malgrado una quantità di biglietti "meno costosi" (ripeto, popolari non sono, a prescindere costano tanto) ed accessibili alla gente normale infinitamente minore rispetto a Roma e Milano. Malgrado questo, i pochi biglietti invenduti (quando restano) sono quelli da 2/300/400/800 euro Questa tifoseria merita rispetto, gli abbonati meritano rispetto, i torinesi, chi viene in maniera frequente dalla provincia, o dalla Regione, o da Milano o Genova o l'Emilia o ancora più in là, merita enorme rispetto. Che poi tranquilli, piaccia o non piaccia senza le curve in Italia lo stadio "cimitero" lo trovi ovunque, non siamo in Inghilterra o nel nord Europa. A meno che non paghi gente per cantare e creare atmosfera come fa il Real, che le televisioni pagano e lo stadio cimitero non lo vogliono, e nemmeno vuoto. E ribadisco, il 90% di chi spende soldi e tempo (il doppio di chiunque altro tifoso in Italia, almeno per i soldi) lo faceva anche durante i 9 scudetti, quando la proprietà era la stessa ma almeno non lo si accusava di "non essere Gobbo" Il problema è lo stadio. Troppo piccolo, troppo costoso, che sembra quasi fatto apposta per far sentire in casa gli ospiti e in trasferta i Gobbi. Non chi lo stadio lo frequenta, che oltre tutto deve essere pure spernacchiato qui sopra
  11. Anche cappellini ai bambini di sera in inverno tolgono, se ad esempio hanno scritte "daspate" (il daspo a una parola è la roba più surreale che ci sia) Gli ospiti sono a casa loro
  12. Io consiglio di smetterla di dare del "non Gobbo" o peggio a gente innamorata della Maglia, che va allo stadio così come ci andava durante i 9 scudetti (QUANDO LA PROPRIETÀ, PER INCISO, ERA LA STESSA) Discutete se volete, non discutete se non lo ritenete opportuno, senza offendere gli altri, grazie
  13. La colpa è loro, che sono la roba butta che sono, e sto fatto dello stadio lo testimonia Non nostra, che mica ho un interruttore addosso che posso spegnere la lampadina "Juventus" dal mio cervello La colpa è loro, che hanno come unico obiettivo spennare la gente
  14. Ehh Questo è, che dar via Huijsen per una decina e passa di milioni fosse una roba surreale era chiaro a tutti, voglio sperare Ma ripeto, più che il calciomercato, del quale cmq si potrebbe discutere su ogni singolo punto.. è la gestione complessiva di tutto il resto, che è stata terrificante in questi 2 anni
  15. Ad oggi, lui è IL DISASTRO della Juventus Più di Motta, perché lui lo ha portato, lui non ha saputo tenerlo a freno, lui lo ha mollato nel mezzo della stagione contattando altri tecnici Non voglio nemmeno parlare di acquisti azzeccati o sbagliati, è argomento ondivago, magari anno prossimo Koopmeiners o chi per lui fa il fenomeno, o forse no, non è questo il punto. È la gestione complessiva di questi 2 anni.. delle risorse umane, della comunicazione.. ad essere stata imbarazzante, purtroppo Vediamo come evolve adesso la situazione, come finisce il campionato, che decisioni verranno prese, ecc
  16. Giustamente.. Con una percentuale di riempimento pressoché totale malgrado prezzi da delirio (Juve Verona, di lunedì sera, secondo anello nord di fatto 50 euro) e con una quantità di posti "popolari" (che poi popolari non sono) inferiore a qualsiasi stadio di una media squadra europea (lasciamo stare le altre grandi, o forse toccherebbe dire le grandi e basta) Con tutto questo, che gli frega a loro. Ampliando, anche solo di 5/6000 redistribuendo i seggiolini come disse Zavanella, la loro possibilità di piazzare abbonamento in nord e sud a 6/700 euro e in est e ovest a costo di un rene verrebbe meno. Da Admin non posso definirli col termine più pertinente Tifosi, gente, passione, popolo, per loro è pura retorica, fosse possibile piazzerebbero 41000 di manichini
  17. 🏟🗣 Francesco Gianello, Facilities Management Director della Juventus e presidente di ESSMA (European Stadium and Safety Management Association), durante l’evento 'Infrastrutture e Sport: una ricchezza per il Paese': "Non stiamo lavorando per ampliare la capienza dello stadio, ma stiamo ragionando sull'evoluzione di uno stadio di nuova generazione. Pensare di fare altri eventi con il pubblico presuppone l’utilizzo del manto erboso quindi limita le finestre in cui fare altre attività. Stiamo ragionando anche sulla possibilità di fare concerti, ovviamente andando ad immaginare come posizionare sia il palco che l’accesso dei mezzi. Lo stadio è adattabile, ma è nato come stadio per il calcio. Stiamo facendo esercizio per arrivare a sfruttare lo stadio per fare eventi diversi da concerti e dal calcio". [via JuventusNews24] ⚪️ @AroundJuventus
  18. Quale sarebbe questa "alta dirigenza" Zlataniere, quello che nel C.d.A. usiamo come appendiabiti?
  19. Provo somma soddisfazione nel rilevare la penosa situazione di Zlataniere, implorante considerazione e un briciolo di calore umano, che non riceverà
  20. Zlataniere mi fa ribrezzo anche solo leggerne il nickname, figurarsi discutere riguardo le sue opinioni
  21. Questo topic è la conferma del fatto che l'emarginazione umana subita da Zlataniere è giusta
  22. Secondo me sarebbe perfetta, non me ne vogliano le signore/signorine del forum, l'oggetto del desiderio sarebbe la Vecchia Signora quindi in questo caso unisex più o meno Si è perfetta, definitiva, 50000 a cantarla all'ingresso in campo, anche quel metallaro tenero di Zlataniere
  23. Prima di parlare di Igor Tudor lavati Ti consiglio cmq di farlo a prescindere
  24. Nessuno apprezza Zlataniere. Plurideriso
×
×
  • Crea Nuovo...