Vai al contenuto

Federico_Munerati

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13432

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di Federico_Munerati

  1. Federico_Munerati
    Può darsi che stasera scopo allora. Grazie di averlo postato.
  2. Federico_Munerati
    Per me, certi difetti c'erano e sono rimasti: questione che va al di là di chi sta in panca. Detto questo, il secondo tempo fino a dieci dalla fine è stato buono, non scintillante ma ci siamo. Il problema è che le occasioni vanno concretizzate in percentuale maggiore e questo sta diventando un problema: ricordo che se n'é parlato tante volte negli anni anni passati, non può essere ancora una costante perchè alla lunga la paghi.
  3. Federico_Munerati
    Si va be ma tu sono tre post che evidenzi che l'ha bucata e fai intendere che questa è la discriminante per dare il rigore (e non è così) ma soprattutto non è vero. Nessuna polemica ma se una cosa non è vera, va fatta notare con la massima serenità.
  4. Federico_Munerati
    Te lo dico per la terza volta: l'ha toccata col piede.
  5. Federico_Munerati
    None... La prende col sinistro...
  6. Federico_Munerati
    Che strano, eh?
  7. Federico_Munerati
    L'ha toccata col piede nettamente si vede dal replay laterale.
  8. Federico_Munerati
    I difetti son sempre quelli, non venitemi a parlare di rivoluzione perchè gli ultimi dieci minuti so' 'na roba oscena. Comunque molto buono il secondo tempo fino all'85esimo ma bisogna segnare. Ah, quel tizio in porta fa 42 anni a gennaio. QUARANTADUE.
  9. Federico_Munerati
    Sbagliato topiccccccc
  10. Federico_Munerati
    Si può dire che certi difetti permangono o è lesa maestà? L'addormentarsi dopo il vantaggio e il lasciare campo all'avversario sono un evergreen dalle nostre parti, come il rock 'n roll o i blue jeans...
  11. Federico_Munerati
    Ben gli sta, ha fatto bene Leclerc, gli ha restituito l'Austria...
  12. Federico_Munerati
    LA FALSA PARTENZAH, LA FALSA PARTENZAH, LA FALSA PARTENZAH!!!1:)!&1?&@ Cretino, ci hanno sverniciato col passo gara, imbecille. Ma come si fa ad essere così incompetenti?
  13. Federico_Munerati
    Beh, 'Gnazio ha decisamente vinto tutto nonchè centrato il problema... A parte gli scherzi, non ha torto: Icardi ci ha sempre messi in difficoltà, Lukaku ieri sera pareva un sacco di patate...
  14. Federico_Munerati
    Moratti:"La Juve non riavrà lo scudetto del 2006". Federico_Munerati:"Giallatti non riavrà l'igiene dentale".
  15. Federico_Munerati
    La Juve è andata in B perchè doveva andare in B. Fine della storia. Non ci sono altre spiegazioni: fu tutto acchittato affinchè lo scopo prefisso (Juve in B) fosse raggiunto. Intercettazioni mancanti, etc. sono tutti orpelli: saremmo andati in B anche con Moggi che al telefono parlava di castagne arrosto.
  16. Federico_Munerati
    Quella dall'alto è proprio la peggiore: inganna molto perchè non dà il senso della profondità e non evidenzia la distanza verticale tra il braccio e la gamba. Una distanza verticale vista da sopra appare come nulla, la stessa vista in diagonale o frontalmente appare per quello che è. E' per questo che "sembra" tocchi De Ligt, perchè non c'è percezione della distanza e il suo braccio è sopra la gamba di Martinez. Comunque sia, se non essere d'accordo o avere dubbi su un episodio deve essere motivo di scherno e di farsi dire che si inventano le cose, allora finisce qua perchè non ci può essere dialettica. Essendo un episodio molto dubbio, uno può avere il sacrosanto diritto di sollevare perplessità e questo non può essere mai oggetto di scherno, sennò facciamo che tutto ciò che decide l'arbitro va bene e i dubbi non sono ammessi: non funzionerebbe così, ma tant'è...questo topic, ad esempio, non ha motivo d esistere allora, tanto vale chiuderlo se i dubbi non sono ammessi.
  17. Federico_Munerati
    Io ripeto: ci sono un paio di inquadrature, una in diagonale e una da dietro la porta di Handanovic, dove si distingue chiaramente una deviazione dello stinco di Martinez. Tutte le altre inquadrature, secondo me, ingannano molto perchè non danno il senso della profondità e della distanza tra il braccio di De Ligt e lo stinco di Martinez, essendo tutte "schiacciate" come prospettiva. In secondo luogo, dare dei "piagnoni" a chi, civilmente, solleva dei dubbi su un tocco onestamente impercettibile è abbastanza fastidioso.
  18. Federico_Munerati
    Pensala come ti pare. A fare i signori e i sofisticati siamo finiti in B. Quello che ci guadagniamo a fare così sono pesci in faccia e arbitraggi discutibili: per quanto mi riguarda ho finito di fare il superiore molto tempo fa.
  19. Federico_Munerati
    Guarda che io non ho dubbi sui regolamenti, ho dubbi sul fatto che De Ligt tocchi realmente col braccio e ci sono un paio di inquadrature dove si vede che il tocco è di Martinez con lo stinco. Prendi 'ste immagini e guardale. Tirare fuori la porcata di Madrid, poi, è fuori luogo: una roba immonda e definita da più parti come tale.
  20. Federico_Munerati
    Puoi non capire, non mi interessa: per quanto mi riguarda permangono notevoli dubbi sulla bontà di questa decisione e l'andazzo della gara, il rigore negato a Bentancu stanno lì a sostenere la mia tesi che questo arbitraggio ha avuto come unico scopo quello di tenere in partita i prescritti fino alla fine.
  21. Federico_Munerati
    A me va benissimo, finchè la Juve vince e i piccoli sacerdoti del Gondismo soffrono io prospero. Compratevi un motore che vada a 201 km/h. 200 non basta.
  22. Federico_Munerati
    Sono assolutamente convinto del contrario per via di una cosa: questi due replay li hanno proposti una sola volta. La dice lunga sulla bontà della decisione arbitrale...
  23. Federico_Munerati
    Ieri aveva la barba. Non l'ha notato nessuno eh?
  24. Federico_Munerati
    Bue che dà del c****to (borioso) all'asino. È andata male, capita. È dal maggio 2015 che va male ma, oh, prima o poi andrà meglio: forza e coraggio.
  25. Federico_Munerati
    Non ci addentriamo infatti! Però io sostengo che in campo i giocatori (allenati da quelli bravi, si intende) si muovono più in base a come applicare un concetto, che può essere la ricerca del fraseggio stretto, che non in base allo schema "tu ti metti qui, quello si mette lì, la palla va da qui a lì": sta roba manco a basket viene sempre, figuriamoci a pallone dove ruoli e posizioni in campo sono molto meno definiti. La verità è che molto spesso i giocatori bravi lo sono perchè sanno leggere le difese e vedere gli spazi giusti da occupare, addirittura adattando il proprio modo di giocare alla difesa: è una cosa molto semplice se ci pensi ma per questo solo quelli bravi possono farla.
×
×
  • Crea Nuovo...