Vai al contenuto

Barney Stinson

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3027

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Barney Stinson

  1. Barney Stinson
    Hanno avuto la super generazione nel 2018, oggi il ricambio non è all'altezza
  2. Barney Stinson
    Verona l'avevo completamente rimossa
  3. Barney Stinson
    Arthur, a parte Benevento, ci ha fatto perdere altri punti? Non mi ricordo
  4. Barney Stinson

    Weston McKennie

    Barney Stinson ha risposto al topic di dal1982 in Cestino

    Tribuna per un anno, farebbe schifo pure in serie c
  5. Barney Stinson
    Prezzo assurdo
  6. Barney Stinson
    Mi auguro che l'americano sia messo fuorirosa e che l'anno prossimo vada a giocare a Cremona
  7. Barney Stinson
    Ma è un modello che non può funzionare: io vendo il mio a 500 e ne acquisto uno nuovo a 500 pagabili in 3 anni: contabilmente registro una plusvalenza di "x", ma mi accollo ammortamenti di 500 da ripartire sugli anni di vita utile del telefono; i miei ricavi x quest'anno salgono di 500 più la plusvalenza meno l'ammortamento e l'eventuale acquisto del nuovo telefono da 340. A livello di liquidità è ancora peggio: vendo a 500 ma devo trovare qualcuno disponibile a pagarmi tutto e subito, mentre io acquisto a 500 e pago in 3 rate: qui c'è già uno squilibrio di condizioni. Mettiamo che io faccia una cessione di credito, ottengo subito la liquidità necessaria x quello 340, ma ottengono cmq meno dei 500 euro, facciamo 485 euro tra commissioni bancarie ed interesse: mettiamo che pago la prima rata da 160 e che compro il nuovo telefono da 340. Parlando di costi, al secondo anno io avrò la seconda quota di ammortamento del nuovo cellulare el'ammortamento del secondo (quello da 340) A livello di ricavi sarei a zero ( perché ho 2 telefoni, il nuovo da 500 e quello da 340), ma il problema sarebbe a livello finanziario nei prossimi, dato che devo pagare le rate del cellulare da 500 euro. In questo caso devo ricorrere o all'indebitamento (che comporta l'aumento degli oneri finanziari) o ad attingere ad altre mie risorse (quello che è l'eventuale aumento di capitale) o non pagare x niente. A livello contabile non esistono giochi strani, le plusvalenze ti fanno aumentare i ricavi nel breve, gli ammortamenti fanno crescere i costi nel medio periodo. Il problema è che se vendiamo giocatori con valore quasi zero (valore contabile) a bilancio ( es soule) e ne prendi uno di uguale valore è da tafazzi, perché vai ad aumentare i costi ( non monetari) dovuti agli ammortamenti. Poi, se vendono soule per prenderne uno che ritengono migliore ok, ti accolli il costo, ma venderlo è sostituirlo x un miglioramento di bilancio non è una cosa vera. Parola di insegnante di matematica ed economia aziendale😁
  8. Barney Stinson
    Si ma le vendite sono ricavi che cadono solo sull'esercizio contabile di competenza, mentre gli ammortamenti sulla durata della permanenza del calciatore nel club. È vero che i prezzi si pagano più 3/4 esercizi, ma è pur vero che la stessa cosa vale per le nostre cessioni, per cui ti troveresti a gestire un flusso di cassa più o meno simile, ma con un aumento considerevole dei costi di ammortamento, a pesare sia si questo che sui prossimi esercizi. Il gioco varrebbe la candela solo se gli acquisti si dovessero rivelare molto più forti di chiesa e soule, altrimenti nei prossimi esercizi ti troveresti dei costi ( se pur non monetari, ma pur sempre costi) più alti, con un livello di qualità in rosa simile a quello attuale.
  9. Barney Stinson
    Per me è devastante a modi differenti, ma l'importante è che giochi largo. X ora non può fare la seconda punta
  10. Barney Stinson
    Mi spiegate questi, senza le entrate delle coppe, come fanno a permettersi chiesa con il suo.ingaggio più kavacoso, conte e tutta la squadra
  11. Barney Stinson
    Chiesa deve giocare in fascia, destra o sinistra è devastante comunque.
  12. Barney Stinson
    Se 35 gol in due anni significa fase calante, quanti calciatori di 23-24 anni sono in fase calante. Se per valutare un attaccante bisogna valutare anche come copre allora alzo le mani
  13. Barney Stinson
    Ma se per venderli ne prendi altri a prezzi simili allora e con stipendi più alti che senso ha? Prezzi che oltretutto devi portare ad ammortamento... Si vendono gli esuberi, non i giocatori forti
  14. Barney Stinson
    Finché era a farne qui non ne ho visti di settimi posti, ricordo scudetti
  15. Barney Stinson
    Io 17 gol a stagione ( di media) da una seconda punta qui non li ho visti negli ultimi due anni
  16. Barney Stinson
    Ma perché se l'obiettivo è abbassare il monte ingaggi e gli ammortamenti si vuole vendere a tutti i costi chiesa e soule?
  17. Barney Stinson
    Io ricordo bene chi a spezia camminava e chi recuperata palla per poi segnare...
  18. Barney Stinson
    Visto il nostro attacco da quando è andato via, direi decisamente di sì.
  19. Barney Stinson
    Infatti... x fortuna che al suo posto è arrivato di maria
  20. Barney Stinson
    Mi raccomando, facciamo la stessa furbata fatta con Dybala.... Ma spiegatemi una cosa: perché tutto questo accanimento con lui mentre a Rabiot lo su vuole ricoprire d'oro pur di farlo rimanere?
  21. Barney Stinson
    Farmi capire una cosa: x soule ( che personalmente terrei in rosa), 11 gol e 3 assist, offrono max 20 milioni... x iiling jr la valutazione di 20 è eccessiva, x mckenny 25 è eccessiva.... però 2 anni fa 20 milioni x un ragazzo della primavera con zero partite nei professionisti era ok, così come 30 milioni x un esterno del monza da 2 gol in stagione?
  22. Barney Stinson
    Spiegatemi come fanno questi a dare mercato quest'anno: hanno contratti più alti x lautaro e barella, hanno preso taremi e zelinski arrivati a zero con un ingaggio alto ( altrimenti non si sarebbero mossi a zero), meno incassi dalla champions, un passaggio di proprietà al fondo che non so se tirerà fuori grano x il mercato, un bond da restituire tra 3 anni ( più di 400 milioni) Chi sarà il pollo che li finanzierà quest'anno?
  23. Barney Stinson
    Secondo voi lo vendono? Non sarebbe perfetto nel.gioco di motta fatto di movimenti verticali?
  24. Barney Stinson
    È stato un gran portiere, con uno stipendio senza senso... ma cmq un grande portiere
  25. Barney Stinson
    Bene!!
×
×
  • Crea Nuovo...