Spricinho

Quasi troppi a meno che non si divida Danilo tra il centro e la fascia in alcune partite dove serve il terzino bloccato.

Si, le linee di ragionamento ci stanno, la perplessità sta sul fatto di inserire molti giocatori quando quelli attualmente in rosa non stanno evidentemente riuscendo ad esprimere il massimo del loro potenziale. Cambiare per cambiare per mia preferenza converrebbe inserire poco e quel poco dovrebbe essere molto valido. Noi 'sto ultimo anno abbiamo speso tra riscatti, acquisti e prestiti 93,65 milioni (fonte transfermarkt) incassando 66,85 milioni, con un saldo effettivo di -26,8 milioni. Non è che non abbiamo soldi, è che li spendiamo male. Un trentello di budget pulito di riffa o di raffa lo avremo e poi a questo ci sarebbero da aggiungere alcuni stipendi pesanti di cui andremo a liberarci (Alex Sandro su tutti, ma anche altri volendo) e qualche cessione extra (Kostic, Kean/Milik). Con le cessioni altri venti milioncini saltano fuori. Non sono cifre abissali, ma con un minimo di competenza ci si può ragionare in maniera sensata e prendere un paio di giocatori come si deve. Mantieni quasi tutti e gli inserimenti sono davvero pochi da fare. Si prende uno/due giocatori validi (e abbiamo la gente pagata per scovarli) e si completa con onesti mestieranti capaci di fare un determinato ruolo invece di adattare gente a caso. Tra mettere Alex Sandro braccetto sinistro o schierare un Theate, non un fenomeno ma un giocatore di ruolo, ci passa una differenza enorme nella resa di tutta la squadra. Una cosa tipo: portieri: Szczesny, Perin, Pinsoglio centrali: Bremer, Danilo, Gatti, Huijsen, Djalo? terzini destri: Cambiaso, riserva terzini sinistri: titolare (investimento serio), riserva centrocampisti centrali/mezzali: Fagioli, Locatelli, Rabiot (se resta, altrimenti secondo investimento serio), Mckennie, Barrenechea, Nicolussi/Miretti (uno a farsi le ossa in una piccola e fare una stagione intera da titolare) esterni: Soulé, Chiesa, Iling, Yildiz, Weah attaccanti: Vlahovic, Milik/Kean Uno/due investimenti importanti al netto di eventuali cambi sulle riserve. Non sarebbe una rosa eccellente, ma sarebbe intanto una rosa funzionale. Da qui poi si migliora di anno in anno inserendo gente forte.

E il centrocampista lo si poteva cercare comodamente da ottobre in poi senza fare le cose all'ultimo. Bella pianificazione.

Verissimo, nemmeno Lippi era immune alle critiche e stiamo parlando letteralmente di una figura mitologica nella nostra storia, ma qui siamo ben oltre alle critiche. Non ricordo uno scoramento del genere nemmeno con Zaccheroni e stiamo parlando di una delle più mer*ose stagioni calcistiche che io abbia mai visto.

Certo che si, ma noi ultimamente facciamo operazioni care e non diamo ai giocatori il tempo e le condizioni per potersi esprimere al meglio. Combo devastante.

Così come è stata una put*anata vendere Dragusin, ma ultimamente siamo specializzati in queste operazioni geniali.

Per Barzagli ero un sacco felice già al tempo, pur non avendo aspettative incredibili. A quella cifra era un acquistone, altroché i vari prestiti di Knezevic & co

Dipende sempre come si fanno gli acquisti. Se si da via questi e prendiamo sette mezze figure forse non è il caso. Tendenzialmente terrei i giocatori validi liberandomi dei pesi morti e provando i giovani. Qualcuno di valido c'è, converrebbe spendere per i ruoli in cui siamo veramente scoperti invece di fare il solito gioco delle tre carte.

Gli errori ancora derivano dalle gestioni precedenti, si veda la cessione scellerata di Dragusin, che già si dimostrava un discreto prospetto, o le varie cessioni a due tozzi di pane di gente almeno valida per la panchina dove siamo cortissimi. Pellegrini sulla sinistra poteva essere utile, non un fenomeno, ma utile. Il vero banco di prova sarà questo mercato, da lì si potrà giudicare l'operato di Giuntoli in maniera sensata. Io questi tre li terrei e li metterei nelle condizioni di giocare. Qui vedi sotto C'era tutto il tempo per ragionare su un'alternativa più sensata, al netto del fatto che magari domani Alcaraz si rivelerà un fenomeno e lo riscatteremo in cambio di Alex Sandro. Comunque spendere 9 milioni tra lui e Tiago Dialó è sembrato bizzarro. Idem l'acquisto estivo di Weah (non deciso da lui?). 20 milioni spesi per non aver tappato alcuna lacuna.

Speriamo sia davvero un lungo countdown fino a giugno e che poi questo strazio lasci spazio ad un vero progetto tecnico.

MAGARI Luis Alberto, sarebbe un acquistone.

e il repulisti sarà bello lungo. Però sarebbe opportuno cominciare, che a forza di trascinarci in questa maniera finiamo molto molto male. Il prossimo anno abbiamo un mondiale per club a cui partecipare, ci vogliamo veramente andare con 'sto signore in panchina?

Eh ma Paratici stava scovando talenti assieme a Cherubini

3,5 lordi l'anno per il quarto centrale sono tanti. Ma veramente tanti nelle nostre attuali condizioni. Diciamo che se si dovesse passare ad una difesa a 4 il quarto centrale potrebbe essere pure Huijsen senza alcun problema.

Che poi al di là del gioco, questo degli allenamenti seri dovrebbe essere un requisito minimo.

Dipende sempre da chi sarà l'allenatore, cosa vorrà fare e quale sarà il budget a disposizione. Sacrificare un Soulé per niente avrebbe poco senso, già si libererà del budget con il mancato rinnovo di Alex Sandro. Un giocatore così, dopo una stagione ottima in una squadraccia, lo si deve provare, altrimenti siamo pirla. Di base servirà un centrocampista nel caso in cui dovesse uscire Rabiot e, sicuramente, un terzino sinistro visto che siamo davvero carenti in quel ruolo. Prendere uno-due titolari in questi ruoli cominciando a giocare in maniera più sfrontata potrebbe forse essere una buona soluzione per una rosa che ha del potenziale ma ha anche alcune serie criticità (tipo il fatto di non essere una rosa da 352).

Vero, ma dipende sempre da chi esce (dar via Soulé è una caz*ata, lo si prova come si deve al pari dei vari Miretti, Iling, Yildiz, Barrenechea, Huijsen senza dimenticare Fagioli che finirà la squalifica) e da quanta forza economica avremo quest'estate. Tenendo i giovinastri e inserendoli nelle rotazioni ci permetterebbe di concentrare le risorse per un paio di acquisti funzionali. Non fenomeni, funzionali. Intanto cominciamo a portare in campo una rosa che abbia un senso, poi si penserà agli upgrade.

Cazzeggio creativo

Non ci credo nemmeno se lo vedo Aaaaaah la famosa preparazione per arrivare in forma a marzo

E si che di allenatori validi se ne possono trovare oltre ai soliti Klopp, Guardiola e affini. Nomi a casaccio di gente nota o meno nota: Motta, Gallardo, Slot, Iraola, Amorim, Emery, Xabi Alonso. Non che ci voglia uno studio incredibile per trovare gente valida e con delle idee diverse dal facciamo un gol e poi tutti dietro a subire come i tifosi perdazzurri in quel famoso 5 maggio a noi tanto caro.

Ora no, siamo con la cacca alla gola, ma in tre anni di tempo ne aveva e pure tanto. Coppa Italia idem, si deve provare a vincerla. Certo è che con questo immobilismo non andiamo da nessuna parte e sicuramente non ci possiamo puntare nel prossimo futuro.

Vero, ma l'abitudine a giocare in un determinato ruolo comunque darebbe un minimo di sicurezza ed automatismi. Qua siamo ben distanti da tutto questo.

Sono solo numeri fino ad un certo punto. Chiesa è un esterno offensivo, in un 352 serve quanto portare la sobrietà all'Oktoberfest. Alex Sandro non è un braccetto sinistro da 352 e in rosa comunque non abbiamo un giocatore adeguato a quel ruolo. Non serve un fenomeno, basta uno che lo sappia fare. Un termoidraulico fenomenale può controllare i tubi del raffreddamento di un'automobile, ma se lo fa un meccanico anche normale forse è un po' meglio. Locatelli non è un regista e in un 352 come il nostro il vertice basso è forzato ad impostare visto che le mezz'ali non sono a loro volta dei registi. Ottimo schermo difensivo, pessimo regista. Le sue prestazioni medie o mediocri sono solo una sua responsabilità? Forse, ma non credo sia tutta colpa sua se il sistema di gioco non lo agevola. Gatti non è un braccetto destro da 352 infatti le sue incursioni offensive (a memoria l'unico schema nuovo di quest'anno) sono fondamentalmente inutili. Tanto per citare un paio di giocatori a caso. Si, il modulo viene dopo l'atteggiamento in campo, ma schierando la gente nei ruoli a loro più congeniali forse il risultato complessivo potrebbe essere migliore. Almeno si prova, ma non si continua con lo schifo che sta permeando questo triennio.

Forse no, forse si. Ma almeno ci sarebbe stata la voglia di provare qualcosa di diverso, cosa che invece non viene fatta. Continuiamo ad usare degli interni di centrocampo come esterni o giocatori adattati in ruoli a caso quando la rosa, più debole rispetto ad altri anni ma non così scarsa come la si presenta, potrebbe offrire soluzioni diverse. A centrocampo abbiamo un valido vertice basso (non regista) come Locatelli e Nicolussi come potenziale cambio, una batteria di mezz'ali da provare (Rabiot, Mckennie, Miretti, Alcaraz). In difesa i centrali numericamente ci sono. Come terzini abbiamo a destra uno bloccato (Danilo) uno di spinta (Weah), mentre a sinistra ci sarebbe un Kostic da provare come terzino di spinta (funziona? Boh, ma non credo che contro una Salernitana o un Empoli sia impossibile fare dei tentativi e lasciare fuori un giocatore che l'anno scorso ha fatto una dignitosissima stagione sembra assurdo) e un Cambiaso che fa il suo lavoro. In attacco la batteria di esterni (numericamente) c'è: Chiesa, Yildiz, Iling, Kean. Centrali Vlahovic e Milik. In tre anni non abbiamo visto mezzo tentativo di schierare una cosa del genere, mentre si continua ad insistere con moduli da attacco a due senza avere una vera seconda punta, adattando il giocatore di turno e facendolo abbassare a centrocampo per recuperare palla. Meh. Un 433 non sarebbe la soluzione contro tutti i mali che affliggono la nostra rosa, ma forse potrebbe far rendere meglio tutta una serie di giocatori o, quantomeno, ci permetterebbe di ragionare in maniera un pelo più offensiva creando qualcosa in più rispetto al nulla o quasi di questo triennio. Poi oh, son sempre opinioni di un profano come tutti gli altri qui sul forum

Di giocatori che hanno fatto caz*ate ne abbiamo avuti. Fagioli è un patrimonio della nostra società e cederlo dopo una squalifica sarebbe una mossa sbagliatissima, anche solo per l'incasso inferiore rispetto al reale valore del giocatore. Oltretutto quel tipo di giocatore ci serve come il pane.