Spricinho

Concordo su tutto specie sulla parte in grassetto. Se non si prova a fare in campo un qualcosa di diverso si resta sempre con l'idea del tanto non funziona/sono il nuovo Napoleone e conquisterò il mondo con la mia idea e tutto il resto fa schifo (riferito ai nostri recenti allenatori, non a te ). Aaaah, il fastidio di vedere una squadra che si muove a caso è veramente tanto

Te cosa faresti con la rosa attuale, a parte buttare nell'umido tutta una serie di soggetti tra giocatori e piani alti passando per tutto quello che sta in mezzo?

Come abbia fatto a restare lì per tutti questi anni è un mistero degno di Adam Kadmon

Locatelli è un buon centrocampista d'ordine. Buono, non eccelso, ma il suo lo fa. Thuram può fare la differenza con uno strapotere fisico importante. Gli altri possono riuscire a fare il compitino (non Koop, ormai lo reputo una causa persa) se inquadrati in una maniera abbastanza precisa. Il vantaggio di giocare così sarebbe quello di chiudere una serie di spazi e codificare un minimo la manovra. Con giocatori fenomenali li si può quasi lasciare fare quello che vogliono a seconda dell'ispirazione (quasi eh, non condivido la tesi del vi metto e fate tanto si vince uguale), con giocatori non fenomenali o li si aiuta schierandoli in maniera da agevolare il loro lavoro o son dolori. Con questo 3421 abbiamo le fasce difensive che diventano terreno di conquista per chiunque, figurati per avversari più dotati rispetto al mediocre Villareal di ieri. A centrocampo non riusciamo a fare un filtro decente e impostare come si deve, la punta si trova isolatissima. L'unica cosa a funzionare davvero bene, per ora, è Yildiz, il resto va a fiammate con le quali costruisci poco se manca una minima solidità. Imho eh, non pretendo di avere la verità in tasca, ma le partite le vediamo tutti e quello che stiamo facendo ora non funziona.

Di base concordo, ma forse forse forse non siamo tutti dei poveri incompetenti. Chiaro che se hai Dani Alves, Marcelo, Muller, Guti, Pires e Rui Costa prime è un sacco più facile giocare decentemente, ma per fare una cosa dignitosa non serve avere questi nomi. Siamo fragili in difesa (vedi ieri come una squadra mediocre continuava a bucarci con estrema facilità), rarefatti a centrocampo e impalpabili in attacco, il tutto al netto delle performance buone di diversi singoli. Se non gira forse un minimo di colpa c'è anche da parte di chi li schiera in campo. Si insiste su uno schema dispendioso fisicamente con pochi uomini per poterlo fare. Quando scoppia Thuram (vedi sempre ieri), chi schieriamo a ringhiare su e giù per tutta la mediana con degli spazi enormi da coprire e pochissimi uomini per farlo? Diamo un ordine chiaro e vediamo cosa ne esce. Una difesa a quattro con un terzino offensivo e uno bloccato (ne abbiamo uno per tipo per ogni fascia, da schierare a seconda della situazione), un paio di centrocampisti a far legna (abbiamo quattro-cinque centrocampisti centrali) e la batteria di giocatori offensivi schierata non con due alla volta ma 3-4 e forse almeno aumenta la qualità della manovra offensiva. E facendo una cosa del genere ci troviamo ad avere magicamente i terzini che devono coprire un settore molto più ristretto (evitando le millemila infilate prese dall'esterno avversario di turno), i centrocampisti che hanno la possibilità di aiutare in difesa e poi rilanciare su qualcuno di più avanzato che non si trova come un interista in piazza Duomo dopo la finale con il PSG, con i fumogeni e le bandiere in mano speranzoso di festeggiare ma con cinque pali nel cu*o. Già numericamente ha senso, magari può averlo anche a livello di prestazione collettiva.

Sempre sottovalutato e non ho mai capito il perché

Schierati così continueremo a fare questo. I nostri attaccanti vengono serviti poco e male. Se ci si aspetta che Kalulu, Cabal e il fantasma di Cambiaso riescano a mettere dei palloni decenti possiamo tranquillamente guardare altro salvo la botta di cu*o estemporanea.

Vero ma ci sono delle vie di mezzo tra il vincere la Champions e pareggiare con una brutta prestazione come quella odierna contro una rosa che gioca e schiera giocatori del livello forse del Bologna. Non abbiamo dei fenomeni, ma questa rosa potrebbe fare enormemente meglio senza miracoli o intercessioni divine.

Io spero che ci arrivi con la più classica delle idee geniali mentre sta sul trono a riguardare le ultime partite. La soluzione sembra molto ovvia già guardando i nomi in rosa, insistere su questo accrocchio è nocivo e basta. Prendiamo anche l'ipotesi che per magia questo 3421 cominci a funzionare. Appena qualcuno dei nostri si fa male/ha il basta/è squalificato chi schieriamo? Eppure ci si dovrebbe adattare alla rosa, non il contrario a meno che uno non sia Guardiola/Klopp con conseguente campagna acquisti importante per portare in rosa il necessario. Il ragionamento non è nulla di più complicato del gioco con le formine che fanno i neonati per capire che un quadrato non possa entrare in un triangolo. Forse per la scelta del prossimo allenatore si potrebbe cominciare ad usare questo test nei colloqui

Pesanti assenze? Facendo il paragone giocatore per giocatore si doveva aprire in due questo Villareal. I nostri avversari di oggi non sono quelli allenati da Emery anni fa, sono una squadra davvero modesta e abbiamo compiuto l'impresa di farli sembrare una squadra decente.

Igor, ok la mentalità, la juventinità e tutto il resto. Ti vogliamo bene, ma basta con 'sto 3421 allucinante. Stiamo subendo come Stoya nei giorni migliori e ci imponiamo come Fantozzi con la signorina Silvani. Basta. Cambiamo 'sto modulo, diamo della solidità dietro con una difesa a quattro, due a far legna a centrocampo e liberiamo il potenziale offensivo ancora inespresso dei tanti giocatori che stiamo usando con il contagocce.

Oddio, Arthur resta sempre il paradigma del bidone, ma Koop si sta avvicinando molto. Potrebbe giocare chiunque al posto suo e farebbe meglio. Un Blasi qualsiasi sarebbe un netto miglioramento. Koop da quando è venuto da noi si è trasformato nella copia scarsa di Poulsen.

Più che altro mi preoccupa l'integralismo. Questo 3-4-2-1 ci lascia esposti e ci rende sterili in attacco. Abbiamo gli uomini per poter giocare in maniera offensiva, proviamoci ma con un senso, non a casaccio. Stiamo subendo una caterva di gol e oltre a quello ci bucano con una facilità estrema anche squadre mediocri come il Villareal. Per rose con più qualità sarà un invito a nozze senza obbligo di regalo da millemila euro giocare contro di noi.

Anche oggi prestazione pessima, tanti tanti errori e amnesie per poca qualità a livello offensivo. Male.

Esistono comunque dei lati positivi anche in questa brutta prestazione. Tutti in rosa (cit. Gatti "sono incaz*ato nero") dimostra almeno la voglia di fare meglio. Già qui abbiamo un miglioramento rispetto alla scorsa stagione. Cominciamo a costruire qualcosa da questo giramento di balle collettivo.

Imho non abbiamo i giocatori per un 433 (a livello numerico siamo corti sui centrocampisti, può essere una soluzione estemporanea, ma non continua per tutta la stagione a meno che non si voglia spompare i pochi centrocampisti in rosa) ma per un 4231. Due terzini per lato (difensivo e offensivo, da usare a seconda del momento), quattro centrali difensivi, quattro centrocampisti + Miretti che peggio di questo Koop non può fare, sette giocatori offensivi per quattro ruoli. Non mi sembra così complicato pensare ad una cosa del genere.

Mia nonna di 81 anni va a velocità doppia rispetto a Koop. Mettiamo lei sotto contratto, come centrocampista non sarà peggiore dell'olandese, ma come ex cuoca almeno insegnerà qualcosa a Mckennie sulla qualità della cucina locale

Vorrei vedere questa squadra con un 4231. Abbiamo 2 terzini per lato, uno difensivo (Kalulu, Cabal) e uno offensivo (Joao Mario, Cambiaso) per ogni fascia, da schierare a seconda della partita e del momento. 4 centrali difensivi. A centrocampo siamo corti, ma sono comunque 4 da poter alternare nelle due posizioni davanti alla difesa (Locatelli, Thuram, Mckennie, Koop + Miretti). Usiamo 'sti giocatori offensivi e liberiamo il loro potenziale, almeno possiamo provare a mettere in difficoltà gli avversari schierando i migliori dei nostri. edit: non è una rosa perfetta, ma se ci mettiamo anche del nostro magari non ci stiamo aiutando

Valutarlo sulla base di quanto fatto in quella cloaca che è lo United odierno è (ed era) un errore madornale. Noi però stiamo facendo circa il lavoro dello United con meno soldi. Certo che se ti serve KDB in una squadra ben disposta cambia tanto rispetto al nostro non modulo con Koopmeiners.

Una tendenza che esiste da anni

Però se ci si schiera sempre con il ragionamento di prima non prenderle non è che i risultati possano essere fantastici. Abbiamo dei giocatori offensivi con un potenziale interessante, cominciamo ad usarli. Oggi Tudor non ha fatto delle grandi scelte e parte di questa partitaccia è sulle sue spalle.

Ci ho creduto, ho sbagliato. Basta con questo clone scarso di Poulsen. Giochiamo in 10 ogni caspita di volta che viene schierando, indipendentemente dal fatto che giochi da titolare o da subentrato.

Concordo, si metteva un giocatore capace di ribaltare il fronte e si vedeva cosa succedeva. A forza di schierarsi timorosi prima o poi ci si caca addosso.

E in carriera, Champions compresa, ha dimostrato di essere un attaccante affidabile. Non è un fenomeno, non è una se*a. Come per tutti serve metterli in condizione di rendere al meglio, cosa che oggi non succede. Il modulo non aiuta, schierare Koop anche meno.

Ma che poi ormai lo fa anche la piccola di turno. Sei sopra di uno e per sbaglio hai un attaccante velocissimo e fresco in panchina? Lo schieri e speri di farne un altro in contropiede. Invece noi ci chiudiamo a riccio e speriamo che gli altri si impietosiscano. Non funziona quando si è adolescenti per tirare su fi*a, figurati se funziona nello sport professionistico