Momo Sissoko!

Se fra 4-5-6 anni diventerà un bravo allenatore questo non lo so,di certo non possiamo permetterci di aspettare una sua ipotetica crescita dato che di effettivo non si è costruito proprio niente.

Settimane libere per preparare qualcosa dopo l'eliminazione dalla Champion e niente sempre e solo cross dalla trequarti...

Stasera è stata solo la conseguenza di quello che si è visto da mesi a questa parte.

Però anche questo è un dato da valutare bene...siamo una squadra che fa molto possesso palla ma che ha pochissime soluzioni di manovra,perciò gli avversari molto spesso ci lasciano volutamente avere palla perchè poi a palla scoperta siamo molto vulnerabili. Di fatto sarebbe curioso avere un dato su quante azioni da goal subiamo ogni volta che perdiamo il pallone(credo molto elevato a percezione). Senza palla siamo abbastanza un disastro.

Secondo me spesso si confonde l'atteggiamento di squadra con il baricentro. Ieri il City per tratti di gara ha accettato di non avere palla ma come atteggiamento è rimasto sempre aggressivo,anche quando Il Psg ha trovato Neymar tra le linee i difensori non si sono mai fatti impaurire. Questo per dire che pressing alto,baricentro più basso ecc. sono entrambe modalità di difesa,e nel corso di una partita ci sono situazioni per cui è meglio compattarsi,andare alti ecc. ma è l'atteggiamento che deve sempre essere di aggresività anche quando si difende bassi e compatti.

Anche i singoli come Ruben Dias hanno aiutato moltissimo ad aumentare la solidità,anche oggi alcune volte hanno perso palloni velenosi ma dietro hanno saputo neutralizzare gli attacchi del Psg. L''anno scorso ma anche ad inizio di quest'anno quando subivano ripartenze l'avversario riusciva ad andare molto spesso al tiro. Guardiola lo spiegò benissimo all'andata,contro il Psg non puoi proprio permetterti di rincorrere gli avversari perchè ti disintegrano(oggi mancava Mbappe) quindi o riesci a palleggiargli in faccia come all'andata nel secondo tempo ed anche li sia Stones che Ruben Dias fecero una partita monster sempre ad accorciare oppure si ti compatti come stasera. Il Bayer al contrario accettò quasi di fare "un'azione io una ripartenza tu" e per carità potevano anche passare(con Lewandowski avrebbero passato il turno per me) ma di fatto esaltarono le caratteristiche del Psg.

Però questa situazione ce la siamo andata a cercare noi. La squadra si è ritrovata ad avere Higuain con un ingaggio fuori mercato andando poi ad aggiungere Ramsey,Rabiot(anche loro ingaggi fuori mercato e sproporzioanti per il valore reale),Bernardeschi lo stesso in più hai Ronaldo in rosa. Ma nessuno ci ha obbligato a fare certe operazioni ed inoltre aggiungo,oltre che vendere giovani come soluzione si potrebbe anche vendere giocatori che hai saputo incrementare di valore come lo era Bonucci tot anni fa o come abbiamo fatto per Vidal.

Guardiola ed il City hanno optato per un 4-4-2 molto stretto senza palla chiudendo le linee ma comunque rimanendo sempre aggressivi. Il Psg in realtà ha spesso trovato Neymar tra la linea creando moltissime occasioni potenziali ma davvero l'aggressività e l'attenziona della difesa del City ha fatto la differenza. Palla al piede lo si sa che la squadra di Guardiola è formidabile ma quello che oggi è da evidenziare è il tipo di partita dove hanno accettato di non avere palla per diversi tratti e non a caso il secondo goal nasce da una ripartenza.

Io spero vivamente che la nostra società abbia giù pianificato la prossima stagione,a prescindere dall'annuncio la Roma sapeva di mandare via Fonseca ed aveva l'accordo con Mourinho...ecco io spero che anche i nostro sappiano già chi sarà alla guida tecnica.

Mediaticamente è un colpo gigante della Roma,sul piano tecnico Mourinho viene da diverse stagioni anonime però vedremo. Indirettamente è una notizia che può riguardare anche noi...Allegri non credo rimarrà un altro anno a spasso,o ha già l'accordo con noi oppure rimangano Napoli e Tottenham(?)

Dato che il progetto tecnico di Pirlo è naufragato paradossalmente anche confermandolo sarebbe quasi come un ripartire da zero lo stesso. Certo avrà un anno in più di esperienza quindi più domestichezza a gestire situazioni di vario genere(tattiche,psicologiche,gestionali ecc),più amalgama con la staff e moltissime altre situazione che noi conosciamo pochissimo o niente dato che possiamo basarci solo su ciò che guardiamo ogni Domenica,però ecco dal lato esclusivamente tecnico e tattico(che è quello che possiamo valutare seppur molto parzialmente) non c'è una base da cui ripartire.

Questi nove scudetti di fila sono un qualcosa di immenso e credo proprio di irripetibile.

Guardiola la ribalta senza dubbio si grazie a degli episodi ma anche grazie alla consapevolezze delle idee,secondo tempo praticamente si è giocato ad una metà campo,il City ha alzato la pressione,Dias e Stones determinanti sempre ad accorciare e la manovra è passata molto sui piedi di Gundogan oltre che di Rodri.

Comunque aggiungo in caso tornasse spero ormai abbia smaltito le scorie delle annate contro tutti i media dove soffrì eccome tanto quasi ad ergersi come paladino di un certo tipo di calcio. Allegri come gestione e lettura di gara è tra i migliori in circolazione(se non il migliore) se tornasse carico,sereno senza dover dimostrare a non so chi(forse a se stesso) che si vince per forza con un certo tipo di calcio, si potrebbe riavviare qualcosa.

Personalmente non ho mai messo sulla croce Allegri,lo ritengo un grandissimo allenatore quindi di certo non sarei contrario ad un suo ritorno però voglio aggiungere che in caso del ritorno del livornese,la società avrebbe sbagliato tutto. Per me l'abbandono poteva anche starci ma la società doveva essere davvero pronta al cambiamento cosa che non è affatto avvenuta,anzi ha continuato ad adoperare alla stessa maniera anche con supponenza(Pirlo). Tornare indietro a me è sempre piaciuto poco,ed il discorso non è sul non vincere perchè nelle sport ci sta tutto che un anno che non si vinca ma il problema è che non si sono poste le basi per niente,insomma non si è costruito niente. Di allenatori su cui imbastire un progetto di svolta calcistica ce ne sarebbero molti anche fuori dall'Italia ma ripeto anche la società dovrebbe essere disposta al cambiamento anche e soprattutto per come opera sul mercato. Quindi al netto che con Allegri(in caso tornasse) si potrebbe tornare a competere quello che più mi dispiace è che sia stata gestita davvero in modo pessimo il dopo Allegri e che rendendosi conto di ciò si torni indietro.

Tuchel ancora una volta si dimostra tra i migliori allenatori in circolazione...nella prima mezz'ora quando ha spesso alzato Kante nella prima pressione il suo Chelsea ha riconquistato molti palloni e creato moltissime palle goal. Zidane molto bravo a leggere la partita in corso e di fatto la partita già dalla fine del primo tempo è rimasta molto bloccata. Il Real non si vergogna nel bloccare gli avversari mettendosi a specchio e difendere con una linea a 5(lo fece anche contro l'Atalanta)...Zidane e Tuchel sono due allenatori molto diversi ma entrambi hanno plasmato le loro squadre e comunque anche lo stesso Chelsea interpreta bene le due fasi,i giocatori sanno quando aggredire o quando ricompattarsi;certo uno come Kante aiuta moltissimo. Ah...ma perchè si criticava tanto Jorginho? Riesce quasi sempre a verticalizzare ed anche come pulizia di gioco e precisione è ottimo,magari si ad averlo noi.

Posto questo dato... Immagine presa dal profilo twitter di Calcio Datato Sì ce ne accorgiamo ogni partita che le nostra fase offensiva è desolante,lenta,senza movimenti e questo dato ne è la conseguenza...per una squadra come la nostra che vorrebbe attuare i principi del calcio posizionale rappresenta un fallimento tattico(come se non ce ne fossimo già accorti). Ok non abbiamo Malinovsky o Zielinski,ma nessuno ha obbligato Pirlo ad insistere su questa strada(senza averne i mezzi tecnici),la nostra manovra offensiva ormai sono solo cross dalla trequarti o giocate individuali di Cuadrado e Chiesa.

Siamo a fine Aprile e la squadra è imbambolata,non c'è traccia di niente,paradossalmente ad inizio anno qualcosina si intravedeva(seppur con molti difetti) ma ora tutta la manovra è di una lentezza e staticità disarmante,mentre i problemi senza palla sono rimasti gli stessi dalla prima di campionato. Danilo,Cuadrado,Chiesa la nostra qualificazione in Champions dipenderà dallo stato di salute di questi tre sperando anche in una ripresa di Ronaldo e qualche colpo di Dyabala.

Il 3-5-2 iniziale ha rallentato ancora di più la nostra manovra che di per se è già lentissima e di fatto non c'erano sbocchi,nel secondo tempo la situazione non è che sia cambiata gran che,sempre i soliti cross dalla trequarti e pochissimi movimenti.

Però non saresti più sotto il Uefa quindi il metodo di ripartizione lo deciderebbero i team creando un altro ente.

Questo è un progetto che personalmente mi piacerebbe molto,in pratica una lega europea con promozioni e retrocessioni andando per forza di cosa a sostituire i campionati nazionali. Il concetto di lega chiusa a contrario è normale che susciti pareri negativi anche per come noi siamo abituati a vivere lo sport,non nego che a livello di show anche una lega chiusa avrebbe un senso perchè una squadra sarebbe libera di prendere un Ten Haag ad esempio per fare una squadra "divertente" all'occhio dello spettatore senza il rischio di ottenere risultati o comunque di retrocedere,e se non altro avresti senza dubbio più tempo e con meno pressioni per creare un certo tipo di gioco. Però ripeto personalmente il concetto di lega chiusa anche se capisco che abbia il suo perchè non mi ispira molto.

La Superlega era ovviamente un modo per salvare questo sistema di calcio con costi altissimi certo è che se anche il Uefa continuasse così il calcio per forza di cose si andrà a ridimensionare perchè i club non potrebbero più sostenere tali costi.

Però attenzione che molti di questi hanno comunque accumulato debiti su debiti,se guardiamo in casa nostra ad esempio ci troviamo una squadra con un costo elevatissimo per il valore reale tecnico. E' inutile negare che questo progetto nasca anche(se non soprattutto) per mettere al sicuro i conti.

Perez parla male,questa supelega è stata narrata malissimo...dire che senza Superlega non può permettersi Haaland e Mbappe è deleterio perchè ancora una volta racconti che questa Lega serve per aiutare i bilanci di questi club.

Una Juve come molte altre in stagione,spesso passiva,ogni tanto qualche rara traccia di movimenti ed alcune imbucate prese...la punizione del goal nasce da palla persa con spccamento totale della squadra. Dybala buoni sprazzi,si è mosso bene e si è fatto servire tra le linee.