Momo Sissoko!

Bentancur tecnicamente sbaglia molto,certo atleticamente ci è molto utile nell'aggressione ed ultimamente sta migliorando nel coprire campo,ma a livello tecnico sbagli moti passaggi. Morata lo abbiamo visto quest'anno da titolare fisso ed ha limiti enormi ma purtroppo la nostra rosa è questa. Rosa costruita male più esordiente in panchina ed ecco il fallimento che rischia di essere disastro totale se mancassimo il quarto posto.

Non è solo oggi,è un giocatore non adatto a fare il titolare di una squadra che ambisce a certi traguardi. E questo non tanto(non solo) per i goal mangiati ma fatica a tenere a palla e come conduzione palla non spicca affatto.

Come partite ed atteggiamento in se non è stata neanche una pessima Juve,certo uscito Chiesa la nostra fase offensiva è crollata ma avevamo ben contenuto le armi dell'Atalanta(Gosens mai stato pericoloso). La situazione purtroppo ora rischia di farsi molto buia.

Tuchel è riuscito a bloccare le ricezioni tra le linee dei giocatori del City,il suo Chelsea ha avuto un'aggressività notevole per tutti i '90 minuti,difatto il palleggio del City è sembrato più lento e impacciato del solito...chapeu a Tuchel che sta facendo un lavoro magistrale.

Ora non so quanto sia affidabile o meno ma dal profilo twitter di Momblano pare che Allegri abbia rifiutato l'offerta della Roma.

Stasera ho visto di più la partita del City però si può dire che il Real ha dalla sua più consapevolezza nel gestire le varie fasi della partita.

Che bel giocatore sta venendo fuori Foden.

In 180 minuti quando ci sono squadre con individualità di altissimo livello da una parte e dall'altra la differenza spesso la fanno gli episodi e così è stata. Il Bayern poteva passare tranquillamente così come il Psg poteva rischiarla di meno,però definire un calcio migliore o peggiore non ha senso.

Al Bayern l'assenza di Lewandowski ha pesato tantissimo...Moting non ha la stesse abilità di controllo e presenza in area. Psg ha dimostrato compattezza ma anche un qualità tecnica mostruosa.

Aspetti positivi per lo sviluppo della manovra ed i movimenti,male invece senza palla...la squadra non riesce ad essere compatta,l'avversario riesce spesso ad imbucarci da tra le linee. Inoltre si nota ancora che non c'è sincronia nell'aggressione,ricordo bene un'azione dove Kulusevski da solo va in pressing lasciando la nostra linea scoperta.

In quanto a movimenti durante la manovra bene,anche col Napoli si erano visti passi in avanti però male quando la squadra cerca di compattarsi,subiamo troppo e davvero facciamo fatica a schermare e fare filtro.

Per larghi tratti del primo tempo si sono viste delle idee e dei movimenti...sovrapposizioni di Danilo,inserimenti di Rabiot,non a caso abbiamo creato diverse occasioni e non abbiamo solo effettuato i classici cross dalla trequarti. Certo qualche volta il nostro centrocampo si è sfaldato ed il Napoli ha avuto le sue grosse occasioni ad inizio partita. Inoltre ho rivisto anche più fiducia nell'uscita dal basso qui però va detto che le punte devono aiutare,oggi Morata bene sotto quest'aspetto ma in molte altre partite sia lui che Ronaldo non hanno tenuto un pallone. Ovviamente il goal di Dybala rende tutti felici ed è un'arma in più vitale per questa squadra.

Ogni volta che guardo il City,il Chelsea o anche la nazionale di Mancini non so se ridere o piangere a pensare che noi dovremmo fare un gioco simile. Su Real-Liverpool ho visto soprattutto il primo tempo e Zidane ha controllato perfettamente il Liverpool(molti errori tecnici) ed ha sfruttato benissimo l'attacco degli spazi da palla scoperta.

Ormai le nostre partite sono un po' tutti uguali,stessi difetti,stesse difficoltà ad ogni gara.

Il campionato lo finirà e speriamo veramente di qualificarsi per la Champions altrimenti il disastro sarà totale.

Lì è anche caratteristiche dei giocatori,avendo Ronaldo la prima linea di pressione non sarà mai di alta intensità. Ieri il Chelsea ha giocato a 3 dietro e l'aggressività dei difensori hanno aiutato molto anche Kovacic in non possesso...ecco questo dogma di schierarci sempre col 4-4-2 quando non si ha la palla per ora non sta dando i suoi frutti perchè il nostro centrocampo si sfalda quasi sempre quando tenta di aggredire anche perchè molti non hanno le giuste dote atletiche. Ed appunto schierando tre difensori potrebbero coprire meglio lo spazio perchè potrebbero accorciare proprio come ieri il Chelsea che teneva una linea difensiva altissima.

Che poi le idee di gioco di Pirlo e Tuchel sono simili,solo che la resa è nettamente diversa

Il Chelsea con Tuchel ha svoltato la stagione anche lo stesso Kovavic sta avendo una continuità di rendimento quasi mai espressa in carriera e Kante partita mostruosa.

Abbiamo sfruttato gli errori in manovra del Cagliari,però male il secondo tempo. Dobbiamo migliorare moltissimo la gestione della gara,secondo tempo troppo frettolosi,troppi strappi tentati inutilmente dato chi se era 3-0 ed abbiamo rischiato in diverse occasioni. Molto bene Chiesa e Danilo e certamente Ronaldo. Kulusevski oggi male anche tecnicamente,non riusciamo a trovargli la giusta collocazione...malissimo anche Morata che era cotto.

Una squadra non deve essere per forza simmetrica e sulle fasce il gioco non per forza si sviluppa allo stesso modo,dipende dai giocatori che hai e come sfruttare al meglio le loro caratteristiche. L'anno scorso lo sovrabbondanza di gioco sulla destra ha stragiovato a Dybala...Bernardeschi giocava larghissimo sulla fascia in modo tale da avere un Dybala pronto per andare al tiro da fuori area e di fatto ci abbiamo vinto uno scudetto così. Se Pirlo volesse impostare la squadra sfruttando Chiesa-Cuadrado sulla stessa fascia anche solo in alcune partite per avere uno stradominio in quel lato lo potrebbe tranquillamente fare,a sinistra ovviamente ci sarebbero altre dinamiche di gioco. Però come si sta dicendo Pirlo ha i suoi dogmi tra cui il portare da subito 5 giocatori a ridosso dell'area di rigore avversaria con due sterni larghissimi,perciò non credo vedremo Chiesa e Cuadrado sulla stessa fascia.

Un dogma di Pirlo è avere una linea a 5 avanzata che è composta da 2 esterni,2punte ed un centrocampista che va ad occupare lo spazio(Mckennie). Cuadrado e Chiesa non li prova nella stessa fascia perchè sono indubbiamente i migliori esterni in rosa,i due migliori a dare ampiezza e qualità. Sia chiaro non sto dicendo che Pirlo faccia bene o altro,sto cercando di intepretare le sue scelte in base a quello che sappiamo del suo calcio e dato che vuole avere sempre due giocatori a dare ampiezza in una linea avanzata di 5 se sposti Chiesa e Cuadrado sulla stessa zona dall'altra parte rimangono Bernardeschi,Frabotta o al limite Kulusevski...tutti giocatori che non stanno di certo brillando(chi per proprie mancanze,chi per il contesto)...dunque Pirlo che sa che Chiesa a destra è più devastante lo preferisce comunque avere a sinistra perchè superiore alle alternative per i suoi principi.

Con Gagliardi si conoscevano e i principi di calcio sono gli stessi,anche le terminologie che entrambi usano(costruttori,invasori) sono quelle cioè della scuola Viscidi. Per questo anche in base allo staff che Pirlo si è scelto,dimostra che sia un allenatore molto dogmatico sotto diversi aspetti.

Pirlo è questo,è un allenatore con idee di calcio molto precise e riconducibile al gioco di posizione e da queste idee non si schioda anche se i giocatori per caratteristiche faticano nell'applicazione. L'avere immediatamente una linea di cinque giocatori a ridosso dell'area di rigore avversario lo si vede in moltissime squadre però guardate a che ritmi viaggia il pallone quando giocano il City,Bayern,Chelsea ecc. a noi per applicare bene questi meccanismi manca qualità,è palese come la palla arrivi sempre in modo prevedibile e lenta,dunque la difesa avversaria è sempre sistemata e non ci resta che affidarci a dei crossoni dalla trequarti. La nostra mancanza di alternative è sconcertante ed è qui che entra in gioco Pirlo,perchè ok la qualità della rosa soprattutto a centrocampo non è elevata ma è compito dell'allenatore trovare soluzioni. Inoltre sì la qualità manca però a noi mancano anche i movimenti,la nostra linea avanzata è spesso molto statica. Con un po' più di pragmatismo questo turno lo si passava ed il campionato forse non si vinceva ma sicuramente qualche punto in più l'avremmo portata a casa- Però concludendo...Pirlo per me ormai è questo,ha i suoi principi di gioco ben definiti e da li non si muove.

Totale mancanza di soluzioni e di movimenti. Stesso piano gara per '90 minuti che appunto era quello di riempire l'area di rigore e mettere cross,inoltre da quando è uscito Bonucci non abbiamo più messo palle dentro.

Stesse giocate,stesse soluzioni proposte per '90 minuti. Episodi,sfortuna ecc. però la partita era nettamente alla portata ma come soluzioni di gioco,movimenti eravamo scarni di idee.