Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    17226
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Idioteque

  1. ecco, è questo il punto non sappiamo aspettare la scusa dell'età non è una scusa, è un dato oggettivo. ha 20 anni, è un ragazzino. la crescita dei giocatori non è lineare. c'è chi a 20 anni è un fenomeno e chi non lo è. se non sei un fenomeno a 20 anni non è detto che tu sia una pippa. pure se diventa un giocatore da rotazione va bene eh. poi che un anno altrove senza pressione gli avrebbe fatto bene sono il primo a dirlo. ma le cose così stanno e poi ripeto se hai pirlo vidal marchisio accanto un attimino conta anche per la crescita sto qui si gira e chi vede? ecco.
  2. ma infatti l'anno scorso quando fu titolare per un po' a mia opinione ha dato delle ottime sensazioni in quanto a sicurezza e affidabilità. comunque scoso l'altro giorno mi ha ricordato il secondo portiere di quando giocavo negli amatori una decina d'anni fa. le parate assurde le faceva tutte in quanto ex cestista semi pro con un'agilità sopra la media. poi faceva le papere perchè non riusciva a calcolare le traiettorie delle palombelle lente. (si, ok, quello del sassuolo ha tirato due sassate)
  3. ma dai su. oh non è nemmeno esattamente affiancato da pirlo e vidal, diciamo anche questo
  4. non è che sono numeri di football manager. se fai una partita vergognosa e vieni cambiato dopo 75 minuti in cui non hai inciso in nulla, stai zitto e esci. e visto che perdi, esci CORRENDO. sono quelle cose che io personalmente non tollererei assolutamente. esci camminando sotto 2-1? la prossima ti risparmio il problema visto che starai a sedere. il tuo difensore fa una cazzata e tu manco ti sforzi di scattare? la prossima scatterai a riprendere i palloni durante l'intervallo.
  5. si su questo in generale sono d'accordo, ma comunque dopo 75 minuti di quel genere dopo gli ultimi 10 in cui stava proprio uscendo dalla partita a mio parere c'è poco da lamentarsi e fare le bizze. avanti il prossimo, il tridente si fa anche con milik ah, quando perdi si esce correndo
  6. certo, doveva togliere chiesa che trenta secondi dopo ha segnato uno che gioca una partita del genere e fa le storie perchè viene tolto mi fa proprio scendere tutto ciò che m'era salito finora
  7. a me la cosa che fa più inca**are è che si ferma. anche se non ci arrivava. mi pare più emblematico di una serata da 4 in pagella
  8. si vocifera che lillard a miami sia in dirittura d'arrivo
  9. mai pippato ma mmm non credo proprio. a meno che non gli servisse per tenere a bada la dipendenza e quindi risultare relativamente normale. ma non so quanto il consumo di una droga del genere si adatti a uno sforzo fisico massiccio come una partita di calcio ai massimi livelli. cocaina oggi e partita domani come diceva l'altro utente credo sia anche controproducente.
  10. se non altro ha dimostrato che con la palla in area bisogna tirare invece di cincischiare come vedo fare ormai da molto tempo
  11. eh.. boh. se ci sono anche delle metodologie affinate per risultare pulito al controllo, magari pure con la connivenza dei funzionari della wada, chissà. fino a poco tempo fa c'è chi lo faceva in maniera sistematica per gli atleti di un'intera nazione. non so fin dove poi si spingesse la cosa, ma trovo complicato tirare una linea e dire questo sport si e questo no.
  12. banalmente c'è sul ventolin, come ben sa petacchi può essere che nei contratti ci siano non disclosure agreements vari ed eventuali?
  13. insomma un mondialuccio lo vinse oltre a una liegi e altri piazzamenti
  14. oh ripetiamo nelle carte di eufemiano fuentes c'erano squadre di calcio e nessuno ha avuto l'idea di seguire questa pista. poi si certo di prove non ce ne sono. ma dopo Icarus non ho più grossa fiducia in quasi niente da questo punto di vista
  15. eh, ti può anche non piacere ma io trovo assurdo pensare il contrario. e non parlo nemmeno necessariamente solo di "quei tempi". Icarus l'hai visto sì? ecco. "pre tumore quando ancora non si bombava" MMMMMMMMMM
  16. un gregario come hamilton o landis, insomma. ma appunto è ciò che ho detto. a parità di condizioni, nel senso che tutti dopati, lui il più forte. mafioso e pezzo di M***A, ma più forte
  17. eh beh quel sangue a marmellata non si fluidifica da solo, d'altronde Riis gli deve aver insegnato bene
  18. singolarmente forse no se è una cosa di squadra e diffusa e IN MEDIA ti fa andare di più e avere più resistenza e recuperare prima, non vedo perchè la risposta non possa essere sì
  19. no, è che le faceva lui come le facevano tutti quindi sì a parità di condizioni armstrong era devastante quando si alzava sui pedali
  20. oddio se poi dai il doping a uno scalatore diventa riccardo riccò quindi non so se sia un bene o un male
  21. beh si e no. certo non sarebbe un 10 o un 6. magari se ha la stamina di un vidal fa il medianaccio di rottura o lo stopper. anche il ciclismo ok della strategia e raffinatezza poi però se sei gonfio da fare schifo fai le prove alla floyd landis
  22. quindi una fraccata di sport olimpici, ad esempio ma pure nel baseball (A-Rod) c'è anche la questione del minore recupero boh dopo Icarus non so se ho la forza di credere che esista qualcuno di veramente pulito
×
×
  • Crea Nuovo...