ILRRE

Apro parentesi sui giornalisti sportivi: a me piacerebbe che i giornalisti facciano un po piu da voce dei tifosi e chiedano quello che interessa davvero alla gente. E ci sarebbero i forum e altri siti per informarsi sui temi attuali che interessano alla gente. Cosi ad esempio, invece di fare domande DEL c**** come quella di ieri: "domani è Juve-Inter, è sempre una partita che conta a prescindere?" potrebbero ad esempio dire: "Nell' ultima intervista lei ha detto che la Juve ha infortuni nella media. In verità la Juve quest' anno ha il 74% di infortuni muscolari. Nelle gestioni di Pirlo e Sarri i dati erano il 52% e 55%. Come quantità di infortuni invece la Juve ha 2.6 assenti a partita per infortuni muscolari, rispetto agli 1.3 di Pirlo e gli 1.8 di Sarri. Sono dati anomali. Ci puo spiegare da cosa dipende?"

sarà certamente come dici tu. In conferenza si, in riunione no. E non possiamo sapere cosa dicono e decidono in riunione. Ma possiamo giudicare il risultato che scaturisce da tutte queste riunioni. Ed è pessimo. Perché in riunione qualsiasi cosa avranno detto, il risultato è che Allegri si porta avanti il problema degli infortuni DA ANNI. e in conferenza minimizza sempre il problema. Le statistiche infortuni sotto la gestione Allegri sono PESSIME e a me piacerebbe che qualche giornalista gli faccia domande concrete a riguardo, senza farsi abbindondolare da supercazzole.

...per arrivare a ?...perché mi sembra abbastanza decisiva come domanda tipo se abbiamo un grosso problema in difesa (e lo abbiamo) e vuoi puntare a tutti i costi un Bremer 25enne col quale ti metti a posto per 10 anni, potrei farci un pensierino se sacrificare un Rovella o un Miretti... Se invece si vuol sacrificare giovani talenti per il Berardi di turno... meh..

sarebbe gia un buon passo. Peccato che servano entrambi. Abbiamo una rosa che andrebbe cambiata per piu della metà per poterla chiamare rosa "da Juve".

ma è anche vero che le grandi imprese che nel calcio esistono, nella Superlega non avrebbero piu spazio. Non dai piu la possibilità al tizio di 1.55 di stendere Holyfield con un lucky punch. La Dynamo Kiev di Shevchenko non avrebbe mai battuto 2-0 il grande Real nel 99 Il Deportivo la Coruna non avrebbe mai rifilato un 4-0 al milan campione in carica nel 2004 Lo Schalke non avrebbe mai rifilato 5 pappine all' Inter (vuoi mica perderti ste soddisfazioni?)

No, non ci credo neanche io, percio ho scritto „mi piacerebbe“... ma economicamente sarebbe fattibilissimo. Di Maria a zero. Boga lo prenderesti con uno scambio. Chiesa e Soulé gia in rosa. L‘ unico esborso sarebbe Zaniolo (ma anche x lui si leggeva di un eventuale inserimento di McKennie nella trattativa). Fermo restando che gli investimenti grossi vanno fatti per i 3 cc

E i 3 dietro che siano da Juve

a me piacerebbe che nella rosa dell‘ anno prossimo ci presentassimo con questa batteria di esterni in ottica 4-3-3: Di Maria Chiesa Zaniolo Boga Soulé x me un mix perfetto di esperienza, gioventù, gol nelle gambe, riserve dal rendimento sicuro e giovanissimi da far crescere lentamente. Soldi veri bisognerebbe cacciarli solo x Zaniolo.

oddio, come mai questi brutti presentimenti ?

avevo letto che l' Inter metteva sul piatto Pinamonti per arrivare a Bremer. Nel caso l' esborso cash non sarebbe piu proibitivo

La vera „statistica“ interessante sarebbe vedere da DOVE ha effettuato quei tiri. Perché sono praticamente certo che alla Fiorentina tirava molto spesso da una posizione tra il dischetto di rigore e l‘ area piccola, perché li veniva servito (a conferma cé un video su youtube con tutti i suoi gol nel 2021), mentre da noi molto spesso é costretto a tirare appena lui stesso si crea un po di spazio, a volte ancora a ridosso dell‘ area di rigore

Perfettamente d‘accordo con te. però: a volte „qui sul forum“ vengono discussi in modo molto diretto argomenti che PUBBLICAMENTE vengono evitati dai nostri tesserati. Se ad esempio ad Allegri fanno la domanda sull‘ elevato numero di infortuni, lui ovviamente dice „gli infortuni sono nella media“ che é una grandissima s******a. Solo che non puo dire pubblicamente „la veritá“ perché non vuole mettere in difficoltá un collega (e se stesso)

direi che sono partiti subito alla grande con i rinnovi di De Sciglio e Bernardeschi.

il ragionamento prettamente economico ci sta... Ma io faccio un ragionamento altrettanto "economico": Bernardeschi se rinnova a cifre ridotte (diciamo 2.5 netti?) ti costa 5 Mio l' anno. Ok. Quindi hai in rosa una riserva che in campo negli ultimi 4 anni ha reso molto poco (anzi, è stato il piu delle volte dannoso), ti costa 5 Mio all' anno e resterà invendibile in futuro. Ora mettiamo al posto di Bernardeschi un Soulè (o un Aké, fate voi). Stiamo parlando del ruolo di riserva, quindi di per se dal minutaggio ridotto. Quanto ti costerebbe? 1 Mio di ingaggio netto, a stare larghi? Quindi ti costa 2 Mio l' anno, hai un giocatore giovane da far crescere, che magari OGGI in campo potrebbe renderti meno di Bernardeschi (ma su questo dubito pure eh..). In compenso potrebbe però anche essere una piacevole sorpresa che aumenterà il proprio valore. Se deciderai di privartene in futuro, ci farai pure una bella plusvalenza. E invece no, si continua a puntare sull' usato sicuro. Scarso ma sicuro.

A cc due tra Fagioli/Rovella/Miretti vanno tenuti in rosa. Pochi c***i. Oppure proprio non si é capito che il futuro bisogna costruirselo.

Che ruolo ha (aveva) Tzouroudis?

in sintonia con le idee calcistiche del nostro mister

Sicuro. ma non a noi.

„Questa sconfitta ci fará crescere“ (cit.) “impareremo da questi errori per migliorare“ (cit.) “la rabbia per questa sconfitta ci fará...“ (cit.) “é un percorso di crescita che...“ (cit.) puttanate che sentiamo anno dopo anno... dopo ogni sconfitta, dopo ogni eliminazione dalla champions contro squadre pii scarse... cresceremo, miglioreremo, impareremo, e invece non cambia mai un c****.

Cioé le scadenze di questi era davvero la GRANDE occasione di abbassare il monte ingaggi inserendo giovani da valorizzare (e magari tra wualche anno facevi pure plusvalenze vere). Davvero incomprensibile rinnovare a questi. Infatti si é visto quanto mercato hanno anche da svincolati. La Lazio offriva tipo 1.5 Mio. Da noi sti mediocri hanno trovato l‘ america (o i fessi)

c'é il suo mentore Ten Haag...c'é CR7... c'é una società con una barca di soldi...c'é uno stadio ed una tifoseria storica... qualche motivo per andarci ci sarebbe... saltare la champions per un anno non sarebbe un dramma immagino... cmq se venisse da noi tanto meglio

Indipendentemente da De Jong (che secondo me finirà al ManU), il discorso è che i soldi grossi girano in Premier League e che quindi la maggior parte dei big finiranno in Premier League. Il Newcastle spenderà tanto, il ManU dovrà rifare mezza squadra, il City sembra che prenderà una punta di peso (Haaland?), il Liverpool i soliti 2-3 colpi che piacciono a Klopp li piazzerà, il Tottenham cercherà di completare la squadra come vuole Conte, etc... MA..anche le squadre di Premier hanno un limite di giocatori per la rosa, e quindi anche loro dovranno vendere qualcuno. Secondo me sono quelle le occasioni da andare a prendere. Gli "scarti" della Premier League. Come potrebbero essere Jorginho, Mahrez, Gabriel Jesus, Minamino, Origi, Kovacic, Saul, Pulisic, Pogba, Fred, Lingard, Sessegnon, Lucas Moura....indipendentemente se i nomi piacciono o no, ma secondo me è su questo mercato che dobbiamo tenere le antenne dritte...

lo riempiono di soldi e ci va lostesso. Va a giocare nel campionato piu bello del mondo, con l' allenatore che l' ha lanciato, cosa vuole di piu ? (magari pure con CR7 in rosa che potrebbe restare)

Il ManU deve rifare totalmente il cc e ha (come sempre) una barca di soldi da spendere...in piu con Ten Hag in panchina... se facciamo 2+2 mi sa che De Jong è gia bello e impacchettato in direzione ManU

mi autocito da pagina 81...