Vai al contenuto

Servillo23

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    36353
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Servillo23

  1. Comunque sarebbero 3+7+40+10 di bonus. Insomma, la Fiorentina ne intascherebbe 50 sicuri più 10 se fa bene. Al di là del ragazzo che è bravo e spero faccia bene sono cifre folli
  2. Certo che regalarlo in prestito fa rosicare abbastanza.. soprattutto avendo 4 giocatori contati là davanti.. Il Bayern in attacco è pazzesco comunque, ai lati del più forte numero 9 al mondo avrà solamente Sané, Gnabry, Coman e Costa
  3. Benvenuto. Operazione economicamente esagerata e non so dove lo collocherà Pirlo ma ha sempre voluto la Juve, è giovane e corre come un dannato.. quindi vedremo come si comporterà in campo!
  4. Capisco il discorso economico ma fino ad un certo punto. Se proprio dovevamo darlo in prestito secco tanto valeva tenerlo in rosa fino a gennaio.. Perché già la stagione sarà folle causa Covid, poi tra Chiellini 36enne reduce da infortuni, Demiral reduce da infortunio serio e De Ligt ancora fuori per infortunio diciamo che un centrale sano di riserva poteva farci comodo per adesso.
  5. Che campionato farsa quest'anno, a prescindere dai colori ecc.. Peccato perché c'era tanta voglia di tornare a vedere calcio vero e giocato, ma di sto passo rischiamo di vedere metà partite ogni settimana..
  6. Curioso di vederlo all'opera, speriamo parta titolare domani.
  7. Ormai non ha senso privarsene, conviene tenerlo e provare a sfruttarlo in base ai momenti della stagione o da subentrato. Mancano due giorni alla fine del mercato, al massimo devi svenderlo o regalarlo e rischiamo di restare con soli 4 giocatori d'attacco per giocare 3 competizioni.
  8. Beh Hakimi è forte nonché giovanissimo, inutile sminuirlo.
  9. Rugani lo hai pagato due lire, veniva da due campionati stupendi da titolare fisso 20enne di grande prospettiva... era sacrosanto puntarci.. Se poi non si è rivelato un top è un altro discorso, ma è stato un affare.. l'errore è stato dargli 3.5 di ingaggio, solo questo..
  10. Ma infatti dovrebbe abbassare le pretese, quello è ovvio, ma per quanto lo potresti pagare e per l'età ancora giovane può rivelarsi un grande colpo per determinate società. La Lazio paga 2 mln e qualcosa per panchinari come Caicedo o per il neo arrivato Muriqi, uno come Rugani al posto di Patric-Vavro sarebbe oro colato. E se fa bene puoi rivenderlo tra qualche anno a cifre ottime. In Italia - esempio random - ti chiedono 15-20 mln per Izzo, uno che ha giocato tra Avellino, Genoa e Torino.. zero presenze in CL, mai squadre importanti... a sto punto prendi Rugani a 7-8 mln Per non parlare delle squadre estere che hanno più soldi e ne spendono un botto per gente senza senso..
  11. Ma bidone per la Juventus eh.. abbiamo una concezione troppo negativa su di lui.. E' ancora giovanissimo, ha buona esperienza anche europea, è sano, lo pagheresti poco.. in altre squadre che giocano in CL sarebbe titolare
  12. Non fa una piega. Cioè prestito secco, assurdo. Il colmo è che sto ragazzo è ancora giovane, sano, a bilancio non ti costa un c**** e guadagna poco. Nemmeno a 6-7 mln riusciamo a piazzarlo, bah.
  13. Dispiace ma ancora oggi è indifendibile, come sempre. Il colmo è che contro la Roma era partito bene e stava facendo una buonissima prestazione, poi è riuscito a commettere due errori GRAVI che hanno regalato il goal alla Roma e ci hanno lasciato in 10 per tutto il resto del match. Sette milioni NETTI di ingaggio regalati.
  14. Quindi dopo la prima partita era un mix tra Davids e Vidal, dopo la seconda partita è un mix tra Magnanelli e Badu Quanto mi piacciono i deliri incoerenti di un forum
  15. Il colmo è che abbiamo dato via un ottimo elemento come Spinazzola per una plusvalenza e ancora giochiamo con Frabotta, De Sciglio o Cuadrado adattato sulla fascia sbagliata..
  16. Continuo a non capire una cosa.. Se alla fine ci ritroviamo a giocare con il 4-4-2 mascherato, perché non chiedere esterni veri di ruolo? Contro la Roma abbiamo giocato con 3 su 4 adattati, boh. E gli unici che potrebbero fare quel lavoro sono quelli che teoricamente sarebbero sul mercato (Costa e Berna).
  17. Ovviamente, ma almeno si trattava di una situazione di emergenza improvvisa, si è giocata l'ultima parte di un campionato sospeso in piena estate e aveva un senso. Adesso è una scelta scorretta perché si è ripartiti da capo e non c'era motivo di continuare così.
  18. Continuo a pensare che sia corretto toglierli, perché praticamente è come se si giocassero due partite in una e le squadre più ricche e più forti ne escono notevolmente avvantaggiate. Avevo un senso nel periodo del Covid improvviso in cui si è giocato in piena estate, c'erano altre temperature e una situazione di emergenza particolare.. ma oggi non è per niente sportivo perché crea dislivello tra le big e le piccole.. L'esempio lampante si è visto sabato sera con l'Inter che avendo una grande rosa nella ripresa ha addirittura inserito 4 campioni come Hakimi, Vidal, Nainggolan e Sanchez Mentre la Fiorentina - che di base può comunque vantare una buonissima rosa rispetto alle altre partecipanti - ha schierato il quasi 36enne Borja Valero, il ragazzino Vlahovic più Lirola e Cutrone.
  19. Pensavo giocasse titolare anche ieri, dopo l'ottimo esordio se lo meritava. Anche perché abbiamo giocato con 3 esterni su 4 fuori ruolo..
  20. I grandi giudizi dopo dieci allenamenti e due partite nel periodo Covid
  21. La cosa che non mi quadra è che praticamente giochiamo con il 4-4-2 ma non abbiamo esterni veri. Ieri 3 su 4 erano adattati, boh. E Costa è il primo che partirebbe in caso di offerta importante. Per 2-3 partite può capitare, ok, ma se Pirlo intende continuare così mi pare assurdo che non si cerchi qualcuno di mestiere per fare un certo tipo di lavoro. A meno che non intende puntare forte su Bernardeschi
×
×
  • Crea Nuovo...