Kris

Esattamente. Il nostro problema attuale sono i gol, dovuti sicuramente al non gioco ma anche perché ti manca un vero e proprio centravanti. Vlahovic segna, a Firenze lo sta dimostrando, tuttavia credo che da noi sarebbe una situazione completamente diversa. Icardi invece per quanto sia nella fase calante della carriera è un giocatore che obbiettivamente i gol li sa fare in qualsiasi contesto, inoltre ha solo 28 anni e nulla ti vieta nei prossimi anni di affiancargli "uno scamacca di turno" per farli alternare, anche perché credo verrebbe a cifre anche inferiori a quelle dell'attuale Scamacca (per non parlare di Vlahovic) Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Che ha detto? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Perché: 1.il violaceo attualmente costa tanto, il wandone lo si prende in saldo e con formule che potrebbero anche farti rischiare meno. Conoscendo la situazione finanziaria già solo questo è un grande vantaggio. 2.Che piaccia o no Icardi ha dimostrato di saper fare una sola cosa. Segnare.Che giochi alla Samp, all inter o al Psg, che sia inserito in un contesto collaudato o in una banda di musica, che abbia la fiducia del club o meno, che sia sano o acciaccato, Icardi segna.Vlahovic nell'immediato non ti darebbe le stesse garanzie, il salto di qualità in una big ancora non lo ha fatto, in Europa non ci ha giocato inoltre attualmente noi abbiamo un non gioco, lanciare il ragazzo nel nostro contesto,con le cifre di cui si parla lo si vedrebbe come salvatore della patria, nell' immediato per me ti fa rischiare molto molto di più. 3.Vlahovic è fuori dalla nostra portata Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

28 anni. In Italia asfaltava le difese, in Francia lo hanno snobbato ma nonostante tutto non è completamente sparito (ha avuto anche tanti problemi fisici). Ha esperienza internazionale.Nell immediato ci sarebbe anche più utile del violaceo. Snobbate troppo facilmente i nomi che ormai son passati di moda, vi ricordo che questo fino a qualche anno fa era uno dei centravanti più in vista in europa Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

A me scamacca non mi va bene onestamente.Se dovessi puntarci 10 milioni e fare una scommessa mi sta bene, se devo ripetere le operazioni Bernardeschi / Kuluseski no. Certe cifre per la Juve non sono più da scommessa, o iniziamo riproporre un mercato intuitivo prendendo i Barzagli o i Pirlo di turno a zero e i Vidal a due noccioline oppure se dobbiamo spendere soldi vado a prendermi il muccone viola o qualche centrocampista della lazio Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Certi giocatori o ci scommetti prima oppure diventano irraggiungibili. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Post troppo estremo e strumentalizzato, senza offesa eh. Non è andata proprio così ..inoltre il ciclo vincente più che per i singoli lo hai costruito su un gruppo che è stato motivato e pompato a bestia da ghonde. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Leggendo un po' i vari articoli sulla ennesima figura di M***A che il calcio italiano sta facendo, riflettevo sull'ipotesi di retrocessione in B. Dopo farsopoli, sareste disposti ad accettare nuovamente questa eventualità?Io le so che probabilmente smetterei di seguire la serie A Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Rinnovo con clausola e si cerca di venderlo con calma Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ma che ti aspetti?Il contratto di Allegri è blindato e comunque la stagione non la salvi, nemmeno se prendi la fusione dei migliori allenatori della storia del calcio Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Sento quel profumo di farsopoli che ritorna nella aria...speriamo che con la storia della superlega non ci siamo scavati la fossa Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Penso sia abbastanza scontato.Non metteranno altri soldi per il mercato e questa squadra deve per forza essere rivoluzionata, Il difensore è il più papabile... Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ad oggi noi la superlega la potremmo vedere con il binocolo. Per tutta la M***A che ci stiamo tirando addosso ci vorrebbe qualcuno lì in alto che facesse immediatamente tabula rasa di tutti. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Fosse tutto il problema di prendere Muriel..qui siamo messi peggio dei cartonati e del bilan nei loro anni bui.Ad oggi si salvano giusto un paio di calciatori, il resto è da buttare Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Ma visto che andremo a vendere De Ligt, non potevamo tenerci Demiral?Programmazione sul mercato imbarazzante Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Perché pensi questo? Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Per me arriva Icardi...gli altri sono imprendibili per le nostre tasche Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Si chiaro...il Consiglio ha ovviamente molta voce in capitolo e sicuramente ha l ultima parola sulle questioni principali.Il problema è che l altro utente voleva volutamente deviare il discorso facendo passare AA come la vittima del cda e questo onestamente è una cazzata perché come ho già detto e ridetto i manager hanno enormi margini per operare nella sfera di quelle che sono le strategia stabilite dall alto.(senza contare che lo stesso AA fa parte del cda) Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Mi scusi signor maestro Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

E tu più scrivi e più mi confermi che a parte vantarti di fantomatiche competenze dici solo parecchie s********e Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Si e tu vai a partecipare ai CDA di Topolino e Pippo un mese si e l' altro pure...ma fammi il piacere. Te lo sto spiegando con il cucchiaino, vuoi un disegnino per caso?Ti ho piu e più volte ripetuto che il CDA ha ovviamente approvato determinate scelte, non è che Agnelli può fare quello che gli pare ma da qui a dire che è il CDA a comandare ce ne passa.Vengono imposti obbiettivi finanziari, sportivi o di quello che ti pare, ma viene lasciato ampio margine al Presidente e ai dirigenti di operare ma tu puoi continuare a dire ciò che più ti piace. Stai volutamente travisando tutto il senso del discorso, quando qui si parla chiaramente delle responsabilità dirette di presidente di Agnelli nella gestione degli ultimi anni e tu continui a gridare che è colpa del cda Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Mi sa che dall' alto delle cazzate che dici ti mancano proprio le basi. Ciao ciao Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Io ho a che fare con CDA tutti i giorni, tu continua con gli statuti I CDA non si mettono a rompere le palle nelle gestioni ordinarie.Non ha detto il CDA ad Agnelli chi comprare.Non ha detto il CDA ad Agnelli di mandare a f****o Marotta e promuovere Paratici. Nessun CDA avrebbe consigliato di prendere un esordiente, Pirlo, per la panchina della Juve.É ovvio che se ci sono cose strane il CDA interviene ma non è che dettano la linea guida della stagione, si danno obbiettivi, si possono avere confronti, ma le figure dirigenziali sono messe lì apposta per gestire ed hanno le loro autonomie. Questo è quanto Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Il CDA ratifica o al massimo impone un cambio di rotta se qualcosa non gli sta bene.La gestione ordinaria spetta al presidente.l'operazione Ronaldo da chi è partita?Chiaro che poi il CDA ha appoggiato la strategia ma è il presidente che poi ne risponde.Arrivabene che ci fa ora in dirigenza?Da come parlate voi poteva starsene tranquillamente nel cda Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

Chiaro che il CDA appoggia le scelte, ma di certo non entrano nelle strategie e nelle idee, magari diranno anche la loro ma di fatto è Agnelli che intraprende determinate strategie e gestisce il tutto per poi darne conto alla proprietà.Troppi Galli a cantare e non fa mai giorno, il presidente ha un enorme autonomia. Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk