Vai al contenuto

Kris

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7925
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Kris

  1. Ma chi??? Ma dove??? L unico che pressa a centrocampo, l unico che permette le ripartenza. Ha forza e velocità. Non sta facendo il fenomeno eh, ma la squadra sta facendo abbastanza schifo in generale e tra i tanti non capisco sto tiro al piccione proprio su di lui che a 20 anni ci mette grinta e voglia Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  2. Torno a insistere che secondo me c è troppo pregiudizio su Kuluseski. Per me è quello che si sacrifica di più ed è l unico che ha qualche colpo in mezzo a sta banda Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  3. L unico che si sta sbattendo. Bernardeschi è un ectoplasma Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  4. Dalle parole di Cherubini, Kean è stato ripreso perché a fine agosto era l'unica operazione percorribile. Tanto si è capito che nel forum l'80% nega anche l'evidenza perchè vuole sperare in questa dirigenza però il caos che regna è evidente Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  5. Arthur ad oggi è un oggetto misterioso Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  6. Onestamente non credo. Hanno entrambi ambizione e insieme non li vedo bene. Per me loro prendono solo il francese mentre il merluzzone lo vedo proiettato in premier o a rimanere in germania Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  7. Siamo stati noi a mancargli per primi di rispetto. Non si compra Cr7 per fare un progetto come abbiamo fatto noi negli ultimi anni. Per me è durato anche troppo Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  8. In realtà lo ha spiegato. Avevano bisogno di equilibrio, quindi hanno preso uno che conosceva l ambiente e che avrebbe accettato questo immobilismo. Inoltre, punto fondamentale, uno che avesse già dimostrato di poter ottenere risultati nonostante rose non proprio di primissimo pelo Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  9. Intervista interessante. Non voglio stare ad analizzarla punto su punto perché poi un post lungo nessuno lo leggerà. Vorrei che arrivasse però il mio pensiero alll forum, questa intervista è di una limpidezza assurda e per me conferma tutto il pessimismo della community delle ultime settimane. 1. Ronaldo lo voleva vendere ma alla fine pensavano che sarebbe rimasto. Negli ultimi giorni si è presentata l occasione e noi ci siam messi a 90 per cederlo. Non tanto per timore reverenziale verso il portoghese ma proprio perché volevamo liberarci del costo 2. Si è ammesso limpidamente che si son fatte cazzate negli ultimi anni sia con la gestione allenatori che su qualche giocatore 3. Non ci sono soldi e non ci saranno per almeno un paio di stagioni si cercherà di puntare sul vivaio e sui giovani sperando che Dio ce la mandi buona 4. I big per ora ce li scordiamo Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  10. Se hai delle perdite strutturali vuol dire che liberandosi dei derelitti non vai a comprare ma usi il risparmio per abbassare i costi. È lo stesso ragionamento fatto per Cr7, si pensava che investissero buona parte di quel risparmio invece hanno pensato esclusivamente al bilancio. Da osservatore esterno, guardando le scelte dirigenziali di quest anno (ma anche i nomi piazzati nelle stanze dei bottoni) l impressione è che per almeno 2/3 anni si faccia un mercato di bassissimo profilo. Non rischierà no ne su giovani costosi (Vlahovic) e non compreranno 29/30enni affermati dal costo già elevato. Si farà mercato sui 24/25enni delle medio piccole di serie A sperando che esca gente di livello Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  11. Il piano per rilanciare il futuro ci sta ma se nell anno che va via Cr7 resti fuori dalla champions mi sa che sto futuro che progetta lo realizzerà tra parecchi anni. Io personalmente la strategia di quest anno la ritengo parecchio discutibile e probabilmente anche incompleta. Ma tanto alla fine se pur avessero sbagliato le valutazioni non lo ammetteranno mai. Resta il fatto che ad oggi sono parecchio freddo verso questa juve, non sono soddisfatto del progetto, non sono soddisfatto delle scelte di comunicazione, né delle scelte tecniche e nemmeno delle scelte "politiche" Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  12. E che deve dire? Gli sceicchi mi pagano sotto banco e io chiudo gli occhi davanti alle loro porcate? Non è che Agnelli sia uno stinco di santo, non facciamolo passare per il povero cane bastonato, entrambe le fazioni hanno fatto il loro gioco con mezzucci e schifezze varie, non è che ai fondatori della superlega interessasse il calcio inteso come sport, guardavano anche loro ai propri interessi. Alla fine però hanno vinto gli arabi e Ceferin quale loro galoppino in questo momento può fare certe dichiarazioni, Agnelli ha perso, ci ha fatto na figura di M***A e ad oggi non ha nemmeno più diritto di replica e resta con la testa sotto la sabbia Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  13. Nel frattempo però inizierai a conteggiare gli ammortamenti che avevi rimandato avanti negli anni... Per questo ti dico che puoi anche pensare al ridimensionamento ma se parallelamente non hai un progetto tecnico sportivo rischi di peggiorare ancora di più la situazione Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  14. Che poi riflettevo su una cosa.. Si pensava ai fantastriliardi della superlega e a quanta gente avremmo comprato... Questi mi sa che voleva fare la superlega per evitare la ricapitalizzazione e metterci altri soldi ma dal punto di vista sportivo saremmo stati ugualmente nella M***A Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  15. Oh!!! Finalmente un post che non gira intorno alla questione. Anche io la penso così. Per questo son deluso Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  16. Vabbè, se voi siete soddisfatti... A fine anno si tireranno le somme. Però a quel punto il "te lo avevo detto" non mi darà nessuna soddisfazione. Stessi discorsi fatti sul topic di Morata o di Mckennie, ma va bene così... Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  17. E si son svegliati oggi? Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  18. C e modo e modo per il ridimensionamento.Io questo lo chiamo commissariamento. Si tagliano costi e basta. Personalmente credo sia follia ma non essendo ne un azionista ne un dipendente pagato da club quello che penso io vale zero. Però almeno tra di noi, qui sul forum, guardiamo in faccia alla realtà Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  19. Ho detto Pogba tanto per dirne uno... Però pagando di centrocampisti forti prendibili ce ne sono anche al 31 di Agosto Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  20. Ci può stare però visto che ormai i suoi costi li avevi considerati quando poi va via cerchi di fare un sacrificio per fare un colpo importante. Nella trattativa non ci poteva entrare pogba? Avevi tutto lo spazio che ti serviva ma se non l hanno fatto è perché alla fine gli è andata bene così, togliersi dei costi e basta Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  21. Non stiamo facendo il compito di ragioneria però. Ok a guardare i costi ma se perdi di vista il progetto tecnico nessuno ti assicurerà che terrai invariati i ricavi. Perdere introiti da qualificazioni, perdere appeal e tifosi, perdere sponsor, significa non riuscire a resettare in modo ottimale. È giusto ricostruire delle basi che abbian dei costi sostenibili ma parallelamente non puoi non considerare per nulla i risultati sportivi. Tutte le big in Europa (tranne quelle con i soldi) si son mosse con un certo ridimensionamento ma seguendo un po' il mercato ho notato che nonostante questo si è cercato di garantire un minimo di progettualità. Questa cosa alla Juve non l ho vista onestamente Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  22. Quindi Ronaldo non vale soldi... Ok. Si lo so che il mio post è forzato, prendilo come una mezza battuta, però le plusvalenze sono made in Juventus, non è la prassi. Se hai un progetto sportivo cedi giocatori che non sono centrali in quel progetto ne nel breve ne nel lungo periodo e quando cedi questi giocatori ovviamente cerchi di fare plusvalenza. Ma se pensi di avere un fenomeno per le mani ti tuteli, vedi il chelsea con la roma o come fecero per Morata con noi.. Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  23. Le plusvalenza le fai con gente sacrificabile non con i potenziali fenomeni. Uno Spinazzola per quanto in questo momento sarebbe oro resta un buon giocatore sacrificabile. Cancelo per quanto forte aveva comunque delle caratteristiche estremamente offensivi non adatte a tutti gli allenatori e quindi lo puoi anche sacrificare per una grossa cifra. Io capisco il motto "diamogli tempo" ma siamo onesti, le scelte fatte quest anno sono di un commissariamento imposto er il taglio di costi inserendo qualche pezza di "usato sicuro a costo contenuto" e Kean rientra in questa categoria Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  24. Resta il fatto che un errore su Kean esiste. Se lo reputavi un potenziale fenomeno non lo vendevi, se lo hai fatto per plusvalenza è grave. Se non lo ritenevo un fenomeno stai sostituendo Cr7 con un giocatore normale. La verità credo invece sia più semplice, non è un fenomeno e probabilmente non lo diventerà mai, non è scarso e sicuramente ci sarà utile, al 30 agosto per le cifre e le modalità di pagamento era probabilmente il meglio che poteva esserci in giro. Tutto qui Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
  25. Messo lì apposta. Vuol dire che per loro conta sistemare la società dal punto di vista finanziario. Il problema è che puoi tagliare tutti i costi del mondo ma se non produci risultati, come qualsiasi altra società di qualsiasi tipo, alla fine bruci anche i ricavi e starai sempre a rincorrere fino a quando (o meglio A MENO CHE) non becchi l annata giusta che ti fa aprire un ciclo. Ci sta tagliare, così come ha fatto mezza Europa, ma TUTTI i club hanno comunque cercato di mantenere una certa strategia sportiva. Io da noi ho visto tagli A PRESCINDERE senza porsi nemmeno il problema degli effetti Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...