Bradipo76

Vlahovic peggiora di gara in gara

Troppo distratti

Bremer spettacolare

Ah, ho notato che ci sono i portapalloni

Abbiamo un buon possesso ma non creiamo nulla

Punto il dito contro chi mi ha additato, e se durante il processo mi vengono proposti argomenti che vogliono indebolire la mia posizione io controargomento. La pirateria esiste almeno dai tempi di stream e telepiu, ma prima di due anni fa chi cazz diceva niente. la moda di misurarci i tifosi è recente e questa cosa è irritante. Si risponde, ed una volta che le carte sono sul tavolo il giusto si vede dove sta.

Sì, ed ho fatto anche di peggio, come già detto tante volte. Ho guidato da ubriaco ed ora mi occupo di sicurezza stradale, pensa. Si cresce. Ci sono due fondamentali differenze. Non ho mai cercato di vendere sbagliato per giusto. Non ci ho mai misurato gli altri. Chi se le guarda nel modo citato e non rompe i co*****i non lo tiro dentro. Il punto alla fine è tutto qua.

Il provvedimento di tenere lontani i tifosi del Napoli da Torino aveva il suo senso (decisione della prefettura, immagino), decisione presa da una istituzione, il Tar del Piemonte non comprende quel senso, se non si mettono d'accordo le istituzioni su quali principi far valere non se ne esce. In Piemonte hanno le idee un po' confuse. il discorso della "personalità professionale" poi fa altamente ridere, si applica la legge per classe sociale.

Siam messi male male se disprezzare la pirateria è diventato un requisito da papi. Per farmi smettere di scrivere è sufficiente che non scriviate robe cui posso replicare. tipo quest'ultima.

Scrivimi in privato, non avere timore di sconvolgermi

Da fastidio, vero? Lo so che è un tasto dolente

Non ho mai detto a qualcuno che è poco juventino o meno juventino di me. A me è stato al contrario detto, ma tralasciamo. Sono stato quotato con " te la suoni e canti a tuo piacimento come al solito". Se qualcuno crede che sta roba sia "a mio piacimento", dovrebbe fare qualche ripasso. E' palesemente oggettivo, non è una qualifica da me data arbitrariamente. Spero per lui che sia solamente una forzatura retorica per provare sostenere una discussione. Non mi reputo perfetto e non sono mai stato perfetto. Ma robe come quelle che leggo onestamente non ho mai avuto il pudore di scriverle. Non ho mai provato a far passare come corretti comportamenti non corretti. Come tutti posso infrangere le leggi e di questo devo solo renderne conto, non ho alcun diritto e potere di riscriverle a mio piacimento. Non me la posso vendere come l'essere nel giusto. Ho fatto robe storte ma non considererò mai una "superiorità" fare qualcosa di oggettivamente storto. Quel che è storto rimane storto.

Riporto, e non è un sito in cui io pubblico le mie fregnacce: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-i/titolo-iv/articolo-54#:~:text=Tutti i cittadini hanno il,nei casi stabiliti dalla legge. Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi Non c'è scritto "qualora qualcuno infranga la legge, tutti gli altri sono autorizzati a fare come c**** gli pare"

Qua lo riporto io ma non mi son svegliato un giorno ed ho deciso io che sta roba non si può fare, eh... Se vogliamo cortesemente mettercela un po' di testa... Se vuoi comunque te lo spiego come funziona uno stato di diritto, ma non vorrei sconvolgerti

Eh no, non è un giudizio mio

Vi ricordo che siete nel 2024, non nel 1750. In quest'epoca moderna gran parte del valore si manifesta in erogazione e consumo di beni immateriali e servizi. Come già detto, alla base di alcuni discorsi c'è una forte carenza di cultura civica.

Son quasi sicuro che nomi come Giuliano Urbani e Fiorello Cortiana non ti dicono nulla.

Guarda che non funziona a pareri, opinioni e rassicurazioni, funziona che esistono le leggi Sei fatto salvo solo perchè è impossibile punirti. Te e la casalinga di Voghera. Nello stesso modo in cui quando superi i limiti di velocità e non ti beccano solo perchè non ci sono gli autovelox

Costituisco un illecito se e quando c'è una legge che dice che finanziare il calcio è un illecito, non in base a queste robe che scrivi. Ripassa quando esce una legge che pagare il calcio non si può può fare, perchè hanno accertato ad un certo punto che il calcio è malavitoso.

Stupidaggini lo sono in senso oggettivo. Come già detto, so con certezza,molte più certezze (processi e condanne) di quelle imputabili nel calcio, che parte dei miei soldi, che sono molto di più di quelli che do al calcio, finiscono in tasche in cui non dovrebbero finire. Questo è l'effetto collaterale di un sistema imperfetto. Non una responsabilità morale. Lo scopo dei miei soldi è supportare la parte sana, di cui godi anche tu, anche se mischiata con la parte sana c'è una frazione di parte non sana. So che con i miei soldi qualcuno inquina, qualcuno fa altri danni al pianeta, qualcun altro commette degli abusi. Praticamente nulla di quello che spendo è esente teoricamente da un torto fatto a qualcuno o qualcosa. Ma stiamo percorrendo, con questi discorsi, veramente delle strade molto aleatorie.

Come la racconti pensando di salvarti le chiappe sono stupidaggini. - pago le mie tasse consapevole che esista la corruzione nel mondo della politica (fatto accertato dalla cronaca). Non smetto di pagare le mie tasse (pur potendolo fare). Lo scopo del pagare le mie tasse è finanziare la parte sana del paese. - pago la frutta al supermercato consapevole che in alcuni casi la mafia lucri sul suo commercio (fatto accertato dalla cronaca). Non smetto di comprare la frutta che viene dalla siciiia sentendomi moralmente complice di questo lucro, continuo comprare la frutta dal momento che ho lo scopo di finanziare la parte sana del sistema paese. - pago il calcio con l'intento di finanziare la parte sana del sistema calcio. La parte sana che tu nel frattempo ipocritamente ti godi gratis. Parte sana che è tutta la parte del calcio che esiste tolti i personaggi che si accusano. Non smetto di pagare la parte sana del calcio nonostante sia venata da situazioni discutibili, nello stesso modo in cui non smetto di pagare le tasse o comprare la frutta adducendo motivi esotici, e nello stesso modo in cui tu non la smetti di seguire. Tu fai come minimo come me, ed in più ci metti un illecito di mezzo. Mettiti nella capoccia che nel calcio incidono decine di migliaia di persone. I cinquecento calciatori che scenderanno in campo tra oggi e domani. Le migliaia di persone che lavorano attorno a tutte le partite che si giocheranno tra oggi e domani. Quelle per cui è discutible pagare in percentuale sono anche inferiori ai politici discutibili che pago con la mia irpef. Ma prenderei per scemo chi mi dice che sono in torto se pago le tasse. Il sistema è sano con eccezioni di corruzione, non il contrario.

Non è minimamente necessario compiere un illecito per difendere il valore più grande. Puoi perseguire lo stesso scopo non guardandole le partite, come qualcuno continua a fare. Fare l'illecito è una scelta, non una necessità per la lotta. La pirateria non è l'unica arma, è la cosa che viene più comoda da fare per ritenersi nel giusto e contemporaneamente rinunciare a niente. Come già detto, è come dire che si fa lo sciopero della fame di giorno mangiando la notte E' corretto che vi sia una contestazione morale sul tuo comportamento, lo hai dipinto tu stesso il quadro. "vivo ogni giorno sulla mia pelle i danni di questa piaga" "Lo voglio dire chiaramente: la pirateria è un reato e crea danni alle persone" Come fai a dire che sia fuori luogo. Posso avallare che si violi la legge per ripescare dei disperati in mare, non per ripristinare delle classifiche in un campionato di calcio. A maggior ragione se l'illecito è solo una alternativa di comodo. Siamo completamente fuori misura. La fotografia precisa l'ha fatta @Resando Vasco qua il discorso ha preso in effetti una brutta piega si era partiti bene, boicotto, non compro, non guardo, ci sta ora è diventato boicotto, non compro, guardo a sbafo. non ci sta

Il mondo non è perfetto ma un torto aggiunto lo rende ancora più imperfetto, non lo raddrizza.

Non erano libri "indispensabili" per il progresso dell'umanità. Non sono strumenti tolti a ragazzi che non avendoli subiscono un danno La scelta corretta è comprare o non comprare, non crearsi il diritto di vederselo regalato.